48
sesuai dengan rancangan. Skrip untuk melakukan loadClip dapat dilihat pada Lampiran 4, sedangkan diagram alir sistem dapat dilihat pada
Lampiran 5.
D. IMPLEMENTASI SISTEM
Pada tahap implementasi sistem, sistem yang sudah menjadi program jadi akan dilakukan pengujian pada beberapa hal sehingga dapat diketahui
kelebihan dan kekurangan sistem ini agar dapat dilakukan perbaikan dan pengembangan lebih lanjut.
1. Instalasi sistem
Pada roses instalasi sistem informasi penelitian produk pangan berbasis CD-ROM, perlu dipastikan software DirectX 8.0 atau versi yang
lebih terkini telah ter-install pada komputer agar sistem dapat berjalan secara autorun. Sistem akan berjalan secara otomatis setelah CD-ROM
SIRMAPP dimasukkan ke drive-nya. Proses ini terjadi dikarenakan terdapat berkas Autorun yang berekstensi INF pada CD-ROM tersebut.
Skrip pada Autorun.INF dapat dilihat pada Lampiran 6. Jika proses instalasi berhasil, maka pengguna akan dapat melihat
tampilan muka dari SIRMAPP.EXE seperti pada Gambar 3. Jika proses instalasi tidak berhasil, pengguna dapat mengeluarkan CD-ROM
SIRMAPP dari drive-nya dan ulangi kembali proses instalasi. Jika masih belum berhasil, pengguna dapat me-restart komputer dan lakukan instalasi
ulang.
2. Pengujian unjuk kerja sistem
Jumlah responden berjumlah 30 orang. Responden dapat dibagi menjadi dua kelompok, yaitu kelompok peneliti mahasiswa, dosen dan
peneliti dan kelompok praktisi industri pangan praktisi, karyawan dan wirausahawan. Evaluasi sistem oleh responden dilakukan dengan cara
mengakses sistem informasi secara langsung dan mengisi kuisioner setelah pengaksesan sistem informasi selesai. Format kuisioner dapat dilihat pada
Lampiran 7. Daftar nama responden dapat dilihat pada Lampiran 8.
49
Tabulasi kuisioner dapat dilihat pada Lampiran 9, dan tabel hasil pengisian kuisioner dapat dilihat pada Lampiran 10. Hasil penilaian yang didapat
dari jawaban yang diberikan oleh 30 responden dapat dilihat pada Gambar 11 sampai dengan Gambar 17.
Gambar 11. Penilaian responden terhadap desain tata letak dalam sistem informasi.
Secara umum, penilaian responden terhadap desain tata letak dalam sistem informasi sudah bagus 93.33 . Sebagian besar responden
menilai desain tata letak cukup sederhana, sesuai, dan mudah diakses. Sedangkan 3.33 responden menilai sangat bagus.
Penilaian responden terhadap desain tata letak dalam sistem inform asi
Tidak menarik, 0.00
Sangat bagus, 6.67
Sangat tidak menarik, 0.00
Sedang, 0.00
Bagus, 93.33 Sangat bagus
Bagus Sedang
Tidak menarik Sangat tidak menarik
50
Gambar 12. Penilaian responden terhadap komposisi warna dalam sistem informasi.
Secara umum, responden menilai bagus 77 untuk komposisi warna dalam sistem. Akan tetapi sebagian responden ada yang menilai komposisi
warna masih sedang 10 terutama perbedaan warna teks dengan latar yang masih kurang kontras. Disisi lain, sebagian responden menilai
komposisi warna sangat bagus 13 karena komposisi warna sudah pas dan sesuai dengan nuansa pertanian.
Gambar 13. Penilaian responden terhadap animasi-animasi yang ada pada sistem informasi.
Penilaian responden terhadap kom posisi w arna dalam sistem inform asi
Bagus 77
Sangat bagus 13
Sedang 10
Tidak menarik Sangat t idak
menarik
Sangat bagus Bagus
Sedang Tidak menarik
Sangat t idak menarik
Penilaian responden terhadap anim asi-anim asi yang ada pada sistem inform asi
Sedang 47
Tidak menarik
Bagus 43
Sangat bagus 10
Sangat tidak menarik
Sangat bagus Bagus
Sedang Tidak menarik
Sangat t idak menarik
51
Secara umum, responden menilai sedang 47 untuk animasi- animasi yang ada pada sistem. Responden merasa animasi kurang
bervariasi. Namun animasi-animasi yang adapun tidak mengganggu responden untuk memperoleh informasi dari sistem. Sedangkan sebagian
responden menilai bagus 43 karena animasi dirasa cukup menarik dan sederhana. Disisi lain, sebagian responden menilai sangat bagus 10
karena sistem sangat atraktif.
Gambar 14. Penilaian responden terhadap sistematika pembagian menu dalam sistem informasi.
Secara umum, responden menilai sistematis 63 untuk sistematika pembagian menu. Responden menilai informasi yang diinginkan telah
terbagi dengan sistematis sesuai dengan menu-menu yang dimulai dari hal- hal umum, penarik minat, hingga hal-hal yang khusus. Sebagian responden
menilai sangat sistematis 20 karena telah cocok dengan pembagian menu tersebut. Sebagian lagi menilai sedang 17 karena rumit.
Penilaian responden terhadap sistem atika pem bagian m enu dalam sistem inform asi
Sist emat is 63
Sangat sistematis
20 Sedang
17 Tidak sistematis
Sangat t idak sistematis
Sangat sistematis Sistematis
Sedang Tidak sistematis
Sangat tidak sist emat is
52
Gambar 15. Penilaian responden terhadap akurasi tombol menu dan submenu dengan tampilan informasinya.
Pada umumnya responden menilai akurasi tombol menu dan submenu dengan tampilan informasinya tepat 56 . Responden menilai tombol
menu dan submenu telah berjalan dengan menampilkan informasi yang sesuai. Sebagian responden menilai sedang 27 karena kurang dapat
memilih tombol-tombol yang sesuai dengan informasi yang diinginkan. Sedangkan sisanya, responden menilai sangat tepat 17 karena
mempermudah dalam hal pencarian informasi.
Gambar 16. Penilaian responden terhadap kemudahan dalam pencarian data.
Penilaian responden terhadap akurasi tom bol m enu dan subm enu dengan tam pilan
inform asinya
Sangat t epat 17
Tepat 56
Sedang 27
Tidak tepat Sangat tidak
tepat
Sangat t epat Tepat
Sedang Tidak t epat
Sangat t idak t epat
Penilaian responden terhadap kemudahan dalam pencarian data
M udah 50
Sangat mudah 23
Sulit Sedang
27 Sangat sulit
Sangat mudah M udah
Sedang Sulit
Sangat sulit
53
Dilihat dari segi kemudahan dalam pencarian data sistem informasi ini, sebagian dari responden menilai mudah 50 untuk pencarian data.
Responden menilai sistem sudah dapat mengantarkan dengan baik menuju informasi yang diinginkan. Sebagian responden menilai sedang 27 dan
sangat mudah 23 dengan pertimbangan didukung oleh tampilan yang user friendly.
Gambar 17. Penilaian responden terhadap manfaat yang didapat dari sistem informasi.
Secara umum, responden menilai sistem informasi yang ada pada sistem banyak 70 . Responden menilai informasi yang ada pada sistem
sudah dapat memberikan manfaat yang cukup besar sebagai sumber informasi. Sebagian responden ada yang menilai cukup 17 karena
informasi didalam sistem belum banyak. Sedangkan sebagian lagi menilai sistem memberikan manfaat yang sangat banyak 13 karena sangat
membantu dalam pencarian informasi.
3. Kompatibilitas sistem
