2. Pengaruh secara parsial antara Pertumbuhan PDRB X
2
terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Y
Langkah-langkah pengujian : i.
Ho :
1
= 0 tidak ada pengaruh Hi :
1
0 ada pengaruh ii.
= 0,05 dengan df = 11 iii.
t hitung =
β Se
β
2 2
= 3,280 iv.
level of significani = 0,052 0,025 berarti t tabel sebesar 2,228 v.
pengujian Gambar 10
Kurva Distribusi Hasil Analisis secara Parsial Faktor Pertumbuhan PDRB X
2
terhadap Penyerapan tenaga kerja Y
Sumber
: Lampiran 3 Berdasarkan pehitungan diperoleh t-hitung sebesar 3,280 t tabel
sebesar 2,228 maka Ho ditolak dan Ha di terima, pada level signifikan 5 , sehingga secara parsial variable Pertumbuhan PDRB X
2
berpengaruh secara nyata positif terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Y. hal ini
didukung juga dengan nilai signifikansi dari Kurs Dollar Terhadap Rupiah X
2
sebesar 0,008 yang lebih kecil dari 0.05.
Daerah Penerimaan Ho Daerah Penolakan Ho
Daerah Penolakan Ho
-2,288 2,228
3,280
3. Pengaruh secara parsial antara Produktivitas Tenaga Kerja X
3
terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Y
Langkah-langkah pengujian : 2.
Ho :
1
= 0 tidak ada pengaruh Hi :
1
0 ada pengaruh 3.
= 0,05 dengan df = 11 4.
t hitung =
β Se
β
3 3
= -3,408 5.
level of significani = 0,052 0,025 berarti t tabel sebesar 2,228 6.
pengujian Gambar 11
Kurva Distribusi Hasil Analisis secara Parsial Produktivitas tenaga Kerja X
3
terhadap Penyerapan tenaga Kerja Y
Sumber
: Lampiran 3
Berdasarkan pehitungan diperoleh t-hitung sebesar -3,408 t tabel sebesar 2,228 maka Ho diterima dan Ha ditolak, pada level signifikan 5
, sehingga secara parsial Faktor Produktivitas Tenaga KerjaX
3
tidak berpengaruh secara nyata negatif terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Y.
hal ini didukung juga dengan nilai signifikansi dari Produktivitas tenaga Kerja X
3
sebesar 0,006 yang lebih besar dari 0.05.
2,228 -2,472 - 2,228
Daerah Penerimaan Ho
Daerah Penolakan Ho
Daerah Penolakan Ho
4. Pengaruh secara parsial antara Tingkat Inflasi X
4
terhadap Nilai Ekspor Kopi Y
Langkah-langkah pengujian : 7.
Ho :
1
= 0 tidak ada pengaruh Hi :
1
0 ada pengaruh 8.
= 0,05 dengan df = 11 9.
t hitung =
β Se
β
3 3
= 0,313 10.
level of significani = 0,052 0,025 berarti t tabel sebesar 2,228 11.
pengujian Gambar 11
Kurva Distribusi Hasil Analisis secara Parsial Tingkat Inflasi X
4
terhadap Penyerapan tenaga Kerja Y
Sumber
: Lampiran 3
Berdasarkan pehitungan diperoleh t-hitung sebesar 0,313 t tabel sebesar 2,228 maka Ho diterima dan Ha ditolak, pada level signifikan 5
, sehingga secara parsial Faktor Tingkat Inflasi X
4
tidak berpengaruh secara nyata positif terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Y. hal ini
didukung juga dengan nilai signifikansi dari Tingkat Inflasi X
4
sebesar 0,760 yang lebih besar dari 0.05.
2,228 0,313
- 2,228 Daerah Penerimaan
Ho Daerah Penolakan
Ho Daerah Penolakan
Ho
Kategori