Uji Normalitas Pembuatan daftar distribusi frekuensi. Mencari rata-rata

125 Kriteria uji: Terima H jika p ada taraf nyata α = 0.05. Dari daftar distribusi diperoleh harga: = , = , = 12,6 Dari hasil perhitungan diperoleh harga: = ∑ = , 10,3926 Karena 10,3926 12,6 berarti Kesimpulan: Karena maka H diterima. Hal ini berarti data aktivitas belajar matematika berdistribusi normal.

4. Uji Proporsi

Hipotesis: H : π 0,7 Persentase siswa yang aktif kurang dari 70 H 1 : π ≥ 0,7 Persentase siswa yang aktif lebih dari atau sama dengan 70 Dari data aktivitas belajar matematika diketahui bahwa siswa yang memperoleh nilai rata-rata ≥ 65 sebanyak 28 siswa, maka banyaknya siswa yang aktif x = 28 siswa dengan jumlah seluruh siswa n = 34 siswa. = − 0,7 0,7 1 − 0,7 = 28 34 − 0,7 0,7 0,3 34 = 0,823 − 0,7 0,21 34 = 0,123 √ 0,007 126 = 0,123 0,083 = 1,481 Kriteria uji : terima H jika , dengan taraf nyata 5. Harga , diperoleh dari daftar normal baku dengan peluang 0,5 – α yaitu , , = , = 1,64 . Dari hasil perhitungan diperoleh = 1,48 Karena 1,48 1,64 berarti Kesimpulan : Karena maka terima H . Hal ini berarti jumlah siswa yang aktif kurang dari 70. 127 Analisis Data Hasil Belajar Matematika A. Uji Normalitas Data Hasil Belajar Matematika Rumusan Hipotesis: H : sampel berasal dari populasi yang berdistribusi normal H 1 : sampel tidak berasal daripopulasi yang berdistribusi normal Pengujian Hipotesis : = − Kriteria uji : terima H jika dengan taraf nyata 5. Langkah-langkah uji normalitas dengan uji Chi-Kuadrat adalah sebagai berikut.

1. Membuat daftar distribusi frekuensi berkelompok.

a. Rentang R = Data terbesar - Data terkecil R = 98,21 – 10,59 = 87,62 b. Banyak kelas k = 1 + 3,3 log n k = 1 + 3,3 log 34 k = 6,05 Jadi, dapat dibuat daftar distribusi frekuensi dengan 7 kelas . c. Panjang kelas p = Rentang Banyak kelas = , = 12,51 Harga p diambil sesuai dengan ketelitian satuan data. Jadi, dapat dibuat daftar distribusi frekuensi dengan p = 12,52 d. Ujung bawahkelas interval pertama= 10,59 LAMPIRAN C.6 128 Tabel Daftar Distribusi Frekuensi Data Skor Hasil Belajar Matematika Frekuensi f i Tanda Kelas x i f i . x i x i 2 f i . x i 2 10,59 - 23,10 1 16,845 16,845 283,754 283,754025 23,11 - 35,62 1 29,365 29,365 862,303 862,303225 35,63 - 48,14 3 41,885 167,54 1754,35 28069,6516 48,15 - 60,66 2 54,405 108,81 2959,90 11839,6161 60,67 - 73,18 10 66,925 669,25 4478,95 447895,562 73,19 - 85,70 8 79,445 635,56 6311,50 403936,513 85,71 - 98,22 6 91,965 551,79 8457,56 304472,204 Jumlah 34 380,835 2179,2 1197359,60 2. Mencari rata-rata = ∑ ∑ ⇔ = 2338,1 34 ⇔ = 68,76 Jadi nilai rata-rata hasil belajar matematika adalah 68,76 3. Mencari simpangan baku S = ∑ . − [ ∑ ] − 1 ⇔ = 34 1197359,605 − 2179,2 34 34 − 1 ⇔ = 40710226,57 − 4748912,64 1122 ⇔ = 42968800,65 1122 ⇔ = 321083,1601 ⇔ = 566,6420 ⇔ = 23,80 Jadi simpangan baku data hasil belajar matematika adalah 23,80

Dokumen yang terkait

EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE DITINJAU DARI AKTIVITAS DAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIKA (Studi pada siswa kelas VII SMP Negeri 1 Seputih Agung Semester Genap Tahun Pelajaran 2011/2012)

0 2 49

EFEKTIVITAS PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE DITINJAU DARI AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA (Studi pada Siswa Kelas VIII SMP Muhammadiyah 3 Bandarlampung Semester Genap Tahun Pelajaran 2011/201

0 4 54

EFEKTIVITAS PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TSTS (TWO STAY TWO STRAY) DITINJAU DARI AKTIVITAS BELAJAR DAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS (Studi pada Siswa Kelas VIII SMPN 1 Seputih Raman Semester Genap Tahun Pelajaran 2011/2012)

0 5 52

EFEKTIVITAS MODEL GROUP INVESTIGATION DITINJAU DARI AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA (Studi pada Siswa Kelas VIII SMP Negeri 8 Bandar Lampung Semester Genap Tahun Pelajaran 2011/2012)

0 14 56

EFEKTIVITAS PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TWO STAY TWO STRAY DITINJAU DARI AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA (Studi pada Siswa Kelas VIII Semester Genap SMP N 1 Ambarawa Tahun Pelajaran 2011/2012)

0 3 31

EFEKTIVITAS PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD DITINJAU DARI AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA (Studi pada Siswa Kelas VIII SMP Negeri 28 Bandar Lampung Semester Genap Tahun Pelajaran 2011/2012)

0 4 66

EFEKTIVITAS PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER DITINJAU DARI PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA (Studi pada Siswa Kelas VII SMP Negeri 1 Trimurjo Semester Genap Tahun Pelajaran 2012/2013)

0 3 34

EFEKTIVITAS PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE DITINJAU DARI HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA (Studi pada Pada Siswa Kelas VIII MTs Muhammadiyah 1 Natar Lampung Selatan Semester Genap Tahun Pelajaran 2012/2013)

0 5 130

EFEKTIVITAS PEMBELAJARAN TIPE GI DITINJAU DARI AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA (Studi pada Siswa Kelas VIII SMP Negeri 1 Seputih Banyak Semester Genap Tahun Pelajaran 2012/2013)

0 15 137

EFEKTIVITAS PENDEKATAN MATEMATIKA REALISTIK (PMR) DITINJAU DARI KEMAMPUAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA (Studi pada Siswa Kelas VIII Semester Genap SMP Negeri 20 BandarLampung Tahun Pelajaran 2012/2013)

1 58 183