Paired Samples Test
Paired Differences
t df
Sig. 2-tailed Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
95 Confidence Interval of the
Difference Lower
Upper Pair 1
pretest –
posttes t
14.469 11.063
1.956 10.480
18.457 7.398
31 .000
Tabel 12 menunjukkan dari hasil uji statistik didapat bahwa kebisingan ruang kerja
terhadap semangat kerja karyawan PTPN.4 Sidamanik dengan taraf signifikansi 0.000 p ≤ 0.05
. Sehingga dapat dinyatakan bahwa pelaksanaan pemberian kebisingan ruang kerja tidak efektif terhadap semangat kerja karyawan PTPN.4 Sidamanik.
Pada analisa penelitian didapat signifikansi 0.000 p ≤0.05 , hal ini menunjukkan bahwa
Ho ditolak dan Ha diterima. Berarti ada pengaruh kebisingan ruang kerja terhadap semangat kerja karyawan PTPN.4 Sidamanik.
Tabel 12 Paired Samples Test, menunjukkan t-hitung sebesar 7.398 dengan tingkat Sig 2-tailed = 0.000 pada df = N-1 = 32-1 = 31 dengan nilai t-tabel = 2.021. keputusan : t-hitung t
tabel atau [7.398 2.021] maka Ho ditolak dan Ha diterima artinya ada pengaruh kebisingan terhadap semangat kerja karyawan.
3. Kategorisasi Penelitian
Kategorisasi skor semangat kerja subjek penelitian dapat dilihat melalui uji signifikansi perbedaan antara mean empirik dan mean hipotetik. Skala semangat kerja terdiri dari 100 item
dengan 4 alternatif jawaban dengan nilai yang bergerak dari rentang 1 sampai dengan 4, sehingga dihasilkan total skor minimum sebesar 100 dan skor maksimum sebesar 400. Sehingga
Universitas Sumatera Utara
luas jarak sebarannya 400-100= 300. Dari skala semangat kerja diperoleh mean hipotetik sebesar 250 dan standar deviasinya sebesar 3006=50.
Tabel 13. Rangkuman nilai empirik dan hipotetik semangat kerja
Empirik Variabel
Min Max
Mean SD
Semangat Kerja
Pretest 275
336 293.66
14.323
Posttest 265
320 279.19
11.633
Universitas Sumatera Utara
Hipotetik Variabel
Min Max
Mean SD
Semangat kerja 148
80 25
Berdasarkan hasil penelitian didapat hasil perbandingan empirik dan hipotetik dari variabel semangat kerja sebelum diberi kebisingan menunjukkan pH pE yaitu 80 293.66 dan
setelah diberikebisngan menunjukan pHpE yaitu 80 279.19 sehingga dapat disimpulkan bahwa semangat kerja pada subjek penelitian terlihat menurun setelah diberikan kebisingan di
ruangan kantor karyawan tersebut. Selanjutnya, subjek akan digolongkan kepada tiga kategori semangat kerja yaitu :
semangat kerja rendah, semangat kerja sedang dan semangat kerja tinggi
Tabel 14. Perbedaan semangat kerja sebelum dan sesudah pemberian kebisingan
Subjek Skor semangat kerja
Sebelum Pretest
Skor semangat kerja Sesudah
Posttest 1
288 271
2 292
273 3
331 266
4 285
271
Universitas Sumatera Utara
5 320
299 6
290 270
7 285
274 8
287 272
9 286
276 10
286 273
11 290
282 12
301 281
13 285
267 14
331` 287
15 293
278 16
301 283
17 286
272 18
285 265
19 304
293 20
289 287
21 282
279 22
304 290
23 286
280 24
290 285
25 295
283 26
281 268
27 290
273
Universitas Sumatera Utara
28 275
270 29
284 279
30 290
271 31
292 290
32 297
288 ∑
9376 8934
Tabel 14 menunjukkan perbedaan skor semangat kerja subjek penelitian pada saat pretest dengan pada saat posttest. Norma kategorisasi yang digunakan sebagai berikut :
Tabel 15. Norma Semangat Kerja Rentang Nilai
Kategori
X μ - 1,0 σ semangat kerja rendah
μ – 1,0 σ ≤ X μ + 1,0 σ semangat kerja sedang
μ + 1,0 σ ≤ X semangat kerja tinggi
Sehingga dari tabel 15 tersebut diperoleh data pada tabel 16 :
Tabel 16. Rangkuman Kategorisasi Data Semangat Kerja Rentang Nilai
Kategori
X 200 semangat kerja rendah
200 ≤ X 300
semangat kerja sedang 300
≤ X semangat kerja tinggi
Universitas Sumatera Utara
Dari rangkuman kategorisasi data semangat kerja, maka pengkategorisasian semangat kerja dari masing-masing kelompok subjek dapat dilihat pada tabel 17 :
Tabel 17. Kategorisasi semangat kerja sebelum dan sesudah pemberian kebisingan
Subjek Skor semangat kerja
Sebelum Pretest
Kategori Semangat kerja
Skor semangat kerja Sesudah
Posttest Kategori
Semangat kerja
1 288
Sedang 271
Sedang 2
292 Sedang
273 Sedang
3 331
Tinggi 266
Sedang 4
285 Sedang
271 Sedang
5 320
Tinggi 299
Sedang 6
290 Sedang
270 Sedang
7 285
Sedang 274
Sedang 8
287 Sedang
272 Sedang
9 286
Sedang 276
Sedang 10
286 Sedang
273 Sedang
11 290
Sedang 282
Sedang 12
301 Tinggi
281 Sedang
13 285
Sedang 267
Sedang 14
331 Tinggi
287 Sedang
15 293
Sedang 278
Sedang 16
301 Tinggi
283 Sedang
Universitas Sumatera Utara
17 286
Sedang 272
Sedang 18
285 Sedang
265 Sedang
19 304
Tinggi 293
Sedang 20
289 Sedang
287 Sedang
21 282
Sedang 279
Sedang 22
304 Tinggi
290 Sedang
23 286
Sedang 280
Sedang 24
290 Sedang
285 Sedang
25 295
Sedang 283
Sedang 26
281 Sedang
268 Sedang
27 290
Sedang 273
Sedang 28
275 Sedang
270 Sedang
29 284
Sedang 279
Sedang 30
290 Sedang
271 Sedang
31 292
Sedang 290
Sedang 32
297 Sedang
288 Sedang
∑ 9376
8934
Tabel 17 menunjukkan kategorisasi skor subjek penelitian pada saat pretest dan pada saat posttest. Setelah diberikan kebisingan dapat dilihat adanya penurunan semangat kerja subjek
penelitian. Dari hasil pengkategorian masing-masing subjek, diperoleh persentase data sebagai berikut :
Universitas Sumatera Utara
Tabel 18. Penggolongan Subjek Penelitian
Test Kategori
Jumlah Subjek Persen
Pretest Semangat Kerja Rendah
Semangat Kerja Sedang 25
78.13 Semangat Kerja Tinggi
7 21.87
Total 32
100 Posttest
Semangat Kerja Rendah Semangat Kerja Sedang
32 100
Semangat Kerja Tinggi Total
32 100
B. Pembahasan