Tabel 18 . Hubungan antara Jenis pekerjaan dengan nilai rerata CDT dan nilai rerata MMSE
Nilai rerata CDT dan MMSE Jenis Pekerjaan
n x±SD p
CDT PNS
6 3,67 ± 2,58
Ibu rumah tangga 11
4,45 ± 2,16 Swasta
10 5,20 ± 1,54
Pensiunan 8
4,75 ± 3.02 0,634
MMSE PNS
6 23,17 ± 2,78
Ibu rumah tangga 11
21,73 ± 5,06 Swasta
10 23 ± 3,97
Pensiunan 8
20,05 ± 6,14 0,656
Keterangan : uji one-way Anova
IV.3.16. Hubungan antara nilai ABI dengan nilai CDT dan nilai MMSE
Hubungan antara nilai ABI mean 0,786 ± 0,89 dengan nilai CDT mean 4,6 ± 2,26 setelah dilakukan uji dengan menggunakan uji statistik
korelasi Spearman’s
didapatkan hasil p = 0,0001, dengan r = - 0,727, maka disimpulkan ada hubungan korelasi yang terbalik antara nilai ABI
dengan nilai CDT. Sedangkan hubungan nilai ABI mean 0,786 ± 0,89 dengan nilai MMSE mean 22,06 ± 4,65 dilakukan uji statistik korelasi
didapatkan hasil p
= 0,0001, dengan r = 0,926 sehingga disimpulkan ada korelasi yang positif antara nilai ABI dengan nilai MMSE. Tabel 19
Luhu Avianto Tapiheru : HUbungan Nilai Ankle Brachial Indexs ABI Dengan Skor Mini Mental State…, 2008 USU e-Repository © 2008
Tabel 19. Hubungan antara nilai ABI dengan nilai CDT Hubungan antar variabel
r p
ABI dengan CDT n = 35
n = 35 x = 0,79
x = 4,6 SD = 0,09
SD = 2,27 - 0,727
0,0001
ABI dengan MMSE n = 35
n = 35 x = 0,79
x = 22,06 SD = 0,09
SD = 4,65 0,926 0,0001
Keterangan : Uji Spearman’s,
= signifikansi
IV.3.17. Hubungan antara PAD dengan Gangguan fungsi kognitif
Dari hasil menghubungan antara PAD dengan Gangguan fungsi kognitif CDT, didapatkan 4 orang subjek 11,4 dengan PAD normal
dan tidak didapatkan gangguan fungsi kognitif, 5 orang subjek yang menderita PAD ringan tidak didapatkan gangguan fungsi kognitif. Pada
subjek dengan gangguan kognitif didapatkan 23 orang subjek 65,7 dengan PAD ringan dan 3 orang subjek 8,6 dengan PAD
sedang.Tabel 20 Sedangkan dari hasil menghubungan antara PAD dengan
Gangguan fungsi kognitif, didapatkan 17 orang subjek 11,4 dengan PAD ringan dan tidak didapatkan gangguan fungsi kognitif, 3 orang
8,6 subjek yang menderita PAD sedang tidak didapatkan gangguan
Luhu Avianto Tapiheru : HUbungan Nilai Ankle Brachial Indexs ABI Dengan Skor Mini Mental State…, 2008 USU e-Repository © 2008
fungsi kognitif. Pada subjek dengan gangguan kognitif didapatkan 4 orang subjek 11,4 dengan PAD ringan dan 11 orang subjek 31,4
dengan PAD sedang.Tabel 21 Setelah dilakukan uji korelasi dengan menggunakan uji
Spearman’s didapatkan hubungan yang positif antara gangguan fungsi
kognitif yang diukur menggunakan CDT dengan PAD dengan p = 0,001. Tabel 20 dan tabel 21
Tabel 20. Hubungan antara PAD dengan Gangguan fungsi kognitif CDT PAD
CDT normal ringan sedang
r p normal
4 11,4 5 14,3
0 0 gangguan kognitif
0 0 23 65,7
3 8,6 0,552 0,001
Keterangan : Uji Chi Square
, = signifikansi uji
Spearman’s
Tabel 21. Hubungan antara PAD dengan Gangguan fungsi kognitif MMSE
PAD MMSE
normal ringan sedang r p
normal 0 0
1748,6 3 8,6
gangguan kognitif 4 11,4
11 31,4 0 0
- 0,463 0,001
Keterangan : Uji Chi Square
, = signifikansi uji
Spearman’s Sedangkan uji korelasi yang dilakukan dengan menggunakan uji
Spearman’s didapatkan hubungan yang negatif antara gangguan fungsi
Luhu Avianto Tapiheru : HUbungan Nilai Ankle Brachial Indexs ABI Dengan Skor Mini Mental State…, 2008 USU e-Repository © 2008
kognitif yang diukur menggunakan skala MMSE dengan PAD, dengan p = 0,001. Tabel 19
IV.4. PEMBAHASAN
