Beban 200 Beban 150 Kurva hubungan beban-penurunan

- 100design load = 150,00 ton, duration = 0,04 hari - 50design load = 75,00 ton, duration = 0,04 hari

5.3 Kurva hubungan beban-penurunan

Hasil output Pemodelan Elemen Hingga Program Plaxis menggambarkan kurva hubungan beban-penurunan berdasarkan 4 empat cycle pemberian beban yaitu 200 design load, 150 design load, 100 design load, 50 design load. Yang dibandingkan dengan kurva hubungan beban-penurunan pada saat compression loading test di lapangan dengan besaran beban yang sama.

5.3.1 Beban 200

Gambar 5.1 Perbandingan hubungan uji beban-penurunan 200 design load Universitas Sumatera Utara Tabel 5.3Perbandingan hubungan uji beban-penurunan 200 design load Beban 200 design load Penurunan maksimum Penurunan plastis Penurunan elastis 300 ton mm mm mm Lapangan 5,86 0,12 4,68 Plaxis 5,22 0,38 4,84 Pada cycle keempat dapat dilihat pada Gambar 5.1 perbandingan hubungan uji beban-penurunan dan Tabel 5.3 untuk 200 design load dengan 300 ton working load dapat dianalisis penurunannya: - Penurunan maksimum untuk 300 ton working loadpada saat compression loading test di lapangan 5,86 mm sedangkan output Pemodelan Elemen Hingga dengan Program Plaxis 5,22 mm selisih penurunannya sebesar 0,64 mm 0,17. - Penurunan plastis untuk 300 ton working loadpada saat compression loading test di lapangan 0,12 mm sedangkan output Pemodelan Elemen Hingga dengan Program Plaxis 0,38 mm selisih penurunannya sebesar 0,63 mm 2,63. - Penurunan elastis untuk 300 ton working loadpada saat compression loading test di lapangan 4,68 mm sedangkan output Pemodelan Elemen Hingga dengan Program Plaxis 4,84 mm selisih penurunannya sebesar 0,16 mm 0,20. Universitas Sumatera Utara

5.3.2 Beban 150

Gambar 5.2 Perbandingan hubungan uji beban-penurunan 150 design load Tabel 5.4 Perbandingan hubungan uji beban-penurunan 150 design load Beban 150 design load Penurunan maksimum Penurunan plastis Penurunan elastis 225 ton mm mm mm Lapangan 3,45 0,09 2,56 Plaxis 3,20 0,10 3,1 Pada cycle ketiga dapat dilihat pada Gambar 5.2perbandingan hubungan uji beban-penurunan dan Tabel 5.4 untuk 150 design load dengan 225 ton working load dapat dianalisis penurunannya: - Penurunan maksimum untuk 225 ton working loadpada saat compression loading test di lapangan 3,45 mm sedangkan output Pemodelan Elemen Universitas Sumatera Utara Hingga dengan Program Plaxis 3,20 mm selisih penurunannya sebesar 0,25 mm 0,29. - Penurunan plastis untuk 225 ton working loadpada saat compression loading test dilapangan 0,09 mm sedangkan output Pemodelan Elemen Hingga dengan Program Plaxis 0,10 mm selisih penurunannya sebesar 0,01 mm 11,11. - Penurunan elastis untuk 225 ton working loadpada saat compression loading test di lapangan adalah 2,56 mm sedangkan output Pemodelan Elemen Hingga dengan Program Plaxis adalah 3,1 mm selisih penurunannya sebesar 0,54 mm 0,32.

5.3.3 Beban 100

Dokumen yang terkait

Analisis Perbandingan Daya Dukung antara Hasil Loading Test Bore Pile Diameter Satu Meter Tunggal dari Jembatan Fly Over Amplas dengan Metode Elemen Hingga

4 67 172

Analisis Perbandingan Daya Dukung dan Penurunan Pondasi Bored Pile Diameter 600 mm dengan Metode Empiris, Uji Beban Statis dan Metode Elemen Hingga pada Proyek Medan Focal Point

0 1 32

Analisis Perbandingan Daya Dukung dan Penurunan Pondasi Bored Pile Diameter 600 mm dengan Metode Empiris, Uji Beban Statis dan Metode Elemen Hingga pada Proyek Medan Focal Point

0 0 2

Analisis Perbandingan Daya Dukung dan Penurunan Pondasi Bored Pile Diameter 600 mm dengan Metode Empiris, Uji Beban Statis dan Metode Elemen Hingga pada Proyek Medan Focal Point

0 0 6

Analisis Perbandingan Daya Dukung dan Penurunan Pondasi Bored Pile Diameter 600 mm dengan Metode Empiris, Uji Beban Statis dan Metode Elemen Hingga pada Proyek Medan Focal Point

1 2 78

Analisis Perbandingan Daya Dukung dan Penurunan Pondasi Bored Pile Diameter 600 mm dengan Metode Empiris, Uji Beban Statis dan Metode Elemen Hingga pada Proyek Medan Focal Point

1 2 2

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI BORED PILE DIAMETER 0.8 METER MENGGUNAKAN METODE ANALITIS DAN METODE ELEMEN HINGGA PADA PROYEK

0 4 16

Analisis Daya Dukung Ultimit dan Penurunan pada Compression Loading Test Bored Pile Tunggal Diameter 0,6 Meter dengan Metode Semi Empiris dan Pemodelan Metode Elemen Hingga (Study Kasus Medan Focal Point)

0 0 30

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Pendahuluan - Analisis Daya Dukung Ultimit dan Penurunan pada Compression Loading Test Bored Pile Tunggal Diameter 0,6 Meter dengan Metode Semi Empiris dan Pemodelan Metode Elemen Hingga (Study Kasus Medan Focal Point)

0 0 38

ANALISIS DAYA DUKUNG ULTIMIT DAN PENURUNAN PADA COMPRESSION LOADING TEST BORED PILE TUNGGAL DIAMETER 0,6 METER DENGAN METODE SEMI EMPIRIS DAN PEMODELAN METODE ELEMEN HINGGA (STUDY KASUS MEDAN FOCAL POINT) TESIS

0 0 22