Penelitian yang pernah dilakukan

pada titik tersebut tegangan tidak lagi dipengaruhi oleh regangan. Pada jenis tanah undrained harus dikonversi menjadi drained.

2.9.1 Parameter model tanah Mohr Coulomb

Parameter tanah yang digunakan dalam Program Plaxis adalah parameter yang diperoleh dari hasil korelasi Program All Pile dengan nilai N SPT BH-03dan untuk parameter tanah yang lain diperoleh dari korelasi N SPT BH-03dengan konsistensi tanah.

2.9.2 Daya dukung tiang tunggal Pemodelan Elemen Hingga dengan Program Plaxis

Q ult = ∑ M sf x P u Q 2.28 all F Q ult = 2.29 Dimana, ∑ M sf P = Diperoleh dari Program Plaxis u F = Faktor keamanan tiang adalah 3 = Daya dukung ultimit tiang tunggal

2.10 Penelitian yang pernah dilakukan

Beberapa peneliti telah melakukan analisis yang berkaitan dengan loading test pada pondasi bored pile yang dapat dijadikan sebagai acuan atau literature untuk penyusunan tesis ini seperti yang tertera pada Tabel 2.1. Universitas Sumatera Utara Tabel 2.1 Penelitian yang pernah dilakukan Nama Judul Kesimpulan Nabil F. Ismael, 2001 Axial Load Tests On Bored Piles And Pile GroupsIn Cemented Sands The group factor or settlement ratio, defined as the ratioof the settlement of the group to the settlement of single piles at comparable loads in the elastic range, is importantin determining the settlement of pile groups. This factoris greater than unity and increases with the width of thepile group. It has been determined from the present testresults and compared with the simplified formula proposedby Vesic. Sarmulia Sinaga, 2009 Analisa daya dukung dan penurunan bored pile tunggal dengan menggunakan model tanah Mohr Coulomb pada proyek City Hall Town Square Medan. Pada kasus Proyek City Hall Town Square Medan perhitungan dengan menggunakan Morh Coulomb lebih mendekati loading test dibandingkan dengan menggunakan model Hardening Soil. dan model tanah Morh Coulomb lebih plastis dibandingkan dengan model tanah Hardening Soil. Suhairiani, 2012 Analisis perbandingan daya dukung hasil loading test pada bored pile diameter satu meter tunggal dengan metode elemen hingga memakai model tanah Mohr Coulomb pada proyek crystal square medan. Daya dukung ultimit dari output pemodelan elemen hingga model Mohr Coulomb konsolidasi 7 hari, lebih kecil dari hasil pemodelan elemen hingga model Mohr Coulomb ASTM dan hasil dari loading test. Universitas Sumatera Utara Suryanti Suraja Pulungan, 2012 Analisis perbandingan daya dukung hasil loading test pada bored pile tunggal dengan metode Elemen Hingga memakai model tanah Soft Soil pada proyek Crystal Square Medan Hasil perhitungan dengan metode elemen hingga Plaxis dengan elemen segitiga dengan 15 nodal hasilnya lebih mendekati dengan hasil loading test tetapi membutuhkan waktu yang cukup lama 2,5 kali waktu yang dibutuhkan untuk mengeksekusi hasil dengan menggunakan elemen segitiga dengan 6 nodal. Yudhi Lastiasih, 2012 Reliability Study On Empiric And Interpretation Methods To Estimate Pile Load Capacity Based On Pile Loading Test Results In Indonesia. From the analyses of accuracy of the methods of pile loading tests interpretations, the Quadratic Hyperbolic method by Lastiasih et. al. 2012 is tend to accurate to predict the actual pile ultimate axial capacity, Qult, especially when the pile is not tested to reach their failures. Zainul Arifin, 2007 Komparasi Daya Dukung Aksial Tiang Tunggal Dihitung Dengan Beberapa Metode Analisis Komparasi nilai beban ijin perhitungan teoritis yang ada, yang menggunakan data uji laboraturium dan data sondir, rata-rata memberikan perkiraan kapasitas daya dukung tiang yang lebih kecil dari kenyataan yang dapat dipikul oleh tiang yang didapat dari loading test. Universitas Sumatera Utara BAB III METODOLOGI

3.1 Deskripsi Proyek

Dokumen yang terkait

Analisis Perbandingan Daya Dukung antara Hasil Loading Test Bore Pile Diameter Satu Meter Tunggal dari Jembatan Fly Over Amplas dengan Metode Elemen Hingga

4 67 172

Analisis Perbandingan Daya Dukung dan Penurunan Pondasi Bored Pile Diameter 600 mm dengan Metode Empiris, Uji Beban Statis dan Metode Elemen Hingga pada Proyek Medan Focal Point

0 1 32

Analisis Perbandingan Daya Dukung dan Penurunan Pondasi Bored Pile Diameter 600 mm dengan Metode Empiris, Uji Beban Statis dan Metode Elemen Hingga pada Proyek Medan Focal Point

0 0 2

Analisis Perbandingan Daya Dukung dan Penurunan Pondasi Bored Pile Diameter 600 mm dengan Metode Empiris, Uji Beban Statis dan Metode Elemen Hingga pada Proyek Medan Focal Point

0 0 6

Analisis Perbandingan Daya Dukung dan Penurunan Pondasi Bored Pile Diameter 600 mm dengan Metode Empiris, Uji Beban Statis dan Metode Elemen Hingga pada Proyek Medan Focal Point

1 2 78

Analisis Perbandingan Daya Dukung dan Penurunan Pondasi Bored Pile Diameter 600 mm dengan Metode Empiris, Uji Beban Statis dan Metode Elemen Hingga pada Proyek Medan Focal Point

1 2 2

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI BORED PILE DIAMETER 0.8 METER MENGGUNAKAN METODE ANALITIS DAN METODE ELEMEN HINGGA PADA PROYEK

0 4 16

Analisis Daya Dukung Ultimit dan Penurunan pada Compression Loading Test Bored Pile Tunggal Diameter 0,6 Meter dengan Metode Semi Empiris dan Pemodelan Metode Elemen Hingga (Study Kasus Medan Focal Point)

0 0 30

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Pendahuluan - Analisis Daya Dukung Ultimit dan Penurunan pada Compression Loading Test Bored Pile Tunggal Diameter 0,6 Meter dengan Metode Semi Empiris dan Pemodelan Metode Elemen Hingga (Study Kasus Medan Focal Point)

0 0 38

ANALISIS DAYA DUKUNG ULTIMIT DAN PENURUNAN PADA COMPRESSION LOADING TEST BORED PILE TUNGGAL DIAMETER 0,6 METER DENGAN METODE SEMI EMPIRIS DAN PEMODELAN METODE ELEMEN HINGGA (STUDY KASUS MEDAN FOCAL POINT) TESIS

0 0 22