Hasil Pengujian Terbatas HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
dalam penelitian. Dasar pengambilan keputusan uji validitas Product Momen Pearson Correlation yaitu:
1 Jika nilai rhitung lebih besar dari nilai rtabel, maka angket ini dinyatakan valid. 2 Jika nilai rhitung lebih kecil dari nilai rtabel, maka angket ini dinyatakan tidak
valid. Berikut ini kesimpulan dari hasil perbandingan nilai rhitung dengan rtabel yang
diperoleh:
Tabel 9. Uji Validitas Instrumen Penelitian
b. Uji Reliabilitas Instrumen Pengujian Instrumen penelitian berupa angket juga telah diuji tingkat kepercayaan atau
reliabilitasnya menggunakan uji reliabilitas Alpha Cronbach’s. Uji reliabilitas Alpha Cronbach’s berpedoman pada dasar pengambilan keputusan yaitu jika nilai
Alpha lebih besar dari rtabel maka item-item angket yang digunakan dinyatakan reliabel atau konsisten, sebaliknya jika nilai Alpha lebih kecil dari rtabel maka item-
item angket yang digunakan dinyatakan tidak reliabel atau tidak konsisten. Berikut ini adalah hasil uji reliabilitas menggunakan software SPSS:
Tabel 10. Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian
Dari nilai diatas, kemudian nilai Alpha dibandingkan dengan nilai rtabel dengan jumlah responden 31 orang pada distribusi nilai rtabel signifikansi 5, yaitu
diperoleh nilai rtabel sebesar 0.355. Dapat disimpulkan bahwa Alpha = 0.887 lebih besar dari rtabel = 0.355, artinya item-item angket ini dapat dikatakan reliabel atau
terpercaya sebagai alat pengumpul data pada penelitian. c. Analisis Data Per Item Soal
No Kriteria Media
Skor maks
Skor jawaban
Presentase
1 Apakah tampilan media ini menarik?
124 97
78
2 Apakah jenis huruf yang digunakan
mudah dibaca?
124 110
89
3 Apakah warna huruf sesuai dengan latar
belakang?
124 106
85
4 Apakah petunjuk dan perintah dalam
mengerjakan soal latihan jelas?
124 100
81
5 Apakah tata letak tombol dan navigasi
mudah dipahami?
124 95
77
6 Apakah audio pada soal dapat
didengarkan dengan jelas?
124 112
90
7 Apakah tampilan media pada
smartphone sesuai dan berfungsi?
124 105
85
8 Apakah soal latihan untuk ear training
mudah digunakan dan dipahami?
124 106
85
9 Apakah media ini dapat membantu
proses latihan solfegio di luar perkuliahan?
124 109
88
10 Apakah ada manfaat yang timbul dalam
penggunaan media pembelajaran ini?
124 107
86
11 Apakah soal latihan mencakup semua
materi interval yang diberikan pada perkuliahan?
124 97
78
12 Apakah media audio sesuai untuk
diterapkan sebagai pendukung mata kuliah solfegio?
124 104
84
13 Apakah soal latihan sesuai dengan
latihan yang diberikan pada perkuliahan?
124 102
82
14 Apakah mahasiswa tertarik untuk
menggunakan media ini sebagai bahan latihan Solfegio secara mandiri?
124 106
85
15 Apakah media pendukung pembelajaran
ini mudah diakses?
124 101
81
16 Apakah soal latihan dapat diikuti dengan
mudah?
124 99
80
17 Bagaimana kecepatan untuk membuka
halaman website pada media ini?
124 85
69
Jumlah keseluruhan
2108 1741
Tabel 11. Hasil Analisis Data Per Item Soal
d. Analisis Data Keseluruhan Rumus untuk mengolah data secara keseluruhan item
� =
∑ � ∑ �
�
× � =
× = 82, 59
Keterangan: P = Persentase
∑x = Jumlah keseluruhan skor jawaban seluruh responden ∑x
i
= Jumlah keseluruhan skor maksimal dalam keseluruhan instrumen
Dari hasil pengolahan data di atas, kemudian hasil tersebut dibandingkan dengan kriteria tingkat kelayakan untuk mengetahui kualifikasi dan nilai ekuivalen
dari media yang dikembangkan. Presentase kelayakan sebesar 82, 59 masuk dalam kategori 3, yaitu nilai
ekuivalen layak dan dengan kualifikasi tidak direvisi. Produk bahan ajar berbasis web yang dikembangkan ini dapat dikatakan berhasil dan dapat dimanfaatkan
sebagai media pembelajaran karena telah mencapai nilai diatas minimal pada kriteria layak yaitu 76.