commit to user 34
tidak diterapkan sebagaimana mestinya oleh Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut sehingga Penuntut Umum melakukan upaya
hukum Kasasi.
2. Identitas Terdakwa
Nama : TARYO BIN RAMIDI.
Tempat lahir : Pemalang.
Umurtanggal lahir : 38 Tahun01 Juli 1970.
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Kelurahan Sukorejo RT. 07, RW. 08,
Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang. Agama
: Islam. Pekerjaan
: Swasta.
3. Dakwaaan
DAKWAAN :
Bahwa Terdakwa Taryo Bin Ramidi pada hari Selasa, tanggal 5 Pebruari 2007 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu
dalam bulan Pebruari 2008, bertempat di Pengadilan Negeri Purbalingga Jalan Akhmadi Nomor. D-80 Purbalingga Kabupaten Purbalingga, atau
setidak-tidaknya disekitar tempat itu yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, dalam hal-hal dimana undang undang
menentukan supaya memberi keterangan diatas sumpah, atau mengadakan akibat hukum kepada keterangan yang demikian, dengan sengaja memberi
keterangan palsu di atas sumpah, baik dengan lisan ataupun tulisan olehnya sendiri maupun oleh kuasanya yang khusus ditunjuk untuk itu, dengan cara-
cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Pebruari 2008 sekira pukul 11.00
Wib Terdakwa dihadapkan ke depan sidang sebagai saksi oleh pihak Penggugat Bambang Setyako dkk dalam perkara perdata Nomor.
commit to user 35
21Pdt.G2007PN.Pbg, antara Bambang Setyako, dkk melawan Yanti Marsiti dkk, dan sebelum Terdakwa memberikan keterangannya sebagai saksi dalam
perkara gugatan tersebut, dihadapan Majelis Hakim Terdakwa disumpah dahulu menurut agamanya;
Bahwa dalam kesaksian diatas sumpah tersebut Terdakwa memberikan keterangan yang antara lain adalah Terdakwa disuruh oleh saksi
Yanti Marsiti dan saksi Bambang Kristianto untuk meminjam uang kepada saksi Bambang Setyako sebesar Rp.147.785.000,- dengan jaminan 21 lembar
warkat pengambilan tabungan pinjaman di Kospin Jasa Bobotsari, pada hal Terdakwa menyadari bahwa keterangan yang diberikan tersebut adalah
keterangan yang tidak benar atau palsu dan yang sebenarnya adalah saksi Yanti Marsiti dan saksi Bambang Kristianto tidak pernah menyuruh
Terdakwa untuk meminjam uang kepada saksi Bambang Setyako dan saksi Edi Setyako dengan jaminan 21 lembar warkat tersebut;
Bahwa 21 lembar warkat yang ditanda tangani oleh saksi Yanti Marsiti dan saksi Bambang Kristianto berada ditangan Terdakwa adalah
sebagai pembayaran atas pengambilan barang oleh saksi Yanti Marsiti berupa pakaian jadi kepada Terdakwa dengan tanggal jatuh tempo antara 2 dua
bulan sampai 3 tiga bulan; Bahwa selain saksi Yanti Marsiti membeli pakaian jadi kepada
Terdakwa, Terdakwa juga membeli pakaian jadi kepada saksi Yanti Marsiti dengan pembayaran tempo selama 2 dua minggu tanggungan Terdakwa
yang harus dibayar kepada saksi Yanti Marsiti adalah sebesar Rp. 200.000.000,- dua ratus juta rupiah;
Bahwa oleh karena Terdakwa tidak membayar tanggungan pembelian pakaian jadi kepada saksi Yanti Marsiti sebesar Rp. 200.000.000,- dua ratus
juta rupiah sesuai yang disepakati, kemudian saksi Yanti Marsiti memblokir 20 lembar warkat pengambilan tabunganpinjaman di Kospin Jasa Bobotsari ;
Bahwa sesuai dengan peraturan perundangan Pasal 147 HIR junto Pasal 1911 KUHPerdata menentukan pemberian keterangan Terdakwa
sewaktu sebagai saksi dalam perkara perdata tersebut harus di atas sumpah;
commit to user 36
Bahwa akibat keterangan yang tidak benarpalsu yang telah diterangkan oleh Terdakwa sewaktu menjadi saksi dalam perkara gugatan
tersebut mengakibatkan saksi Yanti Marsiti dan saksi Bambang Kristianto merasa dirugikan baik materiil maupun immaterial;
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 242 ayat 1 KUHP.
4. Tuntutan
