Uji Serentak Uji Kesesuaian Model Koefisien Determinasi R

Tingkat signifikan yang dihasilkan keempat variabel bebas tersebut diatas 5 maka dapat disimpulkan bahwa variabel nilai intrinsik pekerjaan X 1 , gaji X 2 , pertimbangan pasar kerja X 3 dan persepsi mahasiswa akuntansi tentang profesi akuntan publik X 4 secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap pemilihan profesi akuntan publik Y. Bentuk model regresi logistik adalah sebagai berikut : = πx     4 3 2 1 4 3 2 1 468 , 070 , 239 , 790 , 119 , 1 468 , 070 , 239 , 790 , 119 , 1 e 1 e X X X X X X X X            Dengan menggunakan transformasi logit dari , maka model regresi logistik dapat ditulis berikut : πx gx =                                          4 3 2 1 4 3 2 1 4 3 2 1 4 3 2 1 468 , 070 , 239 , 790 , 119 , 1 468 , 070 , 239 , 790 , 119 , 1 468 , 070 , 239 , 790 , 119 , 1 468 , 070 , 239 , 790 , 119 , 1 e 1 e 1 e 1 e ln X X X X X X X X X X X X X X X X = -1,119 + 0,760X 1 – 0,239 X 2 – 0,070 X 3 – 0,468 X 4

4.3.2. Uji Serentak

Regresi logistik serentak digunakan untuk menguji pengaruh nilai intrinsik pekerjaan X 1 , gaji X 2 , pertimbangan pasar kerja X 3 dan persepsi mahasiswa akuntansi tentang profesi akuntan publik X 4 terhadap pemilihan profesi akuntan publik Y secara serentak, dan hipotesa pengujiannya adalah Hipotesis: H :  =  1 =  2 =  3 =  4 = 0 H 1 : paling sedikit ada satu  i yang tidak sama dengan nol Hasil uji : Tabel 4.17 : Hasil Uji Serentak Omnibus Tests of Model Coefficients 3,077 4 ,545 3,077 4 ,545 3,077 4 ,545 Step Block Model Step 1 Chi-square df Sig. Sumber: Lampiran 7 Berdasarkan tabel di atas nilai  2 yang dihasilkan sebesar 3,077 dengan tingkat signifikan diatas 5 yaitu sebesar 0,545 maka hasilnya adalah terima H dan dapat disimpulkan bahwa nilai intrinsik pekerjaan X 1 , gaji X 2 , pertimbangan pasar kerja X 3 dan persepsi mahasiswa akuntansi tentang profesi akuntan publik X 4 secara serentak tidak berpengaruh terhadap pemilihan profesi akuntan publik Y.

4.3.3. Uji Kesesuaian Model

Uji kesesuaian model dilakukan dengan tujuan mengetahui apakah tidak ada perbedaan antara hasil observasi dengan kemungkinan hasil prediksi model. Hipotesis : H : Model sesuai tidak ada perbedaan antara hasil observasi dengan kemungkinan prediksi model H 1 : Model tidak sesuai ada perbedaan antara hasil observasi dengan kemungkinan prediksi model Hasil uji : Tabel 4.18 : Hasil Uji Kesesuaian Model Hosmer and Lemeshow Test 13,799 8 ,087 Step 1 Chi-square df Sig. Sumber: Lampiran 7 Berdasarkan tabel di atas nilai 2  yang dihasilkan sebesar 13,799 dengan tingkat signifikan diatas 5 yaitu sebesar 0,087 maka hasilnya adalah terima H yang artinya model sesuai tidak ada perbedaan antara hasil observasi dengan kemungkinan prediksi model atau dengan kata lain model regresi logistik yang dihasilkan layak dipakai

4.3.4. Koefisien Determinasi R

2 Koefisien determinasi R 2 ini merupakan modifikasi dari Cox Snell R square yang menghasilkan nilai antara 0 dan 1. R 2 milik Nagelkerke inilah yang paling banyak digunakan sebagai dasar interpretasi. Tabel 4.19 : Nilai R 2 Model Summary 65,532 a ,048 ,072 Step 1 -2 Log likelihood Cox Snell R Square Nagelkerke R Square Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than ,001. a. Sumber: Lampiran 7 Berdasarkan tabel di atas menunjukkan bahwa nilai R 2 Nagelkerke yang dihasilkan adalah sebesar 0,048 yang artinya bahwa 4,8 variabel pemilihan profesi akuntan publik Y dapat dijelaskan oleh variabel nilai intrinsik pekerjaan X 1 , gaji X 2 , pertimbangan pasar kerja X 3 dan persepsi mahasiswa akuntansi tentang profesi akuntan publik X 4 .

4.3.5. Keakuratan Model

Dokumen yang terkait

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MAHASISWA AKUNTANSI DALAM PEMILIHAN PROFESI SEBAGAI AKUNTAN PEMERINTAH” (Studi Empiris Pada Mahasiswa Akuntansi 2010 UPN "Veteran” Jatim).

0 1 93

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMILIHAN PROFESI SEBAGAI AKUNTAN PUBLIK PADA MAHASISWA AKUNTANSI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR.

0 2 99

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DALAM PEMILIHAN PROFESI SEBAGAI AKUNTAN PUBLIK DAN NON AKUNTAN PUBLIK (Studi Pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur ).

0 1 86

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MAHASISWA AKUNTANSI DALAM PEMILIHAN KARIR SEBAGAI AKUNTAN PUBLIK (Studi Empiris pada Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur).

1 4 110

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DALAM PEMILIHAN PROFESI MAHASISWA AKUNTANSI SEBAGAI AKUNTAN PUBLIK DAN NON AKUNTAN PUBLIK (Studi Pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur).

0 1 109

ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MAHASISWA AKUNTANSI DI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JATIM DALAM PEMILIHAN PROFESI SEBAGAI AKUNTAN PUBLIK

0 0 19

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DALAM PEMILIHAN PROFESI MAHASISWA AKUNTANSI SEBAGAI AKUNTAN PUBLIK DAN NON AKUNTAN PUBLIK (Studi Pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur)

0 0 25

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMILIHAN PROFESI SEBAGAI AKUNTAN PUBLIK PADA MAHASISWA AKUNTANSI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR

0 1 21

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MAHASISWA AKUNTANSI DALAM PEMILIHAN PROFESI SEBAGAI AKUNTAN PEMERINTAH” (Studi Empiris Pada Mahasiswa Akuntansi 2010 UPN "Veteran” Jatim)

0 0 21

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DALAM PEMILIHAN PROFESI SEBAGAI AKUNTAN PUBLIK DAN NON AKUNTAN PUBLIK (Studi Pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur )

0 0 16