Karakteristik Penderita Kondiloma Akuminata di Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
(2)
(3)
2 41 7 2 1 2 3 5 1 2 2 1 1 1 1 . . 1 4 2
3 46 8 2 2 2 4 1 1 1 4 2 1 . . 2 2 1 4 2
4 45 8 2 2 2 3 3 1 1 4 2 1 . . 2 2 1 4 2
5 39 6 2 2 2 3 6 2 1 2 1 1 . . 2 2 1 4 2
6 29 4 1 1 2 4 3 1 1 2 1 1 1 1 . . 1 4 2
7 34 5 2 1 2 4 3 1 1 4 2 1 2 1 . . 1 4 2
8 25 4 1 1 1 4 4 1 1 2 1 1 2 1 . . 1 4 2
9 26 4 1 1 1 5 2 1 1 4 2 1 3 2 . . 1 1 1
10 27 4 1 2 2 4 6 2 1 2 1 1 . . 2 2 1 4 2
11 22 3 1 2 2 4 6 2 1 2 1 2 . . 2 2 1 4 2
12 26 4 1 2 1 4 2 1 1 4 2 1 . . 3 2 1 4 2
13 25 4 2 2 2 4 6 2 2 2 1 1 . . 2 2 1 4 2
14 32 5 2 1 2 4 2 1 1 4 2 1 2 1 . . 1 4 2
15 50 8 2 1 2 4 7 1 1 2 1 1 2 1 . . 1 4 2
16 34 5 2 2 2 4 2 1 1 2 1 2 . . 2 2 1 4 2
17 50 8 2 2 2 4 6 2 2 2 1 2 . . 1 1 1 4 2
18 37 6 2 1 2 5 1 1 2 2 1 1 1 1 . . 1 4 2
19 34 5 2 2 2 4 2 1 1 4 2 1 . . 2 2 1 1 1
20 49 8 2 2 2 4 6 1 2 2 1 2 . . 2 2 1 4 2
21 50 8 2 2 2 2 6 2 1 2 1 1 . . 2 2 1 3 1
22 36 6 2 1 2 4 5 1 2 2 1 2 1 1 . . 2 4 2
23 40 7 2 1 2 4 3 1 2 2 1 1 3 2 . . 1 4 2
(4)
30 39 6 2 1 1 5 2 1 1 4 2 1 3 2 . . 1 1 1
31 26 4 1 1 1 4 3 1 1 2 1 1 1 1 . . 1 4 2
32 36 6 2 1 2 4 3 1 2 2 1 1 2 1 . . 1 4 2
33 25 4 1 1 1 4 4 1 1 2 1 1 3 2 . . 1 4 2
34 58 8 2 1 2 5 3 1 1 4 2 1 1 1 . . 1 4 2
35 25 4 1 2 1 4 2 2 2 1 1 1 . . 3 2 1 4 2
36 33 5 2 2 1 5 3 1 1 4 2 1 . . 2 2 1 3 1
37 60 8 2 1 2 3 3 1 1 2 1 1 1 1 . . 1 4 2
38 44 7 2 1 2 4 6 2 2 2 1 1 1 1 . . 1 4 2
39 29 4 1 1 2 4 2 1 2 2 1 2 2 1 . . 1 4 2
40 23 3 1 2 1 4 4 1 1 2 1 1 . . 2 2 1 4 2
41 45 8 2 2 3 2 6 2 2 2 1 2 . . 1 1 1 4 2
42 40 7 2 2 3 2 6 2 1 4 2 1 . . 2 2 1 1 1
43 29 4 1 1 1 5 2 1 1 2 1 1 3 2 . . 1 1 1
44 34 5 2 1 2 4 3 1 1 4 2 1 1 1 . . 1 1 1
45 29 4 1 2 1 4 4 1 1 2 1 1 . . 2 2 1 3 1
46 30 5 2 1 1 4 4 1 1 4 2 1 3 2 . . 1 4 2
47 31 5 2 1 2 3 3 1 1 2 1 1 1 1 . . 1 4 2
48 33 5 2 2 2 2 6 2 1 2 1 1 . . 2 2 1 4 2
49 53 8 2 2 3 2 5 1 2 2 1 2 . . 2 2 1 4 2
50 30 5 2 2 2 4 6 2 1 4 2 1 . . 2 2 1 4 2
(5)
56 20 3 1 1 1 4 4 1 2 4 2 2 2 1 . . 1 4 2
57 25 4 1 2 1 4 2 2 2 2 1 2 . . 2 2 2 4 2
58 24 3 1 2 2 5 6 2 1 2 1 2 . . 1 1 1 4 2
59 28 4 2 1 1 4 3 1 2 4 2 2 2 1 . . 1 1 1
60 32 5 2 2 2 5 6 2 1 4 2 2 . . 2 2 1 1 1
61 28 4 1 2 2 4 6 2 1 2 1 1 . . 2 2 2 4 2
62 27 4 1 1 3 4 3 1 2 2 1 2 1 1 . . 1 4 2
63 22 3 1 1 1 4 4 1 1 4 2 2 2 1 . . 1 4 2
64 27 4 1 2 2 4 6 2 2 4 2 1 . . 2 2 1 1 1
65 26 4 1 1 1 2 3 1 1 2 1 1 3 2 . . 1 4 2
66 27 4 1 2 2 5 3 1 2 2 1 1 . . 2 2 1 4 2
67 27 4 1 2 1 4 4 1 1 2 1 1 . . 1 1 1 3 1
68 34 5 2 1 2 3 2 1 1 2 1 1 1 1 . . 1 4 2
69 30 5 2 1 1 3 2 1 1 2 1 1 2 1 . . 1 4 2
70 43 7 2 2 2 5 2 1 1 2 1 1 . . 2 2 1 4 2
71 29 4 1 2 2 2 2 1 2 2 1 2 . . 2 2 1 4 2
72 53 8 2 2 2 2 6 2 1 2 1 1 . . 2 2 1 4 2
73 30 5 2 1 2 4 3 1 2 2 1 2 1 1 . . 1 4 2
74 42 7 2 2 2 3 6 2 1 2 1 2 . . 1 1 1 4 2
75 32 5 2 1 2 4 3 1 1 2 1 1 1 1 . . 2 4 2
76 34 5 2 2 2 4 6 2 1 4 2 1 . . 2 2 1 4 2
(6)
82 32 5 2 2 2 4 3 1 1 2 1 1 . . 2 2 1 4 2
83 30 5 2 2 2 4 3 1 1 2 1 1 . . 2 2 1 4 2
84 27 4 1 1 1 4 4 1 1 2 1 1 1 1 . . 1 1 1
85 33 5 2 1 2 4 3 1 1 4 2 1 1 1 . . 1 4 2
86 31 5 2 1 2 4 3 1 1 2 1 1 1 1 . . 1 4 2
87 26 4 1 2 1 4 4 1 1 2 1 2 . . 2 2 1 4 2
88 34 5 2 2 2 4 6 2 2 2 1 1 . . 2 2 1 4 2
89 39 6 2 2 2 3 6 2 2 2 1 2 . . 1 1 1 4 2
90 25 4 1 2 1 4 4 1 1 2 1 1 . . 2 2 1 4 2
91 30 5 2 1 1 5 2 1 1 2 1 1 1 1 . . 2 4 2
92 34 5 2 1 1 5 2 1 1 2 1 1 3 2 . . 2 4 2
93 26 4 1 2 1 4 3 1 1 2 1 1 . . 2 2 1 4 2
94 29 4 1 2 1 5 4 1 1 2 1 1 . . 2 2 1 4 2
95 33 5 2 1 2 4 3 1 1 2 1 2 1 1 . . 1 4 2
96 33 5 2 1 2 5 2 1 1 2 1 1 1 1 . . 1 4 2
97 31 5 2 1 1 5 2 1 1 2 1 1 1 1 . . 1 4 2
98 29 4 1 1 1 4 4 1 2 2 1 1 2 1 . . 1 4 2
99 34 5 2 1 2 4 3 1 2 4 2 1 1 1 . . 2 4 2
100 24 3 1 2 1 4 4 1 1 4 2 2 . . 2 2 1 4 2
101 44 7 2 1 2 3 5 1 2 4 2 1 1 1 . . 2 4 2
102 28 4 1 1 1 4 3 1 1 2 1 2 1 1 . . 1 4 2
(7)
UK = Umur K JK = Jenis Kelamin SP = Status Pendidikan TP = Tingkat Pendidikan P = Pekerjaan
PK = Pekerjaan K
DTT = Daerah Tempat Tinggal KU = Keluhan Utama
KK = Keluhan K
LSLK = Letak lesi Laki-laki K LSP = Letak lesi pada Perempuan LSPK = Letak lesi perempuan K PM = Penatalaksanaan Medis
PISP = Penyakit Infeksi Seksual Penyerta ISP = Infeksi Seksual Penyerta
(8)
a. Umur
umur * jeniskelamin Crosstabulation
2 4 6
3.1 2.9 6.0
33.3% 66.7% 100.0%
3.7% 8.0% 5.8%
1.9% 3.9% 5.8%
16 18 34
17.7 16.3 34.0
47.1% 52.9% 100.0%
29.6% 36.0% 32.7%
15.4% 17.3% 32.7%
19 11 30
15.6 14.4 30.0
63.3% 36.7% 100.0%
35.2% 22.0% 28.8%
18.3% 10.6% 28.9%
8 2 10
5.2 4.8 10.0
80.0% 20.0% 100.0%
14.8% 4.0% 9.6%
7.7% 1.9% 9.6%
4 5 9
4.7 4.3 9.0
44.4% 55.6% 100.0%
7.4% 10.0% 8.7%
3.8% 4.8% 8.6%
5 10 15
7.8 7.2 15.0
33.3% 66.7% 100.0%
9.3% 20.0% 14.4%
4.8% 9.6% 14.4%
54 50 104
54.0 50.0 104.0
51.9% 48.1% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
51.9% 48.1% 100.0%
Count
Expected Count % within umur % within jeniskelamin % of Total
Count
Expected Count % within umur % within jeniskelamin % of Total
Count
Expected Count % within umur % within jeniskelamin % of Total
Count
Expected Count % within umur % within jeniskelamin % of Total
Count
Expected Count % within umur % within jeniskelamin % of Total
Count
Expected Count % within umur % within jeniskelamin % of Total
Count
Expected Count % within umur % within jeniskelamin % of Total
20-24 tahun 25-29 tahun 30-34 tahun 35-39 tahun 40-44 tahun >44 tahun umur Total Laki-laki Perempuan jeniskelamin Total
(9)
b. Jenis Kelamin
30 28.8 28.8 67.3
10 9.6 9.6 76.9
9 8.7 8.7 85.6
15 14.4 14.4 100.0
104 100.0 100.0
30-34 tahun 35-39 tahun 40-44 tahun >44 tahun Total umurk
38 36.5 36.5 36.5
66 63.5 63.5 100.0
104 100.0 100.0
< 30 tahun >= 30 tahun Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
jeniskelamin
54 51.9 51.9 51.9
50 48.1 48.1 100.0
104 100.0 100.0
Laki-laki Perempuan Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
jeniskelamin * statuspernikahan Crosstabulation
21 32 1 54
18.7 33.2 2.1 54.0 38.9% 59.3% 1.9% 100.0% 58.3% 50.0% 25.0% 51.9% 20.2% 30.7% 1.0% 51.9%
15 32 3 50
17.3 30.8 1.9 50.0 30.0% 64.0% 6.0% 100.0% 41.7% 50.0% 75.0% 48.1% 14.4% 30.7% 3.0% 48.1%
36 64 4 104
36.0 64.0 4.0 104.0 34.6% 61.5% 3.8% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 34.6% 61.4% 4.0% 100.0% Count
Expected Count % within jeniskelamin % within
statuspernikahan % of Total Count
Expected Count % within jeniskelamin % within
statuspernikahan % of Total Count
Expected Count % within jeniskelamin % within
statuspernikahan % of Total Laki-laki
Perempuan jeniskelamin
Total
Belum
Menikah Menikah Cerai statuspernikahan
(10)
d. Pekerjaan
e. Status Pernikahan
13 12.5 12.5 21.2
65 62.5 62.5 83.7
17 16.3 16.3 100.0
104 100.0 100.0
Tamat SLTP Tamat SMA Akademi/Sarjana Total
Pekerjaan
2 1.9 1.9 1.9
21 20.2 20.2 22.1
31 29.8 29.8 51.9
16 15.4 15.4 67.3
7 6.7 6.7 74.0
25 24.0 24.0 98.1
1 1.0 1.0 99.0
1 1.0 1.0 100.0
104 100.0 100.0
Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wirasawsta Pelajar Petani IRT
TNI & POLRI Tidak Bekerja Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
PekerjaanK
79 76.0 76.0 76.0
25 24.0 24.0 100.0
104 100.0 100.0
Bekerja Tidak Bekerja Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
statuspernikahan
36 34.6 34.6 34.6
64 61.4 61.4 96.2
4 4.0 4.0 100.0
104 100.0 100.0
Belum Menikah Menikah Cerai Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
(11)
g. Keluhan Utama
h. Sifat Lesi
i. Letak lesi pada laki-laki
j. Letak lesi pada perempuan
104 100.0 100.0
Total
Keluhanutama
1 1.0 1.0 1.0
73 70.2 70.2 71.2
30 28.8 28.8 100.0
104 100.0 100.0
Kelamin kemerahan, rasa panas disekitar kelamin
Ada benjolan/ bintil-bintil di kelamin > 1 keluhan
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Sifatlesi
76 73.1 73.1 73.1
28 26.9 26.9 100.0
104 100.0 100.0
Multipel Soliter Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
letaklesipadalakilaki
34 63.0 63.0 63.0
12 22.2 22.2 85.2
8 14.8 14.8 100.0
54 100.0 100.0
Glands Penis Penis Anus Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
letaklesipadaperempuan
9 18.0 18.0 18.0
39 78.0 78.0 96.0
2 4.0 4.0 100.0
50 100.0 100.0
Vulva Vagina Perineum Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
(12)
l. Penyakit infeksi seksual penyerta
m. Penatalaksanaan Medis
2. Analisis Bivariat
a. Umur Berdasarkan Keluhan Utama
86 82.7 82.7 100.0
104 100.0 100.0
Tidak Ada Total
penyakitinfeksiseksualpenyerta
12 11.5 11.5 11.5
1 1.0 1.0 12.5
5 4.8 4.8 17.3
86 82.7 82.7 100.0
104 100.0 100.0
HIV Sifilis Kandidiosis Vulvavaginal Tidak ada Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Penatalaksanaanmedis
94 90.4 90.4 90.4
10 9.6 9.6 100.0
104 100.0 100.0
Asam Trikloroasetat (TCA)
Kauterisasi Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Keluhanutama * umurk Crosstabulation
1 0 1
.4 .6 1.0
100.0% .0% 100.0%
2.6% .0% 1.0%
1.0% .0% 1.0%
29 44 73
26.7 46.3 73.0
39.7% 60.3% 100.0% 76.3% 66.7% 70.2% 27.9% 42.3% 70.2%
8 22 30
11.0 19.0 30.0
26.7% 73.3% 100.0% 21.1% 33.3% 28.8%
7.7% 21.2% 28.8%
38 66 104
38.0 66.0 104.0
36.5% 63.5% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 36.5% 63.5% 100.0% Count
Expected Count % within Keluhanutama % within umurk % of Total Count Expected Count % within Keluhanutama % within umurk % of Total Count Expected Count % within Keluhanutama % within umurk % of Total Count Expected Count % within Keluhanutama % within umurk % of Total Kelamin kemerahan,
rasa panas disekitar kelamin
Ada benjolan/ bintil-bintil di kelamin
> 1 keluhan Keluhanutama
Total
< 30 tahun >= 30 tahun umurk
(13)
3.162 .168
2.098b 1 .147 .146 .089 .031 104
Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .37. a.
The standardized statistic is 1.449. b.
KeluhanK * umurk Crosstabulation
30 44 74
27.0 47.0 74.0
40.5% 59.5% 100.0%
78.9% 66.7% 71.2%
28.8% 42.3% 71.2%
8 22 30
11.0 19.0 30.0
26.7% 73.3% 100.0%
21.1% 33.3% 28.8%
7.7% 21.2% 28.8%
38 66 104
38.0 66.0 104.0
36.5% 63.5% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
36.5% 63.5% 100.0%
Count
Expected Count % within KeluhanK % within umurk % of Total Count
Expected Count % within KeluhanK % within umurk % of Total Count
Expected Count % within KeluhanK % within umurk % of Total Kelamin kemerahan,
rasa panas disekitar kelamin+Ada benjolan atau bintil-bintil kecil dikelamin
>1 keluahan KeluhanK
Total
< 30 tahun >= 30 tahun umurk
Total
Chi-Square Tests
1.772b 1 .183 .261 .134
1.224 1 .269
1.826 1 .177 .261 .134
.261 .134
1.755c 1 .185 .261 .134 .076
104 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Point Probability
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10.96. b.
The standardized statistic is 1.325. c.
(14)
8 10 18
9.3 8.7 18.0
44.4% 55.6% 100.0%
14.8% 20.0% 17.3%
7.7% 9.6% 17.3%
46 40 86
44.7 41.3 86.0
53.5% 46.5% 100.0%
85.2% 80.0% 82.7%
44.2% 38.5% 82.7%
54 50 104
54.0 50.0 104.0
51.9% 48.1% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 51.9% 48.1% 100.0% Count
Expected Count % within
PenyakitpenyertaK % within jeniskelamin % of Total
Count
Expected Count % within
PenyakitpenyertaK % within jeniskelamin % of Total
Count
Expected Count % within
PenyakitpenyertaK % within jeniskelamin % of Total
Ada
Tidak Ada PenyakitpenyertaK
Total
Chi-Square Tests
.488b 1 .485 .606 .330
.193 1 .661
.488 1 .485 .606 .330
.606 .330
.483c 1 .487 .606 .330 .161
104 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Point Probability
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.65. b.
The standardized statistic is -.695. c.
(15)
70 24 94 68.7 25.3 94.0 74.5% 25.5% 100.0% 92.1% 85.7% 90.4% 67.3% 23.1% 90.4%
6 4 10
7.3 2.7 10.0
60.0% 40.0% 100.0% 7.9% 14.3% 9.6% 5.8% 3.8% 9.6%
76 28 104
76.0 28.0 104.0 73.1% 26.9% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 73.1% 26.9% 100.0% Count
Expected Count % within
Penatalaksanaanmedis % within Sifatlesi % of Total Count
Expected Count % within
Penatalaksanaanmedis % within Sifatlesi % of Total Count
Expected Count % within
Penatalaksanaanmedis % within Sifatlesi % of Total Asam Trikloroasetat (TCA) Kauterisasi Penatalaksanaanmedis Total Chi-Square Tests
.962b 1 .327 .453 .263
.367 1 .545
.895 1 .344 .453 .263
.453 .263
.952c 1 .329 .453 .263 .171
104 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Point Probability
Computed only for a 2x2 table a.
1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.69. b.
The standardized statistic is .976. c.
(16)
28 6 34 29.6 4.4 34.0 82.4% 17.6% 100.0% 59.6% 85.7% 63.0% 51.9% 11.1% 63.0%
12 0 12
10.4 1.6 12.0 100.0% .0% 100.0% 25.5% .0% 22.2% 22.2% .0% 22.2%
7 1 8
7.0 1.0 8.0
87.5% 12.5% 100.0% 14.9% 14.3% 14.8% 13.0% 1.9% 14.8%
47 7 54
47.0 7.0 54.0 87.0% 13.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 87.0% 13.0% 100.0% Count Expected Count % within letaklesipadalakilaki % within Penatalaksanaanmedis % of Total
Count Expected Count % within letaklesipadalakilaki % within Penatalaksanaanmedis % of Total
Count Expected Count % within letaklesipadalakilaki % within Penatalaksanaanmedis % of Total
Count Expected Count % within letaklesipadalakilaki % within Penatalaksanaanmedis % of Total
Glands Penis
Penis
Anus letaklesipadalakilaki
Total
(TCA) Kauterisasi Total
Chi-Square Tests
2.450a 2 .294 .306
3.937 2 .140 .226
2.188 .366
.784b 1 .376 .443 .286 .164
54 Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Point Probability
3 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.04. a.
The standardized statistic is -.885. b.
(17)
40 6 46
40.0 6.0 46.0
87.0% 13.0% 100.0% 85.1% 85.7% 85.2% 74.1% 11.1% 85.2%
7 1 8
7.0 1.0 8.0
87.5% 12.5% 100.0% 14.9% 14.3% 14.8%
13.0% 1.9% 14.8%
47 7 54
47.0 7.0 54.0
87.0% 13.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 87.0% 13.0% 100.0% Count Expected Count % within LetaklesilakilakiK % within Penatalaksanaanmedis % of Total
Count Expected Count % within LetaklesilakilakiK % within Penatalaksanaanmedis % of Total
Count Expected Count % within LetaklesilakilakiK % within Penatalaksanaanmedis % of Total
Gland penis+Penis
Anus LetaklesilakilakiK
Total
Chi-Square Tests
.002b 1 .966 1.000 .725
.000 1 1.000
.002 1 .966 1.000 .725
1.000 .725
.002c 1 .967 1.000 .725 .423
54 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Point Probability
Computed only for a 2x2 table a.
1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.04. b.
The standardized statistic is -.042. c.
(18)
8 1 9
8.5 .5 9.0
88.9% 11.1% 100.0% 17.0% 33.3% 18.0%
16.0% 2.0% 18.0%
37 2 39
36.7 2.3 39.0
94.9% 5.1% 100.0% 78.7% 66.7% 78.0%
74.0% 4.0% 78.0%
2 0 2
1.9 .1 2.0
100.0% .0% 100.0%
4.3% .0% 4.0%
4.0% .0% 4.0%
47 3 50
47.0 3.0 50.0
94.0% 6.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 94.0% 6.0% 100.0% Count Expected Count % within letaklesipadaperempuan % within Penatalaksanaanmedis % of Total
Count Expected Count % within letaklesipadaperempuan % within Penatalaksanaanmedis % of Total
Count Expected Count % within letaklesipadaperempuan % within Penatalaksanaanmedis % of Total
Count Expected Count % within letaklesipadaperempuan % within Penatalaksanaanmedis % of Total
Vulva Vagina Perineum letaklesipadaperempuan Total Trikloroasetat
(TCA) Kauterisasi Total
Chi-Square Tests
.597a 2 .742 1.000
.640 2 .726 1.000
1.589 .534
.583b 1 .445 .498 .420 .344
50 Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Point Probability
4 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .12. a.
The standardized statistic is -.764. b.
(19)
45 3 48
45.1 2.9 48.0
93.8% 6.3% 100.0%
95.7% 100.0% 96.0%
90.0% 6.0% 96.0%
2 0 2
1.9 .1 2.0
100.0% .0% 100.0%
4.3% .0% 4.0%
4.0% .0% 4.0%
47 3 50
47.0 3.0 50.0
94.0% 6.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
94.0% 6.0% 100.0%
Count Expected Count % within LetaklesiperempuanK % within Penatalaksanaanmedis % of Total
Count Expected Count % within LetaklesiperempuanK % within Penatalaksanaanmedis % of Total
Count Expected Count % within LetaklesiperempuanK % within Penatalaksanaanmedis % of Total
vulva+vagina
Perineum LetaklesiperempuanK
Total
Chi-Square Tests
.133b 1 .715 1.000 .882
.000 1 1.000
.253 1 .615 1.000 .882
1.000 .882
.130c 1 .718 1.000 .882 .882
50 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Point Probability
Computed only for a 2x2 table a.
3 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .12. b.
The standardized statistic is -.361. c.
(20)
Aprilianingrum F. 2006. Faktor Risiko Kondiloma Akuminata Pada Pekerja Seks Komersial (Studi Kasus Pada PSK Resosialisasi Argorejo Kota Semarang. Tesis, Universitas Diponegoro, Semarang.
Aswar, A. 2012. Karakteristik Pasien Kondiloma Akuminata Di RSUP Haji Adam Malik Medan Periode 1 Januari 2008 - 31 Desember 2011. Skripsi FK USU. Medan
Castellsague, Bosch, Munoz, et al. Male Circumcision, Penile Human Papillomavirus Infection and Cervical Cancer in Female Partners. New England J Medicine. 2002; vol 346, no 15.
Castellsague X, Cohet C, Puig-Tintore LM. Epidemiology and cost of tneafinent of genital warts in Spain. Eur J Public Health 2008; l9(l): l06-10.
Centers for Disease Control and Prevention.2010. Sexually transmitted diseases treatment guidelines. MMWR 2010; 59 (No.RR-12): 70-3.
,2011.GenitalWarts.http://www.cdc.gov/std/treatment/2010/genital warts.htm. Diakses 18 Maret 2016
.,2013. Sexually Transmitted Disease Surveillance 2014.
http://www.cdc.gov/std/stats13/surv2013-print.pdf. Diakses tanggal 20 Maret 2016.
.,2014. Sexually Transmitted Disease Surveillance 2012. http://www.cdc.gov/std/stats. Diakses 08 Februari 2016.
.,2014. Sexually Transmitted Disease Surveillance 2013. http://www.cdc.gov/std/stats. Diakses 08 Februari 2016.
.,2015. Sexually Transmitted Disease Surveillance 2014. http://www.cdc.gov/std/stats14/surv-2014-print.pdf. Diakses 18 Maret 2016.
Daili, Sjaiful Fahmi. (2007). Infeksi Menular Seksual. Jakarta: FKUI. Eassa BI, Bakr AA . Intradermal injection of PPD as a novel approach of
immunotherapy in anogenital warts in pregnant women. Dermatologic Therapy, 2011; 24: 137–43
(21)
Balai Penerbit FKUI.
Hankins, Coutlee, Lapointe, et al. Prevalence of risk factors associated with human papillomavirus infection in women living with HIV. Canadian Med Ass J. 1999; vol 160 (2); p 185 – 1991.
Hidayat, Taufik. (2012). Deteksi Human Papilloma Virus Tipe 6 dan 11 Pada Lesi
dan Peri Lesi Kondiloma Akuminatum Dengan Polymerase Chain
Reaction.Tesis. Fakultas Kedokteran Universitas Andalas.
Hillemanns P, Breugelmans J, Gieseking F, et al. Estimation of the incidence of genital warts and teh cost of illness in germany: A cross-sectional study.
BMC Infect Dis (cited 2014 Jun 14). 2008;8
Indriatmi, W.,2012.Epidemiologi Infeksi Menular Seksual. 2012.dibawakan pada
Simposium Sexually Transmitted Infections A rising concern 15-16 September 2012 Semarang.
Irianto, K.,2014. Epidemiologi Penyakit Menular dan Tidak Menular Panduan Klinis. Alfabeta: Bandung.
I Ketut S, Santoso IM, Wiraguna AAGP. Giant Kondiloma Akuminata Pada Seorang Wanita Hamil dengan Vaginosis Bakterial, Kandidiasis Vulvovaginalis dan HIV stadium II. Makalah Pertemuan Ilmiah Tahun X 29 – 31 Oktober; Anyer. 2009.
Khalis BA, Abdul-Jabbar MA-S, Sherzad AI. Clinical and epidemiological
patterns of anogenital warts among male patients in Erbil city, Iraq. Ann Coll Med Mosul. 2012;38(2):28-34.
Kevin AA. Clinical Study Epidemiologi and natural history of human papilomavirus infections in the femalegenital tract. Infectious Diseases in
Obstetrics and Gynecology. New York: Hindawi Publishing
Corporation;2006
Kim JJ, Goldie JS, Health and Economic Implication of HPV Vaccination in the United States. The New England J of Med 2008;359 (8): 821-32
Komisi Penanggulangan AIDS., 2007. Strategi Nasional Penanggulangan HIV dan AIDS (2003-2007).
(22)
of genital wart case detection rates among STD clinic attendees in Athens, Greece. Int J Demntol 2005;44: 65G-3.
Lin C, Ho KM, Tsui HY, et al. Incidence of genital warts among Hongkong general adult population. BMC Infect Dis. 2010;10:272-7.
Lippman A, Melnychuck R, Shimmin C, Boscoe M. Human Papilloma Virus, vaccinesand women’s health:qiestion and caution. Canadian Med Ass J;177(5): 484-7
Mayo Clinic.2005. Genital Warts. Mayo Foundation for Medical Education and Research (MFMER). 2005; February. http://www.mayo clinic.com Medical Institute. Human Papilloma Virus. The Medical Ins Fact. 2004.
http://www.medinstitute.org
Minerd J. Smoking increases papillomavirus risk in HIV-infected women.. Medilexicon Int Ltd. 2006.
Moscicki A, Hills N, Shiboski S. Risk for Incident Human Papillomavirus Infection and Low Grade Squamous Intraepithelial Lesion Development in Young Females. J Am Med Assc. 2001; vol 285; no 23
Murtiastutik D,.2007 Kondiloma akuminata dan penatalaksanaan kondiloma akuminata. In: Barakbah J, Lumintang H, Martodihardjo S, editors. Buku Ajar Infeksi Menular Seksual. Surabaya: Fakultas Kedokteran Universitas Airlangga RSU Dr. Soetomo; 2007. p. 165-79
.,2008. Buku Ajar Infeksi Menular Seksual Kondiloma Akuminata. Airlangga University Press: Surabaya.
,Lumintang.H, Israita P. Profil Penderita Baru Kondiloma Akuminata di Divisi Penyakit Menular Seksual URJ Kesehatan Kulit dan Kelamin RSUD Dr.Soetomo Surabaya Periode 2006 – 2008. Berkala Ilmu Kesehatan Kulit & Kelamin. Vol.23. Nomor 3 Desember 2011.
Rucitra, Natya Cut. 2014. Proporsi Virus Papiloma Humanus Oral dan Hubungannya dengan Frekuensi Seks Oral pada Pasien Kondiloma Akuminatum Anogenital. Tesis. Universitas Indonesia. Jakarta.
Sandikot RT, Andrew AC, et al. Recurrent Respiratory Papillomavirus with Pulmonary Cystic Disease in a Child, Following Maternal Genital Warts. Genitourinary Med. 1997; vol 73, no 1, p 63 – 65.
(23)
H.Adam Malik Tahun 2009. Skripsi FK USU. Medan.
Stanley MA. Immune responses to human papilloma viruses: review article. Indian J Med 2009 September: 266-76.
Subdin P2M DKK Semarang. Laporan Kasus IMS di Kota Semarang Tahun 2005.
Semarang : DKK Semarang. 2005.
Subdin P3 Dinkesprop Jateng. Laporan Kasus IMS di Propinsi Jawa Tengah Tahun 2004. Semarang : Dinkesprop Jateng. 2005
Stella R. Nelwan.dkk. 2012. Profil Kondiloma Akuminata Di Poliklinik Kulit Dan Kelamin Rsup Prof.Dr. R.D. Kandou Manado Periode Januari 2012 -Desember 2012. Skripsi. Universitas Sam Ratulangi. Manado.
Sulistyaningrum S. Identifikasi Tipe Human Papilomavirus pada Berbagai Bentuk Klinis Kondiloma Akuminatum di Rumah Sakit Umum Pusat Nsional Dr. Cipto Mangunkusumo. Departemen Ilmu Kesehatan Kulit dan Kelamin. Jakarta: Universitas Indonesia 2013.
Sun, Kuhn, Ellerbrock, et al. Human Papillomavirus Infection in Women Infected with the Human Immunodeficiency Virus. New England J Med. 1997; vol 337; no 19; p 1343 – 1349.
Wahyuni, Chatarina. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Terjadinya Infeksi HPV 16/18. 2003. http://adln.lib.unair.ac.id
Wen LM, Estcourt CS, et al. Risk Factors for the Acquisition of Genital warts : are Condoms protective?. Sex Transm Inf. 1999; vol 75; p 312 – 316. WHO., 2003. Guidelines For The Management Of Sexually Transmitted
Infections.http://www.who.int/hiv/topics/vct/sw_toolkit/guidelines_manag ement_sti.pdf. Diakses tanggal 04 Maret 2016.
WHO., 2005. Integrating STI/RTI Care For Reproductive Health, Sexually Transmitted And Other Reproductive Tract Infections, A Guide To
Essential Practice.
http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/43116/1/9241592656.pdf. Diakses 04 Maret 2016.
(24)
WHO.,2011. Sexually Transmitted Infections (STIs). http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/82207/1/WHO_RHR_13.02_eng. Pdf. Diakses 16 Maret 2016.
WHO., 2011. Sexually Transmitted Infections Epidemiology.
http://www.gfmer.ch/SRH-Course-2011/sti/pdf/STI-Epidemiology-Toskin-2011.pdf. Diakses 04 Maret 2016.
Zubier, F. (2003). Kondilomata Akuminata. In S. F. Daili, W. I. Makes, F. Zubier, & J. Judanarso (Eds.), Penyakit Menular Seksual (pp. 125-130). Jakarta: Balai Penerbit FKUI.
(25)
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan adalah studi deskriptif dengan menggunakan desain case series.
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian 3.2.1 Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di RSUP H. Adam Malik Medan dengan pertimbangan tersedianya data penderita serta ketersediaan pihak RSUP H. Adam Malik untuk memberikan izin penelitian mengenai karakteristik penderita kondiloma akuminata (KA) tahun 2011-2015.
3.2.2 Waktu Penelitian
Penelitian dilaksanakan pada bulan Februari - September 2016. (Jadwal penelitian terlampir)
3.3 Populasi dan Sampel
3.3.1 Populasi Penelitian
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh data penderita kondiloma akuminata yang tercatat dalam rekam medik dan berkunjung ke Poli Kulit dan Kelamin RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2011 – 2015 yang berjumlah 104 penderita.
3.3.2 Sampel Penelitian
Sampel pada penelitian ini adalah seluruh data penderita kondiloma akuminata di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2011 – 2015 (total populasi).
(26)
3.4 Metode Pengumpulan Data
Pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan data sekunder yang diperoleh dari rekam medik RSUP H. Adam Malik tahun 2011 – 2015 dan dicatat sesuai dengan variabel yang diteliti.
3.5 Analisa Data
Data yang telah dikumpulkan diolah dengan menggunakan komputer.Data univariat dianalisis secara deskriptif dan data bivariat dianalisis dengan menggunakan uji chi-square, serta disajikan dalam bentuk narasi, tabel distribusi proporsi, diagram bar, dan diagram pie.
3.6 Defenisi Operasional
3.6.1 Umur adalah lama hidup penderita kondiloma akuminata yang tercatat dalam rekam medik RSUP H. Adam Malik Medan yang dikategorikan atas (CDC, 2011) : (Rekam Medis Lembaran 1)
1. < 15 tahun 2. 15 – 19 tahun 3. 20 -24 tahun 4. 25 – 29 tahun 5. 30 – 34 tahun 6. 35- 39 tahun 7. 40 – 44 tahun 8. >44 tahun
Untuk analisa statistik, maka umur dikategorikan atas (Komisi Penanggulangan AIDS, 2007) :
1. < 30 tahun 2. ≥ 30 tahun
(27)
3.6.2 Jenis Kelamin adalah ciri khas biologis tertentu yang dimiliki oleh penderita kondiloma akuminata yang membedakan antara penderita yang satu dengan penderita yang lain seperti yang tercatat dalam rekam medik yang dikategorikan atas :
1. Laki-laki 2. Perempuan
3.6.3 Tingkat Pendidikan adalah jenjang pendidikan formal terakhir yang pernah dicapai oleh penderita kondiloma akuminata sesuai dengan yang tercatat dalam rekam medik yang dikategorikan atas :
1. Tidak Sekolah/belum sekolah 2. Tamat SD
3. Tamat SLTP 4. Tamat SMA 5. Akademi/Sarjana
3.6.4 Pekerjaan adalah kegiatan utama yang dilakukan oleh penderita kondiloma akuminata untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari sesuai dengan yang tercatat dalam rekam medik dan dikategorikan atas :
1. Pegawai Negeri 2. Pegawai Swasta 3. Wirawasta 4. Pelajar
5. Ibu Rumah Tangga 7. TNI dan POLRI 8. Tidak Bekerja
Untuk analisa statistik, pekerjaan dikategorikan atas :
1. Bekerja (PNS, Pegawai Swasta, Wirawasta, Pelajar, TNI dan POLRI). 2. Tidak Bekerja (termasuk IRT)
(28)
3.6.5 Status Pernikahan adalah riwayat pernikahan penderita kondiloma akuminata sesuai dengan yang tercatat dalam rekam medik dikategorikan atas:
1. Belum Menikah 2. Menikah 3. Cerai
3.6.6 Daerah Tempat Tinggal adalah tempat dimana penderita kondiloma akuminata tinggal dan menetap sesuai dengan yang tercatat di rekam medik dikategorikan atas :
1. Dalam Kota Medan 2. Luar Kota Medan
3.6.7 Keluhan Utama adalah keluhan yang paling awal muncul pada penderita dan tercatat dalam rekam medik dikategorikan atas :
1. Kelamin kemerahan dan rasa nyeri
2. Ada benjolan/bintil-bintil kecil di kelamin 3. > 1 keluhan
3.6.8 Sifat lesi adalah bentuk lesi yang ada pada penderita kondiloma akuminata yang tampak secara fisik dan telah didiagnosa oleh dokter. Dikategorikan atas (Murtiastutik,2008) :
1. Multipel (terdapat banyak benjolan/bentil-bintil di kelamin) 2. Soliter (terdapat sedikit benjolan/bentil-bintil di kelamin)
3.6.9 Letak lesi adalah tempat dimana lesi tumbuh pada penderita kondiloma akuminata yang tampak secara fisik dan telah didiagnosa oleh dokter pada penderita berjenis kelamin laki-laki dan perempuan. Dikategorikan atas : Laki-laki :
1. Glands Penis 2. Batang Penis 3. Anus
(29)
Perempuan : 1. Vulva 2. Vagina 3. Perineum
3.6.10 Penyerta penyakit infeksi seksual pada penderita adalah penyakit infeksi menular seksual lainnya yang mungkin diderita atau tidak diderita oleh penderita kondiloma akuminata. Dikategorikan atas :
1. Ada 2. Tidak Ada
3.6.11 Jenis penyakit infeksi seksual penyerta adalah jenis infeksi menular seksual lainnya yang terjadi pada penderita kondiloma akuminata yang telah dilakukan anamnesis, pemeriksaan fisik dan diagnosa oleh dokter dan tercatat pada rekam medik, dikategorikan atas :
1. HIV 2. Sifilis
3. Kandidiosis Vulvavaginal (KVV) 4. Tidak ada
3.6.12 Penatalaksanaan Medis adalah pengaturan pengobatan/terapi yang diberikan oleh pihak dokter kepada pasien dan tercatat dalam rekam medik, dikategorikan atas (CDC,2010 dan WHO,2003) :
1. Asam Trikloroasetat (TCA) 2. Kauterisasi
(30)
BAB IV
HASIL PENELITIAN
4.1 Gambaran Umum Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam Malik Medan
4.1.1 Sejarah Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam Malik Medan
Sejarah Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam Malik Medan Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam Malik (RSUP H. Adam Malik) merupakan rumah sakit kelas A sesuai dengan SK Menkes No. 335/Menkes/SK/ VII/1990 dan juga sebagai Rumah Sakit Pendidikan sesuai dengan SK Menkes No. 502/Menkes/SK/IX/1991. RSUP H. Adam Malik juga sebagai Pusat Rujukan untuk wilayah Pembangunan A yang meliputi Provinsi Sumatera Utara, Provinsi Aceh, Sumatera Utara dan Riau yang dibangun diatas tanah ± 10 Ha dan berlokasi di Jalan Bunga Lau No. 17 Km 12 Kecamatan Medan Tuntungan Kotamadya Medan Propinsi Sumatera Utara. Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam Malik berfungsi sejak tanggal 17 Juni 1991 dengan pelayanan rawat jalan sedangkan untuk pelayanan rawat inap baru dimulai tanggal 2 Mei 1992. Pada tanggal 1 Januari 1993 secara resmi Pusat Pendidikan Fakultas Kedokteran USU Medan dipindahkan ke RSUP H. Adam Malik sebagai tanda dimulainya Soft Opening. RSUP HAM diresmikan oleh Bapak Presiden RI pada tanggal 21 Juli 1993. RSUP H. Adam Malik Medan sebagai rumah sakit tipe A memiliki 2.309 orang tenaga yang terdiri dari 461 orang tenaga medis, 562 orang tenaga keperawatan, 335 orang tenaga nonkeperawatan dan 622 orang tenaga nonmedis. Fasilitas pelayanan yang ada di RSUP H. Adam Malik Medan yaitu pelayanan medis (instalasi rawat jalan, rawat inap, perawatan intensif, gawat darurat, bedah pusat, dan hemodialisa), pelayanan penunjang medis (intalasi diagnostik terpadu, patologi
(31)
klinik, patologi anatomi, radiologi, rehabilitasi medis, kardiovaskuler, mikrobiologi, nefrologi, dan endokrinologi), pelayanan penunjang nonmedis (intalasi medis, farmsai, Central Sterilization Supply Depart (CSSD), penyuluh kesehatan masyarakat rumah sakit, dan bioelektro medis) serta pelayanan nonmedis (instalasi tata usaha pasien, teknik sipil, dan pemulasaran jenazah).
4.1.2 Visi dan Misi RSUP H. Adam Malik Medan
Visi dan Misi berdasarkan Surat Keputusan Direktur Utama RSUP H. Adam Malik Nomor : OT.01.01/IV.2.1/27/2009 tentang Penetapan Visi dan Misi RSUP H. Adam Malik, maka rumusan visi dan misi RSUP H. Adam Malik adalah
1. Visi
Visi RSUP H. Adam Malik Medan adalah “Menjadi Pusat Rujukan Pelayanan Kesehatan Pendidikan dan Penelitian yang Mandiri dan Unggul di Sumatera Tahun 2019”.
2. Misi
Untuk mewujudkan visi tersebut, maka dirumuskan misi RSUP H. Adam Malik Medan, yaitu :
a. Melaksanakan pelayanan yang paripurna, bermutu dan terjangkau.
b. Melaksanakan pendidikan, pelatihan dan penelitian kesehatan profesional. c. Melaksanakan kegiatan pelayanan dengan prinsip efektif, efisien, akuntabel dan mandiri.
(32)
Tujuan dari visi dan misi ini adalah:
a. Terselenggaranya kegiatan jasa pelayanan dan usaha dibidang kesehatan secara optimal untuk meningkatkan status kesehatan dan senantiasa berorientasi kepada kepentingan masyarakat.
b. Terselenggaranya pendidikan tenaga kesehatan yang bermutu dengan jumlah, jenis dan jenjang yang memenuhi kebutuhan.
c. Terselenggaranya sistem rujukan dan jaringan pelayanan serta pemulihan kesehatan yang efektif dan efisien dikawasan di Indonesia Bagian Barat.
3. Motto
Adapun motto dari RSUP HAM adalah : P = Pelayanan Cepat
A = Akurat T = Terjangkau E = Efisien N = Nyaman
(33)
4.2 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Sosiodemografi
Tabel 4.1 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Umur dan Jenis Kelamin di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 Umur
(tahun)
Jenis Kelamin
Total
Laki-laki Perempuan
f % f % f %
20-24 2 1,9 4 3,9 6 5,8
25-29 16 15,4 18 17,3 34 32,7
30-34 19 18,3 11 10,6 30 28,9
35-39 8 7,7 2 1,9 10 9,6
40-44 4 3,8 5 4,8 9 8,6
>44 5 4,8 10 9,6 15 14,4
Total 54 51,9 50 48,1 104 100
Berdasarkan tabel 4.1 diatas dapat dilihat bahwa proporsi penderita KA di RSUP H. Adam Medan tahun 2011-2015 distribusi menurut kelompok umur berdasarkan jenis kelamin, tertinggi pada laki-laki adalah kelompok umur 30-34 tahun sebanyak 19 orang (18,3%) dan terendah umur 20-24 tahun sebanyak 2 orang (1,9%). Sedangkan jenis kelamin perempuan tertinggi terdapat pada kelompok umur 25-29 tahun sebanyak 18 orang (17,3%) dan terendah pada umur 35-39 tahun sebanyak 2 orang (1,9%). Umur penderita KA di RSUP H. Adam Malik Medan paling muda berumur 20 tahun dan yang paling tua berumur 60 tahun. Proporsi penderita tertinggi berdasarkan jenis kelamin adalah laki-laki sebesar 51,9% (54 orang) dan perempuan sebesar 48,1% (50 orang).
Tabel 4.2 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Jenis Kelamin dan Status Pernikahan di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
Jenis Kelamin
Status Pernikahan
Total Belum
Menikah Menikah Cerai
f % f % f % f %
Laki-laki 21 20,2 32 30,7 1 1,0 54 51,9
(34)
Berdasarkan tabel 4.2 diatas dapat dilihat bahwa proporsi penderita KA di RSUP H. Adam Medan tahun 2011-2015 distribusi menurut jenis kelamin berdasarkan status pernikahan, tertinggi terdapat pada kelompok jenis kelamin laki-laki dengan status pernikahan menikah dengan proporsi 30,7%, belum menikah 20,2% dan cerai 1,0%. Jenis kelamin perempuan tertinggi terdapat pada kelompok menikah dengan proporsi 30,7%, belum menikah 14,4%, dan cerai 3,0%.
Tabel 4.3 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Pendidikan, Pekerjaan, dan Daerah Tempat Tinggal di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
No Pendidikan f %
1. Pendidikan Tamat SD Tamat SMP Tamat SMA Perguruan Tinggi 9 13 65 17 8,7 12,5 62,5 16,3
Total 104 100 2 Pekerjaan Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswasta Pelajar Petani IRT TNI /Polri Tidak Bekerja 2 21 31 16 7 25 1 1 1,9 20,2 29,8 15,4 6,7 24,0 1,0 1,0
Total 104 100
3. Daerah Tempat Tinggal
Dalam Kota Medan Luar Kota Medan
66 38
63,8 36,5
Total 104 100
Berdasarkan tabel 4.3 diatas distribusi proporsi menurut tingkat pendidikan yang tertinggi adalah Tamat SMA yaitu 65 orang (62,5%), Perguruan Tinggi 17 orang (16,3%), Tamat SMP 13 orang (12,5%) dan yang terendah adalah Tamat SD 9 orang (8,7%). Distribusi menurut pekerjaan yang tertinggi adalah
(35)
Wiraswasta yaitu 31 orang (29,8%), Ibu Rumah Tangga 25 orang (24%), Pegawai Swasta 21 orang (20,2%), Distribusi menurut kelompok pekerjaan yang sudah dikategorikan untuk analisa statistik pada kelompok Bekerja yaitu 79 orang (76%) dan pada kelompok Tidak Bekerja yaitu 25 orang (24%).
Distribusi menurut daerah tempat tinggal untuk kategori Dalam Kota Medan yaitu 66 orang (63,8%) sedangkan untuk Luar Kota Medan yaitu 38 orang (36,5%).
4.3 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Keluhan Utama
Tabel 4.4 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Keluhan Utama di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011 - 2015.
No Keluhan Utama f %
1. Kelamin kemerahan dan rasa nyeri di kelamin
1 1,0
2. Ada benjolan/bintil-bintil di kelamin
73 70,2
3. > dari 1 keluhan 30 28,8
Total 104 100
Berdasarkan tabel 4.4 diatas dapat dilihat Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Keluhan Utama di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 tertinggi terdapat pada keluhan berupa adanya benjolan/bintil-bintil di kelamin yaitu 73 orang (70,2%), dan yang terendah dengan keluhan berupa kelamin kemerahan disertai rasa panas disekitar kelamin sebanyak 1 orang (1,0%).
4.4 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Sifat Lesi
Tabel 4.5 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Sifat Lesi di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011 – 2015.
No Sifat Lesi f %
1 2
Multipel Soliter
76 28
73,1 26,9
(36)
Berdasarkan tabel 4.5 diatas dapat dilihat bahwa distribusi proporsi penderita KA berdasarkan sifat lesi di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011– 2015 kelompok tertinggi terdapat pada penderita dengan sifat lesi multipel yaitu 76 orang (73,1)% sedangkan untuk sifat lesi soliter yaitu 28 orang (26,9%).
4.5 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Letak Lesi
Tabel 4.6 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Letak Lesi Pada Laki-laki di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011 – 2015.
No Letak Lesi Pada
Laki-laki f % 1 2 3 Gland Penis Batang Penis Anus 34 12 8 63,0 22,2 14,8
Total 54 100
Tabel 4.7 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Letak Lesi Pada Perempuan di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015.
No Letak Lesi Pada
Perempuan f % 1 2 3 Vulva Vagina Perineum 9 39 2 18,0 78,0 4,0
Total 50 100
Berdsarkan tabel 4.6 dan 4.7 diatas dapat dilihat bahwa distribusi proporsi penderita KA berdasarkan letak lesi pada laki-laki di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2011-2015 kelompok tertinggi merupakan letak lesi yang berada di gland penis yaitu 34 orang (63,0%), penis 12 orang (22,2%), dan yang terendah adalah kelompok anus sebanyak 8 orang (14,8%).
Distribusi proporsi penderita KA berdasarkan letak lesi pada perempuan di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2011-2015 kelompok tertinggi merupakan letak lesi yang berada di daerah vagina yaitu 39 orang (78,0%), vulva 9 orang (18,0%), dan yang terendah adalah kelompok perineum sebanyak 2 orang (4,0%).
(37)
4.6 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Penyerta Penyakit Infeksi Seksual.
Tabel 4.8 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Penyerta Penyakit Infeki Seksual di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015.
No Penyerta Penyakit
Infeksi Seksual f % 1 2 Ada Tidak Ada 18 86 17,3 82,7
Total 104 100
Berdasarkan tabel 4.8 diatas dapat dilihat bahwa distribusi proporsi penderita KA berdasarkan ada atau tidaknya penyakit infeki seksual penyerta di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 yang tertinggi adalah kelompok tidak ada/tidak disertai dengan infeksi seksual penyerta lain yaitu 86 orang (82,7%) dan terendah kelompok ada/yang disertai dengan penyakit infeksi seksual penyerta yaitu 18 orang (17,3%).
4.7 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Jenis Infeksi Seksual Penyerta
Tabel 4.9 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Jenis Penyakit Infeksi Seksual Penyerta di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015.
No
Jenis Penyakit
Infeksi Seksual
Penyerta f % 1 2 3 4 HIV Sifilis Kandidiosis Vaginalis Tidak Ada 12 1 5 86 11,5 1,0 4,8 82,7
Total 104 100
Berdasarkan tabel 4.9 diatas dapat dilihat bahwa distribusi proporsi penderita KA berdasarkan jenis penyakit infeksi seksual penyerta di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 yang tertinggi adalah kelompok yang tidak
(38)
orang (11,5%), Kandidiosis Vaginalis 5 orang (4,8%), dan yang terendah adalah sifilis yaitu 1 orang (1,0%).
4.8 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Penatalaksanaan Medis
Tabel 4.10 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan
Penatalaksanaan Medis di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015.
No Penatalaksanaan
Medis
f %
1 2
Asam Trikloroasetat (TCA)
Kauterisasi
94 10
90,4 9,6
Total 104 100
Berdasarkan tabel 4.10 diatas dapat dilihat bahwa distribusi proporsi penderita KA berdasarkan penatalaksanaan medis di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2011-2015 yang tertinggi adalah kelompok asam trikloroasetat (TCA) yaitu 94 orang (90,4%) sedangkan kauterisasi 10 orang (9,6%).
4.9 Analisis Statistik
4.9.1 Umur Berdasarkan Keluhan Utama
Tabel 4.11 Distribusi Proporsi Umur Penderita KA Berdasarkan Keluhan Utama di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
No Keluhan Utama Umur (tahun) Total
<30 ≥30
f % f % f %
1. Kemerahan, rasa panas disekitar kelamin
1 100 0 0 1 100
2. Ada benjolan/bintil-bintil di kelamin
29 39,7 44 60,3 73 100
3. > dari 1 keluhan 8 26,7 22 73,3 30 100
Berdasarkan tabel 4.11 diatas dapat dilihat bahwa distribusi proporsi umur penderita KA berdasarkan keluhan utama di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 keluhan kelamin kemerahan dan rasa panas disekitar kelamin pada
(39)
kelompok umur <30 tahun sebanyak 1 orang (100%) sedangkan pada kelompok ≥30 tahuntidak ada penderita yang mengalami keluhan tersebut. Keluhan dengan adanya benjolan/bintil-bintil kecil di kelamin pada kelompok umur <30 tahun sebanyak 29 orang (39,7%) sedangkan pada kelompok umur ≥30 tahun sebanyak 44 orang (60,3%). Penderita yang mengalami > dari 1 keluhan pada kelompok umur <30 tahun sebanyak 8 orang (26,7%) sedangkan pada kelompok umur ≥30 tahun sebanyak 22 orang (73,3%).
Analisa statistik dengan menggunakan chi-square tidak dapat dilakukan karena terdapat 2 sel (33,3%) dengan expected count kurang dari 5, sehingga dilakukan penggabungan sel, yaitu menggabungkan kelompok keluhan kelamin kemerahan disertai rasa panas dikelamin dengan keluhan adanya benjolan/bintil-bintil kecil di kelamin.
Tabel 4.12 Tabel Penggabungan Sel
No Keluhan Utama Umur (tahun) Total
<30 ≥30
f % f % f %
1. Kemerahan dan rasa nyeri di kelamin + Ada benjolan/ bintil-bintil kecil
30 40,5 44 59,5 74 100
2. > dari 1 keluhan 8 26,7 22 73,3 30 100
p= 0,261 Berdasarkan tabel 4.12 diatas dapat dilihat bahwa distribusi proporsi umur penderita KA berdasarkan keluhan utama di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 keluhan kelamin kemerahan dan rasa panas disekitar kelamin serta keluhan dengan adanya benjolan/bintil-bintil kecil di kelamin pada kelompok umur <30 tahun sebanyak 30 orang (40,5%) sedangkan pada kelompok umur ≥30 tahun sebanyak 44 orang (59,5%). Penderita yang mengalami >dari 1 keluhan
(40)
pada kelompok umur <30 tahun sebanyak 8 orang (26,7%) sedangkan pada kelompok umur ≥30 tahunsebanyak 22 orang (73,3%).
Dari hasil uji statistik dengan menggunakan uji chi-square diperoleh nilai p=0,261 artinya tidak ada perbedaan yang bermakna antara distribusi proporsi umur penderita KA berdasarkan keluhan utama.
4.9.2 Jenis Kelamin Berdasarkan Penyerta Penyakit Infeksi Seksual
Tabel 4.13 Distribusi Proporsi Jenis Kelamin Penderita KA Berdasarkan Penyerta Penyakit Infeksi Seksual di RSUP H. Adam Malik Tahun 2011-2015
No Penyerta Penyakit
Infeksi Seksual
Jenis Kelamin Total
Laki-laki Perempuan
f % f % F %
1. Ada 8 44,4 10 55,6 18 100
2. Tidak Ada 46 53,5 40 46,5 86 100
p= 0,485 Berdasarkan tabel 4.13 diatas dapat dilihat bahwa distribusi proporsi jenis kelamin penderita KA untuk kelompok yang ada/disertai dengan penyakit infeksi seksual penyerta pada laki-laki sebanyak 8 orang (44,4%) sedangkan pada perempuan sebanyak 10 orang (55,6%). Kelompok yang tidak disertai dengan infeksi seksual penyerta pada laki-laki sebanyak 46 orang (53,5%) sedangkan pada perempuan sebanyak 40 orang (46,5%).
Dari hasil uji statistik dengan menggunakan uji chi square diperoleh nilai p=0,485 artinya tidak ada perbedaan yang bermakna antara distribusi proporsi jenis kelamin penderita KA berdasarkan ada atau tidaknya infeksi seksual penyerta pada penderita KA.
(41)
4.9.3 Sifat Lesi Berdasarkan Penatalaksanaan Medis
Tabel 4.14 Distribusi Proporsi Sifat Lesi Penderita KA Berdasarkan Penatalaksanaan Medis di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
No Sifat Lesi Sifat Lesi Total
Multipel Soliter
f % f % F %
1. Asam Trikloroasetat (TCA) 70 74,5 24 25,5 94 100
2. Kauterisasi 6 60,0 4 40,0 10 100
p= 0,453 Berdasarkan tabel 4.14 diatas dapat dilihat bahwa distribusi proporsi penatalaksanaan medis Asam Trikloroasetat (TCA) dengan sifat lesi multipel sebanyak 70 orang (74,5%), dan sifat lesi soliter sebanyak 24 orang (25,5%). Kelompok dengan penatalaksanaan medis kauterisasi dengan sifat lesi multipel sebanyak 6 orang (60%) dan sifat lesi soliter sebanyak 4 orang (40%).
Analisa statistik dengan menggunakan chi-square tidak dapat dilakukan karena terdapat 1 sel (25,0%) dengan expected count <5, sehingga dilakukan uji alternatif untuk analisa statistik dengan menggunakan Fisher’s Exact Test diperoleh p=0,453 artinya tidak ada perbedaan yang bermakna antara distribusi proporsi sifat lesi penderita KA berdasarkan penatalaksanaan medis.
4.9.4 Penatalaksanaan Medis Berdasarkan Letak Lesi Pada Laki-laki
Tabel 4.15 Distribusi Proporsi Penatalaksanaan Berdasarkan Letak Lesi Pada Laki-laki Penderita KA di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
No Letak Lesi Pada
Perempuan
Penatalaksanaan Medis Total
TCA Kauterisasi
f % f % f %
1. Gland Penis 28 82,4 6 17,6 34 100
2. Batang Penis 12 100 0 0,0 12 100
3. Anus 7 87,5 1 12,5 8 100
p= 1,000
Berdasarkan tabel 4.15 diatas dapat dilihat bahwa distribusi proporsi letak lesi pada laki-laki penderita KA berdasarkan penatalaksanaan medis letak lesi
(42)
pada gland penis asam trikloroasetat (TCA) sebanyak 28 orang (82,4%) sedangkan kauterisasi sebanyak 6 orang (17,6%). Letak lesi pada penis dengan penatalaksanaan medis hanya menggunakan Asam Trikloroasetat (TCA) sebanyak 12 orang (100%). Letak lesi pada anus dengan penatalaksanaan medis asam trikloroasetat (TCA) sebanyak 7 orang (87,5%), kauterisasi sebanyak 1 orang (12,5%).
Analisa statistik dengan menggunakan chi-square tidak dapat dilakukan karena terdapat 3 sel (50,0%) dengan expected count kurang dari 5, sehingga dilakukan penggabungan sel, yaitu menggabungkan kelompok letak lesi pada gland penis dengan batang penis.
Tabel 4.16 Tabel Penggabungan Sel
No Letak Lesi Pada Laki-laki
Penatalaksanaan Medis Total
TCA Kauterisasi
f % f % F %
1. Gland Penis + Batang Penis
40 87,0 6 13,0 46 100
2. Anus 7 87,5 1 12,5 8 100
Berdasarkan tabel 4.16 diatas dapat dilihat bahwa proporsi letak lesi pada laki-laki penderita KA setelah dilakukan penggabungan sel yaitu gland penis dan batang penis dengan penatalaksanaan medis asam trikloroasetat (TCA) sebanyak 40 orang (87,0%), kauterisasi sebanyak 6 orang (13,0%). Letak lesi pada anus dengan penatalaksanaan medis asam trikloroasetat (TCA) sebanyak 7 orang (87,5%), kauterisasi sebanyak 1 orang (12,5%).
Dari hasil uji statistik dengan melakukan penggabungan sel kemudian dilanjutkan dengan uji chi square tidak dapat dilakukan karena terdapat 1 sel (25,0%) dengan expected count kurang dari 5, sehingga dilakukan uji alternatif
(43)
untuk analisa statistik dengan menggunakan Fisher’s Exact Test diperoleh p=1,000 tidak ada perbedaan yang bermakna antara distribusi proporsi penatalaksanaan medis berdasarkan letak lesi pada laki-laki penderita KA.
4.9.5 Penatalaksanaan Medis Berdasarkan Letak Lesi Pada Perempuan Tabel 4.17 Distribusi Proporsi Penatalaksanaan Medis Penderita KA
Berdasarkan Letak Lesi Pada Perempuan di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
No Letak Lesi Pada
Perempuan
Penatalaksanaan Medis Total
TCA Kauterisasi
f % f % F %
1. Vulva 8 88,9 1 11,1 9 100
2. Vagina 37 94,9 2 5,1 39 100
3. Perineum 2 100,0 0 0,0 2 100
p= 1,000 Berdasarkan tabel 4.17 diatas dapat dilihat bahwa distribusi proporsi letak lesi pada perempuan berdasarkan penatalaksanan medis letak lesi pada vulva dengan penatalaksanaan medis Asam Trikloroasetat (TCA) sebanyak 8 orang (88,9%), kauterisasi sebanyak 1 orang (11,1%). Letak lesi pada vagina dengan penatalaksanaan medis asam trikloroasetat (TCA) sebanyak 37 orang (94,9%), kauterisasi sebanyak 2 orang (5,1%). Letak lesi pada perineum dengan penatalaksanaan medis asam trikloroasetat (TCA) sebanyak 2 orang (100,0%), kauterisasi tidak ada penderita yang mendapat penatalaksanaan medis tersebut.
Dari hasil uji statistik dengan melakukan penggabungan sel kemudian dilanjutkan dengan uji chi square tidak dapat dilakukan karena terdapat 4 sel (66,7%) dengan expected count <5, sehingga dilakukan penggabungan sel, yaitu menggabungkan kelompok vulva dan vagina .
(44)
Tabel 4.18 Tabel Penggabungan Sel
No Letak Lesi Pada
Perempuan
Penatalaksanaan Medis Total
TCA Kauterisasi
f % f % F %
1. Vulva + Vagina 45 93,8 3 6,2 48 100
3. Perineum 2 100 0 0 2 100
Berdasarkan tabel 4.18 diatas dapat dilihat bahwa proporsi letak lesi pada perempuan penderita KA setelah dilakukan penggabungan sel yaitu vulva + vagina dengan penatalaksanaan medis asam trikloroasetat (TCA) sebanyak 45 orang (93,8%), kauterisasi sebanyak 3 orang (6,2%). Letak lesi pada perineum dengan penatalaksanaan medis asam trikloroasetat (TCA) sebanyak 2 orang (100%).
Dari hasil uji statistik dengan melakukan penggabungan sel kemudian dilanjutkan dengan uji chi square tidak dapat dilakukan karena terdapat 3 sel (75,0%) dengan expected count kurang dari 5, sehingga dilakukan uji alternatif untuk analisa statistik dengan menggunakan Fisher’s Exact Test diperoleh p=1,000 tidak ada perbedaan yang bermakna antara distribusi proporsi penatalaksanaan medis berdasarkan letak lesi pada laki-laki penderita KA.
(45)
BAB V PEMBAHASAN 5.1 Sosiodemografi Penderita KA
5.1.1 Umur Penderita KA
Gambar 5.1 Diagram Batang Distribusi Proporsi Penderita KA
Berdasarkan Umur di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
Berdasarkan gambar 5.1 diatas dapat diketahui bahwa proporsi penderita KA berdasarkan umur yang tertinggi pada kelompok umur 25-29 tahun yaitu 32,7%, 30-34 tahun 28,8%, >44 tahun 14,4%, 35-39 tahun 9,6%, 40-44 tahun 8,7%, dan proporsi yang terendah terdapat pada kelompok 20-24 tahun 5,8%.
Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Murtiastutik.dkk (2011) di Surabaya bahwa proporsi penderita KA banyak terdapat penderita yang berumur 25-44 tahun 54,9% disusul dengan umur 15-24 tahun 40,5%. Rucitra (2014) menyebutkan bahwa penderita KA banyak terdapat pada usia ≥ 25sebesar
32,7%
28,8%
14,4%
9,6% 8,7%
5,8% 0
10 20 30 40 50
25-29 30-34 >44 35-39 40-44 20-24
P
rop
or
si
(
%
)
(46)
20-36 tahun sebesar 60%. proporsi penderita KA terti
Tingginya kejadian merupakan periode puncak di Hongkong menyatakan dengan perilaku seksual tahun. Usia muda merupakan prevalensi kondiloma akuminatum disebabkan karena aktivias
usia muda.
5.1.2 Jenis Kelamin Penderi
Gambar 5.2 Diagram
Jenis Kelamin 2015
Berdasarkan gambar KA berdasarkan jenis kelamin proporsi pada perempuan sebesar 48,1
48,1%
sebesar 60%. Stella.dkk (2012) di Manado menyebutkan proporsi penderita KA tertinggi terdapat pada usia 25-44 tahun sebesar 48,15%.
kejadian KA pada usia lebih muda diduga karena umur periode puncak aktivitas seksual (Khaliss,dkk.2012). Lin dkk
menyatakan bahwa 40,8% penderita berjenis kelamin seksual berisiko tinggi terdapat pada usia muda yaitu
merupakan faktor risiko terjadinya KA. Semakin kondiloma akuminatum makin berkurang secara progresi
aktivias seksual yang lebih rendah pada usia tua dibandingkan
Jenis Kelamin Penderita KA
Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Jenis Kelamin di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun
n gambar 5.2 diatas dapat diketahui bahwa proporsi jenis kelamin yang tertinggi adalah laki-laki yaitu 51,9 proporsi pada perempuan sebesar 48,1%.
51,9%
48,1% Laki
Perempuan menyebutkan bahwa 44 tahun sebesar 48,15%.
karena umur tersebut in dkk (2010) kelamin laki-laki muda yaitu 18-30 Semakin tua usia, progresif, hal ini
dibandingkan
KA Berdasarkan Medan Tahun
2011-proporsi penderita yaitu 51,9% dan
Laki-laki Perempuan
(47)
Sejalan dengan penelitian Hidayat (2012) di Padang bahwa proporsi tertinggi penderita KA adalah laki-laki (60%). Hasil yang sama pada penelitian Kyriakis dkk (2005) di Yunani bahwa jumlah pasien KA pada laki-laki 84,8% sedangkan pada perempuan 15,2%. Lin dkk. di Hongkong pada tatrun 2010 melaporkan kondiloma akuminatum pada pasien laki-laki sebanyak 79,4% dan perempuan 20,6%. Penelitian yang dilakukan oleh Rucitra (2014) di RSUPN Dr. Cipto Mangunkusumo bahwa proporsi penderita KA teringgi pada laki-laki 81,3% sedangkan perempuan 18,7%.
Penelitian Silitonga (2010) menunjukkan hasil sebaliknya bahwasannya penderita kondiloma akuminata lebih sedikit pada laki-laki (40%) daripada perempuan (60%). Begitu juga dengan penelitian Aswar (2012) pada laki-laki 46,1% sedangkan pada perempuan 53,1%. Castellsague dkk.(2008) di Spanyol bahwa penderita KA pada laki-laki (45,5%) lebih sedikit dari pada perempuan (54,4%).
Tingginya insidens KA pada laki-laki tersebut diduga berhubungan dengan perilaku yang berisiko tinggi pada populasi laki-laki (Lin.dkk,2010). Tingginya kasus KA pada perempuan karena anatomi genitalia yang lebih mudah mengalami trauma saat koitus sehingga lebih mudah mengalami infeksi, selain itu kunjungan perempuan ke pelayanan kesehatan lebih sering daripada laki-laki (Hillemanns.dkk,2014).
(48)
5.1.3 Tingkat Pendidikan Penderita KA
Gambar 5.3 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Tingkat Pendidikan di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
Berdasarkan gambar 5.3 diatas dapat diketahui bahwa proporsi penderita KA berdasarkan tingkat pendidikan yang tertinggi adalah kelompok tamat SMA sebesar (62,5%), perguruan tinggi (16,3%), tamat SMP (12,5%), sedangkan proporsi terendah ialah Tamat SD (8,7%).
Hal ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan Aswar (2012) di RSUP H.Adam Malik Medan bahwa proporsi tertinggi tingkat pendidikan pada penderita KA adalah tamat SMA 63,2%. Hal yang sama juga terdapat pada penelitian Hidayat (2012) di RS M. Djamil Padang bahwa proporsi tertinggi tingkat pendidikan pada penderita KA adalah tamat SMA 100%. Silitonga (2010) di RSUP H. Adam Malik Medan menyebutkan pasien kondiloma akuminata yang paling banyak adalah pasien dengan tingkat pendidikan menengah (Tamat SMA)
62,5% 16,3%
12,5% 8,7%
Tamat SMA Perguruan Tinggi Tamat SMP Tamat SD
(49)
sebanyak 85%. Selain itu penelitian yang dilakukan oleh Rucitra (2014) bahwa sebagian besar penderita KA berpendidikan menengah (61,3%).
Pada penelitian ini didapatkan bahwa tingkat pendidikan menengah (tamat SMA) yang paling banyak menderita KA. Tingkat pendidikan berpengaruh terhadap pengetahuan, sikap dan perilaku seksual seseorang sehingga sangat berhubungan dengan kejadian KA. Semakin rendah tingkat pendidikan seseorang semakin besar risiko menderita KA terutama dalam hal penularan dan pencegahan yang tepat. Tingkat pendidikan yang rendah merupakan faktor risiko untuk menderita KA (Wahyuni,2003).
5.1.4 Pekerjaan Penderita KA
Gambar 5.4 Diagram Batang Distribusi Proporsi Penderita KA
Berdasarkan Pekerjaan di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
Berdasarkan gambar 5.4 diatas dapat diketahui bahwa proporsi penderita KA berdasarkan pekerjaan yang tertinggi adalah wiraswasta (29,8%), pegawai
29,8%
24%
20,2%
15,4%
6,7%
1,9% 1% 1%
0 10 20 30 40 50
P
rop
or
si
(
(50)
sedangkan proporsi terendah ialah TNI/POLRI sebesar 1,0% dan tidak bekerja sebesar 1%.
Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Aswar (2012) di RSUP H. Adam Malik bahwa proporsi tetinggi pekerjaan penderita KA adalah wiraswasta 32,9%. Silitonga (2010) di Medan menyebutkan bahwa penderita KA mayoritas terdapat pada penderita yang bekerja 60%. Penderita yang memiliki pekerjaan umumnya lebih memiliki akses untuk melakukan pengobatan dibanding penderita yang tidak bekerja. Sehingga yang lebih banyak tercatat adalah penderita yang mempunyai pekerjaan.
5.1.5 Status Pernikahan Penderita KA
Gambar 5.5 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Status Pernikahan di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
Berdasarkan gambar 5.5 diatas dapat diketahui bahwa proporsi penderita KA berdasarkan status pernikahan yang tertinggi adalah menikah (61,4%), belum menikah 34,6%, sedangkan proporsi terendah ialah cerai sebesar 4%.
61,4% 34,6%
4%
Menikah Belum Menikah Cerai
(51)
Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Aswar (2012) di Medan bahwa proporsi tertinggi penderita KA terdapat pada penderita dengan status menikah 52,6%. Hidayat (2012) di Padang menunjukkan hasil yang sama sebesar 60% pada penderita KA. Silitonga (2010) di Medan juga menunjukkan hasil yang sama yaitu proporsi terbesar penderita KA ada pada penderita dengan status pernikahan menikah sebesar 65%. Penelitian Khaliss (2012) di Irak pada 45 pasien penderita KA mayoritas adalah laki-laki yang sudah menikah 71,1%. Namun, hal berbeda ditunjukkan oleh penelitian Rucitra (2014) menyebutkan bahwa proporsi penderita KA tertinggi terdapat pada penderita yang belum menikah. Hal ini bisa saja terjadi dikarenakan perbedaan pada populasi yang diteliti. Dalam penelitian ini didapatkan bahwa sebagian besar penderita dengan status menikah yang berarti penularan berasal dari pasangan seksual masing-masing. Oleh karena itu, dianjurkan bila salah salah satu pasangan seksual menderita KA maka pasangan seksualnya juga harus melakukan pemeriksaan yang sama. Proporsi penderita KA dengan status belum menikah cukup tinggi pada populasi penelitian ini, tingginya kasus KA pada populasi penelitian ini dikarenakan banyak penderita yang melakukan hubungan seks pranikah terutama hubungan seks yang berisiko sehingga penularan penyakit infeksi seksual menjadi sangat tinggi. Selain itu, dikarenakan penderita langsung melakukan pengobatan di rumah sakit sehingga data yang tercatat cukup tinggi.
(52)
5.1.6 Daerah Tempat Tinggal Penderita KA
Gambar 5.6 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Daerah Tempat Tinggal di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
Berdasarkan gambar 5.6 diatas dapat diketahui bahwa proporsi penderita KA berdasarkan daerah tempat tinggal yang tertinggi adalah dalam kota medan sebanyak 63,8% sedangkan yang bertempat tinggal diluar kota medan sebanyak 36,5%. Hal ini dikarenakan lebih mudah mengakses pengobatan bagi penderita yang tinggal di kota Medan. Namun jika penderita tinggal diluar kota Medan dan penyedia pelayanan kesehatan setempat tidak menyediakan pengobatan untuk penderita KA maka melakukan pengobatan di kota.
63,8%
36,5% Dalam Kota Medan
(53)
5.2 Keluhan Utama Penderita KA
Gambar 5.7 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Keluhan Utama di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
Berdasarkan gambar 5.7 diatas dapat diketahui bahwa proporsi penderita KA berdasarkan keluhan utama yang tertinggi adalah keluhan dengan adanya benjolan/bintil-bintil kecil di kelamin yaitu 70,2%, penderita yang mengalami > dari 1 keluhan yaitu 28,8% dan yang terendah adalah keluhan dengan kelamin kemerahan dan rasa nyeri dikelamin yaitu 1,0%.
Hal ini umumnya terjadi dengan penderita KA seperti hasil penelitian ini ada 70,2% penderita mengalami gejala yang sesuai dengan ciri khas KA yaitu adanya benjolan/bintil” kecil di kelamin.
1,0 %
70,2% 28,8%
kelamin kemerahan + rasa nyeri di kelamin
Ada benjolan/ bintil-bintil kecil di kelamin
(54)
5.3 Sifat Lesi Penderita KA
Gambar 5.8 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Sifat Lesi di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
Berdasarkan gambar 5.8 diatas dapat diketahui bahwa proporsi penderita KA berdasarkan sifat lesi yang tertinggi adalah sifat lesi multipel yaitu 73,1% sedangkan sifat lesi soliter yaitu 26,9%.
Sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Murtiastutik.dkk (2011) menunjukkan bahwa sifat lesi pada penderita KA mayoritas adalah bersifat multipel sebesar 88,5%. Penelitian yang sama juga didapatkan oleh Hillemanns.dkk (2014) di Jerman bahwa proporsi tertinggi penderita KA dengan lesi bersifat multipel. Rucitra (2014) di RSUPN RSCM menyebutkan bahwa penderita KA paling banyak menderita dengan lesi multipel. Selain itu, sesuai dengan kepustakaan menyatakan bahwa lesi KA biasanya multipel (Lippman, 2007 dan Kim, 2008). Sifat lesi ini menentukan pengobatan seperti apa yang akan diberikan.
73,1% 26,9%
Multipel Soliter
(55)
5.4 Letak Lesi Pada Penderita KA Berjenis Kelamin Laki-laki
Gambar 5.9 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Letak Lesi Pada Laki-laki di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
Berdasarkan gambar 5.9 diatas dapat diketahui bahwa proporsi penderita KA berdasarkan letak lesi pada laki-laki yang tertinggi adalah letak lesi pada gland penis yaitu 63,0%, penis 22,2%, sedangkan yang terendah adalah letak lesi pada anus yaitu 14,8%.
Hasil ini sesuai dengan penelitian yag dilakukan oleh Sulistyaningrum (2013) di Jakarta bahwa proporsi tertinggi penderita KA terdapat pada bagian gland penis diikuti dengan bagian anal. Namun berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Rucitra (2014) menyebutkan bahwa proporsi tertinggi penderita KA mengalami pada bagian anus 54,1%, diikuti dibagian genital sebesar 29,5%. Penelitian lainnya menyebutkan bahwa letak lesi pada penderita KA paling banyak terdapat di penis sebesar 30,77%, diikuti dengan gland penis sebesar 15,38% (Stella,2012). Perbedaan letak lesi pada setiap penderita KA adalah akibat
63% 22,2%
14,8%
Gland Penis Penis Anus
(56)
perbedaan dari cara melakukan hubungan seksual dimana laki-laki lebih sering melakukan hubungan seksual berisiko seperti anal seks dan umumnya terjadi pada populasi LSL.
5.5 Letak Lesi Pada Penderita KA Berjenis Kelamin Perempuan
Gambar 5.10 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Letak Lesi Pada Perempuan di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
Berdasarkan gambar 5.10 diatas dapat diketahui bahwa proporsi penderita KA berdasarkan letak lesi pada perempuan yang tertinggi adalah letak lesi pada vagina yaitu 78%, vulva 18%, sedangkan yang terendah adalah letak lesi pada perineum yaitu 4%.
Penelitian yang dilakukan oleh Rucitra (2014) di Jakarta menunjukkan bahwa proporsi tertinggi penderita KA pada wanita dengan letak lesi pada genital sebesar 71,4% sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Sulistyaningrum (2013) dengan letak lesi pada wanita lebih banyak terdapat di bagian vagina. Hal berbeda dinyatakan oleh Stella (2012) dengan hasil penelitian bahwasannya proporsi tertinggi penderita KA pada wanita dengan letak lesi di vulva sebesar
78% 18%
4%
Vagina Vulva Perineum
(57)
35,71%. Perbedaan letak lesi diantara perempuan penderita KA bisa saja bergantung pada cara melakukan hubungan seksualnya.
5.6 Penyerta Penyakit Infeksi Seksual Pada Penderita KA
Gambar 5.11 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Ada atau Tidaknya Penyakit Infeksi Seksual Penyerta di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
Berdasarkan gambar 5.11 diatas dapat diketahui bahwa proporsi penderita KA berdasarkan ada atau tidaknya penyakit infeksi seksual penyerta yang tertinggi adalah tidak disertai dengan penyakit infeksi seksual penyerta yaitu 82,7%, sedangkan penderita yang disertai dengan penyakit infeksi seksual penyerta yaitu 17,3%.
Penelitian yang dilakukan oleh Stella (2012) di Manado, menunjukkan bahwa proporsi tertinggi penderita KA tidak disertai dengan penyakit seksual penyerta sebesar 62,96%. Hal ini bisa terjadi karena sebagian besar penderita adalah yang baru pertama kali menderita KA dan belum lama mengalamin KA
82,7% 17,3%
Tidak Ada Ada
(58)
sehingga manifestasi klinis dan diagnosis yang didapatkan berupa KA tanpa panyakit penyerta.
5.7 Jenis Penyakit Infeksi Seksual Penyerta Pada Penderita KA
Gambar 5.12 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Jenis Penyakit Infeksi Seksual Penyerta di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
Berdasarkan gambar 5.12 diatas dapat diketahui bahwa proporsi penderita KA berdasarkan jenis penyakit infeksi seksual penyerta yang tertinggi adalah tidak disertai dengan penyakit infeksi seksual penyerta yaitu 82,7%, HIV 11,5%, kandidiosis vaginalis 4,8%, sedangkan yang terendah adalah sifilis yaitu 1,0%.
Penelitian yang dilakukan oleh Stella (2012) di Manado, menunjukkan bahwa proporsi tertinggi penderita KA tidak disertai dengan penyakit seksual penyerta sebesar 62,96%. Diikuti dengan HIV 11,11%, KVV 7,41%. Kedua penyakit ini saling berhubungan antara lain KA merupakan faktor resiko dari HIV. Pada pasien HIV, KA atau IMS lain yang sudah diderita dapat menjadi
82,7% 11,5%
4,8% 1%
Tidak Ada HIV
Kandidiosis Vaginalis Sifilis
(59)
lebih berat, berulang atau dapat resisten karna terjadi ketidakmampuan sistem imunitas penderita untuk melawan masuknya kuman patogen (Ketut,2009).
Infeksi menular seksual lainnya seperti herpes genitalia, gonorrhea, trichomoniasis, syphilis, infeksi jamur dan lainnya dapat mengurangi kemampuan untuk melawan infeksi HPV. Penyakit ini juga dapat membuat lingkungan lokal di sekitar kelamin lebih lembab sehingga kondusif bagi penyebaran dan pertumbuhan HPV. Berbagai penyakit menular seksual dan infeksi virus atau jamur lain secara signifikan mengurangi daya tahan tubuh terhadap penyakit, sehingga morbiditas dan risiko kekambuhan dari kondiloma ini menjadi dua kali lipat (Murtiastutik,2007 dan Stanley,2009).
5.8 Penatalaksanaan Medis Penderita KA
Gambar 5.13 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Penatalaksanaan Medis di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
Berdasarkan gambar 5.13 diatas dapat diketahui bahwa proporsi penderita KA berdasarkan penatalaksanaan medis yang tertinggi adalah menggunakan asam trikloroasetat (TCA) sebesar 90,4%, sedangkan kauterisasi sebesar 9,6%.
90,4% 9,6%
Asam Trikloroasetat (TCA)
(60)
Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Stella (2012) di Manado dengan hasil penelitian penatalaksanaan medis dengan menggunakan asam trikloroasetat (TCA) sebesar 29,63%, kauterisasi sebesar 7,41%. Sementara hasil berbalik hasil penelitian oleh Murtiastutik dkk.(2011) di Surabaya menyatakan bahwa penatalaksanaan medis kauterisasi sebesar 46,1% dan asam trikloroasetat (TCA) sebesar 44,4%.
Dalam pemilihan penatalaksanaan terapi ini hendaknya selain memperhatikan kondisi penderita dan kemampuan tenaga kesehatan. Tujuan terapi pada KA adalah untuk menghilangkan lesi yang tampak, sehingga menurunkan daya penularan penyakit ini. Selain itu tujuan terapi juga untuk mengurangi keluhan dan gejala yang ada tetapi hingga saat ini belum ada obat yang mampu mengeradikasi HPV dan mencegah replikasi virus atau dengan kata lain akan dapat menyebabkan rekuren (Murtiastutik,2009).
Untuk penatalaksanaan elektrokauterisasi dipilih, kemungkinan dengan pertimbangan bahwa kauterisasi merupakan terapi yang cukup efektif bagi pasien, hasil terapi yang memuaskan, mudah dan cepat cara pengerjaannya, ukuran dan lokasi KA yang masih memungkinkan untuk dilakukan terapi elektrokauterisasi serta biaya yang cukup terjangkau oleh pasien (Kevin,2006)
Terapi TCA banyak dipakai karena memiliki efek kaustik dengan menimbulkan koagulasi dan nekrosis pada jaringan tetapi jarang menimbulkan iritasi dan aman dipakai pada wanita hamil serta jarang mengakibatkan toksisitas sistemik. Penatalaksanaan medis penderita KA mempertimbangkan kondisi penderita, bentuk/sifat lesi, besar/ukuran serta lokasi lesi. Kondiloma pada
(61)
kehamilan membutuhkan dapat berkembang dengan sehingga dapat menutup
persalinan. Banyaknya pengobata terjadinya penularan kepada s kerja TCA adalah dengan kekeringan sel dan jaringan.. dengan lidi/kapas aplikator pertimbangan tingkat keama lebih murah.
5.9 Analisa Statistik
5.9.1 Umur Berdasarkan
Gambar 5.14 Diagram Berdasarkan Tahun 2011 100% 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Kelamin Kemerahan + rasa
panas disekitar kelamin P r o p o r si ( % )
membutuhkan perhatian tersendiri mengingat lesi yang ditimbulka dengan cepat seiring dengan bertambahnya usia kehamilan menutup jalan lahir dan menyebabkan perdarahan selama Banyaknya pengobatan yang kontradiksi pada ibu hamil dan penularan kepada sang bayi juga menjadi perhatian khusus. Me
dengan cara koagulasi protein yang menyebabkan ter dan jaringan.. Zat ini diaplikasikan langsung ke permukaa
aplikator setiap minggu. Terapi ini digunakan tingkat keamanan, ketersediaan modalitas terapi dan biaya
Analisa Statistik
Umur Berdasarkan Keluhan Utama
Diagram Bar Distribusi Proporsi Umur Penderita Berdasarkan Keluhan Utama di RSUP H. Adam Malik Tahun 2011-2015 39,7% 26,7% 0 60,3% 73,3% Kelamin Kemerahan + rasa
panas disekitar kelamin
Ada benjolan/ bintil-bintil kecil
dikelamin
> 1 keluhan
Keluhan Utama
< 30 tahun
≥ 30 tahun
yang ditimbulkan usia kehamilan perdarahan selama proses hamil dan risiko rhatian khusus. Mekanisme bkan terjadinya permukaan lesi digunakan dengan dan biaya yang
Penderita KA Adam Malik Medan
< 30 tahun
(62)
Berdasarkan gambar dengan keluhan kelamin kelompok umur <30 tahun penderita yang mengalam kecil pada kelompok umur <30 tahun 60,3%. Penderita yang tahun 26,7% sedangkan pada
Dari hasil uji statistik dengan uji tidak ada perbedaan yang
berdasarkan keluhan utama.
5.9.2 Jenis Kelamin Berdasarkan Penyerta Penyakit
Gambar 5.15 Diagram Bar Berdasarkan
Adam Malik Medan Tahun 2011
44,4% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Ada P r o p o r si ( % ) Penyerta
n gambar 5.14 dapat diketahui bahwa proporsi penderita kelamin kemerahan dan rasa panas disekitar kelamin <30 tahun 100 % sedangkan pada umur ≥30 tahun tidak yang mengalami keluhan tersebut. Keluhan dengan benjolan/bi
kelompok umur <30 tahun 39,7% sedangkan pada kelompok umur Penderita yang mengalami >1 keluhan pada kelompok umur
dangkan pada kelompok umur ≥30 tahun 73,3%.
uji statistik dengan uji chi square diperoleh nilai p=0,261 artinya perbedaan yang bermakna antara distribusi proporsi umur penderita
n utama.
Jenis Kelamin Berdasarkan Penyerta Penyakit Infeksi Seksual
Diagram Bar Distribusi Proporsi Jenis Kelamin Penderita Berdasarkan Penyerta Penyakit Infeksi Seksual di RSUP Adam Malik Medan Tahun 2011-2015
53,5% 55,6%
46,5%
Ada Tidak Ada
Penyerta Penyakit Infeksi Seksual
Laki Perempuan proporsi penderita KA disekitar kelamin pada tahun tidak ada olan/bintil-bintil kelompok umur ≥30 kelompok umur <30
diperoleh nilai p=0,261 artinya umur penderita KA
Infeksi Seksual
Penderita KA di RSUP H.
Laki-laki Perempuan
(1)
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Umur dan Jenis Kelamin di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...27 Tabel 4.2 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Jenis Kelamin dan
Status Pernikahan di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015.. 27 Tabel 4.3 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Pendidikan, Pekerjaan,
dan Daerah Tempat Tinggal...28 Tabel 4.4 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Keluhan Utama
di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...29 Tabel 4.5 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Sifat Lesi di RSUP
H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015...29 Tabel 4.6 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Letak Lesi Pada
Laki-laki di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...30 Tabel 4.7 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Letak Lesi Pada Perempuan
di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2011-2015 ...30 Tabel 4.8 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Penyerta Penyakit
Infeksi Seksual di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015...31 Tabel 4.9 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Jenis Penyakit Infeksi
Seksual Penyerta di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 .. 31 Tabel 4.10 Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Penatalaksanaan Medis
di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...32 Tabel 4.11 Distribusi Proporsi Umur Penderita KA Berdasarkan Keluhan Utama
di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2011-2015 ...32 Tabel 4.12 Tabel Penggabungan Sel...33 Tabel 4.13 Distribusi Proporsi Jenis Kelamin Penderita KA Berdasarkan Penyerta
Infeksi Seksual di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015...34
(2)
xii
Tabel 4.14 Distribusi Proporsi Sifat Lesi Penderita KA Berdasarkan Penatalaksanaan Medis di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...35 Tabel 4.15 Distribusi Proporsi Penatalaksanaan Medis Berdasarkan Letak Lesi
Pada Laki-laki Penderita KA di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...35 Tabel 4.16 Tabel Penggabungan Sel...36 Tabel 4.17 Distribusi Proporsi Penatalaksanaan Medis Berdasarkan Letak Lesi
Pada Perempuan Penderita KA di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015...37 Tabel 4.18 Tabel Penggabungan Sel...38
(3)
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 5.1 Diagram Batang Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Umur di RSUP H. Adam Malik Tahun 2011-2015 ...39 Gambar 5.2 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan
Jenis Kelamin di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...40 Gambar 5.3 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan
Tingkat Pendidikan di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...42 Gambar 5.4 Diagram Batang Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan
Pekerjaan di RSUP H. Adam Malik Tahun 2011-2015 ...43 Gambar 5.5 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan
Status Pernikahan di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...44 Gambar 5.6 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan
Daerah Tempat Tinggal di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...46 Gambar 5.7 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan
Keluhan Utama di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...47 Gambar 5.8 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Sifat
Lesi di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015...48 Gambar 5.9 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan
Letak Lesi Pada Laki-laki di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015...49 Gambar 5.10 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan
Letak Lesi Pada Perempuan di RSUP H. Adam Malik Tahun 2011-2015 ...50 Gambar 5.11 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan
Penyerta Penyakit Infeksi Seksual di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...51 Gambar 5.12 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan
Jenis Penyakit Infeksi Seksual Penyerta di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...52
(4)
xiv
Gambar 5.13 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita KA Berdasarkan Penatalaksanaan Medis di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...53 Gambar 5.14 Diagram Bar Distribusi Proporsi Umur Penderita KA
Berdasarkan Keluhan Utama di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...55 Gambar 5.15 Diagram Bar Distribusi Proporsi Jenis Kelamin Penderita KA
Berdasarkan Penyerta Penyakit Infeksi Seksual di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...56 Gambar 5.16 Diagram Bar Distribusi Proporsi Sifat Lesi Penderita KA
Berdasarkan Penatalaksanaan Medis di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...57 Gambar 5.17 Diagram Bar Distribusi Proporsi Penatalaksanaan Medis
Berdasarkan Letak Lesi Pada Laki-laki di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2011-2015 ...58 Gambar 5.18 Diagram Bar Distribusi Proporsi Penatalaksanaan Medis
Berdasarkan Letak Lesi Pada Perempuan di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2011-2015 ...59
(5)
iv
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 : Surat Permohonan Izin Penelitian Lampiran 2 : Surat Selesai Penelitian
Lampiran 3 : Master Data Lampiran 4 : Hasil Analisis Data
(6)
xv
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : Marhani Pinanda
Tempat Lahir : Binjai
Tanggal Lahir : 13 April 1994 Suku Bangsa : Indonesia
Agama : Islam
Nama Ayah : Drs. Suriadi Prayitno Suku Bangsa Ayah : Indonesia
Nama Ibu : Ir. Roswarnida
Suku Bangsa Ibu : Indonesia
Pendidikan Formal :
1. TK/ Tamat Tahun : TK Nurul Azizi/ 2000 2. SD/ Tamat Tahun : SD Al-Azhar Medan/ 2006 3. SLTP/ Tamat Tahun : SMP Al-Azhar Medan/ 2009 4. SLTA/ Tamat Tahun : SMA Negeri 2 Medan/ 2012 5. Akademi/ Tamat Tahun :
-6. Lama Studi di FKM USU : 2012-2016