Uji Validitas Hasil Uji Instrument Penelitian

44 Tabel 4.3 Data Statistik Responden Deskripsi Jumlah Persentase Jenis Kelamin Jumlah Responden Pria Wanita 80 52 28 100 65 35 Umur 25 tahun 25 – 35 tahun 35 25 42 13 31 53 16 Posisi Akuntan Publik Akuntan Pendidik Mahasiswai Karyawani 20 20 20 20 25 25 25 25 Pendidikan Terakhir SMA D3 S1 S2 S3 17 4 32 24 3 21 5 40 30 4 Pengalaman Kerja Dibawah 3 tahun 3 – 5 tahun 5 – 7 tahun Di atas 7 tahun 25 46 6 3 31 58 7 4 Sumber: Data diolah

B. Hasil Uji Instrument Penelitian

1. Uji Validitas

Pengujian validitas dari instrumen penelitian dilakukan dengan menghitung angka korelasional atau r hitung dari nilai jawaban tiap responden untuk tiap butir pertanyaan, kemudian dibandingkan dengan r tabel. Nilai r tabel 0.219, didapat dari jumlah kasus – 2, atau 80 – 2 = 78, tingkat signifikansi 5, maka didapat r tabel 0.204. setiap butir pertanyaan dikatakan valid bila angka korelasional yang diperoleh dari perhitungan lebih besar atau sama dengan r tabel. Imam Ghozali, 2005:45. 45 Tabel 4.4 Uji Validitas Indepedensi Pertanyaan Nilai r hitung Nilai r tabel Kriteria IN1 0.504 0.219 Valid IN2 0.526 0.219 Valid IN3 0.577 0.219 Valid IN4 0.654 0.219 Valid IN5 0.784 0.219 Valid IN6 0.794 0.219 Valid IN7 0.734 0.219 Valid IN8 0.389 0.219 Valid IN9 0.495 0.219 Valid IN10 0.428 0.219 Valid Sumber: Data diolah Tabel 4.5 Uji Validitas Kecakapan Profesional Pertanyaan Nilai r hitung Nilai r tabel Kriteria KP1 0.648 0.219 Valid KP2 0.673 0.219 Valid KP3 0.771 0.219 Valid KP4 0.703 0.219 Valid KP5 0.769 0.219 Valid KP6 0.652 0.219 Valid KP7 0.665 0.219 Valid KP8 0.632 0.219 Valid Sumber: Data diolah Tabel 4.6 Uji Validitas Integritas dan Objektivitas Pertanyaan Nilai r hitung Nilai r tabel Kriteria IO1 0.789 0.219 Valid IO2 0.756 0.219 Valid IO3 0.798 0.219 Valid IO4 0.818 0.219 Valid IO5 0.794 0.219 Valid IO6 0.789 0.219 Valid Sumber: Data diolah 46 Tabel 4.7 Uji Validitas Kerahasiaan Pertanyaan Nilai r hitung Nilai r tabel Kriteria KR1 0.921 0.219 Valid KR2 0.860 0.219 Valid KR3 0.863 0.219 Valid KR4 0.921 0.219 Valid KR5 0.340 0.219 Valid Sumber: Data diolah Tabel 4.8 Uji Validitas Bayaran Kontijen Pertanyaan Nilai r hitung Nilai r tabel Kriteria BK1 0.860 0.219 Valid BK2 0.795 0.219 Valid BK3 0.812 0.219 Valid BK4 0.588 0.219 Valid BK5 0.657 0.219 Valid Sumber: Data diolah Tabel 4.9 Uji Validitas Tindakan Mendatangkan Aib Pertanyaan Nilai r hitung Nilai r tabel Kriteria TMA1 0.882 0.219 Valid TMA2 0.887 0.219 Valid TMA3 0.876 0.219 Valid TMA4 0.797 0.219 Valid TMA5 0.763 0.219 Valid Sumber: Data diolah Tabel 4.10 Uji Validitas Periklanan Dan Penawaran Pertanyaan Nilai r hitung Nilai r tabel Kriteria PP1 0.708 0.219 Valid PP2 0.746 0.219 Valid PP3 0.625 0.219 Valid Sumber: Data diolah 47 Tabel 4.11 Uji Validitas Komisi Pertanyaan Nilai r hitung Nilai r tabel Kriteria KM1 0.817 0.219 Valid KM2 0.799 0.219 Valid KM3 0.805 0.219 Valid Sumber: Data diolah Dari pengujian validitas ditemukan bahwa seluruh pertanyaan yang diberikan responden dinyatakan valid, berdasarkan nilai r hitung lebih besar dibandingkan r table . Dengan hasil tersebut maka dapat dinyatakan data layak digunakan sebagai penelitian.

2. Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

Persepsi akuntan pendidik dan mahasiswa akuntansi terhadap Independensi penampilan akuntan publik

0 6 127

“PERSEPSI AKUNTAN, MAHASISWA AKUNTANSI DAN KARYAWAN BAGIAN AKUNTANSI TERHADAP ETIKA PROFESI AKUNTAN“ ( Studi Empiris di Wilayah Kota Surakarta dan Yogyakarta).

0 1 11

Persepsi Akuntan Pendidik dan Mahasiswa Akuntansi terhadap Etika Bisnis dan Etika Profesi Akuntan.

0 0 10

PERSEPSI AKUNTAN PENDIDIK, AKUNTAN PUBLIK, DAN MAHASISWA AKUNTANSI TERHADAP KODE ETIK IKATAN PERSEPSI AKUNTAN PENDIDIK, AKUNTAN PUBLIK, DAN MAHASISWA AKUNTANSI TERHADAP KODE ETIK IKATAN AKUNTAN INDONESIA (SURVEI DI SURAKARTA).

0 1 13

PERSEPSI AKUNTAN, MAHASISWA AKUNTANSI DAN KARYAWAN BAGIAN AKUNTANSI TERHADAP ETIKA PERSEPSI AKUNTAN, MAHASISWA AKUNTANSI DAN KARYAWAN BAGIAN AKUNTANSI TERHADAP ETIKA PROFESI AKUNTAN ( SURVEI DI SURAKARTA ).

1 1 17

PENDAHULUAN PERSEPSI AKUNTAN, MAHASISWA AKUNTANSI DAN KARYAWAN BAGIAN AKUNTANSI TERHADAP ETIKA PROFESI AKUNTAN ( SURVEI DI SURAKARTA ).

0 0 11

PERSEPSI AKUNTAN PUBLIK, AKUNTAN PENDIDIK Persepsi Akuntan Publik, Akuntan Pendidik Dan Mahasiswa Akuntansi (Ums) Terhadap Etika Bisnis Dan Etika Profesi Akuntan.

0 0 14

BAB 1 PENDAHULUAN Persepsi Akuntan Publik, Akuntan Pendidik Dan Mahasiswa Akuntansi (Ums) Terhadap Etika Bisnis Dan Etika Profesi Akuntan.

0 0 8

. PERSEPSI AKUNTAN PENDIDIK, AKUNTAN PUBLIK, DAN MAHASISWA AKUNTANSI TERHADAP KODE ETIK IKATAN AKUNTAN INDONESIA

0 0 1

PERSEPSI AKUNTAN PUBLIK,AKUNTAN PENDIDIK,DAN MAHASISWA AKUNTANSI TERHADAP ETIKA BISNIS DAN ETIKA PROFESI AKUNTAN - Unika Repository

0 0 12