8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Penelitian Terdahulu
a. Sekar Mayangsari 2003 judul :
“ Pengaruh Keahlian Audit dan Independensi terhadap Audit : Sebuah kuasi eksperimen ”
Permasalahan : 1.
Apakah terdapat perbedaan pendapat auditor yang ahli dan independen dengan auditor yang hanya memiliki satu karakteristik atau auditor yang
hanya sama sekali tidak memiliki kedua karakteristik tersebut. 2.
Apakah terdapat perbedaan jenis informasi yang digunakan sebagai dasar pembuatan keputusan pendapat antara auditor yang ahli dan auditor yang
tidak ahli ? Hipotesis :
1. Diduga terdapat perbedaan pendapat auditor yang ahli dan independen
dengan auditor yang hanya memiliki satu karakteristik atau auditor yang sama sekali tidak memiliki kedua karakteristik tersebut.
2. Diduga terdapat perbedaan jenis informasi yang digunakan antara auditor
yang ahli dan auditor yang tidak ahli.
Kesimpulan : 1.
Pada hipotesa pertama menyatakan bahwa perbedaan antara auditor yang ahli dan independen dengan auditor yang hanya memiliki satu
karakteristik atau sama sekali tidak memiliki karakteristik tersebut. Kesimpulan ini diambil karena pada kelompok auditor yang ahli dan
independen, rata-rata pendapat yang diberikan lebih mengarah kepada lemahnya kelangsungan hidup perusahaan tersebut. Sedangkan pada
kelompok yang lain cenderung memberikan pendapat bahwa perusahaan yang dianalisis tidak mengalami kesulitan dalam kelangsungan
hidupnya. Jadi auditor pada kelompok ini mempunyai tingkat prediksi yang lebih
baik dibandingkan dengan kelompok yang lain. 2.
Pada hipotesa kedua menyatakan bahwa auditor yang ahli ternyata memiliki perbedaan perhatian terhadap jenis informasi yang digunakan
sebagai dasar pemberian pendapat audit. Jenis auditor ahli lebih memperhatikan atypical sebaliknya auditor yang non ahli lebih
memperhatikan informasi typical.
b. Yulius Jogi Christiawan 2002 judul :
“Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik : Refleksi Hasil Penelitian Empiris”
Kesimpulan : Penilitian ini merupakan refleksi hasil empiris sehingga tidak terdapat
hipotesis tehnik analisis dan uji hipotesa. Kesimpulan yang dapat diambil adalah kualitas audit ditentukan oleh dua hal yaitu kompetensi dan
independensi serta memberikan refleksi tentang kompetensi dan independensi akuntan publik.
c. Murtanto dan Gudono 1999 judul
: “ Identifikasi Karakteristik – karakteristik Keahlian Audit : Profesi Akuntan
Publik di Indonesia ”. Kesimpulan :
Penelitian ini menggunakan suatu rerangka untuk mempelajari karakteristik- karakteristik dibidang auditing dengan mengorganisasikan kedalam lima
kategori yaitu : “ciri – ciri psikologis”, “kemampuan berpikir”, “komponen pengetahuan”, “ strategi penentuan keputusan”, dan “analisis tugas”, dua
pendekatan dilakukan untuk memilih karakteristik-karakteristik keahlian auditor diantaranya adalah : open-ended questionnaire dan kedua
menggunakan kuisioner dari karakteristik yang telah diurutkan. Hasil dari dua pendekatan tersebut memperlihatkan bahwa “pengalaman” dan
“pengetahuan” masih merupakan karakteristik yang penting bagi keahlian auditor, namun untuk meningkatkan kualitas profesi auditor perlu
memperhatikan juga karakteristik lain yang terungkap melalui penelitian ini.
2.2. Landasan Teori 2.2.1. Auditing
Kategori