Kategorisasi Data Subjek Penelitian

32

2. Kategorisasi Data Subjek Penelitian

Kategorisasi didasari pada asumsi bahwa skor subjek dalam kelompoknya merupakan estimasi terhadap skor subjek dalam populasi dan bahwa skor subjek dalam populasi terdistribusi secara normal Azwar, 2012. Kategorisasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah kategorisasi jenjang ordinal. Tujuan kategorisasi ini adalah menempatkan individu-individu ke dalam kelompok-kelompok yang terpisah secara berjenjang menurut suatu kontinum berdasarkan pada atribut yang diukur. Azwar 2012 juga mengatakan bahwa banyaknya jenjang diagnosis biasanya tidak lebih dari lima dan tidak kurang dari tiga. Mengelompokkan individu ke dalam dua jenjang diagnosis selain tidak efisien juga akan menghadapi resiko kesalahan yang cukup besar bagi skor-skor yang terletak di sekitar mean . Tabel 4. 4. Kriteria Kategorisasi Norma Kategori Jenis Kategori X [ µ ~ 1,0 σ ] Rendah [ µ ~ 1,0 σ ] ≤ X [ µ + 1,0 σ ] Sedang [ µ + 1,0 σ ] ≤ X Tinggi Pada skala Orientasi Tujuan Akademik, jumlah aitem adalah 12 butir yang masing-masing diberi skor berkisar antara 1, 2, 3, sampai 4. Dengan demikian skor terkecil yang mungkin diperoleh subjek adalah 12 yaitu 12 x 1 dan skor terbesar adalah 48 yaitu 12 x 4. Maka rentangan 33 skor skala sebesar 36 yaitu 48 - 12. Skor skala tersebut kemudian dibagi dalam enam satuan deviasi standar sehingga diperoleh σ = 6 dan mean teoritisnya µ adalah 12 x 3 = 36. Pada skala Orientasi Tujuan Sosial, jumlah aitem adalah 30 butir yang masing-masing diberi skor berkisar antara 1, 2, 3, sampai 4. Dengan demikian skor terkecil yang mungkin diperoleh subjek adalah 30 yaitu 30 x 1 dan skor terbesar adalah 120 yaitu 30 x 4. Maka rentangan skor skala sebesar 90 yaitu 120 – 30. Skor skala tersebut kemudian dibagi dalam enam satuan deviasi standar sehingga diperoleh σ = 15 dan mean teoritisnya µ adalah 12 x 3 = 36. Norma yang diperoleh sebagai berikut : Tabel 4. 5. Kategorisasi Orientasi Tujuan Akademik Rentang Skor Jenis Kategori Jumlah Subjek X 30 Rendah 22 orang 30 ≤ X 42 Sedang 50 orang 42 ≤ X Tinggi 5 orang Berdasarkan tabel di atas tampak bahwa 22 dari 77 subjek memiliki orientasi tujuan akademik yang tergolong rendah dan sekitar 50 subjek memiliki orientasi tujuan akademik sedang serta sekitar 5 subjek yang memiliki orientasi tujuan akademik tinggi. 34 Tabel 4. 6. Kategorisasi Orientasi Tujuan Sosial Rentang Skor Jenis Kategori Jumlah Subjek X 75 Rendah 24 orang 75 ≤ X 105 Sedang 49 orang 105 ≤ X Tinggi 4 orang Pada tabel di atas tampak bahwa 24 dari 77 subjek memiliki orientasi tujuan sosial yang tergolong rendah dan sekitar 49 subjek memiliki orientasi tujuan sosial sedang serta sekitar 4 subjek yang memiliki orientasi tujuan belajar tinggi. Tabel 4. 7. Kategorisasi Prestasi Akademik Rentang Nilai Jenis Kategori Jumlah Subjek 2.00 – 2.75 Rendah 16 orang 2.76 – 3.50 Sedang 53 orang 3.51 – 4.00 Tinggi 8 orang Kategorisasi yang terakhir berdasarkan prestasi akademik yang diperoleh. Dari tabel di atas terlihat bahwa 16 dari 77 subjek memiliki prestasi akademik yang tergolong rendah dan sekitar 53 subjek memiliki prestasi yang tergolong sedang serta terdapat 4 subjek yang memiliki prestasi akademik tinggi. 35

3. Uji Asumsi

Dokumen yang terkait

HUBUNGAN ANTARA TINGKAT KECEMASAN DENGAN PRESTASI AKADEMIK MAHASISWA DI FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS Hubungan Antara Tingkat Kecemasan Dengan Prestasi Akademik Mahasiswa Di Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta.

0 2 12

HUBUNGAN ANTARA TINGKAT KECEMASAN DENGAN PRESTASI AKADEMIK MAHASISWA DI FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS Hubungan Antara Tingkat Kecemasan Dengan Prestasi Akademik Mahasiswa Di Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta.

2 13 14

HUBUNGAN ANTARA MINAT TERHADAP FAKULTAS DENGAN PRESTASI AKADEMIK MAHASISWA FAKULTAS PSIKOLOGI Hubungan Antara Minat Terhadap Fakultas Dengan Prestasi Akademik Mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta.

0 4 18

HUBUNGAN ANTARA MINAT TERHADAP FAKULTAS DENGAN PRESTASI AKADEMIK MAHASISWA FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS Hubungan Antara Minat Terhadap Fakultas Dengan Prestasi Akademik Mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta.

0 6 15

Hubungan antara pola asuh demokratis orang tua dengan prokrastinasi akademik mahasiswa psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

1 19 128

Hubungan antara orientasi tujuan dan prestasi akademik pada mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 5 130

MANAJEMEN WAKTU MAHASISWA TERHADAP KURIK

0 1 17

Kecenderungan perilaku prokrastinasi akademik pada mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository

0 0 136

Hubungan antara dukungan emosional orangtua dengan prokrastinasi akademik pada mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository

0 1 113

Hubungan antara kecerdasan spiritual dan prokrastinasi akademik pada mahasiswa skripsi Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository

0 0 139