36
perkembangannya, terdapat modifikasi terhadap skala Likert yaitu: penggunaan jumlah genap opsi jawaban agar tidak ada kesempatan bagi subjek memilih
jawaban netral; dan format pernyataan berupa melengkapi kalimat Supratiknya, 2014. Penelitian ini berencana menggunakan modifikasi skala Likert dalam hal
opsi jawaban genap guna menghindari kecenderungan central tendency effect atau kecenderungan memilih jawaban netral oleh subjek yang defensif, ragu-
ragu, atau tidak bersedia mengerjakan skala dengan serius, sehingga dapat mengancam validitas item tes Supratiknya, 2014. Pemberian skor pada
pernyataan favorable dan unfavorable dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel. 1 Pemberian nilai skor Skala Likert
Skor Item Sangat
Setuju SS Setuju S
Tidak setuju TS
Sangat tidak setuju STS
Favorable 4
3 2
1 Unfavorable
1 2
3 4
Penelitian ini akan menggunakan dua skala, yaitu skala kontrol diri dan skala agresi elektronik. Skala dari masing-masing variabel penelitian ini adalah:
1. Skala Kontrol Diri
Skala kontrol diri akan disusun berdasarkan aspek dari kontrol diri yang diungkapkan oleh Baumeister 2002; 2013, yaitu:
a. Standar-standar b. Pengawasan
c. Kapasitas untuk Berubah PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
Tabel. 2 Blueprint Skala Kontrol Diri
Aspek Indikator
Favorable Unfavorable
Standar- standar
Adanya tujuan, persepsi ideal, norma, dan pedoman sosial
lainnya yang tidak berkonflik dengan lingkungan sosialnya
7 7
Pengawasan Menjaga perilaku sesuai
dengan standar yang ada dan memperkirakan secara tepat
konsekuensi perilaku 7
7 Kapasitas
Untuk Berubah
Mengganti atau membatasi perilaku yang tidak sesuai
standar-standar yang ada 7
7
Tabel. 3 Distribusi Item Skala Kontrol Diri Sebelum
Try Out Aspek
Item Favorable
Item Unfavorable
Jumlah Persentase
Standar- standar
34, 4, 1, 30, 41, 18, 7
31, 19, 32, 20, 21, 27, 35
14 33,33
Pengawasan 17, 40, 6, 10,
12, 11, 9 28, 29, 42, 23,
25, 5, 3 14
33,33 Kapasitas
Untuk Berubah 37, 8, 38, 13,
2, 36, 33 39, 16, 26, 24,
22, 15, 14 14
33,33
Total 21
21 42
100
2. Skala Agresi Elektronik
Skala agresi elektronik akan disusun berdasarkan empat tipe agresi elektronik yang juga digunakan oleh Bennett et al. 2011 dan Kellerman et
al. 2013 untuk menyusun kuisioner tentang agresi elektronik. Keempat tipe
tersebut adalah: PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
a. Permusuhan b. Pengusikan
c. Penghinaan d. Pengucilan
Tabel. 4 Blueprint Skala Agresi Elektronik
Aspek Indikator
Favorable Unfavorable
Permusuhan Perilaku mengunggah konten
yang mengekspresikan pesan menyakitkan dan mengancam
langsung kepada orang lain di media sosial
6 6
Pengusikan
Perilaku yang mengawasi, memeriksa, atau memperdaya
akun media sosial orang lain untuk mendapatkan informasi
pribadi di internet dan melakukan hal buruk
6 6
Penghinaan Perilaku mengunggah gambar,
rekaman, atau komentar di media sosial yang
mempermalukan atau menghina orang lain di
hadapan massa atu publik 6
6
Pengucilan Perilaku yang bertujuan
memblokir atau menghilangkan komunikasi dengan akun media
sosial orang lain 6
6 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
Tabel. 5 Distribusi Item Skala Agresi Elektronik Sebelum
Try Out Tipe
Item Favorable
Item Unfavorable
Jumlah Presentase
Permusuhan 14, 30, 35, 6, 12,
15 31, 26, 29, 22,
23, 42 12
25 Pengusikan
41, 38, 13, 7, 4, 40
24, 18, 21, 46, 8, 45
12 25
Penghinaan 39, 37, 11, 48, 16,
25 5, 1, 27, 10,
44, 2 12
25 Pengucilan
3, 19, 28, 20, 33, 9
17, 34, 47, 43, 36, 32
12 25
Total 24
24 48
100
F. MUTU ALAT UKUR
