Uji Kualitas Data Hasil Uji Instrumen Penelitian 1. Statistik Deskriptif

50

2. Uji Kualitas Data

a. Uji Validitas Uji validitas adalah uji yang digunakan untuk mengukur valid atau sah tidaknya pernyataan yang ada dalam kuesioner. Suatu pernyataan dianggap valid jika pernyataan tersebut mampu menunjukkan sejauh mana alat pengukur itu mengukur apa yang ingin diukur. Pengujian validitas dengan menggunakan Pearson Correlation yaitu dengan cara menghitung korelasi antar skor masing-masing pertanyaan dengan skor total. Kriteria yang digunakan untuk menyatakan data tersebut valid atau tidak valid adalah : 1. Butir dikatakan valid, jika nilai probabilitasnya sig 0,05. 2. Butir dikatakan tidak valid, jika nilai probabilitasnya sig 0,05. Dari uji validitas yang telah dilakukan, maka didapat hasil yang akan disajikan secara lengkap dalam tebel berikut untuk setiap varibel dalam penelitian ini. Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Independensi Nomor Butir Pernyataan Pearson Corelation Sig 2-Tailed Keterangan 1IND1 0,681 0,000 Valid 2IND2 0,356 0,009 Valid 3IND3 0,335 0,014 Valid 4IND4 0,446 0,001 Valid 5IND5 0,609 0,000 Valid 6IND6 0,529 0,005 Valid 7IND7 0,377 0,000 Valid Sumber : Data Primer yang diolah 51 Berdasarkan tabel 4.5 di atas, menunjukkan semua butir pertanyaan untuk Varibel Independensi X1 mempunyai nilai signifikansi 0,05. Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas Integritas Nomor Butir Pertanyaan Pearson Corelation Sig 2-Tailed Keterangan 8INT1 0,534 0,000 Valid 9INT2 0,567 0,000 Valid 10INT3 0,556 0,000 Valid 11INT4 0,384 0,000 Valid 12INT5 0,558 0,000 Valid 13INT6 0,712 0,000 Valid 14INT7 0,688 0,000 Valid 15INT8 0,672 0,000 Valid 16INT9 0,680 0,000 Valid Sumber : Data Primer yang Diolah Tabel 4.6 menunjukkan variableIntegritas mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Kewenangan Nomor Butir Pertanyaan Pearson Corelation Sig 2-Tailed Keterangan 17KWN1 0,672 0,000 Valid 18KWN2 0,728 0,000 Valid 19KWN3 0,862 0,000 Valid 20KWN4 0,852 0,000 Valid Sumber : Data Primer yang Diolah 52 Tabel 4.7 menunjukkan variableKewenangan mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Efektivitas Peranan Komite Audit Nomor Butir Pertanyaan Pearson Corelation Sig 2-Tailed Keterangan 21EPK1 0,700 0,000 Valid 22EPK2 0,382 0,000 Valid 23EPK3 0,756 0,000 Valid 24EPK4 0,765 0,000 Valid 25EPK5 0,770 0,000 Valid 26EPK6 0,567 0,000 Valid 27EPK7 0,618 0,000 Valid 28EPK8 0,487 0,000 Valid 29EPK9 0,618 0,000 Valid 30EPK10 0,624 0,000 Valid 31EPK11 0,712 0,000 Valid 32EPK12 0,767 0,000 Valid 33EPK13 0,655 0,000 Valid 34EPK14 0,474 0,000 Valid Sumber : Data Primer yang Diolah Tabel 4.8 menunjukkan variableEfektivitas Peranan Komite Audit mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. b. Uji Reliabilitas Uji reliabilitas dilakukan untuk menilai konsistensi dari instrumen penelitian. Suatu instrumen penelitian dapat dikatakan reliabel jika nilai Cronbach Alpha berada diatas 0,6. Tabel 4.9 menunjukkan hasil uji reliabilitas untuk empat variabel penelitian yang digunakan dalam penelitian ini. 53 Tabel 4.9 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach’s Alpha Keterangan Independensi 0,632 Reliabel Integritas 0,773 Reliabel Kewenangan 0,788 Reliabel Efektivitas Peranan Komite Audit 0,887 Reliabel Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.9 menunjukkan nilai cronbach’s alpha atas variabel independensi sebesar 0,632, integritassebesar 0,773, Kewenangan sebesar 0,788 ,danEfektivitas Peranan Komite Audit sebesar 0,887. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa pernyataan dalam kuesioner ini reliabel karena mempunyai nilai cronbach’s alpha lebih besar dari 0,6. Hal ini menunjukkan bahwa setiap item pernyataan yang digunakan akan mampu memperoleh data yang konsisten yang berarti bila pernyataan itu diajukan kembali akan diperoleh jawaban yang relatif sama dengan jawaban sebelumnya.

3. Hasil Uji Asumsi Klasik

Dokumen yang terkait

Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Praktik Manjemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010 - 2012.

1 75 90

PENGARUH INDEPENDENSI DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, DAN INTERNAL AUDIT TERHADAP FEE AUDIT EKSTERNAL Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Komite Audit, dan Internal Audit Terhadap Fee Audit Eksternal (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terd

0 2 17

PENGARUH INDEPENDENSI DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, DAN INTERNAL AUDIT TERHADA PFEE AUDIT EKSTERNAL Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Komite Audit, dan Internal Audit Terhadap Fee Audit Eksternal (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terda

3 14 15

PENGARUH INDEPENDENSI KOMITE AUDIT, KEAHLIAN AKUNTANSI DAN KEUANGAN KOMITE AUDIT Pengaruh Independensi Komite Audit, Keahlian Akuntansi Dan Keuangan Komite Audit Terhadap Hubungan Opini Audit Going Concern Dengan Pergantian Auditor (Studi Kasus Pada Peru

0 5 18

PENGARUH INDEPENDENSI KOMITE AUDIT, KEAHLIANAKUNTANSI DAN KEUANGAN KOMITE AUDIT Pengaruh Independensi Komite Audit, Keahlian Akuntansi Dan Keuangan Komite Audit Terhadap Hubungan Opini Audit Going Concern Dengan Pergantian Auditor (Studi Kasus Pada Perusa

0 4 18

PENGARUH KOMPETENSI, PENGALAMAN KERJA, INDEPENDENSI, AKUNTABILITAS, INTEGRITAS, Pengaruh Kompetensi, Pengalaman Kerja Independensi Akuntabilitas Integritas Dan Obyektivitas Terhadap Kualitas Audit.

0 5 18

PENGARUH KOMPETENSI, PENGALAMAN KERJA, INDEPENDENSI, AKUNTABILITAS, INTEGRITAS, DAN Pengaruh Kompetensi, Pengalaman Kerja Independensi Akuntabilitas Integritas Dan Obyektivitas Terhadap Kualitas Audit.

0 6 18

Pengaruh Independensi, Integritas dan Kompetensi terhadap Kualitas Audit.

1 2 21

Pengaruh Independensi dan Efektivitas Komite Audit terhadap Kualitas Labs - Diponegoro University | Institutional Repository (UNDIP-IR)

0 0 3

PENGARUH INDEPENDENSI DAN EFEKTIVITAS KOMITE AUDIT TERHADAP EARNING RESPONSE COEFFICIENT Repository - UNAIR REPOSITORY

0 0 104