Analisis Data ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
56
pernyataan untuk persepsi kemudahan penggunaan tersebut reliabel.
b Variabel Persepsi Efektivitas
1 Uji Validitas
Hasil dari uji validitas untuk
item
kuesioner yang berkaitan dengan persepsi efektivitas, ditunjukkan pada tabel berikut:
Tabel 15 Hasil Uji Validitas Persepsi Efektivitas Urutan Pernyataan
r hitung r tabel
Keterangan
item
1 0,805
0,1966 Valid
item
2 0,916
0,1966 Valid
item
3 0,856
0,1966 Valid
item
4 0,825
0,1966 Valid
Sumber: Data diolah Berdasarkan tabel 15 di atas, diketahui terdapat 4
item
pernyataan yang mewakili persepsi efektivitas. Masing-masing
item
memiliki r hitung yang lebih besar daripada r tabel r hitung r tabel, maka dengan demikian dapat disimpulkan bahwa 4
item
tersebut valid. 2
Uji Reliabilitas
Tabel 16 Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Efektivitas Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
N of
Item
s ,874
4 Sumber: Data diolah
57
Berdasarkan tabel 16 di atas, diperoleh nilai
Cronbachs Alpha
sebesar 0,874, maka dapat disimpulkan bahwa
item
-
item
pernyataan untuk persepsi efektivitas tersebut reliabel.
c Variabel Persepsi Efisiensi
1 Uji Validitas
Hasil dari uji validitas untuk
item
kuesioner yang berkaitan dengan persepsi efisiensi, ditunjukkan pada tabel berikut:
Tabel 17 Hasil Uji Validitas Persepsi Efisiensi Urutan Pernyataan
r hitung r tabel
Keterangan
item
1 0,796
0,1966 Valid
item
2 0,803
0,1966 Valid
item
3 0,805
0,1966 Valid
item
4 0,824
0,1966 Valid
item
5 0,816
0,1966 Valid
item
6 0,840
0,1966 Valid
item
7 0,879
0,1966 Valid
item
8 0,881
0,1966 Valid
item
9 0,843
0,1966 Valid
item
10 0,853
0,1966 Valid
item
11 0,835
0,1966 Valid
item
12 0,822
0,1966 Valid
Sumber: Data diolah Berdasarkan tabel 17 di atas, diketahui terdapat 12
item
pernyataan yang mewakili persepsi efisiensi. Masing-masing
item
memiliki r hitung yang lebih besar daripada r tabel r hitung r tabel, maka dengan demikian dapat disimpulkan bahwa 12
item
tersebut valid. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
2 Uji Reliabilitas
Tabel 18 Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Efisiensi Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
N of
Items
,960 12
Sumber: Data diolah Berdasarkan tabel 18 di atas, diperoleh nilai
Cronbachs Alpha
sebesar 0,960, maka dapat disimpulkan bahwa
item
-
item
pernyataan untuk persepsi efisiensi tersebut reliabel.
d Variabel
e-System
Administrasi Perpajakan 1
Uji Validitas Hasil dari uji validitas untuk
item
kuesioner yang berkaitan dengan
e-System
Administrasi Perpajakan, ditunjukkan pada tabel berikut:
Tabel 19 Hasil Uji Validitas
e-System
Administrasi Perpajakan Urutan Pernyataan
r hitung r tabel
Keterangan
item
1 0,804
0,1966 Valid
item
1 0,867
0,1966 Valid
item
3 0,886
0,1966 Valid
item
4 0,874
0,1966 Valid
item
5 0,803
0,1966 Valid
item
6 0,794
0,1966 Valid
Sumber: Data diolah Berdasarkan tabel 19 di atas, diketahui terdapat 6
item
pernyataan yang mewakili
e-System
Administrasi Perpajakan. Masing-masing
item
memiliki r hitung yang lebih besar daripada r tabel r hitung r PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
tabel, maka dengan demikian dapat disimpulkan bahwa 6
item
tersebut valid.
2 Uji Reliabilitas
Tabel 20 Hasil Uji Reliabilitas
e-System
Administrasi Perpajakan
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
N of
Item
s ,916
6 Sumber: Data diolah
Berdasarkan tabel 20 di atas, diperoleh nilai
Cronbachs Alpha
sebesar 0,916, maka dapat disimpulkan bahwa
item
-
item
pernyataan untuk
e-System
administrasi perpajakan tersebut reliabel.
e Uji Normalitas
Tabel 21 Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 100
Normal Parameters
a,b
Mean ,0000000
Std. Deviation
1,99169471 Most
Extreme Differences
Absolute ,087
Positive ,045
Negative -,087
Test Statistic ,087
Asymp. Sig. 2-tailed ,060
c
a. Test distribution is Normal. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
Kriteria pengambilan keputusan menggunakan uji
Kolmogrov- Smirnov
K-S adalah jika nilai signifikansi lebih besar dari 0,05 maka data berdistribusi normal. Sebaliknya, jika nilai signifikansi lebih kecil
dari 0,05 maka data tidak berdistribusi normal. Berdasarkan
output
di atas, diketahui bahwa nilai signifikansi sebesar 0,060 atau lebih besar
dari 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa data yang diuji berdistribusi normal.
2. Analisis Kuesioner Terhadap Persepsi Kemudahan Penggunaan
Analisis ini dilakukan untuk mengetahui tingkat kemudahan penggunaan
e-System
di KPP Pratama Magelang. Tingkat kemudahan penggunaan dilihat dari setiap jawaban responden pada setiap
item
pernyataan yang tercantum dalam kuesioner. Berdasarkan hasil olah data dengan menggunakan program
Ms. Excel
, diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 22 Persepsi Kemudahan Penggunaan Kategori Sikap
Kategori Skor Frekuensi
Persentase
Sangat Mudah 48-60
54 54
Mudah 36-48
37 37
Kurang Mudah 24-36
7 7
Tidak Mudah 12-24
2 2
Jumlah 100
100
Sumber: Data diolah PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
Hasil pengolahan data di atas menunjukkan bahwa total skor jawaban dari pernyataan untuk variabel persepsi kemudahan
penggunaan sebagian besar berada di
range
48 sampai 60. Sebanyak 54 dari 100 responden berada diantara
range
tersebut dengan persentase sebesar 54, sehingga menurut WPOP
e-System
administrasi perpajakan dinilai sangat mudah untuk digunakan.
3. Analisis Kuesioner Terhadap Persepsi Efektivitas
Analisis ini dilakukan untuk mengetahui tingkat efektivitas
e-System
di KPP Pratama Magelang. Tingkat efektivitas dilihat dari setiap jawaban responden pada setiap
item
pernyataan yang tercantum dalam kuesioner. Berdasarkan hasil olah data dengan menggunakan program
Ms. Excel
, diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 23 Persepsi Efektivitas Kategori Sikap
Kategori Skor Frekuensi
Persentase
Sangat Efektif 16-20
67 67
Efektif 12-16
27 27
Kurang Efektif 8-12
5 5
Tidak Efektif 4-8
1 1
Jumlah 100
100
Sumber: Data diolah Hasil pengolahan data di atas menunjukkan bahwa total skor
jawaban dari pernyataan untuk variabel persepsi efektivitas sebagian besar berada di
range
16 sampai 20. Sebanyak 67 dari 100 responden PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
berada diantara
range
tersebut dengan persentase sebesar 67, sehingga menurut WPOP
e-System
administrasi perpajakan dinilai sangat efektif.
4. Analisis Kuesioner Terhadap Persepsi Efisiensi
Analisis ini dilakukan untuk mengetahui tingkat efisiensi
e-System
di KPP Pratama Magelang. Tingkat efisiensi dilihat dari setiap jawaban responden pada setiap
item
pernyataan yang tercantum dalam kuesioner. Berdasarkan hasil olah data dengan menggunakan program
Ms. Excel
, diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 24 Persepsi Efisiensi Kategori Sikap
Kategori Skor Frekuensi
Persentase
Sangat Efisien 48-60
50 50
Efisien 36-48
43 43
Kurang Efisien 24-36
5 5
Tidak Efisien 12-24
2 2
Jumlah 100
100
Sumber: Data diolah Hasil pengolahan data di atas menunjukkan bahwa total skor
jawaban dari pernyataan untuk variabel persepsi efisiensi sebagian besar berada di
range
48 sampai 60. Sebanyak 50 dari 100 responden berada diantara
range
tersebut dengan persentase sebesar 50, sehingga menurut WPOP
e-System
administrasi perpajakan dinilai sangat efisien.
63
5. Analisis Kuesioner Terhadap Penerapan
e-System
Administrasi Perpajakan
Analisis ini dilakukan untuk mengetahui tingkat optimalisasi
e- System
di KPP Pratama Magelang. Tingkat optimalisasi dilihat dari setiap jawaban responden pada setiap
item
pernyataan yang tercantum dalam kuesioner. Berdasarkan hasil olah data dengan menggunakan
program
Ms. Excel
, diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 25
E-System
Administrasi Perpajakan Kategori Sikap
Kategori Skor Frekuensi
Persentase
Sangat Optimal 24-30
64 64
Optimal 18-24
31 31
Kurang Optimal 12-18
4 4
Tidak Optimal 6-12
1 1
Jumlah 100
100
Sumber: Data diolah Hasil pengolahan data di atas menunjukkan bahwa total skor
jawaban dari pernyataan untuk variabel
e-System
administrasi perpajakan sebagian besar berada di
range
24 sampai 30. Sebanyak 64 dari 100 responden berada diantara
range
tersebut dengan persentase sebesar 64, sehingga menurut WPOP
e-System
administrasi perpajakan dinilai sangat optimal.
64