53
Berdasarkan tabel 10 di atas dapat diketahui bahwa mayoritas responden memiliki tingkat pendidikan S1 sebesar 48 orang atau 48. Data di atas
menunjukkan bahwa rata-rata responden memiliki kemampuan intelektual yang cukup untuk dapat mengikuti perkembangan teknologi, termasuk
kemampuan untuk memahami dan menggunakan
e-System
administrasi perpajakan.
4. Kepemilikan NPWP
Tabel 11 Data Responden Berdasarkan Kepemilikan NPWP Keterangan
Jumlah Persentase
Sudah memiliki NPWP 100
100 Belum memiliki NPWP
- -
Total 100
100
Sumber: Data diolah Berdasarkan tabel 11 di atas dapat diketahui bahwa seluruh responden
sudah memiliki NPWP. 5.
Pernah Menggunakan Perangkat
e-System
Administrasi Perpajakan
Tabel 12 Data Responden Berdasarkan Penggunaan Perangkat
e- System
Administrasi Perpajakan Keterangan
Jumlah Persentase
Ya 100
93,5 Tidak
7 6,5
Total 107
100
Sumber: Data diolah PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
Berdasarkan tabel 12 di atas dapat diketahui bahwa responden yang pernah menggunakan perangkat
e-System
administrasi perpajakan sebesar 100 orang atau 93,5.
C. Analisis Data
1. Pengujian Instrumen Penelitian
Pengujian instrumen dilakukan pada data yang diperoleh melalui kuesioner yang telah disebarkan. Sebelum dilakukan analisis terhadap
data yang diperoleh, terlebih dahulu dilakukan uji validitas, reliabilitas dan uji normalitas. Untuk uji validitas nilai r tabel diperoleh dari
degree of freedom
df = n-2, dimana sampel yang diperoleh sebanyak 100 maka df = 100-2 dengan signifikansi 0,05 sehingga diperoleh r tabel
0,1966. Uji validitas, reliabilitas, dan normalitas dilakukan dengan
menggunakan SPSS versi 22. Berikut analisis untuk uji validitas, reliabilitas, dan normalitas:
a Variabel Persepsi Kemudahan Penggunaan
1 Uji Validitas
Hasil dari uji validitas untuk
item
kuesioner yang berkaitan dengan persepsi kemudahan penggunaan, ditunjukkan pada tabel
berikut: PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
Tabel 13 Hasil Uji Validitas Persepsi Kemudahan Penggunaan Urutan Pernyataan
r hitung r tabel
Keterangan
item
1 0,768
0,1966 Valid
item
2 0,815
0,1966 Valid
item
3 0,836
0,1966 Valid
item
4 0,799
0,1966 Valid
item
5 0,853
0,1966 Valid
item
6 0,794
0,1966 Valid
item
7 0,764
0,1966 Valid
item
8 0,743
0,1966 Valid
item
9 0,830
0,1966 Valid
item
10 0,828
0,1966 Valid
item
11 0,826
0,1966 Valid
item
12 0,827
0,1966 Valid
Sumber: Data diolah Berdasarkan tabel 13 di atas, diketahui terdapat 12
item
pernyataan yang mewakili persepsi kemudahan penggunaan. Masing-masing
item
memiliki r hitung yang lebih besar daripada r tabel r hitung r tabel, maka dengan demikian dapat
disimpulkan bahwa 12
item
tersebut valid. 2
Uji Reliabilitas
Tabel 14 Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Kemudahan Penggunaan
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
N of
Item
s ,951
12 Sumber: Data diolah
Berdasarkan tabel 14 di atas, diperoleh nilai
Cronbachs Alpha
sebesar 0,951, maka dapat disimpulkan bahwa
item
-
item
56
pernyataan untuk persepsi kemudahan penggunaan tersebut reliabel.
b Variabel Persepsi Efektivitas
1 Uji Validitas
Hasil dari uji validitas untuk
item
kuesioner yang berkaitan dengan persepsi efektivitas, ditunjukkan pada tabel berikut:
Tabel 15 Hasil Uji Validitas Persepsi Efektivitas Urutan Pernyataan
r hitung r tabel
Keterangan
item
1 0,805
0,1966 Valid
item
2 0,916
0,1966 Valid
item
3 0,856
0,1966 Valid
item
4 0,825
0,1966 Valid
Sumber: Data diolah Berdasarkan tabel 15 di atas, diketahui terdapat 4
item
pernyataan yang mewakili persepsi efektivitas. Masing-masing
item
memiliki r hitung yang lebih besar daripada r tabel r hitung r tabel, maka dengan demikian dapat disimpulkan bahwa 4
item
tersebut valid. 2
Uji Reliabilitas
Tabel 16 Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Efektivitas Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
N of
Item
s ,874
4 Sumber: Data diolah
