Hasil Perolehan Penelitian ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Perolehan Penelitian

Bab ini memaparkan analisis data untuk memperoleh jawaban output berdasarkan survei kuesioner. Data dianalisis dengan menggunakan metode statistik yang telah dibahas pada Bab III. Data diperoleh dari kuesioner yang berasal dari responden Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional I BBPJN I, Kontraktor BUMN di wilayah Sumatera Utara, Aceh dan Kontraktor Non BUMN di wilayah Aceh. Dengan total responden sebanyak 71 orang Lampiran II. Secara objektif dalam menganalisa faktor-faktor penyebab keterlambatan proyek konstruksi jembatan di Sumatera Utara dan Aceh peneliti telah menetapkan ranking nilai rata-rata mean rank terkecil terendah. Penetapan ini dapat dilihat pada Bab III. Selanjutnya perhitungan rata-rata mean data kuesioner dari beberapa variabel dihitung dengan cara yang sama. Hasil perhitungan nilai rata-rata mean value tersebut dapat dilihat pada Tabel 4.1 Universitas Sumatera Utara Tabel 4.1 Hasil Kalkulasi Mean dari data Kuesioner beberapa Variabel No a X X 1 X 2 X 3 X 4 X 5 6 1 4.67 4.88 4.58 4.44 4.56 4.63 4.25 2 2.83 4.63 4.83 4.78 5.00 5.00 5.00 3 4.33 4.63 4.58 4.00 4.56 4.63 3.25 4 4.50 4.13 4.25 4.11 3.88 3.50 3.75 5 4.50 4.25 4.33 4.11 3.88 3.50 3.50 6 3.67 4.13 4.08 3.78 3.38 3.38 3.75 7 5.00 4.13 4.25 3.67 4.06 1.13 2.50 8 5.00 4.13 4.17 3.78 3.75 0.63 2.75 9 4.33 4.38 4.17 4.00 3.69 3.63 3.75 10 3.67 4.25 3.00 2.33 3.44 3.25 3.38 11 4.50 4.25 2.25 3.22 4.00 3.13 3.13 12 4.00 4.13 3.42 4.22 3.94 3.25 4.00 13 3.67 3.25 3.58 3.22 3.75 3.25 3.63 14 4.00 3.25 3.58 3.22 3.75 3.25 3.63 15 4.00 3.25 3.58 3.00 3.75 3.25 3.63 16 4.00 3.25 3.58 3.00 3.75 3.25 3.63 17 4.00 3.25 3.67 3.22 3.75 3.25 3.63 18 4.00 3.25 3.58 3.22 3.75 3.25 3.63 19 4.00 3.25 3.58 3.22 3.75 3.25 3.63 20 4.00 3.25 3.58 3.22 3.75 3.25 3.63 21 4.00 3.25 3.58 3.22 3.75 3.25 3.63 22 4.00 3.25 3.58 3.22 3.69 3.25 3.63 23 4.00 3.25 3.58 3.22 3.75 3.25 3.63 Universitas Sumatera Utara Lanjutan Tabel 4.1 Hasil Kalkulasi Mean dari data Kuesioner beberapa Variabel No a X X 1 X 2 X 3 X 4 X 5 6 24 4.50 3.63 3.58 3.22 4.19 3.88 4.00 25 4.67 4.38 4.08 3.44 3.81 4.00 4.13 26 4.50 4.38 4.08 3.67 4.13 3.63 4.00 27 3.67 4.13 4.17 3.56 4.06 4.00 3.88 28 4.00 4.13 4.25 3.56 4.06 4.00 4.13 29 4.50 4.13 2.67 4.33 4.56 4.13 4.38 30 4.33 3.50 2.83 3.89 4.56 4.25 4.50 31 4.83 3.88 3.42 4.11 4.44 4.13 4.50 32 4.50 3.63 3.25 4.22 4.69 4.50 4.38 33 3.50 4.88 4.25 3.89 4.19 4.38 3.75 34 4.50 3.75 2.92 4.11 4.50 4.13 4.38 35 4.00 4.63 4.58 4.44 4.56 4.38 4.75 36 4.67 3.63 3.17 3.89 4.31 3.00 4.38 37 4.33 2.50 2.75 2.11 2.19 2.38 2.25 38 4.50 3.75 3.50 4.00 3.81 4.00 3.75 39 4.17 4.63 3.83 3.22 3.94 4.13 4.63 40 4.00 4.25 4.00 4.22 4.31 4.25 4.00 41 3.83 4.25 4.25 4.22 3.94 4.25 3.63 42 4.67 4.50 3.67 3.00 3.69 3.50 3.75 43 4.50 4.00 2.67 3.78 4.25 4.00 4.13 44 3.67 3.63 3.33 4.78 4.38 4.88 2.38 Universitas Sumatera Utara Lanjutan Tabel 4.1 Hasil Kalkulasi Mean dari data Kuesioner beberapa Variabel No a X 1 X 2 X X 3 4 X 5 X 6 45 4.83 4.88 4.00 4.56 4.44 4.38 4.75 46 4.17 4.38 4.08 4.00 4.44 4.13 4.25 47 4.83 4.50 3.50 4.11 4.31 4.38 3.75 48 4.67 4.25 4.33 3.78 4.19 4.00 3.88 49 4.50 4.38 4.00 3.78 3.94 3.38 3.75 50 5.00 4.63 4.42 4.00 4.13 4.50 4.13 51 4.67 4.75 4.25 4.11 4.13 4.00 3.88 52 4.50 4.25 3.50 3.22 3.56 3.38 3.50 53 4.50 4.50 4.25 4.00 3.69 3.25 3.50 54 4.67 4.13 4.50 3.89 3.81 3.75 3.25 55 4.83 3.63 3.92 3.56 3.63 3.88 3.88 56 4.67 4.75 4.58 4.44 4.56 4.63 4.38 57 4.83 4.75 4.25 4.33 4.25 4.13 4.13 58 4.50 4.63 4.58 4.44 4.69 4.63 4.00 59 4.83 4.75 4.75 4.78 4.19 4.38 4.00 Universitas Sumatera Utara Lanjutan Tabel 4.1 Hasil Kalkulasi Mean dari data Kuesioner beberapa Variabel Dengan ketentuannya antara lain: Perlu diketahui bahwa nilai rata-rata mean ini dihitung dengan rumus 2.1. Untuk kelanjutan kalkulasi nilai rata-rata mean tersebut secara detail dapat dilihat pada lampiran III. 60 4.67 4.88 4.58 4.44 4.56 4.63 4.25 61 4.67 4.75 4.75 4.78 4.56 4.75 4.13 62 5.00 4.75 4.25 4.33 4.44 4.25 4.38 63 4.67 4.75 4.50 4.11 4.38 4.25 4.25 64 5.00 5.00 4.42 4.33 4.31 4.00 4.38 65 5.00 4.88 5.00 4.44 4.19 4.38 4.13 66 4.33 4.75 4.25 4.56 4.25 4.25 3.88 67 4.83 4.75 4.08 4.22 4.31 4.38 4.25 68 5.00 4.75 4.42 4.22 4.19 4.75 4.25 69 4.83 5.00 4.17 4.67 4.38 4.50 4.75 70 4.83 5.00 4.33 4.44 4.38 4.63 4.75 71 4.67 4.88 4.17 4.56 4.25 4.75 4.75 No a X 1 X 2 X 3 X 4 X 5 X 6 No Pengaruh Keterangan 1 a rata-rata X 1 ─ X 6 pertama 2 X 1 rata-rata X 1 3 X 2 rata-rata X 2 4 X 3 rata-rata X 3 5 X 4 rata rata X 4 6 X 5 rata-rata X 5 7 X 6 rata-rata X 6 Universitas Sumatera Utara Untuk lebih jelas pada Tabel 4.1 secara detail perolehan nilai rata-rata mean rank disimpulkan bahwa nilai rata-rata mean terkecil untuk setiap pengaruh variabel yakni:

1. Pengaruh variabel a

Pengaruh a dapat dilihat pada nilai rata-rata yang terkecil adalah 4.00. Data ini diambil dari responden sebanyak 14 orang. Responden pihak terkait yang menyatakan pengaruh variabel a adalah: - Kontraktor non BUMN di Sumatera Utara Sumut sebanyak sembilan 9 orang . - Dan kontraktor BUMN di Sumut sebanyak dua 2 orang. - Kontraktor non BUMN di Aceh sebanyak tiga 3 orang.

2. Pengaruh variabel X

1 Pengaruh X 1 Data ini diambil dari responden sebanyak sebelas 11 orang. Responden pihak terkait yang mengatakan pengaruh variabel X dapat dilihat pada nilai rata-rata yang terkecil adalah 3.25. 1 - Kontraktor non BUMN di Sumatera Utara sebanyak sembilan 9 orang. adalah: - Kontraktor BUMN di Sumatera Utara sebanyak dua 2 orang.

3. Pengaruh variabel X

Pengaruh X 2 2 Data ini diambil dari responden sebanyak sebelas 11 orang. Responden pihak terkait dapat dilihat pada nilai rata-rata yang terkecil adalah 3.58. Universitas Sumatera Utara yang menyatakan pengaruh variabel X 2 - Kontraktor non BUMN di Sumatera Utara sebanyak sepuluh 10 orang. adalah: - Kontraktor BUMN di Sumatera Utara sebanyak satu 1 orang.

4. Pengaruh variabel X

Pengaruh X 3 3 Data ini diambil dari responden sebanyak tiga belas 13 orang. Responden pihak terkait yang menyatakan pengaruh variabel X dapat dilihat pada nilai rata-rata yang terkecil adalah 3.22. 3 - Kontraktor non BUMN di Sumatera Utara sebanyak sembilan 9 orang. adalah: - Kontraktor BUMN di Sumatera Utara sebanyak dua 2 orang. - Kontraktor non BUMN di Aceh sebanyak satu 1 orang. - Bina Marga di Sumatera Utara sebanyak satu 1 orang.

5. Pengaruh variabel X

Pengaruh X 4 4 dapat dilihat pada nilai rata-rata yang terkecil adalah sebesar 3.75. Data ini diambil dari responden sebesar sebelas 11 orang. Responden pihak terkait yang menyatakan pengaruh variabel X 4 - Kontraktor non BUMN di Sumatera Utara sebanyak sembilan 9 orang. adalah: - Kontraktor BUMN di Sumatera Utara sebanyak dua 2 orang. Universitas Sumatera Utara

6. Pengaruh variabel X

Pengaruh X 5 5 dapat dilihat pada nilai rata-rata yang terkecil adalah sebesar 3.25. Data ini diambil dari responden sebanyak empat belas 14 orang. Responden pihak terkait yang menyatakan pengaruh variabel X 5 - Kontraktor non BUMN di Sumatera Utara sebanyak sepuluh 10 orang. adalah: - Kontraktor BUMN di Sumatera Utara sebanyak tiga 3 orang. - Bina Marga di Sumatera Utara sebanyak satu 1 orang. 7. Pengaruh variabel X Pengaruh X 6 6 Data ini diambil dari responden sebanyak dua belas 12 orang. Responden pihak terkait yang menyatakan pengaruh variabel X dapat dilihat pada nilai rata-rata yang terkecil adalah 3.63. 6 - Kontraktor non BUMN di Sumatera Utara sebanyak sembilan 9 orang. adalah: - Kontraktor BUMN di Sumatera Utara sebanyak dua 2 orang. - Kontraktor non BUMN di Aceh sebanyak satu 1 orang. Universitas Sumatera Utara Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 4.2 perolehan hasil mean rank dari data kuesioner beberapa variabel. Tabel 4.2 Hasil Perolehan Penelitian Nilai Rata-Rata Mean Rank Pengaruh Nilai Jlh org Pihak Terkait Kontraktor, Pemilik 4.50 14 - Bina Marga Sumut 5 org - Kontraktor Sumut Non BUMN 3 org - Kontraktor Aceh Non BUMN 4 org - Kontraktor Sumut BUMN 1 org - Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional I atau BBPJN 1 org 4.00 14 - Kontraktor Sumut Non BUMN 9 org - Kontraktor Sumut BUMN 2 org - Kontraktor Aceh Non BUMN 3 org 4.67 12 - Kontraktor Sumut Non BUMN 2 org - Kontraktor Sumut BUMN 3 org - Kontraktor Aceh Non BUMN 1 org a a a Universitas Sumatera Utara - Bina Marga Sumut 2 org - Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional I 4 org 4.83 10 - Kontraktor Aceh Non BUMN 2 org - Kontraktor Sumut BUMN 4 org - Kontraktor Sumut Non BUMN 2 org - Balai Besar Pelaksanaan jalan Nasional I 2 org 5.00 6 - Kontraktor Sumut Non BUMN 1 org - Kontraktor Sumut BUMN 3 org - Bina Marga Sumut 2 org 3.25 11 - Kontraktor Sumut Non BUMN 9 org - Kontraktor Sumut BUMN 2 org 4.75 10 - Bina Marga Sumut 1 org - BBPJN I 4 org - Kontraktor Sumut BUMN 5 org a a X 1 X 1 Universitas Sumatera Utara 4.13 9 - Bina Marga Sumut 4 org - Kontraktor Sumut Non BUMN 2 org - Kontraktor Aceh Non BUMN 3 org Kelanjutan hasil perolehan penelitian nilai rata-rata mean rank dapat dilihat pada lampiran IV. Sumber pengolahan data tersebut secara detail menjelaskan nilai rata-rata mean rank yang terkecil. Pada Tabel 4.3 menjelaskan tentang hubungan Keterlambatan Proyek Jembatan di Sumatera Utara dan Aceh terhadap pihak terkait kontraktor dan Pemilik berdasarkan mean rank. X 1 Universitas Sumatera Utara Tabel 4.3 Hubungan Keterlambatan Proyek Jembatan di wilayah Sumatera Utara dan Aceh terhadap Pihak Terkait kontraktor dan Pemilik Berdasarkan Mean Rank No Pengaruh Urutan Mean Terkecil setiap variabel Pihak Terkait Kontraktor, Pemilik 1 Pengaruh a 4.00 - Kontraktor non BUMN BUMN di Sumut - Kontraktor non BUMN di Aceh 2 Pengaruh X Aspek perencanaan dan penjadwalan pekerjaan 1 3.25 - Kontraktor non BUMN BUMN di Sumut 3 Pengaruh X Aspek lingkup dan dokumen pekerjaankontrak 2 3.58 - Kontraktor non BUMN BUMN di Sumut 4 Pengaruh X Aspek sistem organisasi, koordinasi dan komunikasi 3 3.22 - Kontraktor non BUMN BUMN di Sumut - Kontraktor non BUMN di Aceh - Bina Marga di Sumut 5 Pengaruh X Aspek kesiapanpenyiapan sumber daya 4 3.75 - Kontraktor non BUMN BUMN di Sumut 6 Pengaruh X Aspek sistem inspeksi, kontrol dan evaluasi pekerjaan 5 3.25 - Kontraktor non BUMN BUMN di Sumut - Bina Marga di Sumut 7 Pengaruh X Aspek lain-lainaspek diluar kemampuan pemilik dan kontraktor 6 3.63 - Kontraktor non BUMN BUMN di Sumut - Kontraktor non BUMN di Aceh Sumber Pengolahan Data Universitas Sumatera Utara

4.2 Analisis Hasil Konkordansi Kendall

Dokumen yang terkait

Analisis Faktor-Faktor Penyebab Keterlambatan Proyek Konstruksi Jembatan Di Sumatera Utara Dan Aceh

8 86 172

ANALISIS PERBANDINGAN FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KETERLAMBATAN PEKERJAAN PROYEK KONSTRUKSI ANALISIS PERBANDINGAN FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KETERLAMBATAN PEKERJAAN PROYEK KONSTRUKSI DI PROPINSI D.I. YOGYAKARTA DAN PAPUA.

0 4 13

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KETERLAMBATAN PADA PROYEK KONSTRUKSI ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KETERLAMBATAN PADA PROYEK KONSTRUKSI PEMERINTAH DAN SWASTA DI TIMOR LESTE.

0 4 12

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KETERLAMBATAN PELAKSANAAN PEKERJAAN PROYEK KONSTRUKSI ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KETERLAMBATAN PELAKSANAAN PEKERJAAN PROYEK KONSTRUKSI DI TIMOR LESTE.

0 3 13

ANALISIS PERBANDINGAN FAKTOR - FAKTOR PENYEBAB KETERLAMBATAN PENGERJAAN PROYEK KONSTRUKSI DI ANALISIS PERBANDINGAN FAKTOR - FAKTOR PENYEBAB KETERLAMBATAN PENGERJAAN PROYEK KONSTRUKSI DI PROVINSI JATENG DAN DIY.

0 2 13

Analisis Faktor-faktor Penyebab Keterlambatan Penyelesaian Proyek Konstruksi di Wilayah Kota Denpasar.

0 0 33

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Keterlambatan Proyek - Analisis Faktor-Faktor Penyebab Keterlambatan Proyek Konstruksi Jembatan Di Sumatera Utara Dan Aceh

1 11 56

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KETERLAMBATAN PROYEK KONSTRUKSI JEMBATAN DI WILAYAH SUMATERA UTARA DAN ACEH TESIS

1 5 15

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Keterlambatan Proyek - Analisis Faktor-Faktor Penyebab Keterlambatan Proyek Konstruksi Jembatan di Wilayah Sumatera Utara dan Aceh

0 4 56

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KETERLAMBATAN PROYEK KONSTRUKSI JEMBATAN DI WILAYAH SUMATERA UTARA DAN ACEH TESIS

0 0 15