Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Daya Tarik Investasi Di Sumatera Utara

SKRIPSI

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI DAYA TARIK INVESTASI DI SUMATERA UTARA

OLEH

SALSALINA DEPARI 080501052

PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

ABSTRAK

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI DAYA TARIK INVESTASI DI SUMATERA UTARA

Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah bagaiamana pengaruh tabungan masyarakat, total export dan pengeluaran pemerintah terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh tabungan masyarakat, total export dan pengeluaran pemerintah terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara.

Hipotesis dalam penelitian ini ialah tabungan masyarakat berpengaruh negatif terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara total export dan pengeluaran pemerintah berpengaruh positif terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara.

Pengumpulan data sekunder dilakukan dengan mengambil data yang dipublikasikan oleh Badan Pusat Statistik Sumatera Utara dan Bank Indonesi (BI) Kota Medan. Metode analisis yang digunakan adalah Ordinary Least Square

(OLS).

Hasil penelitian menunjukkan bahwa masyarakat, total export dan pengeluaran pemerintah menjelaskan variabel investasi sebesar 60,73% sedangkan 39,27% dijelaskan oleh variabel lainnya. Tabungan masyarakat dan pengeluaran pemerintah berpengaruh positif terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara sedangkan total export berpengaruh negatif terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara

Berdasarkan uji asumsi klasik ditemukan multikolinieritas dan autokorelasi. Multikolinieritas diobati dengan mengeluarkan variabel pengeluaran pemerintah dan autokorelasi diobati dengan menggunakan model AR(1) dan dibuktikan dengan menggunakan LM test.

Kata Kunci: Investasi,Tabungan Masyarakat,Total Export,Pengeluaran Pemerintah.

ABSTRACT

FACTORS AFFECTING INVESTMENT ATTRACTION IN NORTH SUMATRA

Formulation of the problem in this study is how to influence people's savings, total exports and government spending on investment attraction in North Sumatra. The purpose of this study was to determine the effect of people's savings, total exports and government spending on investment attraction in North Sumatra.

The hypothesis in this study is that private savings negatively affect the attractiveness of investment in North Sumatra, total exports and government spending have a positive influence on the attractiveness of investment in North Sumatra.

Secondary data collection is done by taking the data published by the Central Bureau of Statistics and Bank of North Sumatra Indonesi (BI) of Medan. The analytical method used was Ordinary Least Square (OLS). The results showed that the community, total exports and government spending explain the variable investment of 60.73% while 39.27% is explained by other variables. Private savings and government spending have a positive influence on the attractiveness of investment in North Sumatra, while total exports negatively affect the attractiveness of investment in North Sumatra

Under the assumptions of classical test found multicollinearity and autocorrelation. Multicollinearity were treated with the issue of government spending variables and autocorrelation treated using the model AR (1) and proved by using the LM test.

Keywords: Investment, Savings Society, Total Export, Spending Government.

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Tuhan Yesus Kristus, atas kasih karunia dan berkat-Nya dalam proses penyelesaian skripsi ini. Tujuan penulisan skripsi ini adalah sebagai salah satu syarat guna memperoleh gelar sarjana ekonomi Departemen Ekonomi Pembangunan pada Universitas Sumatera Utara.

Skripsi ini berjudul “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Daya Tarik Investasi Di Sumatera Utara”. Selama proses penyelesaian skripsi ini penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi dan doa dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada:

1. Bapak P. Sembiring, Bsc dan Ibu S. Br Ginting, S.Pd selaku Orangtua, Wulandari Putri Depari, S.Ap selaku kakak, kedua adik penulis Sela Olasya Depari dan Tito Joeanta Depari, serta kepada Benedict Yan Pradipta Bratha,S.T yang selalu memberi dukungan dan doa dalam menyelesaikan skripsi ini.

2. Bapak Drs. Jhon Tafbu Ritonga, M.Ec., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

3. Bapak Wahyu Ario Pratomo, SE, M.Ec., selaku Ketua Departemen S1 Ekonomi Pembangunan dan Bapak Drs. Syahrir Hakim Nasution, M.Si., selaku sekretaris Departemen S1 Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

4. Bapak Irsyad Lubis, SE, M.Soc.Sc, Ph.D., selaku Ketua Program Studi S1 Ekonomi Pembangunan dan Bapak Paidi Hidayat, SE, M.Si., selaku

sekretaris Program Studi S1 Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

5. Bapak Drs.Murbanto Sinaga, MA selaku Dosen Pembimbing 6. Bapak Kasyful Mahali, SE, M.Si., selaku Dosen Penguji.

7. Bapak Drs. Coki Ahmad Syahwier Hasibuan,MP selaku Dosen Penguji. 8. Teman-teman ekonomi pembangunan stambuk 2008.

Penulis berharap agar penulisan skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca.

DAFTAR ISI

Halaman

ABSTRAK ... i

ABSTRACT ... ii

KATA PENGANTAR ... iii

DAFTAR ISI ... v

DAFTAR TABEL ... vii

DAFTAR GAMBAR ... viii

DAFTAR LAMPIRAN ... ix

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang ... 1

1.2 Perumusan Masalah ... 6

1.3 Tujuan Penelitian ... 6

1.4 Manfaat Penelitian ... 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 8

2.1 Investasi ... 8

2.1.1 Pengertian Investasi... 8

2.1.2 Jenis-Jenis Investasi ... 9

2.1.2.1 Jenis-Jenis Investasi Menurut Guritno Mangkoesoebroto ... 9

2.1.2.2 Jenis-Jenis Investasi Berdasarkan Tertentu dari Kegiatannya ... 10

2.1.2.3 Jenis-Jenis Investasi Berdasarkan Dari Pelakunya ... 11

2.1.3 Faktor-faktor yang mempengaruhi laju investasi 12 2.1.4 Sumber – sumber dana investasi ... 15

2.1.5 Teori – teori Investasi ... 15

2.1.5.1 Pendekatan Marginal Efisiensi Capital (Teori Keynesian) ... 15

2.1.5.2 Teori Akselerator Fleksibel (Flexible Accelerator Model) ... 18

2.2 Tabungan Masyarakat ... 19

2.2.1 Pengertian Tabungan Masyarakat ... 19

2.2.2 Jenis – Jenis Tabungan ... 20

2.3 Export Non Migas ... 20

2.3.1 Pengertian Eksport ... 20

2.4 Pengeluaran Pemerintah ... 22

2.4.1 Pengertian Pengeluaran Pemerintah ... 23

2.4.2 Jenis – Jenis Pengeluaran Pemerintah ... 24

2.4.2.1 Pengeluaran rutin ... 24

2.4.2.2 Pengeluaran Pembangunan ... 24

2.4.3 Sifat – Sifat Pengeluaran Pemerintah ... 26

2.5 Penelitian Terdahulu ... 27

BAB III METODE PENELITIAN ... 32

3.1 Ruang Lingkup Penelitian ... 32

3.2 Jenis Dan Sumber Data ... 32

3.3 Sampel ... 33

3.4 Pengolahan Data ... 33

3.5 Model Analisis Data ... 33

3.6 Uji Kesesuaian (Test Of Godness Of Fit) ... 34

3.6.1 Koefisien Determinasi (R2)... 34

3.6.2 Uji F-Statistik ... 34

3.6.3 Uji t-Statistik ... 36

3.7 Uji Asumsi Klasik ... 37

3.7.1 Uji Normalitas ... 37

3.7.2 Multikolinieritas ... 38

3.7.3 Autokorelasi ... 38

3.8 Uji Validitas dan reliabilitas ... 40

3.9 Defenisi Operasional ... 41

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN ... 42

4.1 Gambaran Umum Sumatera Utara ... 42

4.1.1 Kondisi Geografis ... 42

4.1.2 Iklim ... 43

4.1.3 Kondisi Demografi ... 43

4.1.4 Potensi Wilayah ... 44

4.1.5 Gambaran Umun Perekonomian Sumut ... 45

4.1.6 Perkembangan Investasi PMDN Non Migas ... 46

4.1.7 Perkembangan Total Ekspor ... 45

4.1.8 Perkembangan Tabungan Masyarakat... 47

4.1.9 Perkembangan Pengeluaran Pemerintah ... 49

4.2 Hasil Penelitian... 50

4.2.1 Interprestasi Model ... 53

4.2.2 Uji Kesesuaian (Test Of Godness Of Fit) ... 54

4.2.2.1 Koefisien Determinasi (R2) ... 54

4.2.2.2 Uji F-Statistik ... 54

4.2.2.3 Uji t-statistik ... 56

4.2.3 Uji Asumsi Klasik ... 60

4.2.3.1 Uji Normalitas ... 60

4.2.3.2 Multikolinieritas ... 60

4.2.3.3 Autokorelasi ... 67

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN... 73

5.1 Kesimpulan ... 73

5.2 Saran ... 76

DAFTAR PUSTAKA ... 77

DAFTAR TABEL

No. Tabel Judul Halaman

4.1 Perkembangan Investasi PMDN Non Migas di Sumatera

Utara (1991 – 2010) ... 46

4.2 Perkembangan Total Ekspor Non Migasdi Sumatera Utara (1991 – 2010) ... 47

4.3 Perkembangan Tabungan Masyarakat di Sumatera Utara (1991 – 2010) ... 48

4.4 Perkembangan Pengeluaran Pemerintah di Sumatera Utara (1991 – 2010) ... 50

4.5 Hasil Regresi ... 51

4.6 Kelembagaan,Sosial Politik dan Infrastruktur ... 52

4.7 Korelasi Parsial Antar Variabel Independen ... 61

4.8 Korelasi Parsial Antar Variabel Independen ... 61

4.9 Hasil Regresi ... 61

4.10 Hasil Estimasi Regresi... 70

DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Judul Halaman

2.1 Hubungan Tingkat Bunga Dan Investasi ... 18

3.1 Kurva Uji F statistik ... 35

3.2 Kurva Uji t-statistik ... 37

3.3 Kurva Durbin Watson ... 39

4.1 Kurva Uji F statistik ... 55

4.2 Kurva Uji t-statistik variabel Tabungan Masyarakat . 57 4.3 Kurva Uji t-statistik variabel Total Export ... 58

4.4 Kurva Uji t-statistik variabel Pengeluaran Pemerintah 59 4.5 Hasil Uji Normalitas ... 60

4.6 Hasil Uji Normalitas ... 60

4.7 Kurva Uji F statistik ... 64

4.8 Kurva Uji t-statistik variabel Tabungan Masyarakat . 66 4.9 Kurva Uji t-statistik variabel Total Export ... 67

DAFTAR LAMPIRAN

No. Lampiran Judul Halaman

1 Data Variabel Penelitian dalam satuan (juta rupiah)... 78

2 Data Variabel Penelitian dalam satuan (%)... ... ... 79

3 Kuesioner Penelitian ... 80

4 Uji Validitas ... 82

ABSTRAK

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI DAYA TARIK INVESTASI DI SUMATERA UTARA

Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah bagaiamana pengaruh tabungan masyarakat, total export dan pengeluaran pemerintah terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh tabungan masyarakat, total export dan pengeluaran pemerintah terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara.

Hipotesis dalam penelitian ini ialah tabungan masyarakat berpengaruh negatif terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara total export dan pengeluaran pemerintah berpengaruh positif terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara.

Pengumpulan data sekunder dilakukan dengan mengambil data yang dipublikasikan oleh Badan Pusat Statistik Sumatera Utara dan Bank Indonesi (BI) Kota Medan. Metode analisis yang digunakan adalah Ordinary Least Square

(OLS).

Hasil penelitian menunjukkan bahwa masyarakat, total export dan pengeluaran pemerintah menjelaskan variabel investasi sebesar 60,73% sedangkan 39,27% dijelaskan oleh variabel lainnya. Tabungan masyarakat dan pengeluaran pemerintah berpengaruh positif terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara sedangkan total export berpengaruh negatif terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara

Berdasarkan uji asumsi klasik ditemukan multikolinieritas dan autokorelasi. Multikolinieritas diobati dengan mengeluarkan variabel pengeluaran pemerintah dan autokorelasi diobati dengan menggunakan model AR(1) dan dibuktikan dengan menggunakan LM test.

Kata Kunci: Investasi,Tabungan Masyarakat,Total Export,Pengeluaran Pemerintah.

ABSTRACT

FACTORS AFFECTING INVESTMENT ATTRACTION IN NORTH SUMATRA

Formulation of the problem in this study is how to influence people's savings, total exports and government spending on investment attraction in North Sumatra. The purpose of this study was to determine the effect of people's savings, total exports and government spending on investment attraction in North Sumatra.

The hypothesis in this study is that private savings negatively affect the attractiveness of investment in North Sumatra, total exports and government spending have a positive influence on the attractiveness of investment in North Sumatra.

Secondary data collection is done by taking the data published by the Central Bureau of Statistics and Bank of North Sumatra Indonesi (BI) of Medan. The analytical method used was Ordinary Least Square (OLS). The results showed that the community, total exports and government spending explain the variable investment of 60.73% while 39.27% is explained by other variables. Private savings and government spending have a positive influence on the attractiveness of investment in North Sumatra, while total exports negatively affect the attractiveness of investment in North Sumatra

Under the assumptions of classical test found multicollinearity and autocorrelation. Multicollinearity were treated with the issue of government spending variables and autocorrelation treated using the model AR (1) and proved by using the LM test.

Keywords: Investment, Savings Society, Total Export, Spending Government.

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Pembukaan UUD 1945 secara tegas menyatakan bahwa Indonesia yang sejahtera merupakan tujuan akhir dari pembentukan negara ini. Oleh karena itu pemerintah pusat dan daerah terus bekerja sama untuk melakukan kegiatan pembangunan di berbagai bidang agar bisa sampai kepada tujuan akhir tersebut.

Pembangunan tidak cukup hanya dilihat dari pertumbuhan ekonomi saja, tetapi juga harus dilihat dari seberapa besar kemampuan pertumbuhan tersebut menjawab masalah-masalah ekonomi seperti kemiskinan, pengangguran dan ketimpangan. Michael dan Stephen (2006 : 22) menyatakan bahwa “pembangunan dipandang sebagai suatu proses multidimensional yang mencakup berbagai perubahan mendasar atas struktur sosial, sikap-sikap masyarakat, dan institusi-institusi nasional, di samping tetap mengejar akselerasi pertumbuhan ekonomi, penanganan ketimpangan pendapatan, serta pengentasan kemiskinan”.

Dalam melakukan percepatan pembangunan nasional di segala bidang pemerintah memerlukan modal yang besar. Akan tetapi pemerintah memiliki keterbatasan untuk menyediakan modal tersebut. Oleh karena itu, pemerintah melalui kebijakan fiskal dan kebijakan moneter berupaya mendorong pertumbuhan penanaman modal (investasi), baik yang berasal dari sektor swasta maupun sektor pemerintah, untuk mendapatkan tambahan modal pembangunan yang dapat digunakan untuk meningkatkan output potensial negara dan mengembangkan pertumbuhan ekonomi jangka panjang.

pertumbuhan ekonomi. Sukirno (2000 : 107) menyatakan bahwa “investasi dapat diartikan sebagai pengeluaran atau perbelanjaan penanam modal atau perusahaan untuk membeli barang-barang modal dan perlengkapan-perlengkapan produksi untuk menambah kemampuan memproduksi barang-barang dan jasa-jasa yang tersedia dalam perekonomian”. Penanaman modal yang berasal dari dalam negeri maupun luar negeri dalam suatu daerah ini diharapkan mampu terus memacu pertumbuhan ekonomi dan diharapkan dapat menciptakan multiplier effect, yaitu kegiatan tersebut dapat mempengaruhi kegiatan-kegiatan ekonomi lainnya dan pada akhirnya akan membantu menjawab persoalan kemiskinan, pengangguran, dan ketimpangan.

Menurut Kelana (1996), Investasi yang ditanam di suatu negara atau daerah di tentukan oleh beberapa faktor, yaitu :

1. Tingkat bunga menentukan jenis-jenis investasi yang akan memberikan keuntungan kepada para pemilik modal (investor) pada investor hanya akan menanamkan modalnya apabila tingkat pengembalian modal dari modal yang ditanamkan (return of investment), yaitu berupa persentase keuntungan netto (belum dikurangi dengan tingkat bunga yang dibayar) yang diterima lebih besar dari tingkat bunga. Seorang investor mempunyai dua pilihan di dalam menggunakan modal yang dimilikinya yaitu dengan meminjamkan atau membungakan uang tersebut (deposito), dan menggunakannya untuk investasi. 2. Tingkat keuntungan investasi yang diramalkan mengenai keuntungan dimasa

depan akan memberikan gambaran pada investor mengenai jenis usaha yang prospektif dan dapat dilaksanakan dimasa depan dan besarnya investasi yang

harus dilakukan untuk memenuhi tambahan barang-barang modal yang diperlukan.

3. Tingkat pendapatan nasional dan perubahan-perubahannya. Dengan bertambahnya pendapatan nasional maka tingkat pendapatan masyarakat akan meningkat, daya beli masyarakat juga meningkat, total aggregat demand meningkat yang pada akhirnya akan mendorong tumbuhnya investasi lain (induced invesment).

4. Keuntungan yang diperoleh perusahaan, maka akan mendorong para investor untuk menyediakan sebahagian dari keuntungan yang diperoleh untuk investasi-investasi baru.

5. Situasi politik suatu negara akan menjadi pertimbangan tersendiri bagi investor terutama pada investor asing, untuk menanamkan modalnya. Mengingat bahwa investasi memerlukan jangka waktu yang relatif lama untuk memperoleh kembali modal yang ditanam dan memperoleh keuntungan sehingga stabilitas politik jangka panjang akan sangat diharapkan oleh para investor.

6. Kemajuan teknologi, dengan adanya temuan-temuan teknologi baru (inovasi), maka akan semakin banyak kegiatan pembaharuan yang akan dilakukan oleh investor, sehingga semakin tingkat investor yang akan dicapai.

7. Kemudahan-kemudahan yang diberikan pemerintah, tersedianya berbagai sarana dan prasarana awal, seoerti jalan raya, listrik dan sistim komunikasi akan mendorong para investor untuk menanamkan modalnya di suatu daerah. Disamping itu adanya bentuk insentif yang diberikan pemerintah seperti keringanan-keringanan di dalam perpajakan (tax holiday) yaitu suatu

keringanan di dalam pembebanan pajak yang diberikan kepada suatu perusahaan yang mau menanamkan modalnya.

Dilihat dari potensi yang dimilikinya, Sumatera Utara memiliki peluang yang sangat besar untuk aktivitas penanaman modal baik penanaman modal dalam negeri (PMDN) maupun penanaman modal asing (PMA). Provinsi yang beribukotakan Medan ini merupakan kota ke 3 (tiga) terbesar di Indonesia setelah kota Jakarta dan Surabaya, dilihat dari luas wilayahnya, jumlah penduduk, aktivitas industri dan perdagangan barang dan jasa(www.pemkomedan.go.id). Sumatera Utara juga memiliki geografi yang strategis, memiliki sumber daya alam berupa bahan mentah dari hasil pertanian, perkebunan, perikanan dan peternakan yang dapat dipergunakan untuk membangun sektor industri. Selain itu terdapat pula potensi yang besar dari sektor-sektor lainnya seperti sektor pertambangan, sektor perindustrian, sektor pariwisata, warisan budaya luhur dan sumber daya manusia yang besar dengan tingkat pendidikan yang selalu berkembang dari waktu ke waktu.

Adanya Undang-undang No. 1 tahun 1967 tentang Penanaman Modal Asing (PMA) dan undang-undang nomor 6 tahun 1968 (UU No. 6/1998) tentang penanaman modal dalam negeri (PMDN) juga semakin memberikan peluang besar bagi Sumatera Utara sebagai tempat penanaman modal (investasi). Sebagai salah satu faktor produksi, modal dapat mempengaruhi Pertumbuhan produksi dalam hal meningkatkan pembangunan. Melalui pembangunan tersebut diharapkan mampu meningkatkan pertumbuhan ekonomi di Sumatera Utara dan dalam jangka panjang mampu mengurangi persoalan kemiskinan, pengangguran, dan ketimpangan.

Dari penjelasan di atas, dapat dinyatakan bahwa modal sangat diperlukan untuk melakukan suatu pembangunan. Oleh karena itu perlu diketahui faktor-faktor yang dapat meningkatkan daya tarik penanaman modal tersebut.

Dalam penelitian ini, penulis menggunakan beberapa faktor yang berpengaruh terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara. Beberapa faktor tersebut adalah faktor ekonomi dan non ekonomi. Faktor ekonomi yang digunakan adalah tabungan masyarakat, total ekspor dan pengeluaran pemerintah dan faktor non ekonomi yang digunakan adalah kelembagaan, sosial politik dan infrastruktur. Faktor-faktor tersebut akan digunakan sebagai variabel dan akan di uji dalam penelitian ini. Dalam penelitian ini penulis hanya ingin melihat pengaruh faktor-faktor tersebut terhadap daya tarik investasi PMDN . Faktor-faktor tersebut digunakan sebagai variabel karena dianggap mampu melihat daya tarik investasi PMDN di Sumatera Utara meskipun tidak tertutup kemungkinan bahwa masih ada banyak faktor ekonomi atau non-ekonomi lain yang dapat mempengaruhi daya tarik investasi PMDN di Sumatera Utara. Oleh karena itu penelitian ini diberi judul “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Daya Tarik investasi di Sumatera Utara”.

1.2 Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas, maka permasalahan yang akan dikaji dan dibahas dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Bagaiamana pengaruh tabungan masyarakat (X1) terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara?

3. Bagaiamana pengaruh pengeluaran pemerintah (X3) terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara?

4. Bagaimana pengaruh kelembagaan, sosial ekonomi dan infrastruktur terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara?

1.3 Tujuan Penelitian

Adapun yang menjadi tujuan penelitian ini adalah :

1. Untuk mengetahui pengaruh tabungan masyarakat terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara.

2. Untuk mengetahui pengaruh total ekspor terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara.

3. Untuk mengetahui pengaruh pengeluaran pemerintah terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara.

4. Untuk mengetahui pengaruh kelembagaan, sosial ekonomi dan infrastruktur terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara

1.4 Manfaat Penelitian

Adapun manfaat dari penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Sebagai tambahan pengetahuan dan wawasan bagi penulis untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi daya tarik investasi di Sumatera Utara.

2. Sebagai tambahan wawasan ilmu pengetahuan yang berkaitan dengan faktor-faktor yang mempengaruhi perkembangan investasi di Sumatera Utara dalam mendorong pertumbuhan ekonomi daerah Sumatera Utara. 3. Sebagai bahan studi bagi mahasiswa/mahasisiwi Fakultas Ekonomi terutama

4. Sebagai bahan referensi bagi mahasiswa yang ingin melakukan penelitian selanjutnya.

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Investasi

2.1.1 Pengertian Investasi

Secara umum investasi meliputi pertambahan barang-barang dan jasa dalam masyarakat seperti pertambahan mesin – mesin baru, pembuatan jalan baru, pembukaan tanah baru, dan sebagainya. Investasi adalah kegiatan yang menghubungkan masa kini dengan masa depan.

Investasi merupakan komponen dari PDB yang dituliskan dengan rumus PDB = C + I + G + (X-M). Fungsi investasi pada aspek tersebut dibagi pada investasi non-residential (seperti pabrik dan mesin) dan investasi residential (rumah baru). Investasi adalah suatu fungsi pendapatan dan tingkat bunga, dilihat dengan kaitannya I= (Y,i).

Banyak para pakar ekonomi yang mengemukakan mengenai pengertian investasi tersebut. Sukirno (2000) menyatakan bahwa “investasi didefenisikan sebagai pengeluaran-pengeluaran untuk membeli barang-barang modal dan peralatan-peralatan produksi dengan tujuan untuk mengganti dan terutama menambah barang-barang modal dalam perekonomian yang akan digunakan untuk memproduksi barang dan jasa di masa depan”. Dengan perkataan lain, dalam teori ekonomi investasi berarti kegiatan pembelanjaan untuk meningkatkan kapasitas memproduksi sesuatu dalam perekonomian.

Dalam kaitannya dengan perusahaan di mana perusahaan melakukan investasi untuk mendapatkan profit di mana dana investasi tersebut salah satunya bersumber dari dana masyarakat yang ditabung pada lembaga–lembaga keuangan,

maka Investasi dapat diartikan sebagai pengeluaran perusahaan secara keseluruhan yang mencakup pengeluaran untuk membeli bahan baku/material, mesin–mesin dan peralatan pabrik serta semua peralatan modal lain yang diperlukan dalam proses produksi. Deliarnov (1995:82) menyatakan bahwa “pengeluaran mungkin juga terjadi untuk keperluan bangunan kantor, pabrik tempat tinggal karyawan dan bangunan konstruksi lainnya dan perubahan nilai stock atau barang cadangan sebagai akibat dari perubahan jumlah dan harga”.

Pada dasarnya investasi didefenisikan sebagai semua pengeluaran pada barang-barang kapital riil. Akan tetapi dalam bahasa sehari-hari inve stasi juga mencakup pembelian aktiva. Waluyo (2001:53) menyatakan bahwa “secara umum pengeluaran investasi berkaitan dengan pengelolaan sumber daya yang ada saat ini untuk diperoleh penggunaan atau manfaatnya pada saat yang akan datang”.

Dari beberapa pendapat tentang pengertian investasi di atas, maka dapat disimpulkan bahwa investasi adalah suatu pengeluaran sejumlah dana dari investor atau pengusaha guna membiayai kegiatan produksi untuk mendapatkan keuntungan di masa yang akan datang.

2.1.2 Jenis – Jenis Investasi

2.1.2.1 Jenis – Jenis Investasi Menurut Guritno Mangkoesoebroto Jenis – Jenis Investasi Menurut Guritno Mangkoesoebroto adalah : 1. Investasi Riil

Investasi riil merupakan investasi terhadap barang-barang yang tahan lama (barang-barang modal) yang akan digunakan dalam proses produksi. Investasi ini

a. Investasi tetap bisnis (business fixed investment) mencakup peralatan dan struktur yang di beli oleh perusahaan untuk proses produksi.

b. Investasi untuk perumahan (residential Construction) mencakup perumahan baru yang di beli seseorang untuk ditinggali atau untuk disewakan.

c. Investasi perubahan bersih persediaan perusahaan (net change in business inventory) mencakup barang-barang yang di tempatkan perusahaan digudang termasuk bahan-bahan dan perlengkapan, barang setengah jadi dan barang jadi.

2. Investasi Finansial

Investasi finansial merupakan investasi terhadap surat-surat berharga, misalnya pembelian saham, obligasi dan lain sebagainya.

2.1.2.2 Jenis-Jenis Investasi Berdasarkan Kekhususan Tertentu Dari Kegiatannya

Jenis-jenis investasi berdasarkan kekhususan tertentu dari kegiatannya dapat dikelompokkan sebagai berikut:

1. Investasi Baru

Investasi baru yaitu investasi bagi pembuatan sistem produksi baru, baik sebagai bagian dari usaha baru maupun perluasan produksi, tetapi harus menggunakan sistemproduksi baru.

2. Investasi Peremajaan

Investasi peremajaan umumnya hanya digunakan untuk mengganti barang-barang kapital atau barang-barang lama dengan yang baru, tetapi masih dengan kapasitas dan ongkos produksi yang sama dengan alat yang digantikan.

3. Investasi Rasionalisasi

Pada kelompok ini peralatan yang lama diganti oleh yang baru tetapi dengan ongkos produksi yang lebih murah, walaupun kapasitas sama dengan yang digantikannya.

4. Investasi Perluasan

Dalam kelompok investasi iniperalatannya baru sebagai pengganti yang lama, kapasitasnya lebih besar sedangkan ongkos produksi masih sama.

5. Investasi Modernisasi

Investasi ini digunakan untuk memproduksi barang baru dengan proses baru, atau memproduksi barang lama dengan proses yang baru.

6. Investasi Diversifikasi

Investasi ini untuk memperluas program produksi perusahaan tertentu, sesuai dengan program diversifikasi kgiatan usaha korporasi yang bersangkutan.

2.1.2.3 Jenis-Jenis Investasi Berdasarkan Dari Pelakunya Berdasarkan dari pelakunya investasi dapat kita bedakan menjadi: 1. Investasi otonom (Outonomous Invesment)

Investasi otonom (OutonomouInvesment), adalah investasi yang besar kecilnya tidak dipengaruhi oleh pendapatan nasional. Artinya tinggi rendahnya pendapatan nasional tidak menentukan jumlah investasi yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan. Investasi ini dilakukan oleh pemerintah (Public Investment), karena di samping biayanya yang sangat besar, investasi ini juga tidak memberikan keuntungan maka pihak swasta tidak tertarik melakukan investasi jenis ini.

2. Investasi yang terdorong (Induced Invesment)

Investasi yang terdorong (induced Invesment), adalah investasi yang sangat dipengaruhi oleh besarnya pendapatan pusat atau nasional . Investasi ini diadakan akibat adanya pertambahan permintaan. Pertambahan permintaan dalam hal ini terjadi karena pertambahan pendapatan. Lebih jelasnya dikatakan apabila pendapatan bertambah maka pertambahan permintaan akan digunakan untuk tambahan konsumsi. Sedangkan pertambahan konsumsi pada dasarnya adalah tambahan permintaan dan apabila ada tambahan permintaan maka akan terdorong berdirinya pabrik baru atau memperluas pabrik lama untuk dapat memenuhi tambahan permintaan tersebut.

2.1.3 Faktor – faktor yang mempengaruhi laju investasi

Joseph Allois Schumpeter Investasi yang ditanam di suatu negara atau daerah, di tentukan oleh beberapa faktor, yaitu :

1. Tingkat keutungan yang diramalkan

Ramalan mengenai keuntungan keuntungan masa depan akan memberikan gambaran kepada pengusaha mengenai jenis-jenis usaha yang prospektif dan dapat dilaksakan di masa depan, dan besarnya investasi yang harus dilakukan untuk memenuhi tambahan barang-barang modal yang di perlukan.

2. Tingkat Bunga

Tingkat bunga menentukan jenis-jenis investasi yang akan memberikan keuntungan kepada para pengusaha, dan para investor hanya akan menanamkan modalnya apabila tingkat pengembalian modal dari modal yang di tanam, berupa persentase keuntungan netto (belum dikurangi dengan tingkat bunga yang di bayar), modal yang di peroleh lebih besar dari tingkat bunga. Seorang investor

mempunyai dua pilihan di dalam menggunakan modal yang di milikinya yaitu :

pertama, dengan meminjamkan atau membungakan uang tersebut (deposito) ;

kedua, dengan menggunakannya untuk investasi. Dalam hal dimana pendapatan yang diperoleh adalah lebih dari tingkat bunga, maka pilihan terbaik adalah mendepositkan uang tersebut, dan akan menggunakannya untuk investasi apabila tingkat keuntungan yang di peroleh adalah lebih besar dari tingkat bunga yang akan dibayar.

3. Ramalan mengenai ekonomi di maasa depan

Dengan adanya ramalan tentang kondisi masa depan akan dapat menentukan tingkat investasi yang akan tercipta dalam prekonomian. Apabila ramalan di masa depan adalah baik maka investasi akan naik. Sebaliknya, apabila ramalan kondisi ekonomi di masa akan datang adalah buruk, maka tingkat investasi akan rendah. 4. Kemajuan teknologi

Dengan adanya temuan-temuan teknologi (inovasi), maka akan semakin banyak kegiatan pembaharuan yang akan di lakukan oleh pengusaha, sehingga makin tinggi tingkat investasi yang dicapai.

5. Tingkat pendapatan nassional dan perubahannya

Dengan bertambahya pendapatan nasional maka tingkat pendapatan Masyarakat akan meningkat, daya beli masyarakat juga meningkat, total aggregat demand yang pada akhirnya akan mendorongtumbuhnya investasi lain (Induced Invesment).

6. Keuntungan yang di peroleh

Semakin besar keuntungan yang diperoleh perusahaan, maka akan mendorong para pengusaha untuk menyediakan sebahagian keuntunngan yang diperoleh untuk investasi-investasi baru

7. Situasi politik

Kestabilan politik suatu negara akan menjadi pertimbangan tersendiri bagi para investor terutama para investor asing, untuk menanamkan modalnya. Mengingat bahwa investasi memerlukan suatu jangka waktu yang relatif lama untuk memperoleh kembali modal yang di tanam dan memperoleh keuntungan. Sehingga stabilitas politik jangka panjang akan di harapkan oleh investor.

8. Pengeluaran yang di lakukan pemerintah.

Pengeluaran-pengeluaran yang di lakukan oleh pemerintah dapat berupa pengeluaran pembangunan dan rutin baik itu dalam penyediaan sarana dan prasarana atau fasilitas publik dalam menunjang kegiatan investasi dan juga prekonomian secara keseluruhan baik itu skala nasional maupun daerah. Sehingga menarik para investor dalam negeri maupun asing untuk berinvestasi di suatu negara ataupun daerah.

9. Kemudahan yang di berikan oleh pemerintah setempat.

Tersedianya kemudahan-kemudahan dalam birokrasi, dalam perpajakan (tax holiday), yaitu suatu keringanan di dalam pajak apabila suatu perusahaan mau menanamkan keuntungan yang di perolehnya ke dalam investasi baru, ataupun apabila perusahaan yang bersangkutan mau dan bersedia menanamkan investasinya di suatu daerah dalam kurun waktu tertentu sehingga mendorong para investor untuk menanamkan modalnya.

2.1.4 Sumber – sumber dana investasi

Ada banyak suber-sumber pendanaan investasi, namun sesuai dengan arahan judul, maka suber dana investasi hanya di lihat melaalui :

1. Investasi oleh masyarakat swasta nasional

Investasi oleh masyarakat lebih banyak di lakukan dengan tujuan mendapatkan keuntungan atau motif bisnis, begitu juga dengan investasi asing atau penanaman modal luar negeri dengan tujuan mendapatkan keuntungan atau motif bisnis di lain sisi kita mendapatkan dampak positipnya.

2. Investasi oleh pihak Asing 2.1.5 Teori – teori Investasi

2.1.5.1 Pendekatan Marginal Efisiensi Capital (Teori Keynesian)

Marginal Efisiensi Capital (MEC) dapat didefenisikan sebagai tingkat diskonto yang menyamakan present value dari penghasilan capital dengan harga barang modal. Menurut pendekatan ini, suatu proyek investasi akan dilaksanakan apabila MEC lebih besar dari tingkat bunga yang berlaku dipasar. Dari MEC dapat diperoleh efisiensi marjinal investasi (MEJ) yang memperlihatkan hubungan antara investasi dengan tingkat bunga pasar. Berdasarkan konsep MEJ ini dengan stok capital tertentu, investasi bersih (net investment) berhubungan degatif dengan tingkat bunga. Semakin tinggi tingkat bunga semakin rendah investasi dan sebaliknya. MEC dan MEJ digunakan untuk membedakan antara :

1. Jumlah investasi yang seharusnya dilaksanakan oleh pengusaha agar semua kegiatan produksi yang baru yang memiliki tingkat pengembalian modal yang lebih/sama dengan tingkat bunga yang berlaku dapat diwujudkan.

2. Investasi yang sebenarnya dilakukan para pengusaha pada suatu jangka waktu tertentu.

Secara lebih jelasnya dalam hal ini, analisis Keynes menunjukkan tiga fakto penting yang menentukan investasi yaitu :

1. Suku bunga

Hubungan diantara investasi dan suku bunga adalah bersifat berbalikan yaitu apabila suku bunga tinggi maka gairah perusahaan untuk melakukan investasi merosot dan sebaliknya apabila suku bunga rendah maka gairah untuk melakukan investasi meningkat. Hubungan diantara investasi dan suku bunga bersifat demikian oleh karena alasan penting dari perusahaan – perusahaan untuk melakukan investasi adalah untuk memperoleh keuntungan, tingkat bunga yang tinggi akan mengurangi keuntungan yang akan diperoleh dan mengurangi gairah para pengusaha untuk melakukan penanaman modal. Semakin rendah suku bunga, semakin tinggi prospek untuk mendapat keuntungan dan hal ini akan meningkatkan gairah pengusaha untuk melakukan investasi.

2. Ekspektasi mengenai kegiatan ekonomi dimasa depan

Ramalan mengenai keadaan ekonomi pada masa depan sangat penting dalam menentukan investasi pada masa kini. Apabila diramalkan bahwa ekonomi akan semakin pesat perkembangannya dimasa depan para pengusaha akan lebih bergairah untuk melakukan investasi. Sebaliknya apabila diramalkan kegiatan ekonomi akan semakin lesu, maka ini akan mengurangi gairah untuk melakukan investasi.

3. Kemajuan teknologi

Kemajuan teknologi akan meningkatkan efisiensi produksi dan mengurangi biaya produksi. Dengan demikian kemajuan teknologi yang berlaku di berbagai kegiatan ekonomi akan mendorong lebih banyak investasi. Semakin besar biaya yang diperlukan untuk melakukan perombakan dalam teknologi yang digunakan, semakin banyak investasi yang akan dilakukan.

Kaum klasik mengatakan, investasi akan dilakukan apabila pendapatan dari investasi (return on investment) lebih besar dari tingkat suku bunga yang berlaku (rill). Kaum klasik menetapkan patokan tingkat suku bunga sebagai pertimbangan untuk mengadakan investasi. Kalau tingkat suku bunga lebih besar dari hasil pendapatan investasi (tingkat pengembalian modal), maka investasi tidak menguntungkan untuk dilakukan. Keynes mengatakan, masalah investasi baik ditinjau dari penentuan jumlahnya maupun kesempatan untuk mengadakan investasi itu sendiri, didasarkan pada konsep marginal efficiency capital (MEC).

Investasi akan dilakukan oleh investor, bila MEC yang diharapkan masih lebih besar atau tinggi dari tingkat bunga yang berlaku. Jadi jelas pertimbangan Keynes untuk terlaksananya investasi adalah factor effisiensi marginal (MEC) dari investasi itu sendiri. Effisiensi marginal modal (investasi) sangat tergantung situasi perkiraan – perkiraan dan pertimbangan investor terhadap perkembangan situasi perekonomian pada masa yang akan dating.

Hubungan antara MEC, investasi dan tingkat suku bunga dapat dilihat dari MEC sebagai garis menurun. Dimana garis ini memperlihatkan jumlah investasi yang terlaksana pada setiap tingkat bunga yang berlaku.

i1 i2

0 I1 I2 Gambar 2.1

Hubungan Tingkat Bunga Dan Investasi

Gambar diatas dapat dilihat, pada tingkat suku bunga i1 tingkat investasi akan terjadi adalah I1 begitu juga posisi MEC1. Pada tingkat bunga i2 posisi investasi adalah I2, sedangkan MEC akan menurun pada posisi MEC2. Penurunan garis MEC disebabkan oleh :

- Semakin banyaknya jumlah investasi yang terlaksana dalam setiap sector perekonomian, makin rendahlah marginal efficiency of capital, pemusatan investasi pada sektor – sector ekonomi akan menyebabkan penurunan MEC sektor – sector ekonomi tersebut.

- Semakin banyak investasi yang dilaksanakan, maka biaya dari barang modal menjadi lebih tinggi dibebankan pada produksi. Sehingga pengusaha akan berusaha merebut pasar dengan menurunkan harga, ini menyebabkan terjadi nya penurunan MEC setiap sektor ekonomi.

2.1.5.2 Teori Akselerator Fleksibel (Flexible Accelerator Model)

Dalam teori akselerator fleksibel, investasi dipengaruhi oleh perbedaan antara stok capital yang diinginkan dan stok capital aktual. Semakin besar perbedaan antara stok capital ini semakin besar investasi. Karena dalam

MEC 1

MEC 2

MEC

Investasi Interest

akselerator ini investasi di pengaruhi oleh stok capital yang diinginkan (desired capital stock), maka setiap faktor yang mempengaruhi stok capital yang diinginkan akan memperngaruhi investasi. Oleh sebab itu peningkatan output yang diinginkan, penurunan tingkat bunga riil dan keringanan pajak investasi (termasuk tax holiday) dan faktor lainnya akan meningkatkan investas.

Bila terjadi pertambahan pendapatan dalam masyarakat secara langsung akan menyebabkan kenaikan konsumsi (walaupun pertambahan konsumsi tidak sebesar pertambahan pendapatan). Dengan bertambahnya pengeluaran konsumsi masyarakat ini tentu perusahaan akan menaikkan tingkat produksinya. Untuk perluasan inilah diperlukan pertambahan barang modal atau investasi baru (modal kerja, faktor produksi, bahan baku. Mulia (1997:130) menyatakan bahwa “untuk lebih jelasnya, pertambahan investasi ini terjadi akibat adanya pertambahan permintaan efektif masyarakat (konsumsi)”. Pertambahan investasi disebabkan adanya konsumsi, ini sangat tergantung pada koefisien akselerasi (percepatan), yaitu perbandingan antara pertambahan investasi dengan pertambahan konsumsi. 2.2 Tabungan Masyarakat

2.2.1 Pengertian Tabungan Masyarakat

Pengertian tabungan menurut UU No. 10 tahun 1998 tentang perbankan, simpanan adalah dana yang dipercayakan oleh masyarakat kepada bank berdasarkan perjanjian penyimpanan dana dalam bentuk giro, deposito, sertifikat deposito, tabungan dan atau bentuk lainnya yang dipersamakan dengan itu.

Menurut UU No. 10 tahun 1998 tentang perbankan tabungan adalah simpanan yang penarikannya hanya dapat dilakukan menurut syarat tertentu yang

disepakati, tetapi tidak dapat ditarik dengan cek, bilyet giro dan alat lainnya yang dapat dipersamakan dengan itu.

2.2.2 Jenis – Jenis Tabungan

Jenis – jenis tabungan dibedakan pada dua jenis yaitu : 1. Tabungan pemerintah

Tabungan pemerintah merupakan tabungan yang diperoleh dari selisih antara penerimaan dan pengeluaran pembangunan. Dimana penerimaan rutin bersumber dari migas dan non migas.

2. Tabungan masyarakat

Tabungan masyarakat terbagi dua yaitu :

a. Perseroan (personal saving), simpanan yang diselisihkan setelah dikurangi dengan pengeluaran konsumsi yang disimpan pada lembaga keuangan atau dapat dikatakan selisih antara penerimaan dengan pengeluaran.

b. Tabungan perusahaan (corporate saving / bussines saving), merupakan tabungan yang berasal dari keuntungan perusahaan. Tabungan ini biasanya berasal dari aktivitas – aktivitas dalam menjalankan usaha.

c. Simpanan Deposito (time deposit)

Menurut UU No. 10 tahun 1998 deposito adalah simpanan yang penarikannya hanya dapat dilakukan pada waktu tertentu berdasarkan perjanjian nasabah penyimpan dengan bank.

2.3 Ekspor Non Migas 2.3.1 Pengertian Ekspor

Ekspor adalah proses transportasi barang atau komoditas dari suatu negara ke negara lain secara legal dan menjual barang – barang ke luar negeri untuk

ekspor akan memperoleh devisa yang akan digunakan bagi penyelenggaraan industri/pembangunan di suatu negara, dengan asumsi ekspor yang terjadi haruslah dengan diversifikasi ekspor sehingga bila kerugian dalam satu macam barang akan dapat diimbangi oleh keunggulan dari komoditi lainnya.

Michael P. Todaro (2000:167) menyatakan bahwa “ekspor adalah kegiatan perdagangan internasional yang memberikan rangsangan guna menumbuhkan permintaan dalam negara yang menyebabkan tumbuhnya industri-industri pabrik besar, bersamaan dengan struktur politik yang stabil dan lembaga sosial yang fleksibel”.

Pendapat lain mengenai pengertian ekspor diungkapkan oleh G. M dan Balwin. Mereka menyatakan ekspor adalah salah satu sektor perekonomian yang memegang peranan penting melalui perluasan pasar antara beberapa negara dimana dapat mengadakan perluasan dalam sekotor industri, sehingga mendorong industri lain,dan selanjutnya dapat mendorong perkembangan sektor lainnya dalam suatu perekonomian.

Berdasarkan UU No. 10/95 Pasal 1 ayat 14, yang dimaksud dengan ekspor adalah kegiatan mengeluarkan barang dari daerah pabean. Berdasarkan beberapa defenisi mengenai ekspor di atas, dapat disimpulkan bahwa eksprt merupakan salah satu sektor yang berperan dalam perekonomian. Beberapa peranan sektor ekspor adalah:

a. Ekspor menciptakan permintaan efektif yang baru yang dapat meningkatkan permintaan barang – barang di pasar dalam negeri. Hal ini akan menciptakan suatu persaingan yang mendorong industri – industri untuk melakukan inovasi

b. Perluasan kegiatan ekspor mempermudah pembangunan, karena industri tertentu tumbuh tanpa membutuhkan investasi dalam kapital sosial sebanyak yang dibutuhkan apabila barang – barang itu akan dijual di dalam negeri. Misalnya karena sempitnya pasar dalam negeri akibat tingkat pendapatan riil yang rendah atau hubungan fasilitas infrastruktur yang belum memadai.

c. Pasar di seberang lautan memperluas pasar bagi barang – barang tertentu. Sebagai mana ditekankan pleh para ahli ekonomi klasik, suatu industri dapat tumbuh dengan cepat jika industri itu dapat menjual hasilnya diseberang lautan dari pada hanya di pasar dalam negeri yang lebih sempit.

Ekspor Non Migas ( ekspor diluar minyak dan gas bumi) merupakan salah satu komponen yang sangat mendukung keberhasilan pembangunan ekonomi. Hal ini tidak lepas dari keberhasilan pemerintah dalam mengadakan diversifikasi sektor pendukung pembangunan ekonomi untuk mengurangi ketergantungan Indonesia termasuk Sumatera Utara terhadap migas baik dalam penerimaan negara maupun dalam penerimaan ekspor karena harga minyak yg cenderung mengandung unsur ketidakpastian.

Strategi pengembangan ekspor non migas pada dasarnya ditujukan untuk menciptakan struktur ekonomi yang tangguh. Struktur ekspor yang tangguh dapat tercapai apabila jenis produk ekspor Sumatera Utara telah beragam.

Prospek ekspor non migas Sumatera Utara tidak terlepas dari pengaruh peraturan dan kebijakan perdagangan internasional maupun bilateral. Upaya mendorong ekspor dapat dimulai dengan melakukan berbagai kajian mengenai permasalahan ekspor. Pemahaman tentang permasalahan ekspor dapat ditindaklanjuti dengan berbagai upaya maupun kebijakan yang sesuai, sehingga

hal ini diharapkan dapat menjadi stimulus untuk meningkatkan kinerja ekspor dan

justru bukan menjadi distorsi bagi peningkatan ekspor. Identifikasi terhadap

faktor-faktor pendukung dan penghambat ekspor merupakan langkah awal yang

perlu dilakukan agar terjadi kesesuaian antara fasilitasi ekspor yang dilakukan oleh pemerintah dengan kebutuhan atau harapan para pelaku ekspor.

Hasil analisis faktor terhadap faktor pendukung ekspor menghasilkan adanya 10 faktor, yaitu:

a. promosi ekspor

b. lembaga keuangan dan infrastruktur c. peraturan dan penegakannya

d. peran pemerintah kepada eksporir e. kondisi internal perusahaan eksporir f. sarana transportasi laut dan udara domestik g. sarana telekomunikasi

h. kondisi jalan i. kondisi moneter

j. dukungan pelayanan pemerintah

2.4 Pengeluaran Pemerintah

2.4.1 Pengertian Pengeluaran Pemerintah

Dalam melaksanakan semua kegiatan, pemerintah membutuhkan sejumlah pembiayaan. Dalam hal ini didukung oleh penerimaan pemerintah baik yang berasal dari penerimaan daerah maupun penerimaan pembangunan.

Pengeluaran pemerintah merupakan salah satu aspek penggunaan sumber daya ekonomi yang secara langsung dikuasai oleh pemerintah dan secara tidak langsung dimiliki oleh mastarakat melalui pembayaran pajak.

2.4.2 Jenis – Jenis Pengeluaran Pemerintah

Di Indonesia pengeluaran pemerintah dibagi dua yaitu: 2.4.2.1 Pengeluaran rutin

Pengeluaran rutin adalah pengeluaran untuk pemeliharaan atau penyelenggaraan pemerintahan sehari – hari yang dibelanjakan setiap tahun dan memiliki anggaran secara teratur. Yang termasuk dalam pengeluaran rutin adalah belanja pegawai,subsidi daerah otonom,bunga dan cicilan utang dal lain – lain.

Anggaran belanja rutin berperan sangat penting untuk menunjang kelancaran mekanisme sistem pemerintahan serta upaya peningkatan efisiensi dan produktivitas yang pada gilirannya akan menunjang tercapainya sasaran dan tujuan setiap tahap pembangunan. Penghematan dan efisiensi pengeluaran rutin perlu dilakukan untuk menambah besarnya tabungan pemerintah yang diperlukan untuk pembiayaan pembangunan nasional.

Penghematan dan efisiensi tersebut antara lain dapat diupayakan melalui pinjaman, alokasi pengeluaran rutin, dan pengendalian kordinasi pelaksanaan pembelian barang – barang dan jasa kebutuhan departemen atau lembaga negara non departemen dan pengurangan berbagai macam subsidi secara bertahap yang dapat digunakan untuk menambah biaya belanja pembangunan.

2.4.2.2 Pengeluaran Pembangunan

Pengeluaran pembangunan adalah bagian dari pengeluaran yang khusus digunakan untuk pengeluaran pembangunan daerah, baik fisik seperti jalan,

gedung – gedung, jembatan, pembelian kendaraan maupun pembangunan non fisik seperti penataran, training dan sebagainya.

Pengeluaran pembangunan merupakan pengeluaran yang ditujukan untuk membiayai program – program pembangunan sehingga anggarannya selalu disesuaikan dengan dana yang berhasil dimobilisasi. Dana ini kemudian dialokasikan pada berbagai bidang sesuai dengan prioritas yang direncanakan pemerintah. Selain untuk membiayai pengeluaran sektoral melalui departemen/lembaga pengeluaran pembangunan juga membiayai proyek – proyek khusus daerah yang dikenal sebagai proyek Inpres (Instruksi Presiden) pusat maupun masing masing daerah.

Dalam teori ekonomi makro, pengeluaran pemerintah terdiri dari tiga pos utama di sisi pengeluaran yang dapat digolongkan sebagai berikut:

a. Pengeluaran pemerintah untuk pembelian barang dan jasa.

b. Pengeluaran pemerintah untuk gaji pegawai, perubahan gaji pegawai yang mempunyai proses makroekonomi dimana perubahan gaji pegawai akan mempengaruhi tingkat permintaan secara tidak langsung.

c. Pengeluaran pemerintah untuk transfer payment.

Transfer payment adalah pengeluaran untuk pembelian bukan barang / jasa yang dilakukan oleh pemerintah di pasar barang. Pos ini mencatat pembayaran atau pemberian pemerintah langsung kepada warganya, misalnya: pembayaran subsidi atau bantuan langsung tunai kepada berbagai golongan masyarakat. Pembayaran pensiun, pemabayaran pinjaman pemerintah kepada masyarakat. Secara ekonomis transfer payment mempunyai pengaruh yang sama dengan

Perubahan dalam pengeluaran pemerintah dan pajak akan mempengaruhi tingkat pendapatan. Hal ini menimbulkan kemungkinan bahwa kebijakan fiskal dapat digunakan untuk menstabilkan perekonomian. Jika perekonomian berada dalam keadaan reseri, pajak harus dikurangi atau pengeluaran ditingkatkan untuk menaikkan output. Jika sedang berada dalam masa makmur pajak seharusnya dinaikkan atau pengeluaran pemerintah dikurangi.

Suparmoko menyatakan bahwa pengeluaran pemerintah dapat dinilai dan dibedakan dari berbagai segi, yaitu :

a. Pengeluaran itu merupakan investasi untuk menambah kekuatan dan ketahanan ekonomi di masa – masa mendatang.

b. Pengeluaran itu langsung memberikan kesejahteraan dan kegembiraan badi masyarakat.

c. Merupakan penghematan pengeluaran yang akan datang.

d. Penyediaan kesempatan kerja lebih banyak dan penyebaran tenaga beli yang lebih luas.

2.4.3 Sifat-sifat pengeluaran pemerintah:

a. Pengeluran yang self liquidating sebagian atau seluruhnya yaitu pengeluaran pemerintah yang berupa pemberian jasa kepada masyarakat yang pada akhirnya adanya pembayaran kembali dari masyarakat yang menerima jasa-jasa tersebut.

b. Pengeluaran pemerintah yang bersifat reproduktif, artinya mewujudkan keuntungan-keuntungan ekonomi bagi masyarakat, dengan naiknya tingkatan penghasilan dan sasaran pajak yang lain yang akhirnya menaikkan penerimaan

pemerintah. Misalnya pengeluaran untuk bidang pengairan, pertanian, pendidikan, kesehatan masyarakat.

c. Pengeluaran yang tidak self liquidating maupun yang tidak reproduktif yaitu pengeluaran yang langsung menambah kesejahteraan masyarakat. Misalnya dalam bidang rekreasi, pendirian monumen, objek – objek wisata dan sebagainya.

d. Pengeluran yang secara langsung tidak produktif dan merupakan pemborosan. Misalnya: untuk pembiayaan pertahanan dan perang.

e. Pengeluaran yang merupakan penghematan di masa yang akan datang. Misalnya pengeluaran untuk anak yatim piatu. (Suparmoko, 1996;

2.5 Penelitian Terdahulu

H.Amiruddin, Sya’adAfifuddin, Iskandar Syarif dan Sirojuzilam melakukan penelitian untuk melihat pengaruh pendapatan regional (diproxy dengan PDRB),pengeluaran pemerintah,total ekspor,tingkat suku bunga dalam negeri dan tingkat inlasi terhadap perkembangan investasi di Sumatera Utara. Analisis yang digunakan adalah regresi linear berganda dengan menggunakan data selama kurun waktu 1980 – 2002 dengan menggunakan model persamaan Ordinary Least Square (OLS). Dari penelitian tersebut diketahui bahwa :

1. Koefisien Determinasi (R2) sebesar 85,92 persen yang berarti secara keseluruhan variabel bebas dalam persamaan tersebut cukup mampu menjelaskan variasi perkembangan investasi.

2. F statistik sebesar 2,717 yang lebih besar dari F tabel sebesar 2,24 pada tingkat kepercayaan 10 persen (Fstat (2,717) > Ftabel (2,24)). Maka dapat

disimpulkan bahwa semua variabel independen secara bersama – sama mempengaruhi variabel dependen.

3. Hasil dari masing – masing variabel :

a. Variabel pendapatan regional memperlihatkan tanda koefisien regresi yang positif sebesar 0,214 dan nilai t statistik sebesar 2,146 yang lebih besar dari t tabel sebesar 2,120. Hal ini menunjukkan bahwa pendapatan regional memberikan pengaruh yang positif dan signifikan terhadap perkembangan investasi di Sumatera Utara dengan tingkat kepercayaan 95 persen.

b. Variabel pengeluaran pemerintah memperlihatkan tanda koefisien regresi yang positif sebesar 1,482 dengan nilai t statistik sebesar 4,106 yang lebih besar dari t tabel sebesar 2,921. Hal ini menunjukkan bahwa pengeluaran pemerintah memberikan pengaruh yang positif dan signifikan secara statistik pada tingkat kepercayaan 99 persen.

c. Variabel total ekspor memiliki tanda koefisien regresi yang positif sebesar 0,032 dengan nilai t statistik sebesar 2,135 yang lebih besar dari t tabel sebesar 2,120, yang berarti ekspor Sumatera Utara memberikan pengaruh yang positif dan signifikan terhadap perkembangan investasi di Sumatera Utara secara statistik dengan tingkat kepercayaan 95 persen.

d. Variabel tingkat suku bunga dalam negeri memiliki tanda koefisien regresi yang negatif sebesar -33266,52 dengan tingkat t statistik sebesar -2,090 yang lebih kecil dari t tabel sebesar -1,746. Hal ini berarti tingkat suku bunga dalam negeri memberikan pengaruh yang negatif dan signifikan terhadap perkembangan investasi di Sumatera Utara secara statistik pada tingkat kepercayaan 90 persen.

e. Variabel tingkat inflasi memiliki tanda koefisien regresi yang negatif sebesar 4847,785 dengan nilai t statistik sebesar -0,595 yang lebih besar dari t tabel sebesar -1,746. Hal ini menunjukkan bahwa inflasi memberikan pengaruh yang negatif tetapi tidak signifikan secara statistik terhadap perkembangan Sumatera Utara pada tingkat kepercayaan 90 persen.

Yayuk Masitoh (2009) melakukan penelitian untuk melihat pengarh tingkat suku bunga, inflasi, pendapatan perkapita masyarakat dan kondisi perkembangan ekonomi terhadap perlambatan investasi di Sumatera Utara. Analisis yang digunakan adalah analisis linear berganda dengan enggunakan metode Ordinary Least Square (OLS) dan Generalized Least Square (GLS) dan menggunakan dua jenis data, yaitu data berkala (time series) yakni data Penanaman Modal Asing di Sumatera Utara secara keseluruhan dari tahun 1999 sampai tahun 2009 dan data

cross section yakni data yang diperoleh dari 10 Negara di Sumatera Utara pada tahun 1999 dan 2009 untuk membandingkan pengaruh Analisis Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi Investasi di Sumatera Utara pada saat sebelum krisis (1995) dan pada saat sesudah krisis (2007). Hasil penelitiannya adalah :

1. Hasil regresi data time series diperoleh hasil:

a. Koefisien determinasi (R²) sebesar 0.81, artinya variabel tingkat Nilai Uang (X) mampu menjelaskan variasi perubahan pengaruhnya terhadap variabel Investasi si Sumatera Utara sebesar 81% sedangkan sisanya 19% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam model estimasi

b. Tingkat urbanisasi berpengaruh positif terhadap pertumbuhan Invetasi di Sumatera Utara. Hal ini ditunjukkan oleh nilai koefisien regresi tingkat

Penanaman Modal Asing meningkat 1% cateris paribus maka akan meningkatkan Nilai Tukar Uang Di Sumatera Utara sebesar 1.0097%. Dari hasil uji t diketahui bahwa t-hitung lebih besar dari t-tabel, dengan begitu berarti Ha diterima. Artinya koefisien variabel tingkat urbanisasi signifikan terhadap Investasi di Sumatera Utara pada tingkat kepercayaan 99% (α=1%).

2. Hasil regresi data cross section sebelum krisis ekonomi :

a. Koefisien determinasi (R²) sebesar 0.54, artinya variabel tingkat Nilai Mata Uang (X) mampu menjelaskan variasi perubahan pengaruhnya terhadap variabel pertumbuhan Investasi sebesar 54%, sedangkan sisanya 46% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam model estimasi. b. Koefisien regresi tingkat Investasi menunjukkan nilai positif yaitu sebesar

0.2990, artinya bahwa apabila terjadi kenaikan tingkat Investasi sebesar 10% maka akan meningkatkan Nilai Mata Uang sebesar 2.9%, cateris paribusdan diketahui bahwa t-hitung lebih besar dari t-tabel, dengan begitu berarti Ha diterima. Artinya koefisien variabel tingkat Nilai Mata Uang signifikan terhadap variabel pertumbuhan Investasi di Sumatera Utara pada tingkat kepercayaan 99% (α = 1%)

3. Hasil regresi data cross section sesudah krisis ekonomi :

a. Koefisien determinasi (R²) sebesar 0.60, artinya variabel tingkat Nilai Mata Uang (X) mampu menjelaskan variasi perubahan pengaruhnya terhadap variabel pertumbuhan Investasi sebesar 60%, sedangkan sisanya 40% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam model estimasi.

b. Nilai mata uang berpengaruh positif terhadap pertumbuhan investasi di Sumatera Utara. Hal ini ditunjukkan oleh nilai koefisien regresi tingkat Investasi yang menunjukkan nilai positif yaitu sebesar 0.7504, artinya bahwa apabila terjadi kenaikan tingkat Nilai mata Uang sebesar 10% maka akan meningkatkan Investasi sebesar 7.5%, cateris paribus . Dari hasil uji t diatas diketahui bahwa t-hitung lebih besar dari t-tabel, dengan begitu berarti Ha diterima. Artinya koefisien variabel tingkat Nilai Mata Uang signifikan terhadap variabel pertumbuhan Investasi di Sumatera Utara pada tingkat kepercayaan 99% (α = 1%).

2.6 Hipotesis

Hipotesis adalah jawaban sementara terhadap permasalahan penelitian yang kebenarannya harus diuji secara empiris. Berdasarkan perumusan masalah di atas, maka hipotesisnya adalah sebagai berikut :

1. Tabungan masyarakat memiliki pengaruh yang negatif terhadap investasi. 2. Total ekspor memiliki pengaruh yang positif terhadap investasi.

BAB III

METODE PENELITIAN

Metode penelitian merupakan langkah dan prosedur yang akan dilakukan dalam pengumpulan data atau informasi empiris guna memecahkan permasalahan dan menguji hipotesis penelitian.

3.1 Ruang Lingkup Penelitian

Ruang lingkup penelitian ini adalah menganalisis pengaruh tabungan masyarakat, total ekspor dan pengeluaran pemerintah terhadap daya tarik investasi di Sumatera Utara pada tahun 1991-2010.

3.2 Jenis dan Sumber Data

Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah:

• Data sekunder yaitu data yang berbentuk angka-angka dalam bentuk time series yang bersifat kuantitatif

• Data primer yaitu data yang diperoleh dari daftar pertanyaan atau kuesioner penelitian yang telah disediakan.

Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah:

• Data sekunder yang digunakan dalam penelitian ini secara umum merupakan data yang dipublikasikan oleh Badan Pusat Statistik Sumatera Utara, Bank Indonesia, website dan bahan – bahan bacaan yang berhubungan dengan penelitian.

• Data primer diperoleh dari hasil kuesioner yang diberikan kepada pengusaha yang terdaftar di Kamar Dagang dan Investasi Sumatera Utara (KADIN).

3.3 Pengolahan Data

Dalam mengerjakan penelitian ini, penulis menggunakan program Eviews 5.1 untuk mengolah data sekunder dan menggunakan SPSS untuk mengolah data primer.

3.4 Model Analisis Data

Model analisis yang digunakan dalam menganalisis data adalah model ekonometrika. Teknik analisis yang digunakan adalah metode Ordinary Least Squares atau OLS).

Data yang digunakan dianalisa secara kuantitatif dengan menggunakan analisis statitika yaitu persamaan linear berganda. Model persamaan yang digunakan adalah sebagai berikut :

Y = f ( X1, X2, X3 )...(1)

Kemudian fungsi tersebut ditransformasikan ke dalam model persamaan regresi linear berganda dengan spesifikasi model sebagai berikut :

Y = α + β1X1+ β2X2+ β3X3 + µ...(2) Dimana :

Y = Investasi ( %)

X1 = Tabungan Masyarakat (%)

X2 = Total Ekspor (%)

X3 = Pengeluaran Pemerintah (%)

α = Intercept

β1β2β3 = Koefisien Regresi

µ = Tingkat Kesalahan (Term of Error)

Bentuk hipotesis diatas secara matematis dapat dinyatakan sebagai berikut : Artinya jika terjadi kenaikan pada X1 (Tabungan Masyarakat),

Artinya jika terjadi kenaikan pada X2 (Total Ekspor), maka Y

(Investasi) mengalami kenaikan, cateris paribus.

Artinya jika terjadi kenaikan pada X3 (Pengeluaran Pemerintah),

maka Y (Investasi) mengalami kenaikan, cateris paribus. 3.5 Uji Kesesuaian (Test Of Godness Of Fit)

3.5.1 Koefisien Determinasi (R-Square)

Koefisien determinasi dilakukan untuk melihat seberapa besar kemampuan variabel independen secara bersama-sama memberi penjelasan terhadap variabel dependen. Nilai R2 berkisar antara 0 sampai 1 (0 ≤ R2≤ 1).

3.5.2 Uji F-Statistik

Uji F-statistik ini adalah pengujian yang bertujuan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh koefisien regresi secara bersama-sama terhadap variabel dependen.

Untuk pengujian ini digunakan hipotesa sebagai berikut :

H0: β1 = β2 = ...βk = 0 (tidak ada pengaruh)

Ha: β1≠β2 ≠...βk≠ 0 (ada pengaruh)

Pengujian ini dilakukan dengan membandingkan nilai statistik dengan F-tabel. Jika F-hitung > F-tabel maka H0 ditolak, yang berarti variabel independen

secara bersama-sama mempengaruhi variabel dependen. Nilai F-hitung dapat diperoleh dengan rumus :

F-hitung =

dan

F-tabel = α, k, (n-k-1)

Dimana :

k = Jumlah variabel independen n = Jumlah sampel

Kriteria pengambilan keputusan :

H0: β1= β2= 0 H0 diterima (F-hitung < F-tabel) artinya variabel independen

secara serentak/bersama-sama tidak berpengaruh nyata terhadap variabel dependen.

Ha: β1≠ β2≠ 0 Ha diterima (F-hitung > F-tabel) artinya variabel independen

secara serentak/bersama-samaberpengaruh nyata terhadap variabel dependen.

Gambar 3.1 Kurva Uji F statistik 3.5.3 Uji t-Statistik

Uji t-statistik merupakan suatu pengujian secara parsial yang bertujuan untuk mengetahui apakah koefisien regresi signifikan atau tidak signifikan

Ho diterima

terhadap variabel dependen dengan menganggap variabel lainnya konstan. Dalam uji ini digunakan hipotesis sebagai berikut :

H0: βi = β

Ha: βi≠ β

Dimana βi adalah koefisien variabel independen ke-i nilai parameter

hipotesis. Arinya tidak ada pengaruh variabel X terhadap Y. Bila nilai t-hitung > t-tabel maka pada tingkat kepercayaan tertentu H0 ditolak. Hal ini berarti bahwa

variabel independen yang diuji berpengaruh secara nyata (signifikan) terhadap variabel dependen. Nilai t-hitung diperoleh dengan rumus :

t-hitung = dan t-tabel = α/2 , (n-k-1)

Dimana :

β1 = Koefisien variabel independen ke-i

β = Nilai hipotesis nol

Sβ1 = Simpangan baku dari variabel independen ke-i

Kriteria pengambilan keputusan :

 Jika nilai uji t statistik bernilai positif

- H0 diterima bila (t-hitung < t-tabel) artinya variabel independen

secara parsial tidak berpengaruh nyata terhadap variabel dependen. - Ha diterima bila (t-hitung > t-tabel) artinya variabel independen

secara parsial berpengaruh nyata terhadap variabel dependen  Jika nilai uji t statistik bernilai negatif

- H0 diterima bila (t-hitung > t-tabel) artinya variabel independen

secara parsial tidak berpengaruh nyata terhadap variabel dependen.

0

Gambar 3.2 Kurva Uji t-statistik 3.6 Uji Asumsi Klasik

3.6.1 Uji Normalitas

Asumsi dalam OLS adalah nilai rata-rata dari faktor pengganggu (µi) adalah

nol. Untuk menguji apakah normal atau tidaknya faktor pengganggu, maka perlu dilakukan uji normalitas dengan menggunakan Jarque-Bera Test (J-B test). Untuk melihat apakah data telah berdistribusi normal dengan menggunakan JB-test ini adalah dengan melihat angka probability. Pratomo (2007 : 92) menyatakan bahwa “apabila angka probability > 0,05 maka data berdistribusi normal, sebaliknya apabila angka probability < 0,05 maka data tidak berdistribusi

Ha diterima _{Ha diterima}

3.6.2 Multikolinieritas

Multikolinieritas adalah hubungan linier antara variabel independen di dalam regresi berganda dalam persamaan. Hubungan linier antara variabel independen dapat terjadi dalam bentuk hubungan linier yang sempurna (perfect)

dan hubungan linier yang kurang sempurna (imperfect). Adanya multikolinieritas ditandai dengan :

1. Nilai standart errornya memiliki nilai yang tak terhingga atau cukup besar 2. Sebagian besar tanda arah dari koefisien regresi berlawanan dengan teori

atau hipotesis.

3. Nilai koefisien determinasinya (R2) tinggi > 0,8 tetapi hanya sedikit variabel independen yang signifikan mempengaruhi variabel dependen melalui uji t.

4. Uji-t (t-rasio) tidak signifikan.

5. Adanya korelasi antar variabel independen ditandai dengan nilai koefisien korelasi diatas 0,85.

3.6.3 Autokorelasi

Autokorelasi didefenisikan sebagai korelasi antara anggota serangkaian observasi yang diurutkan menurut waktu dan ruang. Model regresi linear klasik mengasumsikan autokorelasi tidak terdapatdalam distribusi atau gangguan ui dilambangkan dengan :

E (ei : ej ) = 0 i ≠ j

Ada beberapa cara untuk menguji keberadaan autokorelasi, yaitu : 1. Dengan metode grafik

3. Dengan metode L-Meli Test (uji Lagrange Multiplier)

Untuk menguji keberadaan autokorelasi digunakan uji D-W. Uji D-W ini dirumuskan sebagai berikut :

D-hitung =

Dengan hipotesis sebagai berikut :

H0 : ρ = 0, artinya tidak ada autokorelasi

Ha: ρ ≠ 0, artinya ada autokorelasi

Dengan jumlah sampel tertentu dan jumlah variabel independen tertentu diperoleh nilai kritis dl dan du dalam tabel distribusi Durbin-Watson untuk berbagai nilai α. Hipotesis yang digunakan adalah sebagai berikut :

0 dL dU 2 4-dU 4-dL

Gambar 3.3 Kurva Durbin Watson Keterangan :

0 < d < dL : Menolak H0 ; ada autokorelasi positif

dL≤ d ≤ dU : Daerah keragu-raguan (Indecision); tidak ada

keputusan

dU≤ d ≤ 4-dU : Menerima H0 ; tidak ada autokorelasi positif/negatif

4-dU≤ d ≤ 4-dL : Daerah keragu-raguan (Indecision); tidak ada

keputusan

4-dL≤ d ≤ 4 : Menolak H0 ; ada autokorelasi negative

3.7 Uji Validitas dan Reliabilitas • Uji Validitas

Untuk menguji validitas data yang diperoleh digunakan Pearson Correlation atau Product Moment, yaitu dengan mengkorelasikan skor

Autokorelasi (+) Autokorelasi (-)

Indecision Indecision

butir pada kuesioner dengan skor butir totalnya. Dinyatakan valid apabila nilai Rhitung > nilai Rtabel.

• Uji Reliabilitas

Untuk menguji Reliabilitas data yang diperoleh digunakan teknik Formula Alpha Cronbach. Menurut Sekaran (2000:312) indikator pengukuran reliabilitas dibagi dalam 3 kriteria, yaitu :

Jika alpha atau r hitung :

• 0,8-1,0 = Reliabilitas baik • 0,6-0,799 = Reliabilitas diterima • Kurang dari 0,6 = Reliabilitas kurang baik

3.8 Defenisi Operasional

1. PMDN (Y) adalah pengeluaran atau pembelanjaan modal yang dilakukan perusahaan untuk menambah kemampuan berproduksi barang-barang dan jasa-jasa yang tersedia dalam perekonomian dalam satuan (%).

2. Jumlah tabungan masyarakat (X1) adalah simpanan masyarakat dalam bentuk giro (demand deposit), deposit berjangka (time deposit) dan tabungan (saving deposit) dalam satuan (%).

3. Total ekspor non migas (X2) adalah total ekspor diluar minyak dan gas bumi Propinsi Sumatera Utara dalam satu tahun dalam satuan (%).

4. Pengeluaran pemerintah (X3) adalah besarnya anggaran yang dikeluarkan oleh pemerintah Propinsi Sumatera Utara untuk membiayai kegiatan rutin dan pembangunan dalam satuan (%).

BAB IV

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum Sumatera Utara 4.1.1 Kondisi Geografis

Provinsi Sumatera Utara berada di bagian barat indonesia, terletak pada garis 1º-4° Lintang Utara dan 98º-100° Bujur Timur. Sebelah utara berbatasan dengan propinsi nangroe aeh Darrusallam, sebelah timur dengan Negara Malaysia di Selat Malaka, sebelah selatan berbatasan dengan propinsi Riau dan Sumatera Barat dan di sebelah barat berbatasan dengan Samudera Hindia.

Luas daratan provinsi Sumatera Utara adalah 71.680,68 km2, sebagian besar berada di daratan pulau sumatera, dan sebagian kecil berada di Pulau Nias, Pulau-Pulau Batu, serta beberapa pulau kecil, baik dibagian Barat maupun bagian timur pantai pulau sumatera.

Berdasarkan luas daerah menurut kabupaten/kota di Sumatera Utara, luas daerah terbesar adalah kabupten Tapanuli Selatan dengan luas 12.163,65 km2 atau 16,97% diikuti kabupaten Labuhan Batu dengan luas 9.223,18 km2 atau 12,87 % kemudian diikuti kabupaten Mandailig Natal dengan luas 6.620,70 km2 atau sekitar 9,23%, kabupaten Tapanuli Utara 3.800,31 km2 atau sekitar 4,79 %. Sedangkan luas daerah terkecil adalah kota Sibolga dengan luas 10,77 km2 atau sekitar 0,02 % dari total luas wilyah Sumatera Utara. Berdasarkan kondisi letk dan kondisi alam, Sumatera Utara dibagi dalam tiga kelompok wilayah yaitu Pantai Barat, Dataran tinggi dan Pantai Timur.

4.1.2 Iklim

Karena terletak dekat garis khatulistiwa, propinsi Sumatera Utara tergolong kedalam daerah beriklim tropis. Ketinggian permukaan daratan provinsi Sumatera Utara sangat bervariasi, sebagian daerahnya datar, hanya beberapa meter diatas permukaan air laut, berilikim cukup panas bisa mencapai 34,2ºC, sebagian daerah berbukit dengan kemiringan yang landai, beriklim sedang dan sebagian lagi berada pada daerah ketinggian yang suhu minamalnya bisa mencapai 13,4 °C.

Sebagaimana propinsi lainnya di Indonesia, Propinsi Sumatera Utara mempunyai musim kemarau dan musim penghujan. Musim kemarau biasanya terjadi pada bulan juni sampai dengan september dan musim penghujan biasanya terjadi pada bulan November sampai dengan Maret, diantara kedua musim ini diselingi oleh musim pancaroba.

4.1.3 Kondisi Demografi

Sumatera Utara merupakan propinsi keempat yang terbesar jumlah penduduknya diIndonesia setelah Jawa Timur, Jawa Barat dan Jawa Tengah. Menurut hasil pencacahan lengkap sensus penduduk (SP) tahun 2000, penduduk Sumatera Utara pada tanggal 30 juni 2000 (hari sensus) berjumlah 11,51% juta jiwa. Pada bulan april tahun 2003 dilakukan pendaftaran pemilih dan pendataan penduduk berkelanjutan (P4B). Dari hasil pendaftaran tersebut diperoleh jumlah penduduk sebesar 11.890.399 jiwa. Selanjutnya dari hasil estimasi jumlah penduduk juni 2006 diperkirakan sebesar 12.643.4.94 jiwa.

Kepadatan penduduk Sumatera Utara tahun 1990 adalah 143 jiwa per km2 dan tahun 2006 meningkat menjadi 176 jiwa per km2. Laju prtumbuhan penduduk Sumatera Utara selama kurun waktu tahun 1990-2000 adalah 1,20 % per tahun dan pada tahun 2001-2005 menjadi 1,37% per tahun dan lau pertumbuhan penduduk 2005-2006 mencapai 1,57%.

4.1.4 Potensi Wilayah

Wilayah Propinsi Sumatera Utara memliki potensi lahan yang luas dan subur untuk dikembangkan menjadi menunjang pertumbuhan industri. Laut, danau dan sungai merupakan poteni perikanan dan perhubungan, sedangkan keindahan alam daerah merupakan potensi energik untuk pengembangan industri pariwisata.

Dalam wilayah Sumatera Utara terkandung bahan galian dan tambang seperti kapur, belerang, pasir kuarsa, kaolin, emas, batubara, minyak dan gas bumi. Kegiatan perekonomian terpenting Sumatera Utara adalah pada sektor pertanian yang menghasilkan bahan pangan dan budi daya ekspor dari

perkebunan, tanam pangan, peternakan, perikanan, dan kehutanan. Sedangkan industri yang berkembang di Sumatera Utara adalah industri pengolahan yang menunjang sektor pertanian, industri yang memproduksi barang-barang kebutuhan dalam negeri an ekspor, meliputi industri logam dasar, aneka industri kimia dasar, industri kecil dan kerajinan.

Posisi strategis wilyah Sumatera Utara dalam jalur perdagangan internsional, ditunjang oleh adanya pelabuhan udara, dan laut yaitu pelabuhan udara polonia, pinangsori, binaka, aek godang, pelabuhan laut belawan, sibolga, gunung sitoli, tnjung balai, teluk nibung, kuala tanjung dan labuhan bilik.

Selain itu Sumatera Utara juga sudah memiliki fasilitas sektor jasa yang baik. Beberapa fasilitas itu adalah fasilitas perbankan, komunikasi, perhubungan darat, telepon,faximile,teleks dan giro. Fasilitas-fasilitas ini telah berkembang dan mampu mencapai sebagian besar kecamatan yang tersebar di wilayah Sumatera Utara. Selain itu di Sumatera Utara juga terdapat lembaga – lembaga pendidikan dan peneliti, seperti : Perguruan Tinggi termasuk Politeknik, Balai Penelitian dan Balai Pelatihan kerja yang mampu membentuk tenaga pembangunan yang terdididk dan terampil serta hasil – hasil penelitian yang bergunan untuk pembangunan daerah.

4.1.5 Gambaran Perekonomian Sumatera Utara

Perekonomian Sumatera Utara pada triwulan ketiga tahun 2011 tumbuh dan relatif stabil sebesar 6,76%. Pertumbuhan ini antara lain ditunjang oleh transaksi perdagangan internasional yang semakin menunjukka n peningkatan aktivitasnya.Secara tahunan peningkatan pertumbuhan tertinggi

andalan Sumatera Utara seperti pertanian dan industri pengolahan sebagai sektor unggulan Sumatera Utara masih mencatatkan pertumbuhan positif bila dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.

Di sisi pengeluaran, pertumbuhan ekonomi Sumatera Utara pada tahun 2011 terutama didorong oleh aktivitas ekspor dan konsumsi, khususnya konsumsi rumah tangga dan konsumsi pemerintah. Namun pertumbuhan aktivitas konsumsi rumah tangga pada tahun ini sedikit menurun dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan sebelumnya seiring dengan berkurangnya aktivitas konsumsi masyarakat yang cukup tinggi. Akan tetapi pertumbuhan investasi tercatat lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya.

Dari sisi penawaran agregat faktor cuaca diperkirakan masih akan menekan produksi sektor pertanian terutama untuk produk sub sektor perkebunan seperti sawit dan karet. Namun demikian di sisi lain penurunan produksi ditambah dengan adanya kenaikan permintaan dari negara importir besar seperti Cina akan meminu kenaikan harga komoditas di pasar sehingga memberikan keuntungan kepada produsen. Peningkatan ekspor terutama didorong oleh kenaikan harga – harga komoditas internasional seperti CPO dan karet serta kenaikan permintaan luar negeri terhadap produk-produk dari komoditas tersebut.

4.1.6 Perkembangan Investasi PMDN Non Migas

Kondisi perkembangan investasi di Investasi PMDN di Sumatera Utara naik turun setiap tahunnya. Nilai investasi PMDN terendah pada tahun 1991 yaitu sebesar Rp 167.239.512 Juta atau 18,935% dan nilai investasi tertinggi adalah di

tahun 2006 yaitu sebesar Rp 945.367.898 Juta atau sebesar 20,667%. Nilai investasi yang selalu mengalami naik turun ini menunjukkan bahwa iklim investasi di Sumater Utara selalu berusaha dikembangkan oleh pemerintah. Perkembangan Investasi PMDB di Sumatera Utara dijelaskan dalam tabel berikut ini.

Tabel 4.1

Perkembangan Investasi PMDN Non Migas di Sumatera Utara (1991 – 2010)

Tahun Investasi PMDN

(Juta Rupiah)

Investasi PMDN (%)

1991 167239512 18,935

1992 199455116 19,111

1993 204832136 19,138

1994 182324884 19,021

1995 315307639 19,569

1996 367106018 19,721

1997 431296905 19,882

1998 462963335 19,953

1999 532380125 20,093

2000 547205675 20,120

2001 600093337 20,213

2002 687081683 20,348

2003 861057432 20,574

2004 889276857 20,606

2005 925670987 20,646

2006 945367898 20,667

2007 348780000 19,670

2008 203634000 19,132

2009 377999000 19,750

2010 391333723 19,785

4.1.7 Perkembangan Total Ekspor

Total ekspor Sumatera Utara mengalami naik turun setiap tahunnya, namun nilainya cenderung stabil atau kalaupun mengalami penurunan, nilainya tidak terlalu besar. Total ekspor tertinggi ada di tahun 2010 yaitu sebesar 76869246807 atau sama dengan 25,0654% dan nilai ekpor terendah adal di tahun 1991 sebesar 3277586600 atau 21,9104%. Perkembangan total ekspor di Sumatera Utara dapat dilihat pad tabel berikut ini.

Tabel 4.2

Perkembangan Total Ekspor Non Migas di Sumatera Utara (1991 – 2010) Tahun Total Ekspor Non Migas

(Juta Rupiah)

Total Ekspor Non Migas (%)

1991 3277586600 21,9104

1992 3431573635 21,9563

1993 4721941570 22,2755

1994 5930760000 22,5034

1995 7400604308 22,7248

1996 7402331964 22,7251

1997 16746696000 23,5415

1998 22309772850 23,8283

1999 18615958600 23,6473

2000 22834420875 23,8515

2001 22415681600 23,8330

2002 21518302860 23,7922

2003 19898253025 23,7139

2004 34639604420 24,2683

2005 42718693010 24,4779

2006 46528614660 24,5633

2007 63935004044 24,8811

2008 97744879350 25,3056

2009 59103101600 24,8025

2010 76869246807 25,0654

4.1.8 Perkembangan Tabungan Masyarakat

Tabungan masyarakat naik turun setiap tahun. Nilai tabungan masyarakat terendah adalah pada tahun 1991 sebesar Rp 1.891.464 Juta atau sekitar 14,4529 %. Dan nilai tabungan masyarakat yang tertinggi pa tahun 2010 sebesar Rp 78.914.344 atau 18,1839 %.

Tabel 4.3

Perkembangan Tabungan Masyarakat di Sumatera Utara (1991 – 2010) Tahun Tabungan Masyarakat

(Juta Rupiah)

Tabungan Masyarakat (%)

1991 1891464 14,4529

1992 2593733 14,7686

1993 3205632 14,9804

1994 3726104 15,1309

1995 4793157 15,3827

1996 6284674 15,6536

1997 5994509 15,6064

1998 15320651 16,5447

1999 18791062 16,7489

2000 20608861 16,8412

2001 23480980 16,9717

2002 25427570 17,0513

2003 29509125 17,2002

2004 34754195 17,3638

2005 38282151 17,4605

2006 43053134 17,5779

2007 49763056 17,7228

2008 58328983 17,8816

2009 68442123 18,0415

2010 78914344 18,1839

Sumber : Bank Indonesia

4.1.9 Perkembangan Pengeluaran Pemerintah

LAMPIRAN

Lampiran 1

Data Variabel Penelitian dalam satuan (juta rupiah)

Tahun Investasi PMDN (Juta Rupiah)

Tabungan Masyarakat (Juta Rupiah)

Total Ekspor Non Migas (Ribu US$)

Pengeluaran Pemerintah (Juta Rupiah)

1991 _{167239512 1891464 1705300 313900}

1992 199455116 2593733 1661779 336900

1993 _{204832136 3205632 2237887 383200}

1994 _{182324884 3726104 2695800 458700}

1995 _{315307639 4793157 3206501 515600}

1996 _{367106018 6284674 3106308 584100}

1997 _{431296905 5994509 3601440 660800}

1998 _{462963335 15320651 2780034 771100}

1999 532380125 18791062 2621966 342600

2000 _{547205675 20608861 2379825 449100}

2001 _{600093337 23480980 2155354 916200}

2002 _{687081683 25427570 2406969 1021300}

2003 _{861057432 29509125 2330825 1352100}

2004 _{889276857 34754195 3728698 1501500}

2005 _{925670987 38282151 4345747 1830600}

2006 945367898 43053134 5158383 2184700

2007 _{348780000 49763056 6787876 2560700}

2008 203634000 58328983 8926473 2967300

2009 377999000 68442123 6287564 3444560

2010 _{391333723 78914344 8549577 3833180}

Lampiran 2

Data Variabel Penelitian dalam satuan (%)

Tahun

Investasi PMDN (%)

Tabungan Masyarakat (%)

Total Ekspor Non Migas (%)

Pengeluaran Pemerintah (%)

1991 18,93494 14,45286 14,34925 12,65683

1992 19,1111 14,76861 14,3234 12,72754

1993 19,1377 14,98042 14,62104 12,85631

1994 19,0213 15,13087 14,80721 13,03615

1995 19,56906 15,3827 14,98069 13,15309

1996 19,72116 15,65362 14,94895 13,27783

1997 19,88231 15,60635 15,09684 13,40121

1998 19,95316 16,54471 14,83797 13,55557

1999 20,09287 16,74889 14,77943 12,74432

2000 20,12034 16,84123 14,68254 13,015

2001 20,2126 16,9717 14,58347 13,72799

2002 20,34796 17,05134 14,69388 13,83659

2003 20,57367 17,20021 14,66173 14,11717

2004 20,60592 17,36381 15,13157 14,22198

2005 20,64603 17,46049 15,28471 14,4302

2006 20,66708 17,57795 15,45613 14,59699

2007 19,66995 17,72278 15,73065 14,75579

2008 19,13183 17,88161 16,00453 14,90316

2009 19,7504 18,0415 15,65408 15,05231

2010 19,78507 18,18387 15,96139 15,15921

Lampiran 3

Kuisioner Penelitian

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Daya Tarik Investasi Di Sumatera Utara

Petunjuk Pengisian Kuesioner

1. Mohon Bapak/Ibu/Saudara/i (B/I/S) mengisi semua pertanyaan yang ada dalam kuesioner ini.

:

2. Petunjuk mengisi kuesioner

Silahkan saudara/i mengisi kuesioner dibawah ini dengan memberikan tanda silang (X) pada salah satu jawaban yang sesuai menurut Anda.

1 = Jika Anda SANGAT TIDAK SETUJU 2 = Jika Anda TIDAK SETUJU

3 = Jika Anda KURANG SETUJU 4 = Jika Anda SETUJU

5 = Jika Anda SANGAT SETUJU

1. Nama Responden : Identitas Responden

2. Jenis Kelamin : 1. Laki-Laki 2. Perempuan 3. Berapa Usia B/I/S saat ini :

4. Nama Usaha :

5. Badan Usaha : 1. PT 2.CV 3.UD 4. Lainnya 6. Bidang Usaha : 1. Pertanian Pangan 5. Perdagangan

2. Industri 6.Hotel dan Restoran 3. Perikanan 7. Jasa-Jasa

4.Perkebunan 8. Lainnya ...

No Item-Item Pertanyaan Skala Likert 1 2 3 4 5

Faktor Kelembagaan

1 Menurut B/I/S konsistensi peraturan yang mengatur kegiatan investasi di Sumatera Utara sudah berjalan dengan baik. 2 Menurut B/I/S penegakan hukum dalam kaitannya dengan

investasi di Sumatera Utara sudah berjalan dengan baik. 3 Menurut B/I/S pungli diluar birokrasi terhadap kegiatan investasi di Sumatera Utara sudah semakin berkurang. 4 Menurut B/I/S birokrasi pelayanan terhadap investasi di

Sumatera Utara semakin baik.

5 Menurut B/I/S peratuan produk hukum berupa pajak dan retribusi sudah mendukung kegiatan investasi.

Faktor Sosial Politik

6 Menurut B/I/S kondisi stabilitas politik di Sumatera Utara sudah cukup kondusif.

7 Menurut B/I/S potensi konflik di masyarakat semakin menurun dan dapat dideteksi.

8 Menurut B/I/S gangguan keamanan terhadap aktivitas investasi semakin menurun.

9 Menurut B/I/S keterbukaan masyarakat terbadap kegiatan investasi semakin baik.

10 Menurut B/I/S adat istiadat masyarakat daerah semakin mendukung kegiatan investasi.

11 Menurut B/I/S etos kerja masyarakat semakin meningkat.

Faktor Infrastruktur

12 Menurut B/I/S ketersediaan jalan di Sumatera Utara sudah memadai.

13 Menurut B/I/S ketersediaan pelabuhan laut sudah memadai. 14 Menurut B/I/S ketersediaan pelabuhan udara sudah memadai. 15 Menurut B/I/S ketersediaan saluran telepon sudah memadai. 16 Menurut B/I/S kualitas jalan di Sumatera Utara sudah baik. 17 Menurut B/I/S akses dan kualitas pelabuhan laut sudah baik. 18 Menurut B/I/S akses dan kualitas pelabuhan udara sudah baik. 19 Menurut B/I/S kualitas saluran dan sambungan telepon sudah

baik.

20 Menurut B/I/S ketersediaan energi alternatif di Sumatera Utara sudah memadai.

21 Menurut B/I/S ketersediaan saluran sambungan listrik di Sumatera Utara sudah mencukupi.

22 Menurut B/I/S kualitas suplai listrik di Sumatera Utara sudah memadai.

Lampiran 4 : Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

VAR00001 85.0000 62.571 .011 .794

VAR00002 84.9333 56.352 .488 .766

VAR00003 85.1333 57.981 .263 .781

VAR00004 85.6667 55.952 .621 .761

VAR00005 85.2667 54.495 .598 .758

VAR00006 84.8000 57.743 .468 .769

VAR00007 84.8667 63.410 -.050 .796

VAR00008 85.3333 57.667 .515 .768

VAR00009 84.6667 61.238 .176 .783

VAR00010 85.2667 55.210 .415 .770

VAR00011 85.0000 62.571 .011 .794

VAR00012 84.9333 56.352 .488 .766

VAR00013 85.1333 57.981 .263 .781

VAR00014 85.6667 55.952 .621 .761

VAR00015 85.2667 54.495 .598 .758

VAR00016 84.8000 57.743 .468 .769

VAR00017 84.8667 63.410 -.050 .796

VAR00018 85.3333 57.667 .515 .768

VAR00019 84.6667 61.238 .176 .783

VAR00021 84.9333 56.352 .488 .766

VAR00022 85.2667 55.210 .415 .770

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 15 100.0

Excludeda 0 .0

Total 15 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items