J. Uji Reliabelitas
Untuk memeperoleh reliabelitas dan validitas kategori isu dalam konten pemberitaan eksekusi mati Mary Jane Fiesta Veloso diadakan pengujian kategori
pada tiga orang juri atau koder yang dipilih dan orang yang dipandang kredibel dan mampu memberikan penelitian secara objektif. Hasil dari kesepakatan tim juri
tersebut dijadikan sebagai koefisien reliabelitas. Kategori yang terdapat pada pemberitaan eksekusi mati Mary Jane Fiesta
Veloso di Tempo.co adalah kategori isu pemberitaan dan kategori bentuk pemberitaan. Untuk kategori isu pemberitaan, terdapat kategori sosial, hukum, dan
politik, dengan masing-masing memiliki tiga sub kategori. Sedangkan untuk kategori bentuk pemberitaan, terdapat kategori favorable, unfavorable, dan netral.
Untuk lebih jelasnya lihat tabel di bawah ini.
Tabel 1 Kategori Isu Pemeberitaan Eksekusi Mati Mary Jane di
Tempo.co No
Kategori Isu Pemberitaan
Sub Kategori Isu
1. Sosial
I. Keadaan dan riwayat hidup Mary
Jane. II.
Hubungan Mary Jane dengan keluarga.
III. Hubungan Mary Jane dengan
lingkungan LP
2. Hukum
I. Penegakkan hukum narkotika oleh
pemerintah Indonesia. II.
Upaya hukum oleh pihak Mary Jane. III.
Keputusan hukum yang diberikan kepada Mary Jane.
3. Politik
I. Perlobian oleh pihak Filipina kepada
Indonesia. II.
Hubungan bilateral antara Indonesia dan Filipina.
III. Keputusan Presiden Indonesia
terhadap hukuman untuk Mary Jane.
Tabel 2 Kategori Bentuk Pemberitaan Eksekusi
Mati Mary Jane Fiesta Veloso di Tempo.co
No Kategori Bentuk Pemberitaan
1. Favorable
2. Unfavorable
3. Netral
Pada penelitian selama 3 bulan, portal berita Tempo.co telah memberitakan isu eksekusi mati Mary Jane Fiesta Veloso sebanyak 111 berita dan 649 paragraf.
Ada 100 paragraf dan 35 berita yang dimasukan ke dalam lembar koding untuk diujikan kepada para juri atau koder. Berikut ini adalah tabel dari hasil kesepakatan
antar juri pada isu pemberitaan eksekusi mati Mary Jane Fiesta Veloso di Tempo.co.
Tabel 3 Koefisien Reliabelitas Kesepakatan Kategori Sosial, Hukum,
Politik, Favorable, Unfavorable, dan Netral
Antar Juri Item Kesepakatan Ketidaksepakatan Nilai
Juri ke 1 dan 2 100
89 11
0.89 Juri ke 1 dan 3
100 89
11 0.89
Juri ke 2 dan 3 100
85 15
0.85 �������� ������������ =
30,88 1 + 3
− 10,88 = 0,95
Dari tabel di atas menunjukkan kesepakatan antara juri 1 dan 2 sebesar 0,89 hal ini menunjukan kesepakatan yang sangat baik antar kedua juri. Kesepakatan
antar juri 1 dan 3 sebesar 0,89 menunjukkan kesepakatan yang sangat baik antar
kedua juri. Dan kesepakatan antar juri 2 dan 3 sebesar 0,85 menunjukkan kesepakatan yang sangat baik antar kedua juri.
Kemudian untuk menghitung rata-rata perbandingan nilai kesepakatan antar juri tersebut dihitung dengan rumus komposit reliabelitas. Dari hasil yang
ditemukan bahwa rata-rata tingkat kesepakatan antar juri untuk kategori-kategori yang dibuat yaitu sebesar 0,95. Hal ini menunjukkan kesepakatan yang sangat baik
diantara para juri. Setelah dilakukan perhitungan reliabelitas terhadap tiga juri atas kategori-kategori tersebut, kategori sosial, hukum, politik, favorable, unfavorable,
dan netral dapat dianggap reliabel sebagai sebuah kategori penelitian.
Tabel 4 Koefisien Reliabelitas Kesepakatan Kategori Sosial
Antar Juri Item
Kesepakatan Ketidaksepakatan Nilai
Juri ke 1 dan 2 22
18 4
0,82 Juri ke 1 dan 3
22 20
2 0,91
Juri ke 2 dan 3 22
20 2
0,91 �������� ������������ =
30,88 1 + 3
− 10,88 = 0,95
Dari tabel di atas menunjukkan kesepakatan antara juri 1 dan 2 sebesar 0,82 hal ini menunjukan kesepakatan yang sangat baik antar kedua juri. Kesepakatan
antar juri 1 dan 3 sebesar 0,91 menunjukkan kesepakatan yang sangat baik antar kedua juri. Dan kesepakatan antar juri 2 dan 3 sebesar 0,91 menunjukkan
kesepakatan yang sangat baik antar kedua juri. Kemudian untuk menghitung rata-rata perbandingan nilai kesepakatan antar
juri tersebut dihitung dengan rumus komposit reliabelitas. Dari hasil yang ditemukan bahwa rata-rata tingkat kesepakatan antar juri untuk kategori-kategori
yang dibuat yaitu sebesar 0,95. Hal ini menunjukkan kesepakatan yang sangat baik diantara para juri. Setelah dilakukan perhitungan reliabelitas terhadap tiga juri atas
kategori tersebut, kategori sosial, dapat dianggap reliabel sebagai sebuah kategori penelitian.
Tabel 5 Koefisien Reliabelitas kesepakatan Kategori Hukum
Antar Juri Item
Kesepakatan Ketidaksepakatan Nilai
Juri ke 1 dan 2 33
30 3
0,90 Juri ke 1 dan 3
33 26
7 0,78
Juri ke 2 dan 3 33
25 8
0,75 �������� ������������ =
30,81 1 + 3
− 10,81 = 0,93
Dari tabel di atas menunjukkan kesepakatan antara juri 1 dan 2 sebesar 0,90 hal ini menunjukan kesepakatan yang sangat baik antar kedua juri. Kesepakatan
antar juri 1 dan 3 sebesar 0,78 menunjukkan kesepakatan yang baik antar kedua juri. Dan kesepakatan antar juri 2 dan 3 sebesar 0,75 menunjukkan kesepakatan
yang baik antar kedua juri. Kemudian untuk menghitung rata-rata perbandingan nilai kesepakatan antar
juri tersebut dihitung dengan rumus komposit reliabelitas. Dari hasil yang ditemukan bahwa rata-rata tingkat kesepakatan antar juri untuk kategori-kategori
yang dibuat yaitu sebesar 0,93. Hal ini menunjukkan kesepakatan yang sangat baik diantara para juri. Setelah dilakukan perhitungan reliabelitas terhadap tiga juri atas
kategori, kategori hukum, dapat dianggap reliabel sebagai sebuah kategori penelitian.
Tabel 6 Koefisien Reliabelitas Kesepakatan Kategori Politik
Antar Juri Item
Kesepakatan Ketidaksepakatan Nilai
Juri ke 1 dan 2 11
10 1
0,90 Juri ke 1 dan 3
11 9
2 0,82
Juri ke 2 dan 3 11
9 2
0,82 �������� ������������ =
30,85 1 + 3
− 10,85 = 0,94
Dari tabel di atas menunjukkan kesepakatan antara juri 1 dan 2 sebesar 0,90 hal ini menunjukan kesepakatan yang sangat baik antar kedua juri. Kesepakatan
antar juri 1 dan 3 sebesar 0,82 menunjukkan kesepakatan yang sangat baik antar kedua juri. Dan kesepakatan antar juri 2 dan 3 sebesar 0,82 menunjukkan
kesepakatan yang sangat baik antar kedua juri. Kemudian untuk menghitung rata-rata perbandingan nilai kesepakatan antar
juri tersebut dihitung dengan rumus komposit reliabelitas. Dari hasil yang ditemukan bahwa rata-rata tingkat kesepakatan antar juri untuk kategori-kategori
yang dibuat yaitu sebesar 0,94. Hal ini menunjukkan kesepakatan yang sangat baik diantara para juri. Setelah dilakukan perhitungan reliabelitas terhadap tiga juri atas
kategori tersebut, kategori politik, dapat dianggap reliabel sebagai sebuah kategori penelitian.
Tabel 7 Koefisien Reliabelitas Kesepakatan Kategori
Favorable Antar Juri
Item Kesepakatan Ketidaksepakatan
Nilai
Juri ke 1 dan 2
5 3
2 0,60
Juri ke 1 dan 3
5 5
1
Juru ke 2 dan 3
5 4
1 0,80
�������� ������������ = 30,8
1 + 3 − 10,8
= 0,92
Dari tabel di atas menunjukkan kesepakatan antara juri 1 dan 2 sebesar 0,60 hal ini menunjukan kesepakatan yang cukup baik antar kedua juri. Kesepakatan
antar juri 1 dan 3 sebesar 1 menunjukkan kesepakatan yang sangat baik antar kedua juri. Dan kesepakatan antar juri 2 dan 3 sebesar 0,80 menunjukkan kesepakatan
yang sangat baik antar kedua juri. Kemudian untuk menghitung rata-rata perbandingan nilai kesepakatan antar
juri tersebut dihitung dengan rumus komposit reliabelitas. Dari hasil yang ditemukan bahwa rata-rata tingkat kesepakatan antar juri untuk kategori-kategori
yang dibuat yaitu sebesar 0,92. Hal ini menunjukkan kesepakatan yang sangat baik diantara para juri. Setelah dilakukan perhitungan reliabelitas terhadap tiga juri atas
kategori tersebut, kategori favorable, dapat dianggap reliabel sebagai sebuah kategori penelitian.
Tabel 8 Koefisien Reliabelitas Kesepakatan Kategori
Unfavorable Antar Juri
Item Kesepakatan Ketidaksepakatan
Nilai
Juri ke 1 dan 2 17
15 2
0,88 Juri ke 1 dan 3
17 14
3 0,82
Juri ke 2 dan 3 17
15 2
0,88 �������� ������������ =
30,86 1 + 3
− 10,86 = 0,95
Dari tabel di atas menunjukkan kesepakatan antara juri 1 dan 2 sebesar 0,88 hal ini menunjukan kesepakatan yang sangat baik antar kedua juri. Kesepakatan
antar juri 1 dan 3 sebesar 0,82 menunjukkan kesepakatan yang sangat baik antar kedua juri. Dan kesepakatan antar juri 2 dan 3 sebesar 0,88 menunjukkan
kesepakatan yang sangat baik antar kedua juri. Kemudian untuk menghitung rata-rata perbandingan nilai kesepakatan antar
juri tersebut dihitung dengan rumus komposit reliabelitas. Dari hasil yang ditemukan bahwa rata-rata tingkat kesepakatan antar juri untuk kategori-kategori
yang dibuat yaitu sebesar 0,95. Hal ini menunjukkan kesepakatan yang sangat baik diantara para juri. Setelah dilakukan perhitungan reliabelitas terhadap tiga juri atas
kategori-kategori tersebut, kategori social, hukum, politik, favorable, unfavorable, dan netral dapat dianggap reliabel sebagai sebuah kategori penelitian.
Tabel 9 Koefisien Reliabelitas Kesepakatan Kategori Netral
Antar Juri Item
Kesepakatan Ketidaksepakatan Nilai
Juri ke 1 dan 2
12 11
1 0,92
Juri ke 1 dan 3
12 10
2 0,83
Juri ke 2 dan 3
12 10
2 0,83
�������� ������������ = 30,86
1 + 3 − 10,86
= 0,95
Dari tabel di atas menunjukkan kesepakatan antara juri 1 dan 2 sebesar 0,92 hal ini menunjukan kesepakatan yang sangat baik antar kedua juri. Kesepakatan
antar juri 1 dan 3 sebesar 0,83 menunjukkan kesepakatan yang sangat baik antar
kedua juri. Dan kesepakatan antar juri 2 dan 3 sebesar 0,83 menunjukkan kesepakatan yang sangat baik antar kedua juri.
Kemudian untuk menghitung rata-rata perbandingan nilai kesepakatan antar juri tersebut dihitung dengan rumus komposit reliabelitas. Dari hasil yang
ditemukan bahwa rata-rata tingkat kesepakatan antar juri untuk kategori-kategori yang dibuat yaitu sebesar 0,95. Hal ini menunjukkan kesepakatan yang sangat baik
diantara para juri. Setelah dilakukan perhitungan reliabelitas terhadap tiga juri atas kategori-kategori tersebut, kategori sosial, hukum, politik, favorable, unfavorable,
dan netral dapat dianggap reliabel sebagai sebuah kategori penelitian.
48
BAB IV
ANALISIS
A. Gambaran Umum Tempo.Co
Kategori