Herawati Saragih : Analisis Hubungan Pengawasan Terhadap Efisiensi Kerja Karyawan Pada Asuransi Bumiputera Cabang Pematang Siantar, 2009.
USU Repository © 2009
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Penyajian data-data yang telah diperoleh dari hasil penelitian dilapangan akan diuraikan dalam bab IV ini. Instrumen yang digunakan dalam penelitian
adalah kuesioner. Jumlah pertanyaan yaitu 20 pertanyaan yang terdiri dari 10 pertanyaan untuk variabel X pengawasan dan 10 pertanyaan untuk variabel Y
efisiensi kerja. Tujuan dari penelitian ini tergambar dalam kuesioner yang disebarkan kepada responden yang berisikan pertanyaan mengenai hubungan
pengawasan dengan efisiensi kerja pada AJB Bumiputera. Pada proses pengumpulan data, jumlah yang disebarkan sebanyak 42 kuesioner. Namun
jawaban yang diterima adalah sebanyak 39 kuesioner. Hal ini disebabkan karena responden tidak mengembalikan kuesioner. Berikut ini hasil pengolahan data
berdasarkan jawaban responden.
A. Pengujian Validitas dan Reliabilitas Data
1. Pengujian Validitas Kuesioner
Pengujian validitas digunakan untuk mengetahui kelayakan setiap butir pertanyaan dalam suatu daftar konstruk pertanyaan untuk mendefinisikan suatu
Herawati Saragih : Analisis Hubungan Pengawasan Terhadap Efisiensi Kerja Karyawan Pada Asuransi Bumiputera Cabang Pematang Siantar, 2009.
USU Repository © 2009
variabel penelitian . Agar memiliki tingkat validitas yang tinggi, maka setiap variabel yang digunakan harus diuji kecermatannya. Metode yang digunakan
adalah dengan membandingkan antara nilai korelasi dan r
hitung
dari variabel penelitian dengan r
tabel
didasarkan pada derajat keyakinan tertentu. Uji validitas dilakukan dengan menggunakan program SPSS versi 16.0 dengan kriteria sebagai
berikut: 1.
Jika r
hitung
positif dan r
hitung
r
tabel
maka butir pertanyaan itu valid 2.
Jika r
hitung
negatif dan r
hitung
r
tabel
maka butir pertanyaan itu tidak valid 3.
r
hitung
dapat dilihat pada kolom corrected item total correlation Penyebaran kuesioner khusus dalam uji validitas dan reliabilitas diberikan
kepada 30 orang diluar responden. Nilai tabel r dengan ketentuan bahwa data dinyatakan valid apabila r
hitung
r
tabel
Situmorang, 2008:44
.
Untuk data yang berjumlah 30 maka r
tabel
adalah sebesar 0,361. Hasil dari uji validitas kuesioner dapat dilihat pada Tabel 4.1 sebagai berikut
Tabel 4.1. Validitas Instrumen Penelitian
Corrected Item- Total Correlation
r
table
Validitas V1
.664 0.361
Valid V2
.702 0.361
Valid V3
.664 0.361
Valid V4
.656 0.361
Valid V5
.609 0.361
Valid V6
.673 0.361
Valid V7
.710 0.361
Valid V9
.675 0.361
Valid V10
.565 0.361
Valid V11
693 0.361
Valid V12
.529 0.361
Valid V13
.816 0.361
Valid V14
.684 0.361
Valid V16
.699 0.361
Valid V18
.612 0.361
Valid V19
.671 0.361
Valid
Herawati Saragih : Analisis Hubungan Pengawasan Terhadap Efisiensi Kerja Karyawan Pada Asuransi Bumiputera Cabang Pematang Siantar, 2009.
USU Repository © 2009
V20 .707
0.361 Valid
Sumber : Hasil Penelitian,2009 data diolah
Corrected item total merupakan korelasi antara skor item dengan skor total item yang dapat digunakan untuk menguji validitas instrumen. Pada Tabel 4.1
nilai r
hitung
r
tabel
untuk keseluruhan item pertanyaan. Maka dapat disimpulkan bahwa seluruh butir pertanyaan adalah valid. Valid berarti bahwa penggunaan
kuesioner sebagai instrumen penelitian dapat menghasilkan data yang dibutuhkan untuk mengetahui hasil penelitian.
2. Pengujian Reliabilitas Kuesioner
Reliabilitas keandalan merupakan ukuran suatu kestabilan dan konsistensi responden dalam menjawab hal-hal yang berkaitan dengan variabel.
Penentuan reliabilitas atau tidaknya suatu data, berdasarkan ketentuan berikut :
1. Jika Cronbach Alpha 0,60 Ghozali dalam Situmorang et al,2008
maka pertanyaan tersebut dinyatakan reliabel 2.
Jika Cronbach Alpha 0,60 Ghozali dalam Situmorang et al,2008 maka pertanyaan tersebut dinyatakan tidak reliabel.
Reliabilitas data berdasarkan perhitungan dengan menggunakan program SPSS disajikan pada Tabel 4.2.
Tabel 4.2. Reliabilitas Instrumen Penelitian
Cronbach Alpha Ghozali
reliabilitas
V1 .664
.600 Reliable
V2 .693
.600 Reliable
V3 .702
.600 Reliable
V4 .641
.600 Reliable
V5 .865
.600 Reliable
V6 .799
.600 Reliable
V7 .747
.600 Reliable
V9 .865
.600 Reliable
V10 .795
.600 Reliable
Herawati Saragih : Analisis Hubungan Pengawasan Terhadap Efisiensi Kerja Karyawan Pada Asuransi Bumiputera Cabang Pematang Siantar, 2009.
USU Repository © 2009
V11 .841
.600 Reliable
V12 .899
.600 Reliable
V13 .801
.600 Reliable
V14 .688
.600 Reliable
V16 .850
.600 Reliable
V18 .823
.600 Reliable
V19 .617
.600 Reliable
V20 .713
.600 Reliable
Sumber : Hasil Penelitian 2009 data diolah
Tabel 4.2 menunjukkan bahwa seluruh nilai Cronbach Alpha lebih besar dari 0,60. Oleh karena itu, setiap item pertanyaan dinyatakan reliabel untuk
pengumpulan data.
B. Analisis Deskriptif