Pengujian Validitas dan Reliabilitas Data

Herawati Saragih : Analisis Hubungan Pengawasan Terhadap Efisiensi Kerja Karyawan Pada Asuransi Bumiputera Cabang Pematang Siantar, 2009. USU Repository © 2009

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Penyajian data-data yang telah diperoleh dari hasil penelitian dilapangan akan diuraikan dalam bab IV ini. Instrumen yang digunakan dalam penelitian adalah kuesioner. Jumlah pertanyaan yaitu 20 pertanyaan yang terdiri dari 10 pertanyaan untuk variabel X pengawasan dan 10 pertanyaan untuk variabel Y efisiensi kerja. Tujuan dari penelitian ini tergambar dalam kuesioner yang disebarkan kepada responden yang berisikan pertanyaan mengenai hubungan pengawasan dengan efisiensi kerja pada AJB Bumiputera. Pada proses pengumpulan data, jumlah yang disebarkan sebanyak 42 kuesioner. Namun jawaban yang diterima adalah sebanyak 39 kuesioner. Hal ini disebabkan karena responden tidak mengembalikan kuesioner. Berikut ini hasil pengolahan data berdasarkan jawaban responden.

A. Pengujian Validitas dan Reliabilitas Data

1. Pengujian Validitas Kuesioner Pengujian validitas digunakan untuk mengetahui kelayakan setiap butir pertanyaan dalam suatu daftar konstruk pertanyaan untuk mendefinisikan suatu Herawati Saragih : Analisis Hubungan Pengawasan Terhadap Efisiensi Kerja Karyawan Pada Asuransi Bumiputera Cabang Pematang Siantar, 2009. USU Repository © 2009 variabel penelitian . Agar memiliki tingkat validitas yang tinggi, maka setiap variabel yang digunakan harus diuji kecermatannya. Metode yang digunakan adalah dengan membandingkan antara nilai korelasi dan r hitung dari variabel penelitian dengan r tabel didasarkan pada derajat keyakinan tertentu. Uji validitas dilakukan dengan menggunakan program SPSS versi 16.0 dengan kriteria sebagai berikut: 1. Jika r hitung positif dan r hitung r tabel maka butir pertanyaan itu valid 2. Jika r hitung negatif dan r hitung r tabel maka butir pertanyaan itu tidak valid 3. r hitung dapat dilihat pada kolom corrected item total correlation Penyebaran kuesioner khusus dalam uji validitas dan reliabilitas diberikan kepada 30 orang diluar responden. Nilai tabel r dengan ketentuan bahwa data dinyatakan valid apabila r hitung r tabel Situmorang, 2008:44 . Untuk data yang berjumlah 30 maka r tabel adalah sebesar 0,361. Hasil dari uji validitas kuesioner dapat dilihat pada Tabel 4.1 sebagai berikut Tabel 4.1. Validitas Instrumen Penelitian Corrected Item- Total Correlation r table Validitas V1 .664 0.361 Valid V2 .702 0.361 Valid V3 .664 0.361 Valid V4 .656 0.361 Valid V5 .609 0.361 Valid V6 .673 0.361 Valid V7 .710 0.361 Valid V9 .675 0.361 Valid V10 .565 0.361 Valid V11 693 0.361 Valid V12 .529 0.361 Valid V13 .816 0.361 Valid V14 .684 0.361 Valid V16 .699 0.361 Valid V18 .612 0.361 Valid V19 .671 0.361 Valid Herawati Saragih : Analisis Hubungan Pengawasan Terhadap Efisiensi Kerja Karyawan Pada Asuransi Bumiputera Cabang Pematang Siantar, 2009. USU Repository © 2009 V20 .707 0.361 Valid Sumber : Hasil Penelitian,2009 data diolah Corrected item total merupakan korelasi antara skor item dengan skor total item yang dapat digunakan untuk menguji validitas instrumen. Pada Tabel 4.1 nilai r hitung r tabel untuk keseluruhan item pertanyaan. Maka dapat disimpulkan bahwa seluruh butir pertanyaan adalah valid. Valid berarti bahwa penggunaan kuesioner sebagai instrumen penelitian dapat menghasilkan data yang dibutuhkan untuk mengetahui hasil penelitian. 2. Pengujian Reliabilitas Kuesioner Reliabilitas keandalan merupakan ukuran suatu kestabilan dan konsistensi responden dalam menjawab hal-hal yang berkaitan dengan variabel. Penentuan reliabilitas atau tidaknya suatu data, berdasarkan ketentuan berikut : 1. Jika Cronbach Alpha 0,60 Ghozali dalam Situmorang et al,2008 maka pertanyaan tersebut dinyatakan reliabel 2. Jika Cronbach Alpha 0,60 Ghozali dalam Situmorang et al,2008 maka pertanyaan tersebut dinyatakan tidak reliabel. Reliabilitas data berdasarkan perhitungan dengan menggunakan program SPSS disajikan pada Tabel 4.2. Tabel 4.2. Reliabilitas Instrumen Penelitian Cronbach Alpha Ghozali reliabilitas V1 .664 .600 Reliable V2 .693 .600 Reliable V3 .702 .600 Reliable V4 .641 .600 Reliable V5 .865 .600 Reliable V6 .799 .600 Reliable V7 .747 .600 Reliable V9 .865 .600 Reliable V10 .795 .600 Reliable Herawati Saragih : Analisis Hubungan Pengawasan Terhadap Efisiensi Kerja Karyawan Pada Asuransi Bumiputera Cabang Pematang Siantar, 2009. USU Repository © 2009 V11 .841 .600 Reliable V12 .899 .600 Reliable V13 .801 .600 Reliable V14 .688 .600 Reliable V16 .850 .600 Reliable V18 .823 .600 Reliable V19 .617 .600 Reliable V20 .713 .600 Reliable Sumber : Hasil Penelitian 2009 data diolah Tabel 4.2 menunjukkan bahwa seluruh nilai Cronbach Alpha lebih besar dari 0,60. Oleh karena itu, setiap item pertanyaan dinyatakan reliabel untuk pengumpulan data.

B. Analisis Deskriptif