1. Home
  2. Ekonomi & Keuangan

Panel Data dengan Ukuran Likuiditas Amihud Risk

Dari Tabel 4.5 di atas dapat dilihat bahwa hipotesis nol ditolak sehingga fixed effects model adalah model yang terbaik.

4.2.2 Panel Data dengan Ukuran Likuiditas Amihud Risk

Untuk menentukan model yang tepat pada panel data, maka dilakukan langkah-langkah seperti yang telah diuraikan pada Bab 3, yaitu pertama dengan melakukan estimasi model dengan fixed effects model. Tabel 4.6 Hasil Estimasi Fixed Effects Model dengan Ukuran Likuiditas Amihud Risk Variable Expected Sign Coefficient t-statistics Prob Intercept LNSIZE BM Risk none - - - 0.244839 -1.20E-16 -1300.675 -22.37783 11.39849 -0.027344 -0.948900 -0.090377 0.000 0.9872 0.3429 0.9280 Adjusted-R 2 f-statistic 0.864818 282.2194 Sumber: hasil pengolahan Eviews 7 Selanjutnya, untuk mengetahui apakah model fixed effects ini lebih baik dibandingkan dengan pooled data, maka dilakukan pengujian dengan redundant fixed effects. Tabel 4.7 Hasil Uji Redundant Fixed Effects dengan Ukuran Likuiditas Amihud Risk Effect Test Statistic d.f. Prob. Period f Period Chi-square 280.534142 2010.842472 21.1031 21 0.0000 0.0000 Sumber: hasil pengolahan Eviews 7 Universitas Sumatera Utara Dari Tabel 4.7 di atas dapat dilihat bahwa hipotesis nol ditolak sehingga fixed effects model dapat digunakan. Selanjutnya dilanjutkan langkah berikutnya dengan mengistimasi dengan random effects model. Hasil estimasi dengan REM dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 4.8 Hasil Estimasi Random Effects Model dengan Ukuran Likuiditas Amihud Risk Variable Expected Sign Coefficient t-statistics Prob Intercept LNSIZE BM RISK none + - + 0.242254 1.16E-15 -1417.937 0.951151 2.024123 4.33E-15 1364.977 246.0555 0.0432 0.7883 0.2991 0.9969 Adjusted-R 2 f-statistic -0.001759 0.382415 Sumber: hasil pengolahan Eviews 7 Selanjutnya, untuk mengetahui apakah model random effects ini lebih baik dibandingkan dengan fixed effects, maka dilakukan pengujian dengan Hausman Test. Tabel 4.9 Hasil Uji Hausman Test dengan Ukuran Likuiditas Amihud Risk Test Summary Chi-Square Statistic Chi-Square d.f. Prob. Cross-section random 4.115057 I3 0.2493 Sumber: hasil pengolahan Eviews 7 Dari Tabel 4.9 di atas dapat dilihat bahwa hipotesis nol ditolak sehingga fixed effects model adalah model yang terbaik. Universitas Sumatera Utara

4.2.3 Panel Data dengan Ukuran Likuiditas Share Turnover

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Stock Split Terhadap Likuiditas Saham dan Return Saham pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

14 130 117

PENGARUH LIKUIDITAS, PROFITABILITAS, DAN SOLVABILITAS TERHADAP RETURN SAHAM PADA PERUSAHAAN ASURANSI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2010 - 2014

1 7 71

Analisis Pengaruh Likuiditas Terhadap Yield Spread Sukuk (Pada Sukuk Korporasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015)

0 15 181

PENGARUH LIKUIDITAS DAN PROFITABILITAS TERHADAP HARGA SAHAM PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2010-2013.

0 5 18

Pengaruh Profitabilitas, Kecukupan Modal, dan Likuiditas terhadap Harga Saham Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010 – 2014

0 5 93

PENDAHULUAN Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Return Saham Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013.

0 4 7

PENGARUH RISIKO SISTEMATIS DAN LIKUIDITAS SAHAM TERHADAP RETURN SAHAM PADA INDUSTRI PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE TAHUN 2010-2012.

1 1 20

Pengaruh Risiko Sistematis dan Likuiditas Saham Terhadap Return Saham pada Industri Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2010-2012.

1 9 26

Pengaruh Profitabilitas, Kecukupan Modal, dan Likuiditas terhadap Harga Saham Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010 – 2014

0 0 10

Analisis Pengaruh Likuiditas terhadap Mispricing pada Saham yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013

0 0 11