Rumusan Masalah PISCES Ikan

Universitas Sumatera Utara pemilik satwa dilindungi tanpa izin hanya karena suatu kebetulan. Juga dalam hal penjatuhan sanksi pidana bagi para pemilik satwa tanpa izin, perlu ada suatu sanksi tegas baik administratif maupun penjara, agar kemudian orang-orang tidak melakukan tindakan yang sama. Hal tersebutlah yang melatarbelakangi penulisan skripsi ini. Skipsi ini menganilisis pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku tindak pidana pemilik satwa dilindungi tanpa ijin yang dikaji secara teoritis berdasarkan perspektif Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya, serta pengaturan lain yang berkaitan dengan perlindugan satwa, termasuk juga penerapannya melalui putusan Pengadilan Negeri Surabaya, dengan kasus kepemilikan satwa yang dilindungi tanpa ada surat atau dokumen resmi bukti kepemilikan satwa tersebut. Kasus tersebut dianalisis berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya dengan register nomor 469Pid.B2010PN.SBY.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan di atas, maka yang akan dibahas dalam skripsi ini adalah sebagai berikut : 1. Bagaimana regulasi pengaturan peraturan perundang-undangan yang terkait dengan pelaku tindak pidana kepemilikan satwa yang dilindungi tanpa ijin? 2. Bagaimana pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku tindak pidana kepemilikan satwa yang dilindungi tanpa ijin Putusan PN Surabaya No. 469Pid.B2010Pn.Sby? Universitas Sumatera Utara C. Tujuan dan Manfaat Penelitian Adapun tujuan yang diperoleh dari penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Untuk mengetahui pengarturan yang terkait dengan Tindak Pidana Kepemilikan Satwa yang Dilindungi Tanpa Izin menurut Undang- Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya. 2. Untuk mengetahui bentuk pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku yang memiliki satwa yang dilindungi tanpa ijin. Melalui penelitian ini, diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai berikut : 1. Manfaat Teoritis Dengan adanya penelitian ini, diharapkan dapat memberikan sumbangsih ilmu pengetahuan, dan memperluas wawasan tentang kasus tindak pidana kepemilikan satwa yang dilindungi tanpa ijin. 2. Manfaat Praktis a. Dapat dijadikan rujukan dalam melakukan penelitian yang berhubungan dengan tindak pidana kepemilikan satwa yang dilindungi tanpa ijin. b. Penelitian ini dapat memberikan informasi kepada masyarakat tentang pentingnya untuk melindungi dan melestarikan satwa yang dilindungi. Universitas Sumatera Utara D. Keaslian Penulisan Mengenai keaslian penulisan ini, karya ilmiah ini dibuat oleh penulis dengan melihat dasar-dasar yang telah ada baik melalui literatur, maupun pengumpulan data-data yang dihimpun dari berbagai sumber seperti buku-buku maupun media elektronik seperti internet, sekaligus hasil pemikiran penulis sendiri. Berdasarkan peninjauan yang dilakukan di perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara, belum pernah ada yang membuat karya ilmiah ini dan dapat saya pertanggungjawabkan secara moral. Apabila kemudian hari terdapat judul yang dan permasalahan yang sama, maka penulis siap untuk mempertanggungjawabkannya.

E. Tinjauan Kepustakaan

Dokumen yang terkait

Kajian Yuridis Pertanggungjawaban Pidana Bagi Pelaku yang Menyimpan Amunisi Tanpa Hak

1 72 95

Pertanggungjawaban Pidana Pemilik Panti Asuhan Terhadap Kekerasan Yang Dilakukan Pada Anak (Studi Putusan Pengadilan Negeri Klas I.A Khusus Tangerang No. 1617/Pid.Sus/2014/Pn.Tng)

9 137 105

Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Perkawinan Poligami Tanpa Persetujuan Istri Yang Sah (Studi Putusan Mahkamah Agung No. 330K/Pid/2012)

2 54 126

Kajian Yuridis Pidana Denda Terhadap Pelaku Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin (Sudi Putusan PN Balige No.01/Pid.C/TPR/2010/PN.Blg)

0 30 83

Pertanggungjawaban Pidana Notaris Terhadap Akta yang Dibuatnya (Studi Putusan Mahkamah Agung Register No. 1099K/PID/2010)

8 79 154

Tindak Pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar Menurut Undang-Undang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan (Studi Putusan No. 1902/PID B/2004/PN Medan)

8 97 79

Pertanggungjawaban Pidana Korporasi Dalam Tindak Pidana Korupsi (Studi Putusan MA No. 1384 K/PID/2005)

1 65 124

Pertanggungjawaban Pidana Anggota Polri Terhadap Penggunaan Senjata Api Tanpa Prosedur (Studi Terhadap Putusan PN BINJAI No.239/Pid.B/2007/PN-Binjai)

1 52 120

Pertanggungjawaban Pidana Pemilik Panti Asuhan Terhadap Kekerasan Yang Dilakukan Pada Anak (Studi Putusan Pengadilan Negeri Klas I.A Khusus Tangerang No. 1617/Pid.Sus/2014/Pn.Tng)

0 0 27

Pertanggungjawaban Pidana Pengurus Yayasan Yang Melakukan Tindak Pidana Penyelenggaraan Pendidikan Tanpa Izin (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor 275 K/ Pid.Sus/ 2012 Tentang Yayasan Uisu)

0 0 9