Kesimpulan Saran KESIMPULAN DAN SARAN

UIN Syarif Hidayatullah Jakarta

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan dapat diambil beberapa kesimpulan, diantaranya: 1. Nilai LD 50 gelatin babi golongan farmasetik dan pro analisis yang didapatkan adalah 5000 mgkgBB. Berdasarkan klasifikasi Loomis, senyawa dengan LD 50 5000 mgkgBB merupakan senyawa yang bersifat tidak toksik. 2. Pemberian gelatin babi golongan farmasetik ataupun pro analisis tidak menimbulkan tanda toksisitas pada tikus betina Sprague-Dawley 3. Derajat kerusakan histopatologi hati dan ginjal kelompok gelatin babi golongan farmasetik ataupun pro analisis tidak berbeda secara bermakna terhadap kelompok kontrol p≥0,05 Hasil uji toksisitas akut pada penelitian ini menunjukkan bahwa gelatin babi golongan farmasetik ataupun pro analisis bersifat tidak toksik.

5.2 Saran

Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut mengenai uji toksisitas subkronik dan kronik gelatin babi golongan farmasetik ataupun pro analisis untuk mengetahui pengaruhnya terhadap organ sasaran jika digunakan dalam jangka waktu yang lama. UIN Syarif Hidayatullah Jakarta DAFTAR PUSTAKA Abdalbasit Adam Mariod., Hadia Fadol Adam. 2013. Review: Gelatin, Source, Extraction And Industrial Applications. Arab: Acta Sci. Pol., Technol. Aliment. 122 2013, 135-147 Andreas, Heryanto, Heru F. Triandto, M. In’am Ilmiawan. 2015. Gambaran Histologi Regenerasi Hati Pasca Penghentian Pajanan Monosodium Glutamat Pada Tikus Wistar. E-Jurnal Kedokteran Indonesia Vol.3 No.1: Universitas Tanjungpura Anggraini, Julia. 2014. Uji Aktivitas Hepatoprotektif dan Hepatokuratif Madu Hutan Sumbawa Terhadap Hati Tikus Putih Jantan Galur Sprague-Dawley Secara in vivo. Jakarta: UIN Syarif Hidayatullah Anzini, Nia. 2014. Uji Toksisitas Akut Fraksi Etil Asetat Batang Dan Daun Pacar Air Impatiens balsamina Linn Terhadap Tikus Putih Betina Galur Sprague Dawley. J.Trop. Pharm. Chem. 2014. Vol 2. No. 4 Biswas, Anindita, Ganga Rao Battu. 2014. Potential Hepatoprotective and Antioxidant Activity Of Delonix Regia Flower Extract Against Paracetamol Induced Liver Toxicity In Rats. International Journal Of Biological and Pharmaceutical Research: India Blecher L. Excipients-the important components. Pharm process. 1995; 121: 6-7 Botham. 2003. Acute systemic toxicity —prospects for tiered testing strategies: Elsevier diakses pada tanggal 18 November 2015 BPOM RI. 2014. Peraturan Kepala dan Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2014. Jakarta: Badan Pengawas Obat dan Makanan Brandle, I., Boujnah-Khouadja, A., and Foussereau, J. 1983. Allergy to Castor Oil Contact Dermatitis 9, 424-425 UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Chaplin, M. 2005. Gelatin. wwwIsbuc.ac.uk diakses tanggal 9 Desember 2015 Chaudhari, Shilpa P., et al. 2012. Pharmaceutical Excipient: A review. International Journal Of Advance in Pharmacy, Biology and Chemistry Vol 1 1: India Choe, et al., 2015. Characteristics of Pork Belly Consumption in South Korea and Their Health Implication. Journal of Animal Science and Technology: South Korea Departemen Kesehatan RI.2005.Kebijakan Obat Nasional. Jakarta: Departemen Kesehatan RI Dhillon, Amar Paul. 2012. Normal Liver Histology. London: UCL Medical School Diehl, Karl-Heinz, et al., 2001.A Good Practice Guide to the Administration of Substances and Removal of Blood, Including Routes and Volumes. Journal Of Applied Toxicology: John Wiley Sons, Ltd Dono, Nanung Danar. 2004. Skema Manfaat dan Penggunaan Babi. Yogyakarta: Universitas Gajah Mada Eroschenko, V P. 2010. Atlas Histologi di Fiore, edisi 11. EGC: Jakarta Gimenez, B., M.C. Gomez-Guillen dan P. Montero. 2005. Storage of dried fish skins on quality characteristics of extracted gelatin. J. Food Hydrocolloids. 19:958- 963. Grobben, A.H.; P.J. Steele; R.A. Somerville; and D.M. Taylor. 2004. Inactivation of The Bovine-Spongiform-Encephalopathy BSE Agent by The Acid and Alkali Processes Used The Manufacture of Bone Gelatin. Biotechnology and Applied Biochemistry, 39: 329 – 338. Hard, G.C, et al. 1999. Non-proliferative Lesions of the Kidney and Lower Urinary Tract in Rats. Guides for Toxicologic Pathology: New York UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Harmita dan M. Radji. 2008. Buku Ajar Analisis Hayati Edisi 3. Jakarta: Penerbit Buku Kedokteran EGC Hastuti, Dewi, dkk. 2007. Pengenalan dan Proses Pembuatan Gelatin MEDIAGRO Vol. 3 No. 1 Hau, Jann, Gerald L. Van Hoosier. 2003. Handbook Of Laboratory Animal Science Second Edition. Washington D.C: CRC Press Hinterwaldner R. 1997. Raw Material. In : Ward. AG; and A.Courts, Editors. The Science and Technology of Gelatin.New York: Academic Press Hodgson, E., Levi P.E. 2000. A Textbook of Modern Toxicology 2nd Ed. Singapore: McGraw-Hill Higher Education J, Irwandi, et.al. 2009 . Extraction and characterization of gelatin from different marine fish species in Malaysia. International Food Research Journal 16: 381- 389 Jamaludin, Mohammad Aizat. 2011. Istihalah: Analysis on The Utilization of Gelatin in Food Products. 2011 2nd International Conference on Humanities, Historical and Social Sciences IPEDR vol.17 2011 © 2011 IACSIT Press, Singapore Jones, Thomas C, Ronald DH, Norval WK. 2006. Veterinary Pathology. Edisi ke-6. Blackwell Publishing. United State of America. Jothy, Subramanion L, et al. 2011. Acute Oral Toxicity of Methanolic Seed Extract of Cassia fistula in Mice. Molecules 2011, 16, 5268-5282; ISSN 1420-3049 Juliasti, Radia, et.al. 2015. Pemanfaatan Limbah Tulang Kaki Kambing sebagai Sumber Gelatin dengan Perendaman Menggunakan Asam Klorida .Semarang: Indonesian Food Technologists UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Junianto, Ir. MP, et al.2006. Produksi Gelatin dari Tulang Ikan dan Pemanfaatannya sebagai Bahan Dasar Pembuatan Cangkang Kapsul. Bandung: Universitas Padjajaran Kamal, Mohd Saleh Ahmad, et al. 2012. Acute Toxicity Study of Standardized Mitragyna speciosa Korth Aqueous Extract in Sprague Dawley Rats. Journal of Plant Studies; 10.5539jps.v1n2p120 Kimani, D, et al., 2014. Safety of Prosopis juliflora Sw. DC. Fabaceae and Entada leptostachya Harms Leguminosae Extract Mixtures Using Wistar Albino Ratsshil. British Journal of Pharmaceutical Research: 10.49734BJPR201410993 Kolodziejska, I., E. Skierka, M. Sadowska, W. Kolodziejski and C. Niecikowska. 2008. Effect of extracting time and temperature on yield of gelatin from different fish offal. Food Chem. 107: 700-706. Krinke, G.J. 2000. The Laboratory Rat. San Diego, CA: Academic Press. Hal: 150-152 Leehey, David J. 2008. Glomerular renin angiotensin system in streptozotocin diabetic and Zucker diabetic fatty rats. Department of Medicine, Veterans Affairs Hospital, Hines, Ill; the Loyola University Medical Center, Maywood, Ill; and the Stroger Hospital of Cook County, Chicago, Ill Manley, Charles. 2014. GRAS Determination for Soybean-derived Hydrogenated Lecithin in Food. Food And Drug Administration Mansuroh, Farichah. 2013. Uji Toksisitas Akut Ekstrak Etanol Kulit Akar Ginseng Kuning Rennellia elliptica Korth. terhadap Mencit Mus musculus. Skripsi FKIK: Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta Marone, Palma Ann, et al. 2010. Safety and toxicological evaluation of undenatured type collagen. Toxicology Mechanisms and Methods, 2010; 20 4: 175-189 UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Nagarajan, Muralidharan. 2013. Effects of bleaching on characteristics and gelling property of gelatin from splendid squid Loligo formosana skin. Food Hydrocolloids: Elsevier Ningrum, Sri Rahayu Widya. 2012. Validasi Uji Toksisitas Akut Metode Organization For Economic Cooperation And Development OECD 425 Pada Mencit Betina Menggunakan Tembaga Ii Sulfat Pentahidrat. Skripsi. FMIPA: Universitas Indonesia Nishath Fathima, Tirunagari Mamatha, Husna Kanwal Qureshi.2011.Drug-excipient interaction and its importance in dosage form development. Journal of Applied Pharmaceutical Science 01 06; 2011: 66-71 Oliveira, Dirce R, et al. 2001. Gelatin Intake Increases The Atheroma Formation in apoE Knock Out Mice. Elsevier Organization for Economic Co-operation and Development OECD. 1987. OECD Guidelines for Testing of Chemicals. Test No. 401: Acute Oral Toxicity. Paris: OECD, 1 -6. Organization for Economic Co-operation and Development OECD. 2001c OECD Guidelines for Testing of Chemicals. Test No. 423: Acute Oral Toxcity — Acute Toxic Class Method. Paris: OECD, 3-6. Organization for Economic Co-operation and Development OECD. 2001a. OECD Guidelines for Testing of Chemicals. Test No. 425: Acute Oral Toxicity: Up- and-Down Procedure. http:lysander.sourceoecd.org. Paris: OECD, 1-26. Organization for Economic Co-operation and Development OECD. 2001b OECD Guidelines for Testing of Chemicals. Test No. 420: Acute Oral Toxicity: Fixed Dose Procedure. Paris: OECD, 4-8. UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Osterberg, Robert, et al. 2011. Trends in excipient safety evaluation. International Journal of Toxicology 306 600-610 Ozolua, Raymon, et al. 2005. Microbiological and toxicological studies on cellulose generated from agricultural wastes: Universitas Benin, Nigeria diakses pada tanggal 24 November 2015 Pifferi, giorgio, et al. 2002. The safety of pharmaceutical excipients. Italy: Elsevier Pokharkar, Varsha, et al. 2009. Acute and Subacute Toxicity Studies of Chitosan Reduced Gold Nanoparticles: A Novel Carrier for Therapeutic Agents. Journal of Biomedical Nanotechnology Vol. 5, 1-7 Poppe J. 1992. Gelatin. Di dalam: Imeson A, editor, Thikening and Gelling Agents for Food. Blackie Academy and Profesional, London. Pranoto, et al., 2011. Characteristics of gelatins extracted from fresh and sun dried seawater fih skins in Indonesia. International Food Research Journal 184: 1335-1341 Public Health England. 2015. Vaccines and porcine gelatin. NHS Rachmawati, Novalia, et al., 2011. Toksisitas Subkronik Gelatin Kulit Ikan Patin Siam Pangasius Hypophthalmus Terhadap Mencit Mus Musculus. Jurnal Pascapanen dan Bioteknologi Kelautan dan Perikanan Vol. 6 No. 1, Juni 2011 Raza, M.; Al-Shabanah, O.A.; El-Hadiyah, T.M.; Al-Majed, A.A. 2002. Effect of prolonged vigabatrin treatment on haematological and biochemical parameters in plasma, liver and kidney of Swiss albino mice. Sci. Pharm. 2002, 70, 135-145. Roberto S. G. da Silva1 , Sidney F. Bandeira1 , Fabiane C. Petry1 , Luiz A. A. Pinto1 . 2011. Effect Of Bone Particle Size Of Carp Cyprinus Carpio Heads In UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Gelatin Extraction. Unit Operations Laboratory, School of Chemistry and Food, Federal University of Rio Grande FURG Roopashree, T.S.; Raman, D.; Rani, R.H.S.; Narendra, C. Acute oral toxicity studies of antipsoriatic herbal mixture comprising of aqueous extracts of Calendula officinalis, Momordica charantia, Cassia tora and Azadirachta indica seed oil. Thai J. Pharm. Sci. 2009, 33, 74-83 Rowe, R. C, Sheskey dan Quinn. 2006, Handbook of Pharmaceutical Excipients, 5th ed. London: Pharmaceutical Press, London, 295-298 Rowe, R. C, Sheskey dan Quinn. 2009, Handbook of Pharmaceutical Excipients, 6th ed. London: Pharmaceutical Press, London, 295-298 Sabbani, Vidya., et al. 2015. Acute Oral Toxicity Studies of Ethanol Leaf Extracts of Derris Scandes Pulicaria Wightiana in Albino Rats. International Journal Of Pharmacological Research: India Sai, S.1983. Lipstick dermatitis caused by castor oil. Contact Dermatitis 9, 75. Sandra Hermanto, La Ode Sumarlin, Widya Fatimah.2013.Differentiation of Bovine and Porcine Gelatin Based on Spectroscopic and Electrophoretic Analysis. J.Food Pharm.Sci. 1 2013 68-73 Schelde E, Elke, horst, Gisela, Detlev. 2005. Oral acute toxic class method: a successful alternative to the oral LD50 test. Jour. Reg. Toxic. and Pharm 42, 15-23. Sheikhi, Mohammad Ali dan Mehdi Dehghani Firoozabadi. 2015. Pork Meat From The Viewpoints Of Quran and Medical Research. World Journal Of Pharmaceutical Research Vol. 4, Issue 8. Sibulesky, L. 2013, Normal liver anatomy. Clinical Liver Disease, 2: S1 –S3. doi:10.1002cld.124 UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Sitzel, K G. Carr. 1999. Statistical basis for estimating acute oral toxicity comparison of OECD guidelines 401, 420, 423, and 425. Up-andDown Procedure Peer Panel Report, O3-O10. Stella V.J. and He, Q. 2008. Cyclodextrins. Toxicol Pathol 36, 30-42 Sunggoni, Benny Wijaya, Indri Kusharyanti, Siti Nani Nurbaeti. 2014. Acute Toxicity Evaluation Of Impatiens balsamina Linn. Stem and Leaf N-Hexane Fraction Using OECD 425 Guideline. Traditional Medicine Journal, 19 3, 2014. Supriadi, Agus, et al. 2013. Pengaruh Defatting dan Suhu Ektraksi Terhadap Karakteristik Fisik Gelatin Tulang Ikan Gabus Channa striata:Universitas Sriwijaya Tatukude, Loho dan Lintong. 2014. Gambaran Histopatologi Hati Tikus Wistar Yang Diberikan Boraks. Jurnal e-Biomedik eBM, Volume 2, Nomor 3, November 2014 Tortora GJ. 2005. Principles of Human Anatomy. Ed ke-10. USA: John wiley sons, Inc Utama, H. 1997. Gelatin yang Bikin Heboh. Jurnal Halal LPPOM-MUI No.18: 10- 12. Utomo, Budi. 2015. Pengaruh Pemberian Gelatin Tulang Ayam Terhadap Gambaran Makroskopik dan Mikroskopis Hati dan Ginjal Mencit. Skripsi: Universitas Hasanuddin Makassar Wahyono., Wahyuono, Subagus. 2006. Uji Toksisitas Akut Ekstrak Etanolik Terstandard Buah Kemukus Piper cubeba Lf. Yogyakarta: Universitas Gajah Mada Westat. 2001. Acute oral toxicity software program; AOT425StatPgm; AOT425StatPgm Program User’s Manual; and Simulation Results for the AOT425StatPgm Program. 12 Februari 2012. UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Whishaw IQ, Kolb B, Sutherland RJ 1999 Modern techniques in neuroscience research. Oxford University Press, Oxford, p 237 –264 Wirasuta, I Made Agus Gelgel., Rasmaya Niruri. 2007. Toksikologi Umum. Denpasar: Udayana Zar T, et al. 2007. Recognition, treatment, and prevention of propylene glycol toxicity. Pubmed Zmarowski, Amy, et al., 2013. Differential Performance of Wistar Han and Sprague Dawley Rats in Behavioral Tests: Differences in Baseline Behavior and Reactivity to Positive Control Agents. WIL Research Europe, B.V., ’s- Hertogenbosch, The Netherlands UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Lampiran 1. Surat Keterangan Kesehatan Hewan UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Lampiran 2. Surat Keterangan Lolos Kaji Etik UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Lampiran 3. Alur Penelitian Alur Kerja Penyiapan Larutan Gelatin Babi Golongan Farmasetik dan Pro analisis Masing-masing gelatin babi golongan farmasetik dan pro analisis ditimbang 800 mg Masing-masing gelatin babi dilarutkan dalam 4 ml Akuades pada suhu diatas 60 O C Larutan gelatin babi didinginkan pada suhu 25 C hingga suhu 30 O C dan diberikan kepada hewan uji UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Alur Kerja Uji Toksisitas Akut Metode Up and Down Limit Test 2 ekor tikus bertahan hidup, maka LD 50 5000 mgkg BB Tikus uji mati Tikus uji bertahan hidup Dawley diaklimatisasi selama 10 hari Dipuasakan tetap diberi minum selama 12 jam Masing-masing tikus ditimbang bobotnya Tikus dibagi menjadi 2 kelompok 1 ekor tikus sebagai kontrol akuades 4 ml 1 ekor tikus sebagai uji larutan gelatin dosis 5000 mgkgbb Diberikan pada tikus secara oral menggunakan sonde lambung dengan dua kali pemberian Tanda toksisitas diamati setiap 30 menit selama 4 jam dan dilanjutkan setiap hari hingga 14 hari Setelah 48 jam Lakukan main test Setelah perlakuan, tikus dipuasakan selama 4 jam Pengamatan tanda toksisitas 2 tikus lainnya diberi larutan gelatin babi dengan dosis 5000 mgkg BB Setelah 48 jam 2 ekor tikus uji mati 1 ekor tikus uji mati 2 tikus lainnya diberi larutan gelatin babi dengan dosis 5000 mgkg BB 1 ekor tikus uji mati, maka nilai LD 50 5000 mgkg BB UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Lampiran 4. Rancangan Uji Toksisitas Akut Gelatin Babi dengan Metode Up and Down Procedure OECD, 2008 Kelompok Jumlah Tikus Perlakuan Parameter Pengamatan Sebelum Uji Uji Setelah Uji Limit Test I Kontrol 2 Dipuasakan selama 12 jam tidak diberi makan, namun tetap diberi minum Tikus diberikan aquades sebanyak ±4ml Dipuasakan selama 4 jam setelah pemberian tetap diberikan minum i. Tanda dan gejala toksisitas kulit dan bulu, mata, konvulsi, tremor, dan mati ii. Pengamatan mikroskopik organ hati dan ginjal II Dosis 5000 mgkgBB 1 Tikus diberikan larutan gelatin babi dengan dosis 5000mgkgBB Jika tikus uji tetap hidup setelah 48 jam pemberian larutan gelatin babi, maka limit test dilanjutkan ke termin kedua dengan memberikan larutan gelatin babi pada 2 ekor tikus uji lainnya perlakuan sebelum dan sesudah uji sama dengan tikus uji pertama. Sedangkan, jika tikus uji mati pada termin pertama limit test, maka harus dilakukan main test. Jika hasil uji termin kedua menunjukkan tidak ada tikus uji yang mati, maka nilai LD50 5000 mgkg BB. Sedangkan, jika hasil uji termin kedua menunjukkan adanya kematian pada salah satu tikus uji, maka diperlukan limit test termin ketiga. Apabila hasil dari ketiga termin limit test menunjukkan adanya kematian hanya pada 2 ekor tikus, maka limit test dapat dihentikan dan disimpulkan bahwa nilai LD50 gelatin babi adalah 5000 mgkgbb. Sedangkan jika terdapat lebih dari 2 tikus yang mati, maka pengujian harus dilanjutkan ke main test OECD, 2008. Main Test Dosis yang diberikan pada uji utama adalah 55, 175, 550, 1750 dan 5000 mgkgBB. Pemberian dosis dilakukan secara bertahap dan menggunakan tikus yang berbeda untuk masing-masing dosis I Kontrol 2 Dipuasakan selama 12 jam tidak diberi makan, namun tetap diberi minum Tikus diberikan aquades sebanyak ±4ml Dipuasakan selama 4 jam setelah pemberian tetap diberikan minum i. Tanda dan gejala toksisitas kulit dan bulu, mata, letargi, konvulsi, tremor, diare dan mati ii. Pengamatan mikroskopik organ hati dan ginjal II Dosis awal 175 mgkgBB 1 Tikus diberikan larutan gelatin babi sebanyak 175mgkgBB Jika setelah 48 jam tikus uji bertahan hidup, maka pemberian dosis berikutnya ditingkatkan 550 mgkgBB Jika setelah 48 jam tikus uji mati, maka pemberian dosis berikutnya diturunkan 55 mgkgBB Uji utama dihentikan hingga uji memenuhi salah satu kriteria: a. 3 hewan berturut-turut bertahan di atas batas dosis; b. 5 pembalikan reverse terjadi pada setiap 6 hewan yang diuji berturut-turut; c. Sedikitnya terdapat 4 hewan telah mengalami pembalikan pertama. UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Lampiran 5. Perhitungan dosis gelatin babi Perhitungan Volume Administrasi Oral VAO Volume maksimal yang diberikan pada tikus adalah 6ml150 gBB Diehl, et al., 2001 Maka: Limit Test 5000 mgkg bb � � = � � � � � � � � � � = � � � , � � � � � � � � � = 8 � Larutan gelatin babi dibuat setiap sebelum perlakuan. Volume administrasi oral yang diberikan adalah 4 ml karena perbandingan kelarutan gelatin babi dalam akuades adalah 1:5 dan dosis uji yang digunakan sangat besar. UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Lampiran 6. Penentuan Nilai LD 50 pada Limit Test OECD, 2008 Nilai LD 50 5000 mgkgBB jika ditemukan 3 tikus uji yang mati, maka harus dilakukan main test Limit Test I 1 tikus uji Limit Test II 2 tikus uji Limit Test III 2 tikus uji O XO XX O OX XX O XX OX O XX X Nilai LD 50 5000 mgkgBB jika ditemukan 3 tikus uji yang bertahan hidup Limit Test I 1 tikus uji Limit Test II 2 tikus uji Limit Test III 2 tikus uji O OO - O XO XO O XO O O OX O Respon hewan uji dilambangkan: O = hidup X = mati UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Lampiran 7 . Gambar Kegiatan Penelitian Gambar 5.1 Serbuk gelatin babi golongan farmasetik Gambar 5.2 Serbuk gelatin babi golongan pro analisis Gambar 5.3 Proses penimbangan serbuk gelatin babi Gambar 5.4 Proses pelarutan gelatin dengan akuades pada suhu 60 O C Gambar 5.5 Larutan gelatin babi golongan farmasetik Gambar 5.6 Larutan gelatin babi golongan pro analisis Gambar 5.7 Hewan uji Gambar 5.8 Penimbangan hewan uji UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Gambar 5.9 Penyondean larutan gelatin babi Gambar 5.10 Hewan uji dibius dengan eter Gambar 5.11 Pembedahan hewan uji Gambar 5.12 Preparat histopatologi hati dan ginjal tikus UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Lampiran 8. Nilai LD 50 Bahan Uji Bahan Uji: Gelatin Babi Golongan Farmasetik UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Bahan Uji: Gelatin Babi Golongan Pro Analisis UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Lampiran 9. Data Berat Badan Tikus Tikus Kontrol Bobot tikus gram pada hari ke- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1 150 158 159 164 164 166 168 170 173 171 175 178 175 175 181 2 183 202 196 201 206 200 205 210 210 211 208 216 216 220 220 Rerata±SD 166.5± 23,33 180±3 1,11 177.5± 26,16 182.5± 26,16 185± 29,70 183± 24,04 186.5± 26,16 190± 28,28 191.5± 26,16 191± 28,28 191.5± 23,33 197± 26,87 195.5± 28,99 197.5± 31,81 200.5± 27,57 Tikus Gelatin Babi PG 1 167 173 172 175 178 182 180 179 181 180 178 186 186 182 180 2 151 164 144 144 161 165 163 155 151 152 161 153 152 149 151 3 148 154 152 138 138 155 156 157 158 154 164 160 164 163 167 Rerata±SD 155.3± 10,21 163.6± 9,50 156±1 4,42 152.3± 19,85 159± 20,07 167.3 ±13,6 5 166.3± 12,34 163.6 6±13, 31 163.3± 15,69 162± 15,62 167.6± 9,07 166.3 3±17, 38 167.31 7,24 164.66 ±16,56 166±14 ,52 Tikus Gelatin Babi PA 1 166 159 162 152 158 152 155 161 160 155 170 161 173 177 176 2 153 158 160 156 157 162 161 159 164 167 171 167 170 170 170 3 159 159 157 156 154 158 157 157 158 159 160 160 160 160 164 Rerata ±SD 159.3 ± 6,51 158.6 ± 0,58 159.6 ± 2,52 154.6 ± 2,31 156.3 ±2,08 157.3 ±5,03 157.6 ± 3,05 159 ± 2 160.6 ± 3,05 160.3 ±6,11 167 ±6, 08 162.6 ±3,78 167.6 ± 6,8 169 ±8, 54 170 ±6 UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Lampiran 10. Analisis Data Berat Badan Tikus 1. Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov Tujuan : Untuk melihat distribusi data berat tikus Hipotesis : Ho : Data berat tikus terdistribusi normal Ha : Data berat tikus tidak terdistribusi normal Pengambilan keputusan : Jika nilai signifikansi ≥ 0,05 maka Ho diterima Jika nilai signifikansi ≤ 0,05 maka Ho ditolak One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test perlakuan Hari0 Hari1 Hari2 Hari3 Hari4 Hari5 Hari6 Hari7 Hari8 Hari9 Hari10 Hari11 Hari12 Hari13 Hari14 N 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 Normal Parameters

a,b

Mean 1.8750 159.6250 165.8750 162.7500 160.7500 164.5000 167.5000 168.1250 168.5000 169.3750 168.6250 173.3750 172.6250 174.5000 174.5000 176.1250 Std. Deviation .83452 11.87960 15.67015 15.64563 19.83323 20.09975 16.00000 16.99107 18.62410 18.94305 19.64643 15.39886 20.56306 19.65415 21.19973 20.22331 Most Extreme Differences Absolute .228 .211 .298 .269 .220 .260 .287 .253 .281 .237 .202 .257 .233 .240 .237 .280 Positive .228 .211 .298 .269 .220 .260 .287 .253 .281 .237 .202 .257 .233 .240 .237 .280 Negative -.185 -.164 -.224 -.121 -.126 -.176 -.166 -.220 -.234 -.166 -.199 -.193 -.170 -.126 -.122 -.149 Kolmogorov-Smirnov Z .644 .598 .842 .761 .621 .735 .813 .715 .796 .669 .571 .727 .658 .678 .670 .791 Asymp. Sig. 2-tailed .801 .867 .478 .608 .835 .652 .524 .685 .551 .761 .900 .666 .779 .747 .761 .558 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Keputusan: Data berat tikus terdistribusi normal p ≥ 0,05 UIN Syarif Hidayatullah Jakarta 2. Uji Homogenitas Levene Tujuan : Untuk melihat data berat tikus homogen atau tidak Hipotesis Ho: Data berat tikus homogen Ha: Data berat tikus tidak homogen Pengambilan keputusan : Jika nilai signifikansi ≥ 0,05 maka Ho diterima Jika nilai signifikansi ≤ 0,05 maka Ho ditolak Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig. Hari0 8.488 2 5 .025 Hari1 25.400 2 5 .002 Hari2 11.067 2 5 .015 Hari3 9.978 2 5 .018 Hari4 5.635 2 5 .052 Hari5 5.534 2 5 .054 Hari6 13.375 2 5 .010 Hari7 24.054 2 5 .003 Hari8 10.431 2 5 .016 Hari9 10.283 2 5 .017 Hari10 14.522 2 5 .008 Hari11 9.133 2 5 .021 Hari12 4.966 2 5 .065 Hari13 4.417 2 5 .079 Hari14 4.938 2 5 .065 Keputusan: Data berat tikus tidak homogen p≤0,05, sehingga dilanjutkan dengan uji Kruskal Wallis. UIN Syarif Hidayatullah Jakarta 3. Uji Kruskal Wallis terhadap berat tikus Tujuan : Mengetahui ada atau tidaknya perbedaan data berat badan tikus