Kelayakan Bagi Wilayah Bekas Karesidenan Surakarta untuk

sub indikator, rumuscara penghitungan sub indikator, metode penilaian, †††††††† dan seterusnya. Karena itu, studi tentang kelayakan wilayah Bekas Karesidenan Surakarta untuk dikembangkan menjadi sebuah propinsi berdasarkan kriteriasyarat formal seperti yang dimaksud. Karena pemberdayaan hukum otonomi daerah pada hakekatnya juga pemberdayaan wilayah, yaitu pemberdayaan seluruh potensi wilayah, ‡‡‡‡‡‡‡‡ yang tentunya menurut skala prioritas sesuai dengan tujuan pembangunan wilayah, maka untuk mengembangkan wilayah Bekas Karesidenan Surakarta menjadi sebuah propinsi sudah tentu harus dilihat dari aspek kemanfaatan khususnya bagi wilayah yang bersangkutan. Kemanfaatan di sini juga dapat dilihat dari dasar pertimbangan untuk mengembangkan wilayah Bekas Karesidenan Surakarta menjadi sebuah propinsi, §§§§§§§§ yang kiranya sesuai dengan tujuan pembangunan di era reformasi yang mencoba mengedepankan demokrasi politik, demokrasi ekonomi dan supremasi hukum. Sebelum melihat segi kemanfaatan tersebut, terlebih dahulu akan dilihat kondisi objektif dan kecenderungannya yang ada di wilayah itu.

C. Kelayakan Bagi Wilayah Bekas Karesidenan Surakarta untuk

Dikembangkan Menjadi Sebuah Provinsi 1. Analisis Sebagaimana telah dikemukakan pada Bab I: Pendahuluan, dalam PP No. 1292000 pasal 13 disebutkan bahwa pemekaran daerah harus memenuhi 7 tujuh kriteriasyarat yang terdiri dari: a. kemampuan ekonomi; b. poensi daerah; c. sosial budaya; d. sosial politik; e. jumlah penduduk; f. luar daerah; †††††††† Lampiran PP No. 1292000, tertanggal 13 Desember 2000. ‡‡‡‡‡‡‡‡ Potensi wilayah yang dimaksud di sini bukan seperti potensi daerah yang dimaksud pada Pasal 13 PP No. 1292000 berikut indikator dan sub indikator dan sub indikator yang menyertainya, tetapi seluruh potensi yang ada di wilayah itu yang mungkin dapat dikembangkan. §§§§§§§§ Lihat: Bab I : Pendahuluan, C. Dasar Pertimbangan, Tujuan dan Kontribusi. Lihat: Bab II : Pemberdayaan Hukum Otonomi Daerah dan Potensi Wilayah: Suatu Kerangka Teoritik, khususnya Diagram 2 : Tujuan-tujuan pembangunan dan Diagram 3: Perangkat-perangkat yang Diperlukan untuk Mencapai Tujuan-tujuan Pembangunan. dan g. pertimbangan lain yang memungkinkan terselenggaranya otonomi daerah. Dari hasil kajian yang dilakukan oleh Lembaga Pengabdian pada Masyarakat Universitas Muhammadiyah Surakarta, bahwa wilayah Bekas Karesidenan Surakarta memiliki kemampuan yang cukup bagus dibandingkan dengan provinsi induknya sendiri yaitu Provinsi Jawa Tengah, untuk berkembang menjadi sebuah Provinsi. ††††††††† Hal demikian terlihat dari beberapa kriteria berikut ini. Pertama, kemampuan ekonomi yang tercermin dari PDRB dan PAD: 1 selisih PDRB per kapita yang relatif kecil yaitu: 802564, dan 2 selisih pertumbuhan ekonomi yang sebesar 0,537. Pada hakekatnya pertumbuhan ekonomi Bekas Karesidenan Surakarta sangat bagus, bahkan dari 7 KabupatenKota terdapat lima KabupatenKota yang tingkat pertumbuhan ekonominya lebih dari empat persen. Tetapi, karena Kabupaten Boyolali tingkat pertumbuhannya -0,32 maka menjadikan rata-rata pertumbuhan Bekas Karesidenan Surakarta lebih rendah; 3 selisih kontribusi PDRB terhadap PDRB total yang agak besar dibanding Jawa Tengah, artinya apabila Bekas Karesidenan Surakarta tersebut jika diperbandingkan dengan propinsi lain cukup bagus; 4 selisih PAD terhadap pengeluaran rutin 0,0197 dan PAD terhadap PDRB 0,0021, dengan ini rata-rata Bekas Karesidenan Surakarta memiliki rasio sumbangan PAD terhadap PDRB-nya lebih tinggi sebesar 0,0021 dibandingkan dengan Propinsi Jawa Tengah. Hasil ini, menjelaskan bahwa Bekas Karesidenan Surakarta mempunyai kemampuan ekonomi yang lebih besar, meskipun untuk rasio sumbangan PAD terhadap pengeluaran rutinnya masih di bawah provinsi Jawa Tengah. Kedua, potensi daerah yang tercermin dari 1 Lembaga keuangan selisihnya -0,02259. Artinya, potensi daerah Bekas Karesidenan Surakarta yang tercermin dari ketersediaan lembaga keuanganperbankan berpotensi besar untuk memberikan sumbangan terhadap penerimaan daerah dan ††††††††† Edy S. Wirabhumi dan Farid Wajdi, Studi Tentang Kelayakan Bekas Karesidenan Surakarta untuk Dikembangkan Menjadi Sebuah Propinsi, berdasarkan PP No. 1292000, Surakartra: LPM-UMS, 2002. kesejahteraan masyarakat; 2 sarana ekonomi selisihnya -0,2038. Artinya potensi wilayah Bekas Karesidenan Surakarta yang tercermin dari ketersediaan sarana ekonomipasar memiliki rasio yang lebih besar dibandingkan dengan propinsi induknya, Jawa Tengah sehingga berpotensi besar dalam memberikan sumbangan penerimaan daerah dan kesejahteraan masyarakat; 3 sarana pendidikan, selisih rasio sekolah SD per penduduk usia 7-12 : 0,0028, rasio sekolah SLTP per penduduk usia 13-15: -0,002 rasio sekolah SLTA per penduduk usia 16-18: -0,003 dan rasio PT per penduduk usia 19-24 : -0,000053 yang berarti bahwa potensi daerah Bekas Karesidenan Surakarta yang tercermin dari ketersediaan sarana pendidikan memiliki rasio yang besar dibandingkan dengan propinsi induknya, Jawa Tengah sehingga memiliki potensi yang besar untuk memberikan sejahtera masyarakat di lingkungannya; 4 sarana kesehatan, rasio jumlah rumah sakit per 10.000 penduduk 0,25 dan rasio jumlah dokter per 10.000 penduduk 2,1725. Ini berarti potensi daerah Bekas Karesidenan Surakarta yang tercermin dari ketersediaan sarana kesehatan memiliki potensi yang cukup baik dibandingkan dengan propinsi induknya, Jawa Tengah; 5 sarana transportasi dan komunikasi, untuk prosentase pelanggan listrik terhadap rumah tangga - 11,3106, dan rasio kantor pos per 10.000 penduduk -0,0441. Ini berarti potensi daerah Bekas Karesidenan Surakarta yang tercerminh dari ketersediaan sarana transportasi dan komunikasi memiliki rasio yang lebih besar dibandingkan dengan propinsi induknya, Jawa Tengah, sehingga Bekas Karesidenan Surakarta memiliki potensi yang besar untuk memberikan sumbangan terhadap penerimaan daerah dan kesejahteraan masyarakat; 6 sarana pariwisata, jumlah hotel 231 dan jumlah obyek wisata 61. Ini berarti potensi daerah Bekas Karesidenan Surakarta yang tercermin dari ketersediaan sarana pariwisata memiliki jumlah yang cukup baik, sehingga Bekas Karesidenan Surakarta memiliki potensi yang besar untuk memberikan sumbangan terhadap penerimaan daerah dan kesejahteraan masyarakat. Ketiga, kondisi sosial budaya Bekas Karesidenan Surakarta yang tercermin sarana peribadatan memiliki selisih dengan Jawa Tengah sebesar 1,3891 dan panti sosial sebesar -0,0034. Ini berarti tingkat kesejahteraan masyarakat di wilayah ini yang tercermin dari ketersediaan sarana peribadtaan dan panti sosial memiliki rasio yang besar, sehingga Bekas Karesidenan Surakarta memiliki potensi yang besar untuk memberikan kesejahteraan masyarakat di lingkungannya. Keempat, kondisi sosial politik Bekas Karesidenan Surakarta yang tercermin dari jumlah organisasi kemasyarakatan yang terdaftar selisihnya sangat dekat yaitu 729. Ini berarti kondisi sosial politik di wilayah Bekas Karesidenan Surakarta yang tercermin dari jumlah organisasi masyarakat memiliki rasio yang baik, sehingga Bekas Karesidenan Surakarta memiliki potensi yang besar untuk menciptakan masyarakat yang stbail-dinamis. Kelima, jumlah penduduk, bahwa penduduk yang ada di wilayah Bekas Karesidenan Surakarta berjumlah 5.946.038 jiwa, yang tentunya juga memiliki kepantasan untuk dikembangkan menajdi sebuah propinsi. Keenam, luas wilayah, bahwa Bekas Karesidenan Surakarta memiliki luas wilayah 5.720,00 km 2 , dan jika diambil rata-rata tingkat kepadatan penduduk di wilayah ini adalah 1.040 jiwakm 2 , yang tentunya memiliki kelayakan untuk dikembangkan menjadi sebuah propinsi. Ketujuh, pertimbangan lain yang memungkinkan terselenggaranya otonomi daerah, dengan indikator keamanan dan ketertiban, ketersediaan sarana dan prasarana pemerintahan, serta rentang kendali, boleh jadi dapat dilihat dari perspektif yang lebih luas yaitu kemanfaatan bagi wilayah yang bersangkutan, jika Bekas Karesidenan Surakarta berkembang menjadi sebuah propinsi. Analisis tersebut berdasarkan kriteria serta indikator yang menyertainya, berikut ini.

2. Kriteria dan Indikator

a. Kriteria Kemampuan Ekonomi Tabel 22: Indikator PDRB Sumber : Jawa Tengah dalam Angka dan PDRB-BPS Th. 2001, diolah LPM- UMS, 2002 Metode penelitian yang digunakan adalah A Metode rata-rata, yaitu metode yang membandingkan besarannilai tiap daerah terhadap nilai rata-rata keseluruhan daerah. Semakin dekat dengan nilai rata-rata tertimbang keseluruhan daerah induknya semakin besar nilai skornya, yang berarti kesenjangan antar daerah semakin berkurang. 1. Dari data tersebut terlihat rata-rata Bekas Karesidenan Surakarta dibanding Propinsi Jawa Tengah sebagai induknya selisihnya sangat dekat yaitu PDRB per kapita 802564, dan pertumbuhan ekonominya 0,537 sehingga nilai skornya semakin besar. 2. Untuk rata-rata kontribusi PDRB terhadap PDRB total terlihat selisih yang agak besar dibanding Jawa Tengah, artinya apabila Bekas Karesidenan Surakarta berdiri sendiri tidak akan banyak mempengaruhi Jawa Tengah. Kontribusi Bekas Karesidenan Surakarta tersebut jika diperbandingkan dengan propinsi lain cukup bagus. Tabel 23: Indikator Penerimaan Daerah Sendiri Sumber : Jawa Tengah dalam Angka dan PDRB-BPD Tahun 2001, diolah LPM-UMS, 2002. Metode penilaian yang digunakan adalah B Metode Distribusi, yaitu metode rata-rata yang mempertimbangkan distribusi data. Perhitungan skor dengan metode ini disesuaikan dengan kemencengan dan keruncingan kurva sebaran data. Dari data tersebut terlihat selisih distribusi rata-rata Bekas Karesidenan dibanding Propinsi Jawa Tengah sebagai induknya selisihnya sangat dekat yaitu PAD terhadap pengeluaran rutin 0,0917 dan PAD terhadap PDRB -0,0021, dengan ini rata-rata Bekas Karesidenan Sruakarta memiliki rasio sumbangan PAD terhadap PDRB-nya lebih tinggi sebesar 0,0021 dibandingkan dengan Propinsi Jawa Tengah. Hasil ini, menjelaskan bahwa Bekas Karesidenan Surakarta mempunyai kemampuan ekonomi yang lebih besar, meskipun untuk rasio sumbangan PAD terhadap pengeluaran rutinnya masih di bawah Propinsi Jawa Tengah. b. Kriteria Potensi Daerah Tabel 24: Lembaga Keuangan Sumber : Jawa Tengah dalam Angka dan PDRB-BPS Th. 2001, diolah LPM- UMS, 2002 Dari data tersebut terlihat selisih sumber daya ketersediaan lembaga keuangan yang dapat dimanfaatkan dan memberikan sumbangan terhadap penerimaan daerah dan kesejahteraan masyarakat antara rata-rata Bekas Karesidenan Surakarta dibanding Propinsi Jawa Tengah sebagai induknya selisihnya sangat dekat yaitu -0,02259. Ini berarti potensi daerah Bekas Daerah Karesidenan Surakarta yang tercermin dari ketersediaan lembaga keuanganperbankan memiliki rasio yang lebih besar dibandingkan dengan propinsi induknya, Jawa Tengah, sehingga Bekas Karesidenan Surakarta memiliki potensi yang besar untuk memberikan sumbangan terhadap penerimaan daerah dan kesejahteraan masyarakat. Tabel 25: Sarana Ekonomi Sumber : Jawa Tengah dalam Angka dan PDRB-BPS Th. 2001, diolah LPM- UMS, 2002. Dari data tersebut terlihat selisih sarana ekonomipasar antara rata-rata Bekas Karesidenan Surakarta dibanding Propinsi Jawa tengah sebagai iduknya selisihnya sangat dekat yaitu -0,2038. Ini berarti potensi daerah Bekas Karesidenan Surakarta yang tercermin dari ketersediaan sarana ekonomipasar memiliki rasio yang lebih besar dibandingkan dengan propinsi induknya, Jawa Tengah, sehingga Bekas Karesidenan Surakarta memiliki potensi yang besar untuk memberikan sumbangan terhadap penerimaan daerah dan kesejahteraan masyarakat. Tabel 26: Sarana Pendidikan Sumber : Jawa Tengah dalam Angka dan PDRB-BPS Th. 2001, diolah LPM- UMS, 2002. Dari data tersebut terlihat selisih sumber daya yang dapat dimanfaatkan dan memberikan sumbangan terhadap kesejahteraan masyarakat antara rata-rata Bekas Karesidenan Surakarta dibanding Propinsi Jawa Tengah sebagai induknya selisihnya sangat dekat yaitu rasio sekolah SD per penduduk usia 7-12: 0,0028, rasio seklah SLTP per penduduk usia 13-15: -0,002, rasio sekolah SLTA per penduduk usia 16-18: -0,003 dan rasio PT per penduduk usia 19-24 : -0,000053. Ini berarti potensi daerah Bekas Karesidenan Surakarta yang tercermin dari ketersediaan sarana pendidikan memiliki rasio yang besar dibandingkan dengan propinsi induknya, Jawa Tengah sehingga Bekas Karesidenan Surakarta memiliki potensi yang besar untuk memberikan kesejahteraan masyarakat di lingkungannya. Tabel 27: Sarana Kesehatan Sumber : Jawa Tengah dalam Angka dan PDRB-BPS Th. 2001, diolah LPM- UMS, 2002 Dari data tersebut terlihat selisih rasio jumlah rumah sakit dan rasio jumlah dokter antara rata-rata Bekas Karesidenan Surakarta dibanding Propinsi Jawa Tengah sebagai induknya selisihnya sangat dekat yaitu untuk rasio jumlah rumah sakit per 10.000 : 0,25 dan rasio julah dokter per 10.000 : 2,1725. Itu berarti potensi daerah Bekas Karesidenan Surakarta yang tercermin dari ketersediaan sarana kesehatan memiliki potensi yang cukup baik dibandingkan dengan propinsi induknya, Jawa Tengah. Tabel 28: Transportasi dan Komunikasi Sumber : Jawa Tengah dalam Angka dan PDRB-BPS Th. 2001, diolah LPM- UMS, 2002 Dari data tersebut selisih prosentase pelanggan listrik terhadap rumah tangga dan rasio kantor pos per 10.000 penduduk rata-rata Bekas Karesidenan Surakarta dibanding Propinsi Jawa Tengah sebagai induknya selisih sangat dekat yaitu untuk prosentase pelanggan listrik terhadap rumah tangga: - 11,3106, dan rasio kantorpos per 10.000 penduduk : -0,0441. Ini berarti potensi daerah Bekas Karesidenan Surakarta yang tercermin dari ketersediaan sarana transportasi dan komunikasi memiliki rasio yang lebih besar dibandingkan dengan potensi induknya, Jawa Tengah, sehingga bekas Karesidenan Surakarta memiliki potensi yang besar untuk sumbangan terhadap penerimaan daerah dan kesejahteraan masyarakat. Tabel 29: Sarana Pariwisata Sumber : Jawa Tengah dalam Angka dan PDRB-BPS Th. 2001, diolah LPM- UMS, 2002 Dari data tersebut terlihat selisih sarana pariwisata yang terdiri dari jumlah hotel dan jumlah obyek wisata antara rata-rata Bekas Karesidenan Surakarta dibanding Propinsi Jawa Tengah sebagai induknya selisihnya sangat dekat yaitu jumlah hotel 655 dan jumlah obyek wisata 153. Ini berarti potensi daerah Bekas Karesidenan Surakarta yang tercermin dari ketersediaan sarana pariwisata memiliki jumlah yang cukup baik, sehingga Bekas Karesidenan Surakarta memiliki potensi yang besar untuk memberikan sumbangan terhadap penerimaan daerah dan kesejahteraan masyarakat. c. Kriteria Sosial Budaya Tabel 30: Tempat Kegiatan Sumber : Jawa Tengah dalam Angka dan PDRB-BPS Th. 2001, diolah LPM- UMS, 2002 Dari data tersebut terlihat selisih rasio sarana peribadatan dan panti sosial antara rata-rata Bekas Karesidenan Surakarta dibanding Propinsi Jawa Tengah sebagai induknya selisihnya sangat dekat yaitu sarana peribadatan 1,3891 dan panti sosial -0,0034. Ini berarti tingkat kesejahteraan masyarakat Bekas Karesidenan Surakarta yang tercermin dari ketersediaan sarana peribadatan dan panti sosial memiliki rasio yang besar dibandingkan dengan propinsi induknya, Jawa Tengah, sehingga bekas Karesidenan Surakarta memiliki potensi yang besar untuk memberikan kesejahteraan masyarakat di lingkungannya. d. Kriteria Sosial Politik Tabel 31: Jumlah Ormas yang Terdaftar Sumber : Jawa Tengah dalam Angka dan PDRB-BPS Th. 2001, diolah LPM- UMS, 2002 Dari data tersebut terlihat selisih kondisi ssoial politik masyarakat yang tercermin dari jumlah organisasi kemasyarakatan yang terdaftar antara rata-rata Bekas Karesidenan Surakarta dibanding Propinsi Jawa Tengah sebagai induknya selisihnya sangat dekat yaitu 729. Ini berarti kondisi sosial politik Bekas Karesidenan Surakarta yang tercermin dari jumlah organisasi masyarakat ketersediaan sarana peribadatan dan sarana panti sosial memiliki rasioyang cukup baik dibanding dengan Propinsi Jawa Tengah, sehingga Bekas Karesidenan Surakarta memiliki potensi yang besar untuk memberikan kesejahteraan kepada masyarakat. e. Kriteria Penduduk Tabel 32: Jumlah Penduduk Sumber : Jawa Tengah dalam Angka dan PDRB-BPS Th. 2001, diolah LPM- UMS, 2002 f. Kriteria Luas Wilayah Tabel 33: Jumlah Wilayah Sumber : Jawa Tengah dalam Angka dan PDRB-BPS Th. 2001, diolah LPM- UMS, 2002

3. Tidak Mempengaruhi Propinsi Induk

Sebagaimana tertuang pada Penjelasan PP 1292000, pada bagian I. Umum, antara lain disebutkan bahwa: “...pembentukan Daerah juga mengandung arti bahwa Daerah tersebut juga harus mampu melaksanakan Otonomi Daerahnya sesuai dengan kondisi, potensi, kebutuhan dan kemampuan Daerah yang bersangkutan. Pembentukan suatu Daerah Otonomi Baru, tidak boleh mengakibatkan daerah induk tidak mampu lagi melaksanakan Otonomi Daerahnya”. Dengan kata lain, bahwa pembentukan daerah atau emekaran daerah harus dapat melaksanakan otonomi daerahnya sendiri, daerah induk yang ditinggalkannya juga harus tetap mampu melaksanakan otonomi daerahnya. Dari hasil kajian yang dilakukan oleh LPM-UMS menunjukkan, bahwa jika suatu ketika Bekas Karesidenan Surakarta dikembangkan menjadi sebuah provinsi, secara signifikan tidak akan mempengaruhi keberadaan provinsi induknya yaitu Provinsi Jawa Tengah. Dengan kata lain, bahwa jika Bekas Karesidenan Surakarta menjadi sebuah provinsi sendiri dan akan mampu melaksanakan otonomi daerahnya, maka Provinsi Jawa Tengah juga akan tetap mampu melaksanakan otonomi daerahnya. Hal demikian, karena indikator ekonomi dan sosial seperti yang dipersyaratkan dalam PP No. 1292000, secara umum memiliki skor nilai yang rata-rata relatif tinggi, seperti yang terlihat pada tabel berikut. Tabel 34: Indikator Penilaian untuk Bekas Karesidenan Surakarta dan Propinsi Jawa Tengah Indikator Rata-rata BK Surakarta Propinsi Jawa Tengah PDRB per kapita Rp Pertumbuhan ekonomi Kontribusi PDRB terhadap PDRB total Rp PAD terhadap pengeluaran rutin PAD terhadap PDRB Rasio bank per 10.000 penduduk Rasio pasar per 10.000 penduduk Rasio SD per penduduk Rasio SMP Per penduduk usia 13-15 tahun Rasio SMA per penduduk usia 16-18 tahun Rasio pergurutan tinggi per penduduk usia 19-24 tahun Rasio jumlah rumah sakit per 10.000 penduduk Jumlah dokter per 10.000 penduduk Persentase pelanggan listrik terhadap rumah tanga Rasio Kantor Pos per 10.000 penduduk Jumlah hotel Jumlah obyek wisata 2.969.694 3,36 1.341.587,22 0,1388 0,0114 0,5463 0,5996 0,0039 0,0021 0,0012 0,00008 0,0110 69,2747 0,2062 231 61 3.772.259 3,90 9.122.995,19 0,2305 0,0093 0,3204 0,3958 0,0067 0,0019 0,0009 0,000053 0,268 2,3966 57,9641 0,1621 886 214 Sumber : Jawa Tengah dalam Angka dan PDRB-BPS Th. 2001, LPM-UMS 2002, Harian Kompas, 6 Maret 2002. Dari segi kemampuan ekonomi daerah, menunjukkan bahwa perbedaan PDRB per kapita antara rata-rata di wilayah Bekas Karesidenan Surakarta Rp. 2.969.694,- sedang PDRB Propnsi Jawa Tengah Rp. 3.772.259,- sehingga selisihnya Rp. 802,564,- PDRB total Bekas Karesidenan Surakarta meliputi 6,934 trilyun, sedang PDRB total Provinsi Jawa Tengah meliputi Rp 39,394 trilyun, yang menunjukkan bahwa kontribusi kegiatan ekonomi di wilayah Bekas Karesidenan Surakara begitu signifikan kegiatan ekonomi di wilayah Jawa Tengah. Pertumbuhan ekonomi rata-rata seluruh KabupatenKota di wilayah Bekas Karesidenan Surakarta cukup tinggi, yaitu 3,36 persen per tahun, sementara Propinsi Jawa Tengah 3,90 persen per tahun. Sementara itu, pendapatan asli daerah PAD di wilayah Bekas Karesidenan Surakarta relatif rendah terhadap pengeluaran rutin rata-rata di wilayah ini. PAD seluruh Bekas Karesidenan Surakarta hanya mencapai Rp. 79,228 milyar, sementara pengeluaran rutin rata-rata mencapai Rp. 570,577 miliar per tahun. Hal demikian, dibandingkan dengan PAD Provinsi Jawa Tengah sebesar RP. 365, milyar, sedang pengeluaran rutin rata-rata Rp 1,58 trilyun per tahun berkaitan dengan potensi daerah yang lain yaitu menyangkut rasio lembaga keuangan seperti bank dan pasar, sarana dan prasarana pendidikan sekolah, sosial rumah sakit, dan sebagainya. Bekas Karesidenan Surakarta memenuhi kriteria yang ditetapkan, bahkan beberapa di antaranya telah melebihi. Berikut ini adalah indikator-indikator penilaian untuk masing-masing daerah KabupatenKota. Tabel 35: Indikator Penilaian Untuk Masing-Masing Daerah KabupatenKota Sumber : Jawa Tengah dalam Angka dan PDRB-BPS Th. 2001, diolah LPM- UMS, 2002

D. Kondisi Objektif dan Kemanfaatan