Jenis Hipotesis Uji – t Untuk Membedakan Dua Buah Mean Teknik Analisis

3.4.5. Jenis Hipotesis Uji – t Untuk Membedakan Dua Buah Mean

Menurut Nazir 2005, Dalam menggunakan uji – t perlu diperhatikan bentuk hipotesis yang dirumuskan tentang kedua mean yang ingin dibandingan. Ada tiga cara untuk merumuskan hipotesis, yaitu: 1. H o : µ 1 = µ 2 , dengan hipotesis alternatif H A : µ 1 ≠ µ 2 2. H o : µ 1 µ 2, dengan H A : µ 1 ≤ µ 2 3. H o : µ 1 µ 2, dengan H A : µ 1 ≥ µ 2 Peneliti menggunakan rumus hipotesis yang pertama. Jenis hipotesis yang dirumuskan menentukan apakah uji – t menggunakan two – tail 2 ekor ataukah 1 ekor. Hipotesis yang sering digunakan adalah hipotesis pertama, di mana dinyatakan bahwa mean dari populasi 1 sama dengan mean populasi 2, dengan hipotesis alternatif bahwa populasi 1 tidak sama dengan populasi 2. Ini adalah hipotesis null. Prosedur uji – t adalah sebagai berikut. • Untuk hipotesis µ 1 = µ 2 - Tentukan hipotesis tentang kedua mean populasi. H o : µ 1 = µ 2 ; H A : µ 1 ≠ µ 2 - Nyatakan besar masing – masing sampel yang independen tersebut: n 1, n 2 - Hitung statistik t yang akan digunakan yaitu : t = | X 1 – X 2 | Sx 1 – x 2 - Tentukan level signifikan, yaitu : a - Cari harga t pada tabel dengan degree of freedom n 1 + n 2 – 2. - Tetukan daerah penilikan hipotesis : Tolak H o , terima H A , jika : t t 12a , df. = n 1 + n 2 – 2 Terima H o , tolak H A , jika : t ≤ t 12a, df. = n 1 + n 2 – 2 Harga t 12a, df = n 1 + n 2 – 2 dicari pada tabel distribusi t pada lampiran.

3.4.6. Teknik Analisis

Teknik analisis dalam penelitian ini adalah independent sample t- test. Independent sample t-test adalah digunakan untuk membandingkan 2 dua kelompok mean dari 2 dua sampel yang berbeda independent. Nazir, 2005, model analisis yang digunakan dalam menguji hipotesis yang telah dirumuskan adalah independent sample t-test. Dalam uji–t untuk membedakan dua buah mean, perlu dihitung standar error dari beda. Rumus untuk mencari standar error dari beda adalah : Sx 1 – Sx 2= SS 1 + SS 2 + 1 + 1 n 1 + n 2 – 2 n 1 n 2 dimana : SS 1 = sumsquare dari sampel 1 wajib pajak patuh SS 2 = sumsquare dari sampel 2 wajib pajak tidak patuh n 1 = besar sampel 1 n 2 = besar sampel 2 Sx 1 - x 2 = standar error dari beda Sumsquare tidak lain dari : SS = – ∑X i 2 n di mana : X i = Pengamatan variabel ke – 1 n = Besar sampel SS = Sumsquare Untuk memudahkan perhitungan manual di atas, maka dipakai alat bantu software statistika yaitu SPSS 13 Statistical Product and Service Solution. SPSS 13 merupakan suatu program komputer statistik yang mampu memproses data statistik secara cepat dan tepat, menjadi berbagai output yang dikehendaki para pengambil keputusan. Begitu juga menghitung uji validitas, reliabilitas dan normalitas menggunakan SPSS for windows versi 13.

3.4.7. Uji Hipotesis

Dokumen yang terkait

PENGARUH PERSEPSI TENTANG SANKSI PERPAJAKAN, KESADARAN WAJIB PAJAK, DAN PELAYANAN FISKUS PADA KEPATUHAN WAJIB PAJAK

0 5 13

PENGARUH KESADARAN WAJIB PAJAK, PENGETAHUAN PERPAJAKAN, KUALITAS PELAYANAN DAN SANKSI Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Pengetahuan Perpajakan, Kualitas Pelayanan dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak ( Studi Kasus Pada Wajib Pajak yang Terd

0 2 14

PENGARUH PERSEPSI TENTANG SANKSI PERPAJAKAN, KESADARAN WAJIB PAJAK, DAN PELAYANAN FISKUS PADA KEPATUHAN Pengaruh Persepsi Tentang Sanksi Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak, dan Pelayanan Fiskus Pada Kepatuhan Wajib Pajak Badan Di Kantor Pelayanan Pajak P

0 1 16

Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Pelayanan Perpajakan dan Kepatuhan Wajib Pajak terhadap Persepsi Wajib Pajak atas Kinerja Pencapaian Pajak.

1 2 22

PENGARUH PENGETAHUAN PERPAJAKAN, SANKSI PERPAJAKAN, KESADARAN WAJIB PAJAK DAN PERSEPSI WAJIB PAJAK MENGENAI PETUGAS PAJAK TERHADAP KEPATUHAN PELAPORAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI PADA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SURABAYA WONOCOLO.

0 0 140

Pengaruh Pengetahuan Pajak, Kualitas Pelayanan Petugas Pajak dan Sikap Wajib Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak - UDiNus Repository

0 0 16

PENGARUH PENGETAHUAN PAJAK, KUALITAS PELAYANAN PETUGAS PAJAK, SIKAP WAJIB PAJAK, SANKSI WAJIB PAJAK, DAN KESADARAN WAJIB PAJAK TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK PADA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PATI

0 2 17

ANALISIS PERBEDAAN WAJIB PAJAK PATUH DAN WAJIB PAJAK TIDAK PATUH TENTANG PENGETAHUAN PERPAJAKAN DAN PERSEPSI PELAYANAN PETUGAS PAJAK DI UNIT PELAKSANA TEKNIS DINAS PENDAPATAN PROVINSI JAWA TIMUR LAMONGAN

0 0 12

PENGARUH PENGETAHUAN PERPAJAKAN, SANKSI PERPAJAKAN, KESADARAN WAJIB PAJAK DAN PERSEPSI WAJIB PAJAK MENGENAI PETUGAS PAJAK TERHADAP KEPATUHAN PELAPORAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI PADA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SURABAYA WONOCOLO

0 0 20

ANALISIS HUBUNGAN ANTARA TINGKAT PENDIDIKAN DAN PENGHASILAN WAJIB PAJAK DENGAN KRITERIA WAJIB PAJAK PATUH

0 1 131