BAB IV PENYIDIKAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA
MASA AKAN DATANG DI POLRESTA MEDAN DAN KEJARI MEDAN
A. Undang-undang 90
B. Aparat Penegak Hukum 1. Mengagendakan Penyidikan kasus tindak pidana korupsi
dalam Skala Prioritas 92
2. Meningkatkan Sumber Daya Manusia Penyidik 98
3. Menyamakan Persepsi dalam Penyidikan kasus-kasus Tindak Pidana Korupsi
100 C. Budaya
1. Mengubah Budaya Korupsi Melalui Penyidikan Kasus Tindak Pidana Korupsi
102 2. Meningkatkan Peran Serta Masyarakat dalam Penyidikan
Tindak Pidana Korupsi 104
3. Optimalisasi Budaya Displin Aparatur Pemerintah untuk meningkatkan hasil penyidikan kasus korupsi
106
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan 109
B. Saran 110
DAFTAR PUSTAKA
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL Halaman
1. Tabel 1 Data Penanganan Kasus Tindak Pidana Korupsi Polresta Medan tahun 2010 sd 2012.
30 2. Tabel 2 Data Penanganan Kasus Tindak Pidana Korupsi
Kejaksaan Negeri Medan tahun 2010 sd 2012. 32
3. Tabel 3 Data Jumlah Penyidik Korupsi Polresta Medan tahun 2010 sd 2012
34 4. Tabel 3 Data Jumlah Penyidik Korupsi Kejari Medan
tahun 2010 sd 2012 34
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Tindak Pidana Korupsi menjadi perhatian serius masyarakat di beberapa waktu belakangan ini. Berkembang atau tidaknya trend tindak pidana korupsi
tidak terlepas dari unsur penegak hukum. Mengantisipasi bertumbuh kembangnya korupsi, aparat penegak hukum menempuh langkah diantaranya
melalui proses penyidikan. Langkah itu sebagai bagian dari upaya pemerintah penegak hukum dengan istilah kebijakan kriminal criminal policy, maupun
dari aspek kebijakan penegakan hukum pidana criminal law enforcement policy. Penyidikan tindak pidana korupsi di Indonesia dilakukan oleh tiga
institusi yakni Kepolisian, Kejaksaan dan KPK. Keterbatasan yang ada pada KPK, penyidikan didaerah dititik beratkan kepada kantor kewilayahan instutisi
Kepolisian dan Kejaksaan. Proses penyidikan korupsi tidak terlepas permasalahan menyangkut tehnis dan Non tehnis proses Criminal Justice
System CJS. Karena korupsi digolongkan sebagai kejahatan luar biasa.
Penyidikan tindak pidana korupsi di kota Medan dan sekitarnya dititik beratkan pada satuan Kepolisian kewilayahan Polresta Medan dan kantor
Kewilayahan Kejaksaan Kejari Medan. Kewenangan penyidikan tersebut Sah menurut Undang-undang, Namun dalam prakteknya kewenangan tersebut
kurang diberdayakan secara optimal oleh kedua institusi tersebut khususnya Polresta Medan bila dilihat hasil kuantitas dan kualitas penyidikan kasus-kasus
korupsi yang terjadi didalam ruang lingkup kerjanya dalam penelitian tiga tahun terakhir.
Kurang optimalnya penyidikan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh kedua institusi disebabkan berbagai faktor diantaranya seperti : kompleksitas
tugas Polri, spesialisasi Jaksa sebagai Penuntut Umum, Birokrasi penyidikan, belum teragendakannya penyidikan kasus korupsi dalam skala prioritas,
minimnya sumber daya penyidik, belum terciptanya kesamaan persefsi sesama penyidik, Budaya korupsi yang masih mengakar dan minimnya peran serta
masyarakat dalam membantu penyidikan kasus tindak pidana korupsi.
Menjawab permasalahan kurang optimalnya penyidikan, Polresta Medan dan Kejari Medan pada masa akan datang melakukan langkah-langkah kerja
sama dengan akademisi untuk mengadakan Loka karya atau seminar, Membuat telaah staf, mengagendakan penyidikan tindak pidana korupsi dalam skala
prioritas, meningkatkan sumber daya penyidik, menyamakan persefsi sesama penyidik dalam penyidikan kasus korupsi. Budaya korupsi yang masih
mengakar akan diubah melalui penyidikan kasus-kasus tindak pidana korupsi. Meningkatkan peran serta masyarakat dalam proses penyidikan kasus korupsi,
dan yang terakhir akan mengoptimalkan budaya displin aparatur pemerintah. Kata Kunci : Penyidikan, Tindak Pidana Korupsi
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
Recently, corruption has been a serious public attention. Whether or not the criminal act of corruption develops cannot be separated from the element
of law enforcer. To anticipate the development of corruption, the law enforcers take the steps, among other things, through the process of investigation. This
step is a part of the government efforts to reenforce law under the term of criminal policy or from the aspect of criminal law enforcement policy. In
Indonesia, investigating the criminal act of corruption is carried out by three institutions such as Police, Attorney and Corruption Eradication Commission
KPK. Due to the limitation of KPK, the investigation at regional level is focused in the Police and Attorney regional office. The corruption
investigation process cannot be separated from the problems related to technical and non-technical process of Criminal Justice System. Therefore,
corruption is categorized into an extraordinary crime.
In Medan and its vicinity, the investigation of the criminal act of corruption is focused on Medan Resort Police Department and Medan Attorney
Regional Office. The authority to do the investigation is legal according to the law. Yet, in practice, this authority is less optimally empowered by both
institutions especially by Medan Resort Police Department if viewed from the quantity and quality of the result of the investigation of the criminal act
corruption in the scope of its job description in the past three years.
This less optimal result of corruption investigation conducted by both institutions is due to several factors such as: the complexity of Police task,
specialization of Attorney as Public Prosecutor, Investigation Bueraucracy, corruption case investigation is not yet scheduled in the scale of priority, lack
of investigators, the same perception among the investigators is not yet created, still rooted culture of corruption, and minimum community
participation in assisting in the investigation of criminal act of corruption.
To cope with the less optimal investigation problem, in the future, Medan Resort Police Department and Medan Attorney Regional Office will
cooperate with the academicians to provide workshop or seminar, to make staff study, to schedule the investigation of the criminal act of corruption in the
scale of priority, to increase the number of investigators, to synchronize the perception of investigators in corruption case investigation. The still rooted
culture of corruption will be changed through investigating the cases of criminal act of corruption. Community participation in the process of
corruption case investigation will be improved and the culture of discipline of government apparatuses will be optimalized.
Keywords: Investigation, Criminal Act of Corruption
Universitas Sumatera Utara
BAB I PENDAHULUAN
Kategori