Uji Prasyarat Analisis Tehnik Analisis Data

30 Untuk mengukur reliabilitas instrumen digunakan rumus KR-20: ⎥ ⎥ ⎦ ⎤ ⎢ ⎢ ⎣ ⎡ − ⎥ ⎦ ⎤ ⎢ ⎣ ⎡ − = ∑ 2 2 11 1 S pq S n n r Keterangan: 11 r = reliabilitas tes secara keseluruhan. p = proporsi subyek yang menjawab item dengan benar. q = proporsi subyek yang menjawab item dengan salah q=1-p. = jumlah hasil perkalian antara p dan q. ∑ pq n = banyaknya item. S = standar deviasi dari tes standar deviasi adalah akar varians. Jika r 11 r tabel maka soal reliabel tetapi jika r 11 ≤ r tabel maka soal tidak reliabel.

G. Uji Prasyarat Analisis

Uji prasyarat analisis yang dipakai dalam penelitian ini adalah uji normalitas dan uji homogenitas. 31 1. Uji Normalitas Uji normalitas ini bertujuan untuk menguji apakah sampel dalam penelitian ini berasal dari populasi yang normal atau tidak. Metode yang digunakan adalah Liliefors. Prosedur penggunaannya adalah sebagai berikut: a. Hipotesis H = Sampel berasal dari populasi normal. H 1 = Sampel tidak berasal dari populasi normal. b. Statistika Uji L = Maks │F Z 1 – S Z 1 │ Dimana : F Z 1 = P Z ≤ Z 1 dengan Z ~ N0,1 S Z 1 = Proporsi cacah Z ≤ Z 1, terhadap seluruh cacah Z 1 S = Deviasi standart atau simpangan baku. Z 1 = Skor standart c. Taraf Signifikansi : α = 0,05 d. Daerah Kritik : DK = Lmaks │Lmaks ≥ Lα,n harga lain dapat diperoleh dari tabel Liliefors pada tingkat signifikansi α dengan derajat kebebasan n. 32 e. Keputusan Uji H ditolak jika L ∈ DK, atau H diterima jika L ∉ DK Budiyono, 2000:169 2. Uji Homogenitas Uji homogenitas ini bertujuan untuk menguji apakah populasi mempunyai variansi yang sama. Metode yang digunakan adalah Bartlett. Prosedur pemakaiannya yaitu : a. Hipotesis H : σ 12 = σ 22 sampel homogen H 1 : σ 12 ≠ σ 22 sampel tidak homogen b. Statistik Uji ∑ = log f - RKG log f c 203 . 2 2 j 2 j s χ Dimana : ~ K – 1 2 χ 2 χ k = Banyaknya populasi f = Derajat kebebasan untuk RKG = N – k 1 n s untuk kebebasan Derajat f j 2 j j − = = j = 1, 2,…,k 33 N = Banyaknya seluruh nilai ukuran j n = Banyaknya nilai ukuran sampel ke-j = ukuran sampel ke-j c = ⎟ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ − + ∑ j 1 f 1 1 - k 3 1 1 j RKG = ∑ ∑ ∑ ∑ − = − = 2 j j j 2 j 2 j j j j ss 1 n n X X SS ; f SS c. Taraf Signifikansi : α = 0,05 d. Daerah Kritik : DK = { } 1 - k ; | 2 2 2 α χ χ χ ≥ e. Keputusan Uji : DK jika ditolak tidak H atau DK, jika ditolak H 2 2 ∉ ∈ χ χ Budiyono, 2000 : 177

H. Tehnik Analisis Data

Setelah dilakukan uji prasyarat analisis, baru dilakukan analisis data. Tehnik analisis data dalam penelitian ini menggunakan rumus t – tes. Adapun prosedurnya adalah sebagai berikut: 1. Hipotesis a H : µ 1 = µ 2 Tidak terdapat perbedaan prestasi belajar siswa antara siswa yang diberi metode think pair share dan metode konvensional. 34 H 1 : µ 1 ≠ µ 2 Terdapat perbedaan prestasi belajar siswa antara siswa yang diberi metode think pair share dan metode konvensional. b H : µ 1 = µ 2 Tidak terdapat perbedaan prestasi belajar siswa antara siswa yang diberi metode think pair share dan metode konvensional. H 1 : µ 1 µ 2 Prestasi belajar siswa yang diberi metode think pair share lebih baik dari pada prestasi belajar siswa yang diberi metode konvensional Dengan : µ 1 = rata – rata nilai yang diajar dengan metode think pair share µ 2 = rata – rata nilai yang diajar dengan metode konvensional 2. Taraf Signifikansi : α = 0,05 3. Statistik Uji ⎟⎟⎠ ⎞ ⎜⎜⎝ ⎛ + − + − + − − = 2 1 2 1 2 2 2 2 1 1 2 1 1 1 2 1 1 n n n n S n S n X X t Dengan : S 1 = standar deviasi kelas eksperimen S 2 = standar deviasi kelas kontrol n 1 = anggota sampel kelas eksperimen n 2 = anggota sampel kelas kontrol 35 4. Daerah Kritik DK = t │ 2 : 2 1 2 − + − n n t t α atau 2 ; 2 1 2 − + n n t t α 5. Keputusan Uji Jika t ∈ DK, maka H ditolak Jika t ∉ DK, maka H diterima 36

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Dokumen yang terkait

Pengaruh model cooperative learning teknik think-pair-share terhadap hasil belajar biologi siswa pada konsep sistem peredaran darah : kuasi eksperimen di smp pgri 2 ciputat

0 11 202

Perbedaan hasil belajar biologi antara siswa yang menggunakan pembelajaran kooperatif teknik think pair share dan teknik think pair squre

0 4 174

Perbandingan hasil belajar biologi dengan menggunakan metode pembelajaran cooperative learning tipe group investigation (GI) dan think pair share (TPS)

1 5 152

Peningkatan hasil belajar PKn melalui pendekatan Think-Pair-Share

0 9 153

Perbedaan hasil belajar biologi siswa menggunakan model Rotating Trio Exchange (RTE) dengan Think Pair Share (TPS) pada konsep virus

1 7 181

Peningkatan Hasil Belajar Ips Melalui Model Pembelajaran Kooperatif Thinks Pair Share Pada Siswa Kelas V Mi Manba’ul Falah Kabupaten Bogor

0 8 129

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN METODE THINK PAIR SHARE (TPS) DAN NUMBER HEAD TOGETHER Eksperimentasi Pembelajaran Matematika Dengan Metode Think Pair Share (TPS) Dan Number Head Together (NHT) Ditinjau Dari Prestasi Belajar Dan Kemampuan K

0 2 19

PENINGKATAN KOMUNIKASIDAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA MELALUI METODE PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE (TPS) Peningkatan Komunikasi Dan Hasil Belajar Matematika Melalui Metode Pembelajaran Think Pair Share (Tps) (Ptk Pada Siswa Kelas Viii C Semester Genap Smp

0 2 13

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA MELALUI METODE THINK PAIR SHARE DAN STUDENT TEAM HEROIC EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA MELALUI METODE THINK PAIR SHARE DAN STUDENT TEAM HEROIC LEADERSHIP TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI MO

0 0 16

EKSPERIMENTASI PENGAJARAN MATEMATIKA MELALUI METODE TPS (THINK PAIR SHARE) TERHADAP EKSPERIMENTASI PENGAJARAN MATEMATIKA MELALUI METODE TPS (THINK PAIR SHARE) TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA (Pada Siswa Kelas VII MTs N Bekonang).

0 2 8