Simpulan SIMPULAN DAN SARAN

hubungan antar teman dan guru. Selain itu, siswa mendapatkan pengetahuan tentang paribasan, keterampilan berbahasa Jawa maupun pendidikan karakter dari isi teks narasi. 5.2. Saran Berdasar pada simpulan tersebut, saran yang dapat disampaikan adalah sebagai berikut. 1 Guru sebaiknya menerapkan desain pembelajaran dengan pendekatan saintifik dalam pelajaran bahasa Jawa di SMP Negeri 30 Semarang. 2 Guru sebaiknya menyusun materi pembelajaran yang memuat pendidikan karakter dan memperhatikan indikator pada aspek sikap spiritual, soaial, pengetahuan, dan keterampilan. 3 Siswa sebaiknya dibiasakan menggunakan bahasa Jawa ragam krama secara lisan maupun tertulis. 58 DAFTAR PUSTAKA Ahmadi, Iif Khoiru dan Sofan Amri. 2014. Pengembangan Model Pembelajaran Tematik Integratif. Jakarta : PT Prestasi Pustakaraya. Arikunto, Suharsimi. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta. Bryan, Laura. 2005. “Once Upon a Time: A Grimm Approach to Character Education”. Journal of Social Studies Research. Vol. 29, No. 4 Spring 2005. ISSN. 0885985X. Chatib, Munif. 2011. Gurunya Manusia. Bandung : PT Mizan Pustaka. Cummins, Jim. 2012. The Intersection of Cognitive and Sosiocultural Factors in The Development of Reading Comprehension among Immigrant Students. Reading Writing Journal. 25: 1973-1990, diunduh 10 Februari 2014, http: link.springer.com Davis, Chris dan Jeesun Kim. 2001. Repeating and Remembering Foreign Language Words: Implications for Language Teaching Systems. Artificial Intellegence Review. 16: 37-47, diunduh 12 Februari 2014, http: link.springer.com Degeng, I. N. S. 1993. Buku Pegangan Teknologi Pendidikan. Jakarta : Pusat Antara Unfrsitas untuk Peningkatan dan Pengembangan Aktivitas Pembelajaran Unfrsitas Terbuka, Depdikbud RI, Dirjen Dikti. Graham, Steve et.al. 2013. Teaching Writing to Middle School Students: A National Survey. Reading Writing.diunduh 12 Februari 2014, http: link.springer.com Husamah dan Yanur Setyaningrum. 2013. Desain Pembelajaran Berbasis Kompetensi. Jakarta : Prestasi Pustakaraya. Kemdikbud. 2013. Pembelajaran Berbasis Kompetensi Mata Pelajaran Bahasa Jawa melalui Pendekatan Saintifik. Direktorat Jenderal Pendidikan Menengah. _________. 2013b. Kurikulum 2013 untuk Persiapkan Generasi Kreatif Online. http:www.kemdiknas.go.odkemdikbudkemdikbudberita967, diakses 20 Maret 2013. _________. 2013c. Kurikulum 2013 Ajak Siswa Berfikir Kreatif Online. http:www.kemdiknas.go.odkemdikbudkemdikbudberita985, diakses 20 Maret 2013. Kemdikbud. 2013e. Sekolah Menengah Pertama SMPMadrasah Tsanawiyah MTs. Jakarta : Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. Keraf, Gorys. 2010. Argumentasi dan Narasi. Jakarta : Gramedia Pustaka Utama. Latuconsina, Adam. 2012. Hand Out Kuliah Bahasa Indonesia. Maluku : GeMMa Press. Lee, Okhee et.al. 2009. Urban Elementary Teachers‟ Perspective on Teaching Science to English Languange Learners. Journal Science Teacher Education. 20: 263-286, diunduh 12 Februari 2014, http: link.springer.com Munthe, Bermawi. 2009. Desain Pembelajaran. Yogyakarta : Pustaka Insan Madani. Nurudin. 2010. Dasar-dasar Penulisan. Malang : UMM Press. Poerwanti, Endang, dkk. 2008. Asesmen Pembelajaran SD. Jakarta : Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Departemen Pendidikan Nasional. Priyatno, Duwi. 2010. Paham Analisa Statistik Data dengan SPSS. Yogyakarta : MediaKom Purwanto. 2011. Evaluasi Hasil Belajar. Yogyakarta : Pustaka Pelajar. Puspita, Ratna. 2009. Pengaruh Kebiasaan Menggunakan Bahasa Jawa terhadap Hasil Belajar Menulis Cerkak Siswa SMP 14 Pekalongan. Skripsi Jurusan Bahasa dan Sastra Jawa. Universitas Negeri Semarang. Rassool, Naz et.al. 2006. Language and Development in Multilingual Settings: A Case Study of Knowledge Exchange and Teacher Education in South Africa. Review of Education. 52: 533-552, diunduh 12 Februari 2014, http: link.springer.com Riduwan. 2011. Belajar Mudah Penelitian untuk Guru, Karyawan, dan Peneliti Pemula. Bandung : Alfabeta. Rokhman, Fathur. 2009. Pengembangan Model Kompetensi Komunikatif dan Materi Ajar Bahasa Indonesia Berbasis Konteks Multikultural dengan Pendekatan Sosiolinguistik. Penelitian Diskusi Terfokus FGD. Universitas Negeri Semarang. Romadlonah, Shoimatur. 2013. Pengembangan Pembelajaran Generatif Berbasis Konteks untuk Meningkatkan Kompetensi Komunikasi Lisan Siswa Kelas VIII SMP N 1 Batangan. Skripsi Jurusan Bahasa dan Sastra Jawa. Universitas Negeri Semarang. Sugiyono.2009. Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta ________2011. Metode Penelitian Kombinasi Mixed Methods. Bandung : Alfabeta. Suwarni, Dadan. 2010. Cerdas Berbahasa Indonesia Berbahasa dengan Pemahaman dan Pendalaman. Tangerang : Jelajah Nusa. Yonny, Acep. dkk. 2010. Menyusun Penelitian Tindakan Kelas. Yogyakarta : Familia. 61 LAMPIRAN - LAMPIRAN Lampiran 1 Daftar Nilai Rata-rata Materi Teks Narasi Bahasa Jawauntuk Menentukan Homogenitas pada Sampel Penelitian VII A VII H No. Rata-rata No. Rata-rata No. Rata-rata No. Rata-rata 1 3.32 17 3.32 1 3.59 17 3.02 2 3.51 18 3.23 2 3.44 18 3.21 3 3.50 19 3.38 3 3.38 19 3.27 4 3.02 20 3.28 4 3.61 20 3.36 5 3.47 21 3.38 5 3.16 21 3.50 6 3.36 22 3.45 6 3.43 22 3.60 7 3.36 23 2.90 7 3.57 23 3.20 8 3.57 24 3.44 8 3.48 24 3.36 9 3.43 25 3.47 9 3.43 25 3.51 10 3.38 26 2.85 10 3.16 26 3.29 11 3.45 27 3.11 11 3.01 27 3.21 12 3.15 28 3.51 12 3.55 28 3.41 13 3.09 29 3.36 13 3.39 29 3.51 14 3.14 30 3.48 14 3.41 30 3.39 15 3.53 31 3.60 15 3.57 31 3.34 16 3.10 32 3.25 16 3.40 32 3.39 Mengetahui, Guru Kelas Wahyu Hastanto, S.Pd. NIP 19870613 201001 1 007 Lampiran 2 Daftar Nilai Sikap Spiritual dan Sosial Kelas KontrolSebelum Penelitian No. Nilai Akhir Keterangan 1. 3.78 Sangat Baik 2. 3.44 Sangat Baik 3. 3.78 Sangat Baik 4. 3.22 Baik 5. 3.56 Sangat Baik 6. 3.56 Sangat Baik 7. 3.56 Sangat Baik 8. 3.56 Sangat Baik 9. 3.56 Sangat Baik 10. 3.56 Sangat Baik 11. 3.56 Sangat Baik 12. 3.56 Sangat Baik 13. 3.44 Sangat Baik 14. 3.22 Baik 15. 3.22 Baik 16. 3.56 Sangat Baik 17. 3.33 Sangat Baik 18. 3.44 Sangat Baik 19. 3.22 Baik 20. 3.44 Sangat Baik 21. 3.33 Sangat Baik 22. 3.56 Sangat Baik 23. 3.44 Sangat Baik 24. 3.44 Sangat Baik 25. 3.44 Sangat Baik 26. 3.78 Sangat Baik 27. 3.33 Sangat Baik 28. 3.56 Sangat Baik 29. 3.78 Sangat Baik 30. 3.44 Sangat Baik 31. 3.56 Sangat Baik 32. 3.56 Sangat Baik 3.49 B 4 dan SB 28 Lampiran 3 Daftar Nilai Sikap Spiritual dan Sosial Kelas KontrolSetelah Penelitian No. Guru Diri Siswa Antar Teman Nilai Akhir Keterangan 1. 3.5 3.1 3.2 3.27 Baik 2. 3.4 3.3 3.2 3.30 Baik 3. 4 3.2 3 3.40 Sangat Baik 4. 3.5 3.1 3.3 3.30 Baik 5. 4 3.6 3.5 3.70 Sangat Baik 6. 4 2.8 3.1 3.30 Baik 7. 4 2.9 2.7 3.20 Baik 8. 4 2.8 2 2.93 Baik 9. 4 3.1 3.1 3.40 Sangat Baik 10. 4 3.2 3.2 3.47 Sangat Baik 11. 3.4 3.4 3.4 3.40 Sangat Baik 12. 4 3 3 3.33 Sangat Baik 13. 4 3.2 2.7 3.30 Baik 14. 4 3.3 3.3 3.53 Sangat Baik 15. 4 3.3 3.2 3.50 Sangat Baik 16. 4 2.7 2.9 3.20 Baik 17. 3.8 2.8 2.8 3.13 Baik 18. 3.4 3.2 2.9 3.17 Baik 19. 3.7 3.1 3 3.27 Baik 20. 4 3.1 3 3.37 Sangat Baik 21. 3.4 2.8 2.8 3.00 Baik 22. 3.8 3.3 3.1 3.40 Sangat Baik 23. 4 3.4 3.2 3.53 Sangat Baik 24. 4 3.1 3.4 3.50 Sangat Baik 25. 4 3 3.1 3.37 Sangat Baik 26. 4 2.8 2.8 3.20 Baik 27. 4 3.8 3.6 3.80 Sangat Baik 28. 4 3.1 3.4 3.50 Sangat Baik 29. 4 3.4 3.1 3.50 Sangat Baik 30. 4 3.5 3.2 3.57 Sangat Baik 31. 4 3.5 3.5 3.67 Sangat Baik 32. 3.5 3.1 3 3.20 Baik

3.37 B 14 dan SB 18

Lampiran 4 Daftar Nilai Sikap Spiritual dan Sosial Kelas EksperimenSebelum Penelitian No. Nilai Akhir Keterangan 1. 3.56 Sangat Baik 2. 3.44 Sangat Baik 3. 3.44 Sangat Baik 4. 3.56 Sangat Baik 5. 3.00 Baik 6. 3.00 Baik 7. 3.44 Sangat Baik 8. 3.22 Baik 9. 3.56 Sangat Baik 10. 3.44 Sangat Baik 11. 3.22 Baik 12. 3.67 Sangat Baik 13. 3.00 Baik 14. 3.00 Baik 15. 3.56 Sangat Baik 16. 3.56 Sangat Baik 17. 3.00 Baik 18. 3.22 Baik 19. 3.22 Baik 20. 3.78 Sangat Baik 21. 3.22 Baik 22. 3.56 Sangat Baik 23. 3.22 Baik 24. 3.56 Sangat Baik 25. 3.00 Baik 26. 3.00 Baik 27. 3.44 Sangat Baik 28. 3.44 Sangat Baik 29. 3.00 Baik 30. 3.56 Sangat Baik 31. 3.22 Baik 32. 3.00 Baik 3.50 B 16 dan SB 16