40
B. Analisis Instrumen Penelitian
1. Faktor Kecocokan Tugas – Teknologi KTT
Uji signifikansi dilakukan dengan membandingkan nilai r hitung dengan r tabel untuk degree of freedom df = n – 2, dalam hal ini n adalah
jumlah sampel Ghazali, 2006:5. Pada kasus ini, jumlah sampel n = 50 dan besarnya df dapat dihitung 50 – 2 = 48 dengan df = 48 dan alpha =
0,05 didapat r tabel = 0,2353 lihat r tabel pada df = 48 dengan uji dua sisi. Untuk menguji apakah masing – masing indikator KTT 1 sampai
dengan KTT 8 valid atau tidak, kita lihat tampilan Cronbach Alpha pada kolom Correlated Item. Bandingkan nilai Correlated Item – Total
Correlation dengan hasil perhitungan r table = 0,2353. Jika r hitung lebih
besar dari r tabel dan nilai positif maka butir atau pertanyaan atau indikator tersebut dinyatakan valid. Untuk indikator konstruk KTT nilai r
semua di atas nilai r tabel maka dapat di simpulkan semua indikator valid.
41
Tabel 4.3. Hasil Pre – Test Uji Reliabilitas dan Validitas
Kecocokan Tugas – Teknologi:
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
Cronbachs Alpha Based on
Standardized Items
N of Items .734
.737 12
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total Correlation
Squared Multiple Correlation
Cronbachs Alpha if Item
Deleted KTT1
42.22 22.828
.270 .463
.732 KTT2
41.54 22.131
.488 .519
.703 KTT3
41.84 22.953
.388 .355
.715 KTT4
42.28 24.124
.159 .397
.744 KTT5
42.12 21.618
.428 .476
.708 KTT6
41.78 22.093
.478 .402
.703 KTT7
41.74 24.441
.177 .236
.738 KTT8
41.72 21.185
.598 .525
.688 KTT9
42.16 20.586
.456 .344
.704 KTT10
41.82 22.151
.453 .330
.706 KTT11
41.90 22.867
.400 .322
.713 KTT12
41.80 24.490
.166 .250
.739
Sumber : Data Primer Yang Diolah
Tabel 4.3. merupakan hasil pre-test uji validitas dan reliabilitas
untuk indikator KTT. Delapan pertanyaan dari dua belas 12 pertanyaan
yang digunakan dalam indikator ini memiliki nilai validitas yang lebih besar dari 0,2353 dan dinyatakan valid. Sedangkan nilai reliabilitas dari
indikator ini sebesar 0,734. Nilai ini lebih besar dari 0,600 yang menjadi
batasan minimum reliabilitas. Namun ada 4 pertanyaan yang tidak valid seperti pertanyaan KTT1 sub variabel: tingkat rinci yang tepat, KTT4
sub variabel: Lokabilitas, KTT7 sub variabel: kemudahan penggunaan
42
perangkat keras atau lunak, KTT12 sub variabel: pelatihan maka peneliti memutuskan tidak memakai atau membuang empat 4 pertanyaan
yang tidak valid tersebut.
Tabel 4.4. Uji Reliabilitas dan Validitas Variabel
Kecocokan Tugas – Teknologi Setelah Hasil Pre-Test
RELIABILITY ANALYSIS - SCALE ALPHA Item-total Statistics
Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha
if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted
KTT1 27.0200 20.3465 .6711 .8989 KTT2 26.3400 21.2086 .7551 .8906
KTT3 26.6400 21.5820 .7291 .8931 KTT4 27.0800 20.5241 .7348 .8918
KTT5 26.9200 20.7690 .6399 .9015 KTT6 26.5800 21.5139 .6865 .8961
KTT7 26.5400 21.4371 .7576 .8909 KTT8 26.5200 21.3976 .6879 .8960
Reliability Coefficients N of Cases = 50.0 N of Items = 8
Alpha
= .9068
Sumber : Data Primer Yang Diolah Tabel 4.4. merupakan output uji validitas dan reliabilitas untuk
indikator KTT. Seluruh pertanyaan yang digunakan dalam indikator ini
memiliki nilai validitas yang lebih besar dari 0,2353 dan dinyatakan valid.
Sedangkan nilai reliabilitas dari indikator ini sebesar 0,9068. Nilai ini
lebih besar dari 0,600 yang menjadi batasan minimum reliabilitas. Berdasarkan
hasil di atas, disimpulkan bahwa indikator KTT telah memenuhi persyaratan
Validitas dan Reliabilitas.
43
2. Pemanfaatan Teknologi Informasi PTI Tabel 4.5.
Uji Reliabilitas dan Validitas Variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi
RELIABILITY ANALYSIS - SCALE ALPHA Item-total Statistics
Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha
if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted
PTI1 11.9800 4.0608 .7210 .7716 PTI2 12.1200 3.9853 .6829 .7863
PTI3 12.1600 3.7698 .6434 .8091 PTI4 12.0400 4.2841 .6381 .8063
Reliability Coefficients N of Cases = 50.0 N of Items = 4
Alpha
= .8365
Sumber : Data Primer Yang Diolah Tabel 4.5. merupakan output uji validitas dan reliabilitas untuk
indikator PTI. Seluruh pertanyaan yang digunakan dalam indikator ini
memiliki nilai validitas yang lebih besar dari 0,2353 dan dinyatakan valid.
Sedangkan nilai reliabilitas dari indikator ini sebesar 0,8365. Nilai ini
lebih besar dari 0,600 yang menjadi batasan minimum reliabilitas.
Berdasarkan hasil di atas, disimpulkan bahwa indikator PTT telah memenuhi
persyaratan Validitas dan Reliabilitas.
44
3. Kinerja Akuntan Publik KAP Tabel 4.6.
Uji Reliabilitas dan Validitas Variabel Kinerja Akuntan Publik
RELIABILITY ANALYSIS - SCALE ALPHA Item-total Statistics
Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha
if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted
KAP1 11.8800 3.6996 .6878 .8354 KAP2 11.9200 3.8710 .6954 .8326
KAP3 12.0400 3.5494 .7021 .8307 KAP4 11.8000 3.6327 .7662 .8036
Reliability Coefficients N of Cases = 50.0 N of Items = 4
Alpha
= .8633
Sumber : Data Primer Yang Diolah Tabel 4.6. merupakan output uji validitas dan reliabilitas untuk
indikator KAP. Seluruh pertanyaan dari KAP1 hingga KAP4 yang digunakan
dalam indikator ini memiliki nilai validitas yang lebih besar dari 0,2353 dan dinyatakan valid.
Sedangkan nilai reliabilitas dari indikator ini sebesar 0,8633. Nilai ini
lebih besar dari 0,600 yang menjadi batasan minimum reliabilitas. Berdasarkan
hasil di atas, disimpulkan bahwa indikator KAP telah memenuhi persyaratan
Validitas dan Reliabilitas.
45
C. Pengujian dan Pembahasan Hipotesis
