2 Pemilukada Karo Putaran Pertama 2. 1 Penyajian Jawaban Responden
Tabel 3. 6 Distribusi Responden Berdasarkan Usia
NO USIA FREQUENCY
PERCENT 1 17- 27 TAHUN
23 23.96
2 28- 38 TAHUN 13
13.54 3 39- 49 TAHUN
27 28.13
4 50 TAHUN KEATAS 33
34.38
JUMLAH 96 100.00
Sumber Data: Kuesioner Penelitian Bedasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa mayoritas penduduk yang
menjadi responden ialah penduduk dengan usia 50 tahun ke atas. Banyaknya peduduk dengan usia 50 tahun ke atas yang menjadi responden dikarenakan untuk
TPS dengan jumlah sampel terbanyak 18 sampel dari 96 ialah wilayah desa mula- mula TPS 1 yang mayoritas penduduknya sudah berusia lanjut.
3. 2 Pemilukada Karo Putaran Pertama 3. 2. 1 Penyajian Jawaban Responden
Tabel 3. 7 Distribusi Responden Berdasarkan Partisipasi Pada Pemilukada Karo
Putaran Pertama
NO PARTISIPASI FREQUENCY
PERCENT 1 YA
96 100.00
2 TIDAK 0.00
3 TIDAK TAHU
0.00
JUMLAH 96 100.00
Sumber Data: Kuesioner Penelitian diolah Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa dari 96 responden yang diberikan
daftar pertanyaan seluruhnya ikut berpartisipasi dalam Pemilukada Karo Putaran Pertama, pertanyaan ini dibuat untuk memastikan agar setiap orang yang menjadi
responden memang memberikan suaranya, hal ini mengigat batasan penelitian
Universitas Sumatera Utara
dimana yang menjadi sampel responden penelitian ialah orang yang menggunakan hak pilihnya pada Pemilukada Putaran Pertama dan Pemilukada
Putaran Kedua. Sedangkan untuk distribusi responden berdasarkan pilihan pasangan calon
Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah pada Pemilukada Karo Putaran Pertama dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 3. 8 Distribusi Responden Berdasarkan Pilihan Pasangan Calon Kepala Daerah
dan Wakil Kepala Daerah Pada Pemilukada Karo Putaran Pertama
NO PILIHAN CALON
FREQUENCY PERCENT
1 SITI AMINAH- SUMIHAR
15 15.63
2 RIEMENDA- AKSI
BANGUN 8
8.33 3
SUMBUL- PAHAM GINTING 16
16.67 4 ROBERTO-
FIRMAN AMIN
3 3.13
5 ABEDNEGO- SANUSI
6 6.25
6 NABARI- PAULUS SITEPU
15 15.63
7 PETRUS- KORNALIUS
8 8.33
8 RAMLI- RONNY
BARUS 5
5.21 9
KENA UKUR- TERKELIN 16
16.67 10
ANDY- FAKRY SAMADIN 4
4.17
JUMLAH 96 100.00
Sumber Data: Kuesioner Penelitian diolah Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa pilihan pasangan calon
Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah yang dipilih responden merata kepada beberapa pasangan calon yaitu; pasangan calon Siti Aminah br Perangin- angin-
Sumihar Sagala, pasangan calon Sumbul Sembiring- Paham Ginting, pasangan calon Nabari Ginting- Paulus Sitepu dan pasangan calon Kena Ukur Surbakti-
Terkelin Brahmana. Agar dapat mengetahui alasan responden dalam memilih pasangan calon
Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah pada Pemilukada Karo Putaran Pertama,
Universitas Sumatera Utara
maka responden kemudian diberikan daftar pertanyaan tertutup dan hasilnya dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 3. 9 Distribusi Responden Berdasarkan Alasan Memilih Pasangan Calon Kepala
Daerah dan Wakil Kepala Daerah Pada Pemilukada Karo Putaran Pertama
NO ALASAN MEMILIH CALON
FREQUENCY PERCENT
1 KESAMAAN AGAMA
4 4.17
2 KESAMAAN ETNIS
13 13.54
3 HUBUNGAN KEKERABATAN
12 12.50
4 KESAMAAN PARTAI
6 6.25
5 KESAMAAN IDIOLOGI
4 4.17
6 KEDEKATAN EMOSIONAL
1 1.04
7 VISI- MISI
29 30.21
8 DIBERIKAN IMBALAN
0.00 9 REKAM
JEJAK 27
28.13
JUMLAH 96 100.00
Sumber Data: Kuesioner Penelitian diolah Sedangkan
untuk mengetahui distribusi responden berdasarkan alasan
memilih pada masing- masing pasangan calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah, dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 3. 10 Distribusi Responden Berdasarkan Alasan Memilih Pasangan Calon Siti
Aminah br Prangin- angin- Sumihar Sagala
NO ALASAN MEMILIH CALON
SITI AMNINAH- SUMIHAR FREQ PERC
1 KESAMAAN AGAMA
0.00 2 KESAMAAN
ETNIS 0.00
3 HUBUNGAN KEKERABATAN
1 6.67
4 KESAMAAN PARTAI
6 40.00
5 KESAMAAN IDIOLOGI
4 26.67
6 KEDEKATAN EMOSIONAL
0.00 7 VISI-
MISI 4
26.67 8 DIBERIKAN
IMBALAN 0.00
9 REKAM JEJAK
0.00
JUMLAH 15 100.00
Sumber Data: Kuesioner Penelitian diolah
Universitas Sumatera Utara
Tabel di atas merupakan alasan mengapa responden memilih pasangan calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah. Pasangan calon Siti Aminah br
Perangin- angin- Sumihar Sagala, dapat dilihat masyarakat memberikan dukungan suara lebih dikarenakan faktor partai dan idiologi PDI Perjuangan. Hal ini tentu
saja dapat dipahami mengingat ada beberapa kader, simpatisan dan anggota partai PDI Perjuangan yang juga menjadi tim sukses Siti- Sumihar tinggal di Desa
Ketaren dan sering melakukan pendekatan- pendekatan idiologi dan kepartaian kepada masyarakat di Desa Ketaren.
Tabel 3. 11 Distribusi Responden Berdasarkan Alasan Memilih Pasangan Calon
Riemenda br Ginting- Aksi Bangun
NO ALASAN MEMILIH CALON
RIEMENDA- AKSI BANGUN FREQ PERC
1 KESAMAAN AGAMA
0.00 2 KESAMAAN
ETNIS 0.00
3 HUBUNGAN KEKERABATAN
0.00 4 KESAMAAN
PARTAI 0.00
5 KESAMAAN IDIOLOGI
0.00 6 KEDEKATAN
EMOSIONAL 0.00
7 VISI- MISI
8 100.00
8 DIBERIKAN IMBALAN
0.00 9 REKAM
JEJAK 0.00
JUMLAH 8 100.00
Sumber Data: Kuesioner Penelitian diolah Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa, responden yang memilih
pasangan calon Riemenda br Ginting- Aksi Bangun seluruhnya memilih didasarkan pada Visi- Misinya. Selain Visi- Misi dari delapan orang yang memilih
pasangan tersebut ada yang menyebutkan alasan faktor ketokohan orang tua dari pasangan calon tersebut yaitu; Let.Jend Jamin Ginting Ayah Riemenda br
Universitas Sumatera Utara
Ginting dan Mayor Kiras Bangun Ayah Aksi Bangun yang merupakan pejuang kemerdekaan Negara Republik Indonesia.
Tabel 3. 12 Distribusi Responden Berdasarkan Alasan Memilih Pasangan Calon Sumbul
Sembiring- Paham Ginting
NO ALASAN MEMILIH CALON
SUMBUL- PAHAM GINTING FREQ PERC
1 KESAMAAN AGAMA
0.00 2 KESAMAAN
ETNIS 0.00
3 HUBUNGAN KEKERABATAN
1 6.25
4 KESAMAAN PARTAI
0.00 5 KESAMAAN
IDIOLOGI 0.00
6 KEDEKATAN EMOSIONAL
0.00 7 VISI-
MISI 0.00
8 DIBERIKAN IMBALAN
0.00 9 REKAM
JEJAK 15
93.75
JUMLAH 16 100.00
Sumber Data: Kuesioner Penelitian diolah Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa, responden memilih Pasangan calon
Sumbul Sembiring- Paham Ginting dikarenakan pertimbangan Rekam Jejak dan menawarkan Visi- Misi untuk membangun Kabupaten Karo ke arah yang lebih
baik, Rekam Jejak menjadi pertimbangan mengingat Sumbul Sembiring merupakan mantan Sekretaris Daerah Kabupaten Karo yang sudah cukup dikenal
oleh penduduk Desa Ketaren khususnya penduduk yang bekerja di kantor- kantor pemerintahan Pegawai Negeri Sipil sedangkan Paham Ginting Sendiri adalah
putra daerah Karo yang sering memberikan gagasan- gagasan pembangunan dibidang ekonomi mengingat Paham Ginting merupakan Guru Besar Fakultas
Ekonomi di Universitas Sumatera Utara.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3. 13 Distribusi Responden Berdasarkan Alasan Memilih Pasangan Calon Roberto
Sinuhaji- Firman Amin Kaban
NO ALASAN MEMILIH CALON
ROBERTO- FIRMAN AMIN FREQ PERC
1 KESAMAAN AGAMA
0.00 2 KESAMAAN
ETNIS 0.00
3 HUBUNGAN KEKERABATAN
0.00 4 KESAMAAN
PARTAI 0.00
5 KESAMAAN IDIOLOGI
0.00 6 KEDEKATAN
EMOSIONAL 0.00
7 VISI- MISI
3 100.00
8 DIBERIKAN IMBALAN
0.00 9 REKAM
JEJAK 0.00
JUMLAH 3 100.00
Sumber Data: Kuesioner Penelitian diolah Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa, seluruhnya responden yang
memilih pasangan calon Roberto Sinuhaji- Firman Amin Kaban dengan alasan Visi- Misi, hal ini dikarenakan oleh Visi- Misi pasangan calon tersebut berkaitan
dengan peningkatan taraf hidup petani Karo.
Tabel 3. 14 Distribusi Responden Berdasarkan Alasan Memilih Pasangan Calon
Abednego Sembiring- Sanusi Surbakti
NO ALASAN MEMILIH CALON
ABEDNEGO- SANUSI FREQ PERC
1 KESAMAAN AGAMA
0.00 2 KESAMAAN
ETNIS 1
16.67 3 HUBUNGAN
KEKERABATAN 5
83.33 4 KESAMAAN
PARTAI 0.00
5 KESAMAAN IDIOLOGI
0.00 6 KEDEKATAN
EMOSIONAL 0.00
7 VISI- MISI
0.00 8 DIBERIKAN
IMBALAN 0.00
9 REKAM JEJAK
0.00
JUMLAH 6 100.00
Sumber Data: Kuesioner Penelitian diolah
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa, responden yang memilih pasangan calon Abednego Sembiring- Sanusi Surbakti sebagian besar dikarenakan
adanya hubungan kekerabatan.
Tabel 3. 15 Distribusi Responden Berdasarkan Alasan Memilih Pasangan Calon Nabari
Ginting- Paulus Sitepu
NO ALASAN MEMILIH CALON
NABARI- PAULUS FREQ PERC
1 KESAMAAN AGAMA
0.00 2 KESAMAAN
ETNIS 0.00
3 HUBUNGAN KEKERABATAN
0.00 4 KESAMAAN
PARTAI 0.00
5 KESAMAAN IDIOLOGI
0.00 6 KEDEKATAN
EMOSIONAL 0.00
7 VISI- MISI
3 20.00
8 DIBERIKAN IMBALAN
0.00 9 REKAM
JEJAK 12
80.00
JUMLAH 15 100.00
Sumber Data: Kuesioner Penelitian diolah Tidak jauh berbeda dengan pasangan calon Sumbul Sembiring- Paham
Ginting, pasangan calon Nabari Ginting- Paulus Sitepu juga memperoleh suara yang cukup banyak dikarenakan masyarakat mempertimbangkan rekam jejak
kedua tokoh tersebut. Nabari Ginting merupakan birokrat yang cukup dikenal dikalangan penduduk yang bekerja di kantor- kantor pemerintahan PNS
mengingat Nabari Ginting beberapa kali memegang jabatan pelaksana tugas Bupati Walikota untuk beberapa daerah di beberapa Kabupaten Kota dalam
wilayah Provinsi Sumatera Utara. Sementara itu Paulus Sitepu merupakan mantan birokrat yang di masa pensiunnya aktif sebagai pengurus partai Golongan Karya.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3. 16 Distribusi Responden Berdasarkan Alasan Memilih Pasangan Calon Petrus
Sitepu- Kornalius Tarigan
NO ALASAN MEMILIH CALON
PETRUS- KORNALIUS FREQ PERC
1 KESAMAAN AGAMA
0.00 2 KESAMAAN
ETNIS 0.00
3 HUBUNGAN KEKERABATAN
0.00 4 KESAMAAN
PARTAI 0.00
5 KESAMAAN IDIOLOGI
0.00 6 KEDEKATAN
EMOSIONAL 0.00
7 VISI- MISI
8 100.00
8 DIBERIKAN IMBALAN
0.00 9 REKAM
JEJAK 0.00
JUMLAH 8 100.00
Sumber Data: Kuesioner Penelitian diolah Bedasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa, seluruhnya responden yang
memilih pasangan calon Petrus Sitepu- Kornalius Tarigan dikarenakan Visi- Misi. Visi- Misi pasangan tersebut dianggap responden yang memilih sangat memihak
petani karena pasangan calon tersebut memiliki tujuan untuk kembali meningkatkan produksi pertanian Kabupaten Karo yang beberapa tahun ini
menurun. Visi- Misi pasangan calon tersebut juga dianggap bukan hanya janji karena latar belakang pendidikan Petrus Sitepu yang seorang Doktor dibidang
pertanian dan peternakan, terlebih lebih pada saat ini Petrus Sitepu aktif mengelola peternakan dan perkebunan yang berlokasi di Berastagi.
Berikut ini merupakan alasan lain dari responden yang ada pada lembar kuesioner:
“… Adi ia kari jadi Bupati nta, lanai bo kari bage metahat na siakak erdaya sayur, ia me ngo S3 pertanian Australia nari pe, nce ngo lit
pabrik susu lembu na ia Jaranguda… .” “…. Kalau Petrus yang jadi Bupati kita, tidak seperti ini susahnya
menjual sayur mayur, dia sudah S3 pertanian dari Australia pula itu. Selain itu sudah ada contoh pabrik susu sapinya di Jaranguda
Berastagi… .”
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3. 17 Distribusi Responden Berdasarkan Alasan Memilih Pasangan Calon Ramli
Purba- Roonny Barus
NO ALASAN MEMILIH CALON
RAMLI- RONNY FREQ PERC
1 KESAMAAN AGAMA
0.00 2 KESAMAAN
ETNIS 0.00
3 HUBUNGAN KEKERABATAN
5 100.00
4 KESAMAAN PARTAI
0.00 5 KESAMAAN
IDIOLOGI 0.00
6 KEDEKATAN EMOSIONAL
0.00 7 VISI-
MISI 0.00
8 DIBERIKAN IMBALAN
0.00 9 REKAM
JEJAK 0.00
JUMLAH 5 100.00
Sumber Data: Kuesioner Penelitian diolah Bedasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa, seluruhnya responden yang
memilih Ramli Purba- Ronny Barus dikarenakan hubungan kekerabatan. Responden menjadikan hubungan kekerabatan dalam memilih pasangan calon
tersebut dikarenakan ada cukup banyak kerabat Ramli Purba yang tinggal di Desa Keteren dan seperti yang sudah dijelaskan di BAB sebelumnya selain sub marga
Ketaren mayoritas Etnis Karo yang ada di Desa Ketaren ber marga Karo- Karo dari sub etnis Purba.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3. 18 Distribusi Responden Berdasarkan Alasan Memilih Pasangan Calon Kena
Ukur Surbakti- Terkelin Brahmana
NO ALASAN MEMILIH CALON
KENA UKUR- TERKELIN FREQ PERC
1 KESAMAAN AGAMA
0.00 2 KESAMAAN
ETNIS 12
75.00 3 HUBUNGAN
KEKERABATAN 0.00
4 KESAMAAN PARTAI
0.00 5 KESAMAAN
IDIOLOGI 0.00
6 KEDEKATAN EMOSIONAL
1 6.25
7 VISI- MISI
3 18.75
8 DIBERIKAN IMBALAN
0.00 9 REKAM
JEJAK 0.00
JUMLAH 16 100.00
Sumber Data: Kuesioner Penelitian diolah Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa, sebagian besar perolehan
suara pasangan calon Kena Ukur Surbakti- Terkelin Brahmana dikarenakan alasan kesamaan Etnis, hal ini dapat dipahami mengingat pasangan calon tersebut
mengusung Jargon “KITA MAKA KARO” slogan yang kira- kira dimaknai dalam bahasa Indonesia “pilihlah pasangan calon yang berasal dari Etnis Karo”. Selain
dari pada jargon, pasangan tersebut juga aktif melakukan kunjungan ke desa- desa di seluruh Kabupaten Karo termasuk Desa Ketaren pada saat kerja tahun pesta
tahunan, pesta adat dan lain sebagainya sembari melakukan pendekatan sosiologis dengan para masyarakat desa.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3. 19 Distribusi Responden Berdasarkan Alasan Memilih Pasangan Calon Andy
Natanael Manik- Fakry Samadin Tarigan
NO ALASAN MEMILIH CALON
ANDY- FAKRY FREQ PERC
1 KESAMAAN AGAMA
4 100.00
2 KESAMAAN ETNIS
0.00 3 HUBUNGAN
KEKERABATAN 0.00
4 KESAMAAN PARTAI
0.00 5 KESAMAAN
IDIOLOGI 0.00
6 KEDEKATAN EMOSIONAL
0.00 7 VISI-
MISI 0.00
8 DIBERIKAN IMBALAN
0.00 9 REKAM
JEJAK 0.00
JUMLAH 4 100.00
Sumber Data: Kuesioner Penelitian diolah Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa, responden yang memilih
Andy Natanael Manik- Fakry Samadin Tarigan seluruhnya menjadikan agama sebagai alasan. Responden yang menjadikan agama sebagai alasan memilih
pasangan calon tersebut karena figur Fakry Samadin yang merupakan seorang muablig penceramah yang cukup dikenal di Kabupaten Karo.