2. 2 Analisis Jawaban Responden PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA

Tabel 3. 19 Distribusi Responden Berdasarkan Alasan Memilih Pasangan Calon Andy Natanael Manik- Fakry Samadin Tarigan NO ALASAN MEMILIH CALON ANDY- FAKRY FREQ PERC 1 KESAMAAN AGAMA 4 100.00 2 KESAMAAN ETNIS 0.00 3 HUBUNGAN KEKERABATAN 0.00 4 KESAMAAN PARTAI 0.00 5 KESAMAAN IDIOLOGI 0.00 6 KEDEKATAN EMOSIONAL 0.00 7 VISI- MISI 0.00 8 DIBERIKAN IMBALAN 0.00 9 REKAM JEJAK 0.00 JUMLAH 4 100.00 Sumber Data: Kuesioner Penelitian diolah Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa, responden yang memilih Andy Natanael Manik- Fakry Samadin Tarigan seluruhnya menjadikan agama sebagai alasan. Responden yang menjadikan agama sebagai alasan memilih pasangan calon tersebut karena figur Fakry Samadin yang merupakan seorang muablig penceramah yang cukup dikenal di Kabupaten Karo.

3. 2. 2 Analisis Jawaban Responden

Berdasarkan keseluruhan tabel di atas dari kesepuluh pasangan calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah pilihan responden terhadap sembilan alasan yang diberikan peneliti dapat dilihat bahwa, Visi- Misi pasangan calon merupakan alasan responden paling dominan dalam memberikan suaranya kepada pasangan calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah diikuti alasan Rekam Jejak pasangan calon. Banyaknya responden yang menjadikan Visi- Misi dan Rekam Jejak pasangan calon sebagai alasan memberikan suara pada Pemilukada Universitas Sumatera Utara Karo Putaran Pertama menunjukan bahwa pada Pemilukada Karo Putaran Pertama pemilih Etnis Karo yang ada di Desa Ketaren lebih mengedepankan aspek pilihan rasional dalam memberikan suaranya, terlebih- lebih Visi- Misi pasangan calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah untuk membangun Kabupaten Karo. Sedangkan untuk responden yang menjadikan Kesamaan Etnis dan Kesamaan Agama sebagai alasan memberikan suara kepada pasangan calon persentasenya tidak begitu besar dan untuk alasan adanya Imbalan Materi yang diberikan oleh pasangan calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah, dari 96 responden yang diberikan pertanyaan, tidak ada satu orang pun yang menjadikan pemberian Imbalan dan Materi dari pasangan calon sebagai alasan dalam memberikan pilihan. Tabel 3. 20 Perbandingan Persentase Pendekatan Sosiologis, Psikologis dan Pendekatan Pilihan Rasional Pada Pemilukada Karo Putaran Pertama PENDEKATAN SOSIOLOGIS PERCEN PENDEKATAN PSIKOLOGIS PERCEN PENDEKATAN RASIONAL PERCEN KESAMAAN AGAMA 4.17 KESAMAAN PARTAI 6.25 VISI MISI 30.21 KESAMAAN ETNIS 13.54 KEDEKATAN EMOSIONAL 4.17 IMBALAN 0.00 HUBUNGAN KEKERABATAN 12.50 KESAMAAN IDIOLOGI 1.04 REKAM JEJAK 28.13 SCORE 30.21 SCORE 11.46 SCORE 58.34 Sumber Data: Kuesioner Penelitian diolah Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa, pada Pemilukada Karo putaran pertama perilaku pemilih Etnis Karo lebih dipengaruhi faktor Pilihan Rasional. Dapat kita lihat faktor pilihan rasional memiliki skor 58 dan lebih besar dari skor kedua faktor lainnya yang masing- masing hanya 30 dan 11. Universitas Sumatera Utara 3. 3 Pemilukada Karo Putaran Kedua 3. 3. 1 Penyajian Jawaban Responden