Analisis Reliabilitas Analisis Daya Pembeda

Tabel 3.4 Perhitungan Validitas Butir Soal Tes Komunikasi Matematis No. Soal Koefisien Korelasi Kriteria Validitas - .-012 Keterangan 1. 0,71 Tinggi 5,87 Valid 2. 0,86 Tinggi 9,83 Valid 3. 0,71 Tinggi 5,87 valid 4. 0,70 Tinggi 5,72 Valid Tabel 3.5 Perhitungan Validitas Butir Soal Tes Pemecahan Masalah Matematis No. Soal Koefisien Korelasi Kriteria Validitas - .-012 Keterangan 1. 0,856 Tinggi 9,655 Valid 2. 0,49 Sedang 3,28 Valid 3. 0,81 Tinggi 8,05 Valid

c. Analisis Reliabilitas

Reliabiltas suatu instrumen keajegan atau kekonsistenan instrumen tersebut bila diberikan kepada subjek yang sama meskipun oleh orang yang berbeda, waktu yang berbeda, ataupun tempat yang berbeda, maka akan memberikan hasil yang sama atau relatif sama. Untuk mengetahui tingkat reliabilitas pada tes yang berbentuk uraian digunakan rumus Alpha, sebagai berikut: 33 = 4 3 5 41 − ∑ 6 7 6 8 5 ……….Arikunto, 2005: 109 keterangan: 33 = koefisien reliabilitas n = banyak butir soal ∑9 = jmlah varians skor setiap items 9 = varians skor total Koefisien korelasi yang diperoleh diinterpretasikan dengan menggunakan tolak ukur yang dibuat oleh J. P. Guilford Suherman, 2003: 139: Tabel 3.6 Klasifikasi Koefisien Reliabilitas Koefisien Korelasi Interpretasi 0,90 ≤ r xy 1,00 Reliabilitas sangat tinggi 0,70 ≤ r xy 0,90 Reliablitas tinggi 0,40 ≤ r xy 0,70 Reliabilitas sedang 0,20 ≤ r xy 0,40 Reliabilitas rendah r xy 0,20 Reliabilitas sangat rendah Berdasarkan hasil uji coba dan perhitungan maka diperoleh koefisien reliabilitas tes kemampuan komunikasi sebesar 0,79 kriteria reliabilitas tinggi. Sedangkan koefisien reliabilitas tes kemampuan komunikasi sebesar 0,525 kriteria reliabilitas sedang.

d. Analisis Daya Pembeda

Daya pembeda atau indeks diskrimenasi tes menyatakan kemampuan butir soal tersebut membedakan antara testi yang berkemampuan tinggi dengan testi yang berkemampuan rendah. Untuk menghitung daya pembeda tes yang berbentuk uraian digunakan rumus Jihad, 2008 sebagai berikut: :; = = − 1 2 . . AB6 Keterangan : :; = daya pembeda = = jumlah skor siswa kelompok atas = jumlah skor siswa kelompok bawah = jumlah siswa kelompok atas dan kelompok bawah AB6 = skor maksimal soal yang bersangkutan Kemudian klasifikasi interpretasi untuk daya pembeda Suherman, 2003: 161 adalah sebagai berikut: Tabel 3.7 Klasifikasi Daya pembeda Koefisien Korelasi Interpretasi DP ≤ 0,00 Sangat jelek 0,00 DP ≤ 0,20 Jelek 0,20 DP ≤ 0,40 Cukup 0,40 DP ≤ 0,70 Baik 0,70 DP ≤ 1,00 Sangat baik Setelah dilakukan perhitungan maka diperoleh daya pembeda untuk setiap butir tes kemampuan komunikasi dan kemampuan pemecahan masalah matematis sebagai berikut: Tabel 3.8 Daya Pembeda Soal Kemampuan Komunikasi No. Soal Daya Pembeda Interpretasi 1. 0,32 Cukup 2. 047 Baik 3. 0,35 Cukup 4. 0,58 Baik Tabel 3.9 Daya Pembeda Soal Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis No. Soal Daya Pembeda Interpretasi 1. 0,28 Cukup 2. 0,21 Cukup 3. 0,35 Cukup

e. Analisis Tingkat Kesukaran

Dokumen yang terkait

Pengaruh model pembelajaran learning cycle 5e terhadap kemampuan berpikir kritis matematis siswa: penelitian quasi eksperimen di salah satu SMP di Tangerang.

6 24 248

MENINGKATKAN KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH DAN BERPIKIR KREATIF MATEMATIS SISWA SMP DENGAN MENGGUNAKAN PENDEKATAN PEMBELAJARAN CREATIVE PROBLEM SOLVING : Studi Kuasi Eksperimen terhadap siswa salah satu SMP Negeri di Kota Bandung.

1 1 46

PENINGKATAN KEMAMPUAN PEMAHAMAN DAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS SISWA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA (SMP) MELALUI METODE GUIDED DISCOVERY : Penelitian Eksperimen pada Kelas IX Salah Satu SMP di Kota Bandung.

1 2 56

PENGARUH PENGGUNAAN MODEL GUIDED DISCOVERY LEARNING TERHADAP KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS SISWA SMP : Penelitian Kuasi Eksperimen terhadap Siswa Kelas VIII pada Salah Satu SMP Di Kabupaten Bandung Barat.

1 4 29

PENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS MATEMATIS DAN SELF-EFFICACY SISWA SMP MELALUI PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH: Penelitian Kuasi Eksperimen di Kelas VIII Pada Salah Satu SMP di Bandung.

7 24 18

PENINGKATAN KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS SISWA SMP DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI REACT : Studi Kuasi Eksperimen terhadap Siswa Kelas VIII SMP Negeri 35 Bandung.

0 17 30

MENINGKATKAN KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH DAN PENALARAN MATEMATIS SISWA MELALUI PENDEKATAN METAKOGNITIF: Penelitian Kuasi eksperimen pada Salah Satu SMP Negeri di Kota Medan.

0 0 46

PENGARUH STRATEGI MEANS-ENDS ANALYSIS DALAM MENINGKATKAN KEMAMPUAN KONEKSI,PEMECAHAN MASALAH,DAN DISPOSISI MATEMATIS SISWA SMP.

0 2 43

PENGARUH KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH DAN KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIKA DALAM PEMBELAJARAN MODEL MEANS-ENDS ANALYSIS (MEA)TERHADAP SELF-ESTEEM SISWA.

3 9 85

MODEL MEANS ENDS ANALYSIS DAN DIRECT INTRUCTION TERHADAP KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS SISWA

0 0 10