Uji Validitas dan Reliabilitas

70

A. Uji Validitas dan Reliabilitas

1. Uji Validitas Untuk mendapatkan data primer penulis melakukan penyebaran kuesioner kepada para pengguna produk perawatan wajah khususnya yang menggunakan produk perawatan wajah merek Pond’s dan Sariayu di Wilayah Cirendeu. Sebanyak 120 responden yang dianggap mewakili. Sebelum diberikan kepada 120 responden, peneliti melakukan try-out dengan menyebarkan 40 buah kuesioner yakni 20 kuesioner untuk pengguna produk perawatan wajah merek Pond’s dan 20 kuesioner untuk pengguna produk perawatan wajah merek Sariayu, dengan 26 instrumen untuk Kepercayaan, 26 instrumen untuk Evaluasi, dan tingkat signifikan 5 r table = 0,444, untuk menguji tingkat validitas dan reliabilitas dari semua pertanyaan tersebut. Hasil uji validitas dapat dilihat pada tabel berikut ini. 71 Pond’s 4. Kepercayaan Tabel 4.4 Uji Validitas Ponds No Korelasi Antara Nilai korelasi Pearson Corellation Probabilitas Korelasi [sig2- tailed] Kesimpulan 1 Harga terjangkau 0,646 0,002 Valid 2 Harga lebih murah 0,908 0,000 Valid 3 Harga stabil 0,716 0,000 Valid 4 Diskon 0,633 0,003 Valid 5 Harga sesuai produk 0,146 0,540 Tidak Valid 6 Tidak menimbulkan alergi 0,605 0,005 Valid 7 Kulit terasa lembut 0,924 0,000 Valid 8 Mencerahkan wajah 0,639 0,002 Valid 9 Membersihkan secara maksimal 0,650 0,002 Valid 10 Wangi yang khas 0,914 0,000 Valid 11 Varian 0,705 0,001 Valid 12 Kemasan 0,481 0,032 Valid 13 Merek terbaik 0,910 0,000 Valid 14 Label 0,897 0,000 Valid 15 Ukuran 0,889 0,000 Valid 16 Sampel Produk 0,675 0,001 Valid 17 Hadiah 0,901 0,000 Valid 18 Promosi media cetak dan elektronik 0,527 0,017 Valid 19 Iklan menarik 0,639 0,002 Valid 20 Bintang iklan sesuai produk 0,678 0,001 Valid 21 Memiliki SPG 0,431 0,058 Tidak Valid 22 Mudah didapat dekat tempat kerja 0,927 0,000 Valid 23 Mudah didapat dekat rumah 0,647 0,002 Valid 24 Terdapat pada toko retail 0,588 0,006 Valid 25 Terdapat pada toko kelontong 0,897 0,000 Valid 26 Terdapat dimana-mana 0,670 0,001 Valid Sumber : Data Primer diolah Mei, 2001 Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa ada 2 butir pertanyaan yang tidak valid karena nilai korelasinya dibawah nilai r tabel 0,444, yaitu pertanyaan no.5 dengan nilai 0,146, dan pertanyaan no.21 dengan nilai 0,431. 72 Tabel 4.5 Uji Validitas Ponds 5. Evaluasi No Korelasi Antara Nilai korelasi Pearson Corellation Probabilitas Korelasi [sig2- tailed] Kesimpulan 1 Harga terjangkau 0,651 0,002 Valid 2 Harga lebih murah 0,635 0,003 Valid 3 Harga stabil 0,784 0,000 Valid 4 Diskon 0,822 0,000 Valid 5 Harga sesuai produk -0,146 0,540 Tidak Valid 6 Tidak menimbulkan alergi 0,657 0,002 Valid 7 Kulit terasa lembut 0,492 0,027 Valid 8 Mencerahkan wajah 0,593 0,006 Valid 9 Membersihkan secara maksimal 0,670 0,001 Valid 10 Wangi yang khas 0,626 0,006 Valid 11 Varian 0,801 0,000 Valid 12 Kemasan 0,496 0,026 Valid 13 Merek terbaik 0,512 0,021 Valid 14 Label 0,795 0,000 Valid 15 Ukuran 0,702 0,001 Valid 16 Sampel Produk 0,603 0,005 Valid 17 Hadiah 0,815 0,000 Valid 18 Promosi media cetak dan elektronik 0,654 0,002 Valid 19 Iklan menarik 0,572 0,008 Valid 20 Bintang iklan sesuai produk 0,667 0,001 Valid 21 Memiliki SPG 0,139 0,559 Tidak Valid 22 Mudah didapat dekat tempat kerja 0,664 0,001 Valid 23 Mudah didapat dekat rumah 0,797 0,000 Valid 24 Terdapat pada toko retail 0,618 0,004 Valid 25 Terdapat pada toko kelontong 0,718 0,000 Valid 26 Terdapat dimana-mana 0,670 0,001 Valid Sumber : Data Primer diolah Mei, 2001 Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa ada 2 butir pertanyaan yang tidak valid karena nilai korelasinya dibawah nilai r tabel 0,444, yaitu pertanyaan no.5 dengan nilai -0,146, dan pertanyaan no.21 dengan nilai 0,139. 73 Sariayu 1. Kepercayaan Tabel 4.6 Uji Validitas Sariayu No Korelasi Antara Nilai korelasi Pearson Corellation Probabilitas Korelasi [sig2- tailed] Kesimpulan 1 Harga terjangkau 0,605 0,005 Valid 2 Harga lebih murah 0,537 0,015 Valid 3 Harga stabil 0,074 0,756 Tidak Valid 4 Diskon 0,524 0,018 Valid 5 Harga sesuai produk 0,450 0,046 Valid 6 Tidak menimbulkan alergi 0,516 0,020 Valid 7 Kulit terasa lembut 0,606 0,005 Valid 8 Mencerahkan wajah 0,603 0,005 Valid 9 Membersihkan secara maksimal 0,570 0,009 Valid 10 Wangi yang khas 0,618 0,004 Valid 11 Varian 0,588 0,006 Valid 12 Kemasan 0,515 0,020 Valid 13 Merek terbaik 0,499 0,025 Valid 14 Label 0,460 0,041 Valid 15 Ukuran 0,474 0,035 Valid 16 Sampel Produk 0,448 0,048 Valid 17 Hadiah 0,548 0,012 Valid 18 Promosi media cetak dan elektronik 0,542 0,013 Valid 19 Iklan menarik 0,624 0,003 Valid 20 Bintang iklan sesuai produk 0,753 0,000 Valid 21 Memiliki SPG 0,709 0,000 Valid 22 Mudah didapat dekat tempat kerja 0,643 0,002 Valid 23 Mudah didapat dekat rumah 0,602 0,005 Valid 24 Terdapat pada toko retail 0,811 0,000 Valid 25 Terdapat pada toko kelontong 0,822 0,000 Valid 26 Terdapat dimana-mana 0,375 0,103 Tidak Valid Sumber : Data Primer diolah Mei, 2010 Dari table diatas dapat dilihat bahwa ada 2 butir pertanyaan yang tidak valid karena nilai korelasinya dibawah nilai r tabel 0,444, yaitu pertanyaan no.3 dengan nilai 0,074, dan pertanyaan no.26 dengan nilai 0,375. 74 Tabel 4.7 Uji Validitas Sariayu 2. Evaluasi No Korelasi Antara Nilai korelasi Pearson Corellation Probabilitas Korelasi [sig2- tailed] Kesimpulan 1 Harga terjangkau 0,684 0,001 Valid 2 Harga lebih murah 0,545 0,013 Valid 3 Harga stabil 0,424 0,062 Tidak Valid 4 Diskon 0,514 0,020 Valid 5 Harga sesuai produk 0,543 0,013 Valid 6 Tidak menimbulkan alergi 0,650 0,002 Valid 7 Kulit terasa lembut 0,684 0,001 Valid 8 Mencerahkan wajah 0,563 0,010 Valid 9 Membersihkan secara maksimal 0,673 0,001 Valid 10 Wangi yang khas 0,596 0,006 Valid 11 Varian 0,602 0,005 Valid 12 Kemasan 0,605 0,005 Valid 13 Merek terbaik 0,779 0,000 Valid 14 Label 0,833 0,000 Valid 15 Ukuran 0,628 0,003 Valid 16 Sampel Produk 0,619 0,004 Valid 17 Hadiah 0,871 0,000 Valid 18 Promosi media cetak dan elektronik 0,634 0,003 Valid 19 Iklan menarik 0,705 0,001 Valid 20 Bintang iklan sesuai produk 0,671 0,001 Valid 21 Memiliki SPG 0,752 0,000 Valid 22 Mudah didapat dekat tempat kerja 0,480 0,032 Valid 23 Mudah didapat dekat rumah 0,478 0,033 Valid 24 Terdapat pada toko retail 0,481 0,032 Valid 25 Terdapat pada toko kelontong 0,802 0,000 Valid 26 Terdapat dimana-mana 0,315 0,177 Tidak Valid Sumber : Data Primer diolah Mei, 2010 Dari table diatas dapat dilihat bahwa ada 2 butir pertanyaan yang tidak valid karena nilai korelasinya dibawah nilai r tabel 0,444, yaitu pertanyaan no.3 dengan nilai 0,424, dan pertanyaan no.26 dengan nilai 0,315. Setelah membandingkan antara hasil dari produk perawatan wajah merek Pond’s dengan Sariayu pertanyaan yang dianggap valid untuk kepercayaan sebanyak 24 variabel, dan evaluasi 24 variabel. 75 2. Uji Reliabilitas Sebuah instrument dianggap telah memiliki tingkat kehandalan yang dapat diterima jika nilai koefisien reliabilitas yang terukur adalah lebih besar atau sama dengan 0,6 Priyatni, 2008:25. Secara keseluruhan hasil pengujian validitas dan reliabilitas untuk masing-masing variabel nampak seperti tabel dibawah ini : Tabel 4.8 Validitas dan Reliabilitas Atribut Sikap Pada Kelompok Kepercayaan Atribut Pond’s Sariayu Keterangan  Harga terjangkau 0,687 0,530 Valid  Harga lebih murah 0,869 0,424 Valid  Harga tidak mengalami perubahan per 6 bulan 0,621 0,448 Valid  Memberikan diskon 0,680 0,462 Valid  Harga sesuai manfaat 0,451 0,474 Valid  Tidak menimbulkan alergi 0,618 0,461 Valid  Membuat kulit lembut 0,843 0,654 Valid  Mencerahkan wajah 0,539 0,520 Valid  Membersihkan wajah 0,700 0,481 Valid  Wangi khas 0,841 0,466 Valid  Varian 0,601 0,476 Valid  Kemasan 0,579 0,479 Valid  Merek 0,738 0,396 Valid  Label 0,836 0,477 Valid  Ukuran 0,849 0,518 Valid  Sampel produk 0,640 0,445 Valid  Hadiah 0,850 0,494 Valid  Promosi media cetak dan elektronik 0,598 0,369 Valid  Iklan menarik 0,680 0,576 Valid  Bintang iklan sesuai produk 0,660 0,543 Valid  Memiliki SPG 0,545 0,510 Valid  Dapat diperoleh dekat tempat kerja 0,767 0,558 Valid  Dapat diperoleh dekat rumah 0,695 0,513 Valid  Terdapat di toko retail 0,631 0,413 Valid  Terdapat di warung kelontong 0,833 0,505 Valid  Distribusi terjamin 0,596 0,559 Valid Reliabilitas 0,955 0,857 Reliabel Sumber : Data Primer diolah. Mei,2010 76 Tabel 4.13 Validitas dan Reliabilitas Atribut Sikap Pada Kelompok Evaluasi Atribut Pond’s Sariayu Keterangan  Harga terjangkau 0,664 0,687 Valid  Harga lebih murah 0,695 0,505 Valid  Harga tidak mengalami perubahan per 6 bulan 0,793 0,357 Valid  Memberikan diskon 0,765 0,581 Valid  Harga sesuai manfaat 0,798 0,577 Valid  Tidak menimbulkan alergi 0,599 0,668 Valid  Membuat kulit lembut 0,569 0,671 Valid  Mencerahkan wajah 0,588 0,588 Valid  Membersihkan wajah 0,640 0,625 Valid  Wangi khas 0,714 0,493 Valid  Varian 0,747 0,566 Valid  Kemasan 0,481 0,632 Valid  Merek 0,569 0,656 Valid  Label 0,645 0,717 Valid  Ukuran 0,657 0,639 Valid  Sampel produk 0,608 0,427 Valid  Hadiah 0,760 0,761 Valid  Promosi media cetak dan elektronik 0,709 0,604 Valid  Iklan menarik 0,569 0,588 Valid  Bintang iklan sesuai produk 0,572 0,639 Valid  Memiliki SPG 0,787 0,701 Valid  Dapat diperoleh dekat tempat kerja 0,594 0,511 Valid  Dapat diperoleh dekat rumah 0,795 0,502 Valid  Terdapat di toko retail 0,626 0,532 Valid  Terdapat di warung kelontong 0,676 0,761 Valid  Distribusi terjamin 0,625 0,451 Valid Reliabilitas 0,947 0,923 Reliabel Sumber : Data Primer diolah. Mei,2010 Dari uji validitas pada ke-26 atribut yang berhubungan dengan sikap pembelian menampakan hasil uji yang baik r 0,254 dan juga memiliki kehandalan yang dapat diterima yaitu masing-masing bernilai lebih besar dari 0,6. 77

B. Penemuan dan Pembahasan

Dokumen yang terkait

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Minat Konsumen Terhadap Keputusan Pembelian Produk Kosmetik Sariayu Martha Tilaar (Studi Kasus Pada Sales Counter Sariayu Martha Tilaar Plaza Medan Fair)

9 207 99

Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Sikap Konsumen Terhadap Produk Yang Diiklankan Di Televisi

0 16 66

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SIKAP KONSUMEN DAN MINAT PEMBELIAN PRODUK FASHION MEREK TIRUAN

8 24 99

analisis atribut produk yang mempengaruhi sikap dan niat beli konsumen

0 2 96

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KONSUMEN DALAM PEMILIHAN MEREK LAPTOP Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Konsumen Dalam Pemilihan Merek Laptop Di Surakarta.

0 2 13

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KONSUMEN DALAM PEMILIHAN MEREK LAPTOP Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Konsumen Dalam Pemilihan Merek Laptop Di Surakarta.

0 1 17

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KONSUMEN DALAM PEMILIHAN MEREK HANDPHONE ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KONSUMEN DALAM PEMILIHAN MEREK HANDPHONE (Studi Kasus Pada Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Surakarta).

0 1 15

PENDAHULUAN ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM PEMBELIAN PRODUK SARIAYU DI WILAYAH KECAMATAN WONOSARI KLATEN.

0 0 6

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI LOYALITAS MEREK PRODUK PEMUTIH WAJAH POND’S Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Loyalitas Merek Produk Pemutih Wajah Pond’s (Studi Universitas Muhammadiyah Surakarta).

0 1 14

TAP.COM - ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI UNDERPRICING PADA ... 67 71 3 PB

0 0 16