Tabel 5.5 Jenjang pendidikan responden Jenjang pendidikan
Jumlah Persentase
SMA 23
38,3 Diploma
19 31,7
Pascasarjana 1
1,7 Sarjana
17 28,3
Jumlah 60
100,00
Sumber: Data primer diolah tahun 2017
B. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi
1. Partisipasi Pemakai Sistem Informasi Akuntansi
Untuk menilai partisipasi pemakai sistem melalui persepsi karyawan di dalam kuesioner yang telah disebarkan oleh peneliti diberikan
sebanyak 14 pernyataan positif yang di dalamnya mencakup semua variabel dimensi partisipasi pemakai sistem. Berikut ini adalah uraian
setiap dimensi dalam daftar pernyataan kuesioner nomor 1 sampai 14: a.
Hubungan Dalam kuesioner ini terdapat 2 butir pernyataan yang di
dalamnya memberikan penjelasanpersepsi karyawan mengenai dimensi hubungan dari variabel partisipasi pemakai sistem informasi akuntansi,
lebih lanjut lagi dimensi hubungan di bagi ke dalam indikator yaitu: 1
Diikutsertakan untuk berpartisipasi dalam membangun sistem.
2 Partisipasi pemakai meningkatkan hubungan antara
pemakai, manajemen dan ahli sistem informasi. Hasil jawaban responden pada kuesioner mengenai dimensi
hubungan disajikan dalam Tabel 5.6. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 5.6 Dimensi Hubungan
No. Penilaian responden
TOTAL 1
2 3
4 5
Frek. Frek. Frek. Frek. Frek. Frek.
1 5
8,3 9
15 37
61,7 9
15 60
100 2
2 3,3
3 5
46 76,7
9 15
60 100
Rata- rata
5,8 10
69,2 15
100 Sumber: Data primer diolah tahun 2017
Dari Tabel 5.6 dapat dilihat bahwa sebagian besar responden memilih opsi “setuju” yaitu ditunjukan dengan jumlah rata-rata
persentase sebesar 69,2 sedangkan untuk opsi lain yaitu “sangat setuju” besar jumla rata-rata persentasenya sebesar 15 , “tidak setuju”
sebesar 5,8 , “ragu-ragu” sebesar 10 dan tidak ada responden yang memilih opsi “sangat tidak setuju”. Melalui data tersebut membuktikan
bahwa kebanyakan responden setuju bila dikutsertakan berpartisipasi dalam membangun sistem dan sebagian besar responden setuju bahwa
partisipasi pemakai sistem dapat meningkatkan hubungan antara pemakai, manajemen, dan ahli sistem informasi.
b. Wawasan
Dalam kuesioner ini terdapat 2 butir pernyataan yang di dalamnya menjelaskan persepsi karyawan mengenai wawasan pemakai
sistem informasi, dimensi wawasan memiliki indikator yaitu: 1
Partisipasi pemakai sistem dapat memperluas wawasan pemakai dan manajemen.
2 Pemakai sistem ikut berpartisipasi dalam pengembangan
sistem. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Hasil jawaban responden pada kuesioner mengenai dimensi hubungan disajikan dalam Tabel 5.7.
Tabel 5.7 Dimensi Wawasan
No. Penilaian responden
TOTAL 1
2 3
4 5
Frek. Frek. Frek. Frek.
Frek. Frek.
3 1
1,7 3
5 45
75 11
18,3 60
100 4
4 6,7
5 8,3
41 68,3
10 16,7
60 100
Rata- rata
4,2 6,65
71,65 17,5
100 Sumber: Data primer diolah tahun 2017
Dari Tabel 5.7 dapat dilihat bahwa sebagian besar responden memilih opsi “setuju” yaitu ditunjukan dengan jumlah rata-rata
persentase sebesar 71,65 sedangkan untuk opsi lain yaitu “sangat setuju” besar jumlah rata-rata persentasenya sebesar 17,5 , “tidak
setuju” sebesar 4,2 , “ragu-ragu” sebesar 6,65 dan tidak ada responden yang memilih opsi “sangat tidak setuju”. Dari data tersebut
dapat di simpulkan bahwa sebagian besar responden setuju untuk ikut berpartisipasi dalam pengembangan sistem dan sebagian besar
responden setuju bahwa dengan adanya partisipasi pemakai sistem akan dapat memperluas wawasan pemakai dan manajemen.
c. Tanggung jawab
Dalam menjelaskan dimensi tanggung jawab melalui kuesioner diberikan 4 pernyataan yang didalamnya mengandung indikator untuk
mengetahui dimensi tanggung jawab yaitu: 1
Partisipasi pemakai sistem dapat meringankan tanggung jawab pemakai dan manajemen.
2 Pemakai sistem merasa memiliki sistem yang telah
dibangun. 3
Pemakai sistem turut menjaga sistem yang telah dibangun. 4
Pemakai sistem ikut serta dalam menjalankan sistem yang telah dibangun.
Hasil jawaban responden pada kuesioner mengenai dimensi hubungan disajikan dalam Tabel 5.8.
Tabel 5.8 Dimensi Tanggung Jawab
No. Penilaian responden
TOTAL 1
2 3
4 5
Frek. Frek. Frek.
Frek. Frek.
Frek. 5
1 1,6
3 5
4 6,7
43 71,7
9 15
60 100
6 9
15 46
76,7 5
8,3 60
100 7
3 5
50 83,3
7 11,7
60 100
8 1
1,7 3
5 50
83,3 6
10 60
100 Rata-
rata 0,4
1,675 7,925
78,75 11,25
100 Sumber: Data primer diolah pada tahun 2017
Berdasarkan Tabel 5.8 dapat dilihat bahwa sebagian besar responden memilih opsi “setuju” yaitu ditunjukan dengan jumlah rata-
rata persentase sebesar 78,75 sedangkan untuk opsi lain yaitu “sangat setuju” besar jumlah rata-rata persentasenya sebesar 11,25 , “sangat
tidak setuju” sebesar 0,4 , “tidak setuju” sebesar 1,675 , dan “ragu- ragu” sebesar 7,925 . Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa
sebagian besar responden setuju bahwa melalui partisipasi pemakai sistem maka tanggung jawab pemakai dan manajemen akan menjadi
ringanselain itu pula pemakai sistem merasa bertanggung jawab dengan adanya sistem.
d. Waktu
Dalam menjelaskan dimensi keefektifan waktu melalui kuesioner diberikan 1 pernyataan yang didalamnya mengandung
indikator untuk mengetahui dimensi waktu yaitu: 1
Partisipasi pemakai
dapat mempersingkat
waktu pengembangan sistem.
Hasil jawaban responden pada kuesioner mengenai dimensi hubungan disajikan dalam Tabel 5.9.
Tabel 5.9 Dimensi Waktu
No. Penilaian responden
TOTAL 1
2 3
4 5
Frek. Frek. Frek. Frek. Frek. Frek.
9 2
3,3 6
10 45
75 7
11,7 60
100 Rata-
rata 3,3
10 75
11,7 100
Sumber: Data primer diolah pada tahun 2017
Dari Tabel 5.9 dapat dilihat bahwa sebagian besar responden memilih opsi “setuju” yaitu ditunjukan dengan jumlah rata-rata
persentase sebesar 75 sedangkan untuk opsi lain yaitu “sangat setuju” besar jumlah rata-rata persentasenya sebesar 11,7 , “tidak
s etuju” sebesar 3,3 , “ragu-ragu” sebesar 10 dan tidak ada
responden yang memilih opsi “sangat tidak setuju”. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar responden setuju bahwa
dengan adanya partisipasi pemakai sistem maka akan dapat mempersingkat waktu pengembangan system.
e. Keinginan pemakai
Dalam menjelaskan dimensi keinginan pemakai sistem informasi melalui kuesioner diberikan 1 pernyataan yang didalamnya
mengandung indikator untuk mengetahui dimensi keinginan pemakai yaitu:
1 Dengan partisipasi pemakai maka sistem informasi yang
dibangun sesuai keinginan pemakai. Hasil jawaban responden pada kuesioner mengenai dimensi
hubungan disajikan dalam Tabel 5.10.
Tabel 5.10 Dimensi Keinginan Pemakai
No. Penilaian responden
TOTAL 1
2 3
4 5
Frek. Frek. Frek. Frek. Frek.
Frek. 10
3 5
7 11,7
45 75
5 8,3
60 100
Rata- rata
5 11,7
75 8,3
100 Sumber: Data primer diolah pada tahun 2017
Dari Tabel 5.10 dapat dilihat bahwa sebagian besar responden memilih opsi “setuju” yaitu ditunjukan dengan jumlah rata-rata
persentase sebesar 75 sedangkan untuk opsi lain yaitu “sangat setuju” besar jumlah rata-rata persentasenya sebesar 8,3 , “tidak
s etuju” sebesar 5 , “ragu-ragu” sebesar 11,7 dan tidak ada
responden yang memilih opsi “sangat tidak setuju”. Dari data tersebut PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
dapat ditarik kesimpulan bahwa sebagian besar responden setuju bahwa dengan adanya partisipasi dari pemakai maka sistem informasi yang
dibangun sesuai dengan keinginan pemakai. f.
Nilai kepuasan, kepercayaan, dan dukungan manajemen Dalam menjelaskan dimensi nilai kepuasan, kepercayaan, dan
dukungan manajemen informasi melalui kuesioner diberikan 3 pernyataan yang didalamnya mengandung indikator untuk mengetahui
dimensi keinginan pemakai yaitu: 1
Partisipasi pemakai menghasilkan informasi yang bernilai. 2
Partisipasi pemakai meningkatkan kepercayaan pemakai dan manajemen terhadap pengembangan sistem.
3 Partisipasi pemakai meningkatkan dukungan pemakai dan
manajemen terhdap pengembangan sistem. Hasil jawaban responden pada kuesioner mengenai dimensi
hubungan disajikan dalam Tabel 5.11.
Tabel 5.11 Dimensi Nilai Kepuasan, Kepercayaan, dan Dukungan Manajemen
No. Penilaian responden
TOTAL 1
2 3
4 5
Frek. Frek. Frek. Frek.
Frek. Frek.
11 2
3,3 46
76,7 12
20 60
100 12
6 10
48 80
6 10
60 100
13 2
3,3 52
86,7 6
10 60
100 Rata-
rata 5,53
81,13 13,33
100 Sumber: Data primer diolah pada tahun 2017
Dari Tabel 5.11 dapat dilihat bahwa sebagian besar responden memilih opsi “setuju” yaitu ditunjukan dengan jumlah rata-rata
persentase sebesar 81,13 sedangkan untuk opsi lain yaitu “sangat setuju” besar jumlah rata-rata persentasenya sebesar 13,33 , “, “ragu-
ragu” sebesar 5,53 , tidak ada responden yang memilih opsi “sangat tidak setuju” dan tidak setuju. Data tersebut membuktikan bahwa
sebagian besar responden setuju bahwa dengan adanya partisipasi pemakai maka akan menghasilkan informasi yang bernilai,
meningkatkan kepercayaan dan meningkatkan dukungan pemakai dan manajemen.
g. Biaya
Dalam menjelaskan dimensi efisiensi biaya melalui kuesioner diberikan 1 pernyataan yang didalamnya mengandung indikator untuk
mengetahui dimensi biaya yaitu: 1
Partisipasi pemakai mengurangi biaya pemeliharaan sistem. Hasil jawaban responden pada kuesioner mengenai dimensi
hubungan disajikan dalam Tabel 5.12.
Tabel 5.12 Dimensi Biaya
No. Penilaian responden
TOTAL 1
2 3
4 5
Frek. Frek. Frek. Frek.
Frek. Frek. 14
4 6,7
18 30
32 53,3
6 10
60 100
Rata- rata
6,7 30
53,3 10
100 Sumber: Data primer diolah tahun 2017
Dari Tabel 5.12 dapat dilihat bahwa sebagian besar responden memilih opsi “setuju” yaitu ditunjukan dengan jumlah rata-rata
persentase sebesar 53,3 sedangkan untuk opsi lain yaitu “sangat setuju” besar jumlah rata-rata persentasenya sebesar 10 , “tidak
setuju” sebesar 6,7 , “ragu-ragu” sebesar 30 dan tidak ada responden yang memilih opsi “sangat tidak setuju”. Dari data tersebut
dapat disimpulkan bahwa sebagian besar respoden setuju bahwa dengan adanya partisipasi pemakai maka akan mengurangi biaya pemeliharaan
sistem.
2. Dukungan Manajemen
