1. Home
  2. Hubungan investasi

Uji Simultan Uji Statistik f

dan H diterima jika tingkat signifikansi 0,05 H ditolak jika tingkat signifikansi 0,05 6 Keputusan uji a Variabel X 1 Partisipasi pemakai sistem - H ditolak karena t hitung 4,729 t tabel 2,003, - H ditolak karena tingkat signifikansi 0,00 0,05 Melalui hasil penghitungan dapat disimpulkan bahwa secara parsial variabel X 1 berpengaruh signifikan terhadap variabel Y kinerja sistem informasi akuntansi. b Variabel X 2 Dukungan manajemen - H ditolak karena t hitung 8,877 t tabel 2,003, - H ditolak karena tingkat signifikansi 0,00 0,05 Melalui hasil penghitungan dapat disimpulkan bahwa secara parsial variabel X 2 berpengaruh signifikan terhadap variabel Y kinerja sistem informasi akuntansi.

b. Uji Simultan Uji Statistik f

Uji simultan dilakukan untuk mengetahui apakah seluruh variabel independen yang digunakan dalam model regresi secara bersama-sama atau simultan berpengaruh terhadap variabel dependen. Pada analisis regresi linier berganda didapat bahwa variabel independen X 1 dan X 2 berpengaruh terhadap variabel dependen Y. Uji simultan akan menguji apakah variabel independen X 1 dan X 2 secara bersama-sama berpengaruh terhadap variabel Y, uji simultan memiliki langkah-langkah sebagai berikut: 1 Merumuskan hipotesis H : X 1 = X 2 = 0, artinya secara simultan tidak ada pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. H a : X 1 ≠ X 2 ≠ 0, artinya secara simultan ada pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. 2 Menentukan tingkat signifikansi α = 5 3 Menentukan f hitung Menggunakan alat bantu SPSS 23,00 maka didapat data sebagai berikut: Tabel 5.27 Tabel Anova Uji Regresi Linier Berganda ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 5425,498 2 2712,749 86,427 .000 b Residual 1789,102 57 31,388 Total 7214,600 59 a. Dependent Variable: Total skor variabel dependen Kinerja Sistem Informasi Akuntansi b. Predictors: Constant, Total skor variabel independen Dukungan Manajemen, Total skor variabel independen Partisipasi Pemakai Sistem Sumber: Data primer diolah tahun 2017 Melalui tabel 5.27 diperoleh hasil f hitung sebesar 86,427 dengan tingkat signifikansi 0,000. 4 Menentukan f tabel Dengan menggunakan tingkat signifikansi sebesar α = 5 , maka f tabel diperoleh dengan cara df 1 = k – 1 atau 3 – 1 = 2, dan df 2 = n – k atau 60 – 3 = 57 n adalah jumlah responden dan k adalah jumlah variabel. Dengan di ketahui df 1 = 2 dan df 2 = 57 maka di dapat f tabel tabel distribusi f adalah 3,159. 5 Menentukan kriteria pengujian H diterima jika f hitung f tabel H ditolak jika f hitung f tabel dan H diterima jika tingkat signifikansi 0,05 H ditolak jika tingkat signifikansi 0,05 6 Keputusan uji - H ditolak karena f hitung 86,427 f tabel 3,159, - H ditolak karena tingkat signifikansi 0,00 0,05 Melalui hasil penghitungan dapat disimpulkan bahwa secara simultan variabel X 1 partisipasi pemakai dan X 2 dukungan manajemen bersama-sama berpengaruh terhadap variabel Y kinerja sistem informasi akuntansi.

c. Uji Koefisien Determinan R

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH PARTISIPASI PEMAKAI DAN KEPUASAN PEMAKAI TERHADAP KINERJA SISTEM INFORMASI

0 2 63

ANALISIS DUKUNGAN MANAJEMEN PUNCAK, PARTISIPASI PEMAKAI SISTEM INFORMASI, DAN KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI STUDI KASUS PADA PT BERLICO MULIA FARMA.

0 3 14

ANALISIS DUKUNGAN MANAJEMEN PUNCAK, PARTISIPASI PEMAKAI SISTEM INFORMASI, ANALISIS DUKUNGAN MANAJEMEN PUNCAK, PARTISIPASI PEMAKAI SISTEM INFORMASI, DAN KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI STUDI KASUS PADA PT BERLICO MULIA FARMA.

0 5 14

STUDI KEPUSTAKAAN ANALISIS DUKUNGAN MANAJEMEN PUNCAK, PARTISIPASI PEMAKAI SISTEM INFORMASI, DAN KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI STUDI KASUS PADA PT BERLICO MULIA FARMA.

1 4 34

PENUTUP ANALISIS DUKUNGAN MANAJEMEN PUNCAK, PARTISIPASI PEMAKAI SISTEM INFORMASI, DAN KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI STUDI KASUS PADA PT BERLICO MULIA FARMA.

0 5 31

PENGARUH KECANGGIHAN TEKNOLOGI INFORMASI, PARTISIPASI MANAJEMEN, DAN KEMAMPUAN TEKNIK PEMAKAI SISTEM Pengaruh Kecanggihan Teknologi Informasi, Partisipasi Manajemen, Dan Kemampuan Teknik Pemakai Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kinerja Individu (Studi

0 5 17

PENGARUH PARTISIPASI PEMAKAI DAN DUKUNGAN ATASAN TERHADAP KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA BANK UMUM PEMERINTAH

0 0 7

ANALISIS PENGARUH PARTISIPASI PEMAKAI, KAPABILITAS PERSONIL, DUKUNGAN MANAJEMEN PUNCAK, FORMALISASI PENGEMBANGAN SISTEM INFORMASI DAN PROGRAM PELATIHAN TERHADAP KINERJA SISTEM INFORMASI

0 0 16

PENGARUH KECANGGIHAN TEKNOLOGI INFORMASI, PARTISIPASI PENGGUNA, KEMAMPUAN PENGGUNA, PARTISIPASI MANAJEMEN DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI (Studi Empiris pada PT PLN (Persero) Area Kudus)

0 5 152

ANALISIS PERSEPSI KETERLIBATAN PEMAKAI SISTEM DAN DUKUNGAN MANAJEMEN TERHADAP KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI (Studi Kasus pada KJKS BMT BIMA Magelang)

0 0 172