103
2.2 Instrumen Validasi Buku Guru
KUESIONER VALIDASI KUALITAS BUKU GURU MUATAN PELAJARAN MATEMATIKA SEKOLAH DASAR
Petunjuk:
Mohon BapakIbu menilai kualitas buku guru muatan pelajaran matematika sekolah dasar dengan memberi tanda √ pada kolom di bawah bilangan 1,2,3,4
dan 5 serta memberi komentar sesuai dengan pendapat Anda pada kolom yang telah tersedia
Keterangan: 1: sangat kurang baik, 2: kurang baik, 4: baik, 5: sangat baik
No Pernyataan
1 2
3 4
5 Komentar
E. TUJUAN DAN PENDEKATAN
1 Pembelajaran dalam buku guru dibuat
menarik. 2
Buku guru
dibuat sesuai
dengan karakteristik PMRI.
3 Buku guru memberikan kesempatan guru
untuk menggunakan konteks yang nyata dalam mengajar.
4 Buku guru membantu guru untuk
berpikir kreatif.
F. COVER
1 Gambar sesuai dengan materi.
2 Komposisi unsur tata letak judul,
pengarang, ilustrasi, logo, dan lain-lain seimbang dan seirama dengan tata letak
isi
3 Memiliki
kekontrasan yang
baik pewarnaan halaman depan.
4 Ukuran
judul lebih
dominan dibandingkan
nama pengarang
dan tulisan lainnya
5 Judul dapat memberikan informasi secara
cepat dan tepat tentang materi isi buku. 6
Cover menarik.
G. ISI
1 Komponen dalam buku guru lengkap
cover, kata
pengantar, petunjuk
penggunaan buku, daftar isi, daftar pustaka.
2 Materi buku sesuai dengan judul buku
104
3 Petunjuk pada buku guru jelas dan
mudah dipahami 4
Alat dan bahan yang digunakan dalam setiap kegiatan mudah disiapkan oleh
guru. 5
Materi disusun secara runtut 6
Buku memuat
karakteristik PMRI:
Penggunaan konteks
7 Buku memuat karakteristik PMRI :
Penggunaan model
8 Buku memuat karakteristik PMRI :
Konstruksi siswa
9 Buku memuat karakteristik PMRI :
Interaktivitas
10 Buku memuat karakteristik PMRI :
Keterkaitan H.
BAHASA
1 Kalimat yang digunakan singkat dan
jelas. 2
Bahasa yang digunakan mudah dipahami 3
Bahasa yang digunakan sesuai dengan ejaan yang disempurnakan EYD
4 Ukuran dan bentuk huruf menarik
Kesimpulan mohon lingkari salah satu:
Buku guru yang disusun dinyatakan: 1.
Layak untuk digubakan ujicoba lapangan tanpa revisi 2.
Layak untuk digubakan ujicoba lapangan dengan revisi sesuai saran 3.
Tidak layak untuk digubakan ujicoba lapangan.
Yogyakarta,…………………….
Validator
.........................................
105
2.3 Hasil Validasi Buku Siswa 2.3.1 Hasil Validasi Buku Siswa Menurut Ahli I