Dakwaan Jaksa penuntut Umum

85 methylenedioxymethcathinone dan tidak terdaftar dalam lampiran Undang- undang R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. c. Serbuk warna merah dengan berat brutto 21,8 gram ;32,7 gram; dan 89,2 gram adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undang-Undang No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

2. Dakwaan Jaksa penuntut Umum

86 Surat dakwaan merupakan dasar hukum acara pidana karena berdasarkan dakwaan itulah pemeriksaan di persidangan dilakukan. Hakim tidak dapat menjatuhkan pidana di luar batas-batas Dakwaan. Hal hal yang diuraikan dalam dakwaan dapat dilihat dari pasal 143 KUHAP 87 1. Primair : Melanggar pasal 114 ayat 2 Jo pasal 132 ayat 1 Undang-Undang No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Dimana menurut pasal ini perbuatan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud dalam ayat 1, pelaku dipidana dengan dengan pidana mati, penjara seumur hidup, atau dipidana penjara paling singkat 6 tahun dan palin lama 20 tahun, pidana dendapaling sedikit Rp.1000.000.000,00 dan paling banyak 10.000.000.000,00 Jaksa penuntut Umum mengajukan dakwaan dengan surat dakwaan No.PDM- 2091 Ep.2 Mdn042013, sebagai berikut : 86 Putusan Pengadilan Negeri Medan, No.Reg. 2091Pid.Sus. 2013. PN. Mdn 87 Andi Hamzah, Pengantar Hukum Acara Pidana Indonesia, Jakarta : Ghalia Indonesia, 1983, hal. 1667 Universitas Sumatera Utara 86 2. Subsider : Melanggar Pasal 112 ayat 2 Jo pasal 132 ayat 1 Undang-Undang No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Dimana dalam pasal ini perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam ayat 1, pelaku dipidana dengan pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat 5 tahun dan paling lama 20 tahun dan denda sebanyak Rp.800.000.000.000,00 dan paling banyak Rp.8.000.000.000,00. 3.Tuntutan Jaksa Penuntut Umum 88 Penuntutan adalah tindakan umum untuk melimpahkan perkara pidana ke Pengadilan Negeri yang berwenang dalam hal dan menurut cara yang diatur dalam Undang-undang ini dengan permintaan supaya diperiksa dan diputus oleh Hakim di sidang Pengadilan. 89 Definisi diatas mirip dengan definisi Wirjono Prodjodikoro : menuntut seorang terdakwa di muka hakim Pidana adalah menyerahkan perkara seorang terdakwa dengan berkas perkaranya kepada Hakim, dengan permohonan, supaya Hakim memeriksa dan kemudian memutus perkara pidana itu terhadap terdakwa. 90 Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dengan memperhatikan hasil pemeriksaan sidang dalam perkara atas Nama Terdakwa yang telah diuraikan diatas. Fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan 88 Putusan Pengadilan Negeri Medan, Op.Cit. 89 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, pasal 1 butir 7. 90 Wirjono Prodjodikoro, Hukum Acara Perdata di Indonesia, Jakarta : Sumur Bandung, 1876, hal 12 Universitas Sumatera Utara 87 secara berturut-turut berupa keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa, petunjuk, surat dan barang bukti sebagai berikut : 91 1. Menyatakan terdakwa Yudi Hasmir Siregar,SH. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “ Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan , menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I satu bukan Tanaman beratnya melebihi 5 gram” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat 2 Jo. Pasal 132 1 UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan subsider ; 2. Menjatuhkan terdakwa Yudi Hasmir Siregar,S.H. dengan pidana penjara selama 10 tahun dikurangin masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan dan denda Rp.1000.000.000, satu miliar Rupiah subs 4 bulan penjara ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1. Narkotika Golongan I bukan Tanaman shabu-shabu 34 bungkus yaitu dengan berat brutto 6.582,3 gram 2. 1 satu Surat izin Mengemudi “A”, Surat izin Mengemudi “C” atas nama Yudi Hasmir Siregar,S.H., 1 Unit handphone merk HTC, 4 Unit Handphone merk Nokia, 2 Unit handphone merk Blackberry, 1 unit handphone i-Phone, 2 pucuk Pistol angin, 1 kotak jet CO2 tabung gas, 2 kotak peluru, dirampas untuk dimusnahkan. Sedangkan barang yang dikembalikan kepada terdakwa 2 jam tangan, 1kalung beserta Liuntin jangkar,1 gelang, 2 cincin, 4 anak kunci, 1 unit handphone merk Titan V65, 2 timbangan digital, 3 token BCA, 2 laptop merk VAIO SONY, 3 buah hardisk, 2 buah flasdisk, 1buah model 91 Putusan Pengadilan Negeri Medan, Op. Cit. Universitas Sumatera Utara 88 4G SIRSA WIRELESS, 1 kartu CNI atas nama Yudi Hasmir Siregar,S.H dan elistianingsih, 1 Kartu Tanda anggota sena Airsoftgun Shootong Club S.A.S.catas Nama Yudi Hasmir.Siregar,S.H, 1 buku catatan bertuliskan rados finest quality organizer International standart, 1 buku catatan warna hitam bertuliskan agenda klasik,1 buku catatan warna hitam . 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp.5000 Lima Ribu Rupiah;

5. Fakta-Fakta Hukum

Dokumen yang terkait

Penerapan Sanksi Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pencurian (Studi Kasus Putusan No 2.235./Pid.B/2012/PN.Mdn.)

10 234 98

Pertanggungjawaban Pidana Bagi Terdakwa Anak Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan Sesuai Dengan PASAL 340 KUHP(Studi Kasus Putusan No. 3.682 / Pid.B / 2009 / PN. Mdn)

5 97 123

Tindak Pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar Menurut Undang-Undang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan (Studi Putusan No. 1902/PID B/2004/PN Medan)

8 97 79

Analisa Kasus Tindak Pidana Memberikan Ijazah Tanpa Hak (Studi Putusan PN Medan Reg. NO. 1932/Pid.B/2005/PN.MDN)

4 52 94

Analisis Kasus Tindak Pidana Penggelapan Dengan Menggunakan Jabatan Dalam Menggandakan Rekening Bank (Studi Kasus : No.1945 / Pid.B / 2005 / PN-MDN)

2 61 120

Pertanggung Jawaban Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Narkotika Sesuai UU No. 35 Tahun 2009. (Studi Putusan No. 2091 Pid. Sus. 2013 Pn. Mdn).

0 0 9

Pertanggung Jawaban Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Narkotika Sesuai UU No. 35 Tahun 2009. (Studi Putusan No. 2091 Pid. Sus. 2013 Pn. Mdn).

0 0 1

Pertanggung Jawaban Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Narkotika Sesuai UU No. 35 Tahun 2009. (Studi Putusan No. 2091 Pid. Sus. 2013 Pn. Mdn).

0 0 24

Pertanggung Jawaban Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Narkotika Sesuai UU No. 35 Tahun 2009. (Studi Putusan No. 2091 Pid. Sus. 2013 Pn. Mdn).

0 0 46

Pertanggung Jawaban Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Narkotika Sesuai UU No. 35 Tahun 2009. (Studi Putusan No. 2091 Pid. Sus. 2013 Pn. Mdn).

0 0 4