Matriks Keputusan Ternormalisasi
Tabel 4. Matriks Keputusan Ternormalisasi
Alte Har SFK SMK
Tabel 10. Separasi Negatif
rnat - ga Alt Si
if
ern
A1 w1.r w1.r w1.r1
w1.r w1.r w1.
atif
a 1 S - 1 = √ (v 11 -V - 1) 2 + (v 12 -V - 2) 2 +(v 13 -V - 3) 2 +(v 14 -V - 4) A2 w1.r w1.r
11 12 3 14 15 r16
w1.r2
w1.r w1.r w1.
2 +(v 15 -V - 5) 2 +(v 16 -V - 6) 2
a 2 S - 2 = √ (v 21 -V - 1) 2 + (v 22 -V - 2) +(v 2 23 -V - 3) 2 +(v 24 -V - 4) A3 w1.r w1.r
21 22 3 24 25 r26
w1.r3
w1.r w1.r w1.
2 +(v 25 -V - 5) 2 +(v 26 -V - 6) 2
a 3 S - 3 = √ (v 31 -V - 1) 2 + (v 32 -V - 2) +(v 2 33 -V - 3) +(v 2 34 -V - 4) A4 w1.r w1.r
31 32 3 34 35 r36
w1.r4
w1.r w1.r w1.
2 +(v 35 -V - 5) 2 +(v 36 -V - 6) 2
a 4 S - 4 = √ (v 41 -V - 1) 2 + (v 42 -V - 2) +(v 2 43 -V - 3) 2 +(v 44 -V - 4) v11 = w1.r11 = 4x0.68 = 2.722
41 42 3 44 45 r46
2 +(v 45 v21 = w1.r11 = 4x0.40 = 1.633 - -V 5) 2 +(v 46 -V - 6) 2
v31 = w1.r11 = 4x0.54 = 2.177 …. dst
7. Selanjutnya menentukan matriks solusi ideal
Tabel 11. Hasil Perhitungan Separasi Negatif
positif ( + A - ) dan solusi ideal negatif (− A ). Alternatif Si
Kayu Jati
Tabel 5. Solusi Ideal Positif
Kayu Trembesi
A + max(v11,v21,v31,v max(v12,v22,v32,v4
Kayu Mahoni
Kayu Akasia
A + max(v13,v23,v33,v max(v14,v24,v34,v4 43)
9. Setelah menghitung jarak alternatif dari solusi
A + max(v15,v25,v35,v max(v16,v26,v36,v4 ideal positif (S + ) dan jarak alternatif dari solusi
45) - 6) ideal negatif (S ), selanjutnya adalah menghitung kedekatan relatif terhadap solusi ideal positif.
Tabel 6. Hasil Penentuam Solusi Ideal Positif
A + 1.633 2.341 1.656 3.077 3.402 2.604 Tabel 13. Nilai Ci
+ Alternatif C
a Tabel 7. Solusi Ideal Negatif 1 C + 1 =
A - min(v11,v21,v31,v
min(v12,v22,v32,v4
(v13,v23,v33,v43)
(v14,v24,v34,v44)
A - min
min
3. Hasil analisa yang menempati urutan pertama yaitu Kayu Trembesi (0.687), yang kedua Kayu Jati (0.500), ketiga Kayu Akasia (0.458)
Ci + 1 =
dan yang keempat Kayu Mahoni (0.292). Berdasarkan hasil pengurutan , maka pilihan
aternatif kayu terbaik adalah Kayu Trembesi
Tabel 14. Hasil Perhitungan Kedekatan Relatif
dengan nilai 0.687.
Alternatif
Ci +
Kayu Jati 0.500 Kayu Trembesi 5. SARAN 0.687
Berikut adalah beberapa saran untuk Kayu Mahoni
0.292 pengembangan lebih lanjut terhadap penelitian Kayu Akasia
skripsi ini:
1. Perlunya penambahan data alternatif kayu – kayu yang lain agar lebih baik lagi.
10. Berikutnya alternatif diurutkan dari nilai Ci +
terbesar ke nilai Ci + terkecil. Alternatif dengan nilai Ci +
2. Dalam memecahkan masalah multikriteria terbesar merupakan solusi yang terbaik.
metode TOPSIS bukan satu-satunya metode pengambilan keputusan yang dapat digunakan,
Tabel 15. Hasil Pengurutan Alternatif
alangkah baiknya jika dicoba dibandingkan
Alternatif
Ci + dengan menggunakan metode yang lain untuk Kayu Trembesi
0.687 mendukung keputusan yang lebih efektif. Kayu Jati
pengembangan dengan Kayu Akasia
0.458 perancangan user interface yang mudah Kayu Mahoni
orang awam dalam
pengunaannya.
Pada tabel. 15 dapat dilihat bahwa alternatif yang menempati urutan pertama yaitu
6. DAFTAR PUSTAKA
Kayu Trembesi (0.687), yang kedua Kayu Jati (0.500), ketiga Kayu Akasia (0.458) dan yang
[1] Ria Eka Sari, “Penentuan Kualitas Kayu keempat Kayu Mahoni (0.292). Berdasarkan hasil
Untuk Kerajinan Meubel dengan Metode pengurutan , maka pilihan aternatif kayu terbaik
Analytical Hierarchy Process ” Jurnal adalah Kayu Trembesi dengan nilai 0.687
Seminat Nasional Teknologi Informasi dan Multimedia, ISSN: 2302-3805, 6 – 8 Februari 2015.
4. KESIMPULAN
[2] Desi Leha Kurniasih, 2013, “Sistem Berdasarkan pembahasan dan evaluasi dari
Pendukung Keputusan Pemilihan Laptop bab terdahulu, maka dapat ditarik kesimpulan
Dengan Metode Topsis “, Jurnal Pelita sebagai berikut:
Informatika Budi Drama, Volume III No. 2,
1. Metode TOPSIS yang merupakan metode ISSN 2301-9425 April 2013. sistem pendukung keputusan yang bisa
[3] Ria Eka Sari, “Pemilihan Kulit Ular
memecahkan berbagai masalah pengambilan
Untuk Kerajinan Kulit keputusan multikriteria dapat juga digunakan
Berkualitas
Menggunakan Metode Analytical Hierarchy untuk memecahkan masalah pemilihan
Process”, Citec Journal ISSN : 2354- 5771 akternatif kayu terbaik.
Vol. 1, No. 4, Agustus 2014 – Oktober 2014
2. Hasil perhitungan metode TOPSIS yang
Hal :257- 269.
didapatkan secara manual dengan hasil perhitungan yang didapatkan menggunakan Aplikasi Microsoft Excel.