Hasil pengujian aspek reliability

98 untuk pengujian aspek functionality oleh ahli media adalah 17,5. Rerata skor kemudian dicocokan dengan Tabel 21 untuk mengetahui data kualitatifnya. Hasil skor dari pengujian yang dilakukan mendapatkan kualitas software instrumen penilaian kinerja dengan skala “Sangat Baik”. Data yang sudah didapatkan pada pengujian aspek functionality didapatkan hasil pada uji fungsionalitas yaitu pada uji operasional software instrumen penilaian kinerja sudah berfungsi semua dan memperoleh hasil dengan skala “Sangat Baik.” Uji fungsionalitas dilihat dari sudut pandang ahli media diperoleh hasil dengan skala “Sangat Baik” sehingga software yang dikembangkan memenuhi aspek functionality.

2. Hasil pengujian aspek reliability

Pengujian pada aspek reliability menggunakan angket yang berupa angket skala empat dan diisi oleh 2 orang expert judgement pada uji media. Hasil dari penilaian untuk aspek reliability oleh expert judgement dapat dilihat tabel yang ada pada Lampiran 5.d. Tabel yang ada pada Lampiran 5.d aspek reliability oleh ahli media memiliki 4 butir indikator penilaian. Dengan demikian maka diketahui skor tertinggi ideal adalah 16, skor terendah ideal adalah 4, dan nilai simpangan baku ideal adalah 2. Maka konversi nilai untuk skala empat dari aspek reliability dapat dilihat pada Tabel 22. Tabel 22. Konversi Skor Rerata Empat untuk Aspek Reliability Interval Skor Kategori 13 X ≤ 16 Sangat Baik 10 X ≤ 13 Baik 7 X ≤ 10 Kurang 4 X ≤ 7 Sangat Kurang 99 Berdasarkan tabel yang ada pada Lampiran 5.d maka diperoleh hasil skor untuk ahli media 1 sebesar 11 dan ahli media 2 sebesar 16 sehingga rerata skor untuk pengujian aspek reliability oleh ahli media adalah 13,5. Rerata skor kemudian dicocokan dengan Tabel 22 untuk mengetahui data kualitatifnya. Hasil skor dari pengujian yang dilakukan mendapatkan kualitas software instrumen penilaian kinerja dengan skala “Sangat Baik” dan memenuhi aspek reliability. 3. Hasil pengujian aspek efficiency Pengujian pada aspek efficiency menggunakan angket yang berupa angket skala empat dan diisi oleh 2 orang expert judgement pada uji media. Hasil dari penilaian untuk aspek efficiency oleh expert judgement dapat dilihat tabel yang ada pada Lampiran 5.d. Tabel yang ada pada Lampiran 5.d aspek efficiency oleh ahli media memiliki 3 butir indikator penilaian. Dengan demikian maka diketahui skor tertinggi ideal adalah 12, skor terendah ideal adalah 3, dan nilai simpangan baku ideal adalah 1,5. Maka konversi nilai untuk skala empat dari aspek efficiency dapat dilihat pada Tabel 23. Tabel 23. Konversi Skor Rerata Empat untuk Aspek Efficiency Interval Skor Kategori 9,75 X ≤ 12 Sangat Baik 7,5 X ≤ 9,75 Baik 5,25 X ≤ 7,5 Kurang 3 X ≤ 5,25 Sangat Kurang Berdasarkan tabel yang ada pada Lampiran 5.d maka diperoleh hasil skor untuk ahli media 1 sebesar 9 dan ahli media 2 sebesar 12 sehingga rerata skor untuk pengujian aspek efficiency oleh ahli media adalah 10,5. Rerata skor kemudian dicocokan dengan Tabel 23 untuk mengetahui data kualitatifnya. Hasil 100 skor dari pengujian yang dilakukan mendapatkan kualitas software instrumen penilaian kinerja dengan skala “Sangat Baik” dan memenuhi aspek efficiency. 4. Hasil pengujian aspek usability Pengujian pada aspek usability menggunakan angket yang berupa angket skala empat dan diisi oleh 2 orang expert judgement pada uji media. Hasil dari penilaian untuk aspek usability oleh expert judgement dapat dilihat tabel yang ada pada Lampiran 5.d. Tabel yang ada pada Lampiran 5.d aspek usability oleh ahli media memiliki 5 butir indikator penilaian. Dengan demikian maka diketahui skor tertinggi ideal adalah 20, skor terendah ideal adalah 5, dan nilai simpangan baku ideal adalah 2,5. Maka konversi nilai untuk skala empat dari aspek usability dapat dilihat pada Tabel 24. Tabel 24. Konversi Skor Rerata Empat untuk Aspek Usability Interval Skor Kategori 16,25 X ≤ 20 Sangat Baik 12,5 X ≤ 16,25 Baik 8,75 X ≤ 12,5 Kurang 5 X ≤ 8,75 Sangat Kurang Berdasarkan tabel yang ada pada Lampiran 5.d maka diperoleh hasil skor untuk ahli media 1 sebesar 15 dan ahli media 2 sebesar 20 sehingga rerata skor untuk pengujian aspek usability oleh ahli media adalah 17,5. Rerata skor kemudian dicocokan dengan Tabel 24 untuk mengetahui data kualitatifnya. Hasil skor dari pengujian yang dilakukan mendapatkan kualitas software instrumen penilaian kinerja dengan skala “Sangat Baik” dan memenuhi aspek usability. 101

5. Hasil pengujian aspek portability