berumahtangga. Seperti contohnya yang diungkapkan J. Sianturi, seorang petani, yang memiliki rumah sendiri yang kondisinya sangat sederhana, berdasarkan
wawancara diketahui bahwa ia berprinsip, jika seorang batak sudah berumah tangga diusahakanlah untuk hidup mandiri, karena berumah tangga adalah bukti
kedewasaan dan tanggungjawab dalam kehidupannya, apalagi ia merasa malu jika tetangga tau. Jika sudah berumah tangga masih tinggal dengan orangtua,
meskipun ia memiliki 2 orang anak, dimana salah seorang anaknya putus sekolah dan membantunya bekerja di sawah, tapi untuk orang yang sudah berkeluarga tapi
masih menumpang dengan orangtua, ia menyebut “seperti parasit saja”.
3.1.4. Tingkat Pendidikan
Data yang disajikan meliputi tingkat pendidikan terakhir dan keikutsertaan dalam mengikuti penataran pelatihan. Masyarakat di desa ini berdasarkan
pendidikan terakhir, paling banyak adalah tamatan SLTP- SLTA, dan ini tergolong kategori sedang, dan hal yang menarik saat peneliti menanyakan
seberapa penting pendidikan, beberapa responden yang hanya tamatan SD ataupun SLTP menjawab, bahwa memang mereka hanya tamatan SLTP, tapi
mereka juga punya anak yang lebih tinggi pendidikannya dari mereka. Jadi meskipun mereka tamatan SD atau SLTP mereka tetap menganggap pendidikan
itu penting.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.8. Distribusi Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir
No Kategori
Jumlah Persentase
1 Tidak sekolah
3 3,3
2 SD
19 21,1
3 SLTP
32 35,6
4 SLTA
28 31,1
5 Perguruan Tinggi
8 8,9
Total 90
100 Sumber: Hasil Penelitian 2007
Tabel 3.9. Distribusi Responden tentang Keikutsertaan dalam Penataran Pelatihan
No Kategori
Jumlah Persentase
1 Ya, pernah
36 40
2 Tidak pernah
54 60
TOTAL 90
100 Sumber: Hasil Penelitian 2007
Tabel 3.9. menunjukkan bahwa yang mengikuti penataran pelatihan adalah responden yang tingkat pendidikan terakhirnya adalah SLTA dan tamatan
Perguruan Tinggi.
Universitas Sumatera Utara
3.1.5. Tingkat Partisipasi Politik
Data ini diambil untuk mengetahui bagaimana tingkat partisipasi politik masyarakat desa Hutauruk Kecamatan Sipoholon. Berikut adalah tabel tentang
keikutsertaannya dalam pemilihan umum.
Tabel 3.10. Intensitas Responden Berdasarkan Keikutsertaannya dalam
Pemberian Suara
No Kategori
Jumlah Persentase
1 Ya selalu
69 76,7
2 Kadang- kadang
19 21,1
3 Tidak
2 2,2
Total 90
100 Sumber: Hasil Penelitian 2007
Tabel 3.10. menunjukkan bahwa tingkat partsipasi politik masyarakat Desa Hutauruk Kecamatan Sipoholon terbilang tinggi, karena 69 responden
menjawab bahwa mereka selalu menggunakan hak pilihnya dan sangat antusias mengikuti Pemilu. Kemudian peneliti juga menanyakan tentang bagaimana
keikutsertaan mereka dalam mengikuti kegiatan kampanye- kampanye yang dilakukan menjelang Pemilu, berikut perinciannya dapat kita lihat pada tabel 3.11.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.11. Intensitas Responden Menghadiri Kampanye
No Kategori
Jumlah Persentase
1 Sering
41 45,5
2 Kadang- kadang
33 36,7
3 Tidak Pernah
16 17,8
Total 90
100 Sumber: Hasil Penelitian 2007
Tabel 3.11. menunjukkan bahwa mayoritas responden yakni 74 responden pernah mengikuti kampanye, hal ini menggambarkan kondisi bahwa selain
masyarakat Desa Hutauruk antusias atau tertarik mengikuti Pemilihan umum, mereka juga tertarik untuk mengetahui visi dan misi dari setiap calon, partai yang
akan mereka pilih. Berikut akan kita lihat tentang bagaimana peran masyarakat tersebut dalam
kampanye.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.12. Distribusi Responden Berdasarkan Perannya dalam Kampanye
No Kategori
Jumlah Persentase
1 Juru kampanye
7 7,8
2 Hanya sebagai massa
67 74,4
3 Tidak mengikuti
kampanye sama sekali 16
16
Total 90
100 Sumber: Hasil Penelitian 2007
Tabel 3.12. menunjukkan bahwa masyarakat Desa Hutauruk banyak yang mengikuti kampanye..
Berikut akan disajikan mengenai data keikutsertaan responden terhadap partisipasinya dalam pemberian sumbangan dana yang dilakukan untuk kegiatan
pemilihan salah satu calon.
Tabel 3.13. Distribusi Responden Berdasarkan Pemberian Sumbangan Dana dalam
Kegiatan Pemilihan
No Kategori
Jumlah Persentase
1 Ya, pernah
13 14,4
2 Tidak pernah
77 85,6
Total 90
100 Sumber: Hasil Penelitian 2007
Universitas Sumatera Utara
Berikut akan disajikan data berupa bagaimana partisipasi masyarakat terhadap Pemilu, apakah pernah sebagai panitia atau tidak.
Tabel 3.14. Distribusi Responden Berdasarkan Keikutsertaan sebagai Panitia dalam
Pemilihan Umum
No Kategori
Jumlah Persentase
1 Ya, pernah
25 27,8
2 Tidak pernah
65 72,2
Total 90
100 Sumber: Hasil Penelitian 2007
Pada tabel berikut ini akan disajikan tentang bagaimana peran masyarakat dalam mempengaruhi kebijakan pemerintah, apakah ada usaha untuk ikut campur
dalam pengambilan kebijakan atau tidak.
Tabel 3.15. Distribusi Responden Berdasarkan Keikutsertaan untuk mengambil
Kebijakan Pemerintah Desa
No Kategori
Jumlah Persentase
1 Ya, pernah
27 30
2 Tidak pernah
63 70
Total 90
100 Sumber: Hasil Penelitian 2007
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.15. menunjukkan bahwa mayoritas responden tidak ikut campur dalam merumuskan kebijakan pemerintah, dalam hal ini kebijakan pemerintah
daerah pada umumnya dan pemerintahan desa secara khususnya. Responden dalam hal ini memang kurang memahami harus bertindak seperti apa untuk
mempengaruhi kebijakan pemerintah, karena biasanya para responden menganggap bahwa kebijakan pemerintah biasanya dikeluarkan tanpa ada
meminta saran terlebih dahulu kepada masyarakat. Maka dengan melihat kondisi tersebut peneliti kemudian menanyakan intensitas responden dalam mengikuti
diskusi- diskusi public umum yang diselenggarakan pemerintah. Data dapat kita lihat pada tabel.
Tabel 3.16. Intensitas Responden Berdasarkan Kehadiran Mengikuti Diskusi yang
dilakukan Oleh Pemerintah Desa
No Kategori
Jumlah Persentase
1 Ya, sering
19 21,1
2 Kadang- kadang
34 37,8
3 Tidak pernah
37 41,1
Total 90
100 Sumber: Hasil Penelitian 2007
Berikut akan disajikan data berupa intensitas responden dalam mengikuti rapat atau kegiatan yang diadakan di desa mereka, kegiatan ini biasanya
dilaksanakan oleh masyarakat yang memiliki kepentingan yang sama. Bagaimana
Universitas Sumatera Utara
mereka memandang penting kegiatan tersebut dapat kita lihat pada tabel berikut ini.
Tabel 3.17. Intensitas Responden Berdasarkan Kehadiran dalam mengikuti Kegiatan
Rapat di Desa
No Kategori
Jumlah Persentase
1 Sering
25 27,8
2 Kadang- kadang
54 60
3 Tidak pernah
11 12,2
Total 90
100 Sumber: Hasil Penelitian 2007
Tabel 3.18. Distribusi Responden Berdasarkan Keanggotaan dari suatu Partai Politik
No Kategori
Jumlah Persentase
1 Sebagai pengurus
7 7,8
2 Sebagai anggota aktif
6 6,7
3 Sebagai anggota tapi tidak
aktif 25
27,8
4 Tidak sebagai pengurus
ataupun sebagai anggota 52
57,7
Total 90
100 Sumber: Hasil Penelitian 2007
Universitas Sumatera Utara
Selanjutnya peneliti menanyakan tentang bagaimana responden untuk ikut sebagai tim sukses salah satu calon dalam pemilihan umum, datanya dapat kita
lihat pada tabel 3.19.
Tabel 3.19. Distribusi Responden Berdasarkan Keikutsertaannya sebagai Tim Sukses
Salah Satu Calon dalam Pemilihan Umum
No Kategori
Jumlah Persentase
1 Ya pernah
13 14,4
2 Tidak pernah, akan tetapi nanti
di pemilihan 2009 saya bersedia jika ada calon yang
visi dan misinya saya anggap baik
4 4,4
3 Tidak pernah, karena tidak
diperkenankan dalam peraturan kepegawaian
5 5,6
4 Tidak pernah, karena tidak
tertarik samasekali 68
75,6
Total 90
100 Sumber: Hasil Penelitian 2007
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.20. Distribusi Responden Berdasarkan Upaya- Upaya yang dilakukan Jika
Kebijakan Pemerintah Tidak Sesuai dengan keinginan Mereka
No Kategori
Jumlah Persentase
1 Mendatangi sendiri pejabat
yang bersangkutan untuk mengusulkan kebijakan
seperti apa yang seharusnya dilakukan
3 3,3
2 Mendatangi pejabat yang
bersangkutan bersama dengan beberapa orang sekelompok
orang aksi damai 22
24,5
3 Mengirimkan melayangkan
surat kepada pejabat bersangkutan berisi
aspirasinya 1
1,1
4 Tidak ada upaya sama sekali
64 71,1
Total 90
100 Sumber: Hasil Penelitian 2007
Universitas Sumatera Utara
3.2. TABEL SILANG
