47
4.3.4. Unaware Brand
Pada tingkat Recognized Brand didapat Prodi Fisika FST merupakan program studi kurang diminati oleh responden dengan persentase tertinggi
50, Prodi Matematika FST merupakan program studi kurang diminati oleh responden dengan persentase 18, Prodi Fisika Ilmu Tarbiyah merupakan
program studi kurang diminati oleh responden dengan persentase 14, Prodi Matematika Ilmu Tarbiyah merupakan program studi kurang diminati
oleh responden dengan persentase 9, Prodi Teknik Informatika FST merupakan program studi kurang diminati oleh responden dengan
persentase 6, dan Prodi Ekonomi Akuntansi merupakan program studi kurang diminati oleh responden dengan persentase 3. Berdasarkan analisis
hasil analisis kesadaran merek, peringkat program studi kurang diminati oleh responden dapat dilihat pada Tabel 4.11.
Tabel 4.11. Program Studi yang Kurang Diminati
Jumlah Persentase
Fisika FST 39
50 Matematika FST
14 18
Fisika Ilmu Tarbiyah 11
14 Matematika Ilmu Tarbiyah
7 9
Teknik Informatika FST 5
6 Ekonomi Akuntansi
3 3
Total 79
100 Frekuensi Prodi yang kurang diminati
Program Studi
48
4.4. Analisis Model Pengukuran Indikator terhadap Variabel
Berikut tampilan model CFA hasil pengolahan data :
Gambar 8. Model CFA dengan Nilai Dugaan Parameter
Dari hasil analisis pengolahan data terlihat bahwa konstruk yang digunakan untuk membentuk sebuah model penelitian, pada proses analisis faktor
konfirmatori telah memenuhi kriteria goodness of fit yang telah ditetapkan. Nilai
49
probability pengujian goodness of fit pada reputasi menunjukkan nilai 0,632 0,05 dan nilai probability pengujian goodness of fit pada kualitas menunjukkan
nilai 0,912 0,05 menunjukkan model sudah baik.
4.4.1. Variabel Reputasi
Berikut tabel hasil pengolahan data pada variabel reputasi dari model CFA :
Tabel 4.12. Hasil Pengolahan Data pada Variabel Reputasi
Variabel Item
Indikator Bobot
A1 Kualitas lulusan
0,07 A2
Nama besar fakultasprodi 0,01
A3 Fasilitas fisik
0,07 A4
Metode pengajaran 0,12
A5 Kedisiplinan
-0.66
A6 Lingkungan fakultas
0,00 Reputasi
Pada tabel 4.12 dapat dilihat bahwa kualitas lulusan memberikan kontribusi pada reputasi sebesar 0,07; nama besar fakultasprodi
memberikan kontribusi pada reputasi sebesar 0,01; fasilitas fisik memberikan kontribusi pada reputasi sebesar 0,07; metode penjaran
memberikan kontribusi pada reputasi sebesar 0, 12; kedisiplinan memberikan kontribusi pada reputasi sebesar -0,66; lingkungan fakultas
memberikan kontribusi pada reputasi sebesar 0. Dari hasil tersebut dapat terlihat bahwa kedisiplinan memberikan kontribusi terbesar yaitu -0,66. Hal
ini menunjukan bahwa kedisiplinan memberikan kontribusi terbesar pada reputasi UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Kategori