104
Indah Apriyanti, 2014 PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TERHADAP PRESTASI BELAJAR
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
No Pernyataan
t
hitung
t
tabel
Ket.
saat berdiskusi 33
Guru menghargai pendapat kelompok lain selama diskusi
4,045 1,701
Valid
5. Melakukan refleksi apakah sudah baik atau belum
34 Guru menimbulkan rasa percaya diri setelah
melakukan diskusi 4,103
1,701 Valid
35 Guru memotivasi peserta didik setelah melakukan
diskusi 4,188
1,701 Valid
36 Guru memberikan pemahaman tentang materi yang
diajarkan setelah melakukan diskusi -0,8
1,701 Tidak
Valid
Metode Tutor Sebaya 1.
Guru sebagai fasilitator bukan sebagai penceramah
37 Guru dalam memecahkan masalah yang di hadapi
siswa dalam proses belajar mengajar 0,409
1,701 Tidak
Valid 38
Guru sebagai juru selamat manakala masalah tidak dapat dipecahkan oleh siswa
3,671 1,701
Valid 39
Guru memberikan bantuan kepada siswa yang memerlukanya
5,484 1,701
Valid
2. Fokus pembelajaran pada siswa bukan pada guru
40 Guru memberikan kesempatan kepada siswa untuk
menjadi seorang tutor dalam proses pembelajaran 3,667
1,701 Valid
41 Guru memberikan kesempatan kepada siswa untuk
berpartisipasi dalam proses pembelajaran 5,85
1,701 Valid
42 Guru memberikan bantuan kepada tutor dalam
kejelasan materi 3,37
1,701 Valid
3. Siswa belajar secara aktif
43 Guru mendominasi pembicaraan dalam kelas
4,365 1,701
Valid 44
Guru memberikan kepada siswa untuk melakukan penilaian diri sendiri
5,89 1,701
Valid 45
Guru memberikan kesempatan kepada siswa untuk mendiskusikan ide orang lain dengan ide sendiri
4,406 1,701
Valid
Metode
group to group
1. Sesuai dengan kebutuhan siswa dan memiliki keterkaitan dengan
kepentingan pribadi siswa
46 Guru memberikan tugas kepada kelompok sesuai
dengan materi 2,928
1,701 Valid
47 Guru memberikan contoh tugas kepada peserta didik
sesuai materi yang diberikan 3,236
1,701 Valid
2. Memberikan kewenangan kepada siswa untuk berpikir secara kritis dan
bertanggung jawab
48 Guru menghormati ide-ide siswa tentang materi yang
dipelajari 2,921
1,701 Valid
49 Guru memberikan peluang kepada siswa untuk
mengambil keputusan sendiri tentang masalah pelajaran yang dihadapinya
2,266 1,701
Valid 50
Guru memberikan pilihan keputusan kepada para anggota kelompoknya
3,353 1,701
Valid
105
Indah Apriyanti, 2014 PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TERHADAP PRESTASI BELAJAR
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
No Pernyataan
t
hitung
t
tabel
Ket. 3.
Mengembangkan motivasi siswa
51 Guru mengetahui keingintahuan siswa terhadap
materi yang diberikan 3,243
1,701 Valid
52 Guru memberikan dorongan kebutuhan belajar yang
berasal dari dalam diri siswa 4,26
1,701 Valid
53 Guru memberikan harapan akan cita-cita siswa untuk
mengerti materi yang diberikan 2,94
1,701 Valid
Perhitungan validitas instrumen penelitian dilakukan dengan menggunakan rumus korelasi
Product moment
dari Pearson. Berdasarkan hasil perhitungan dengan bantuan program
Microsoft Excel 2007
diperoleh hasil dari 40 item soal tes prestasi belajar. Untuk lebih jelasnya, berikut rincian hasil uji validitas
instrument soal :
TABEL 3.7 HASIL UJI VALIDITAS INSTRUMEN SOAL
No soal R
t hitung t tabel
Keterangan
1 -0,09
-0,49 1,697
Tidak Valid 2
0,1 1,697
Tidak Valid 3
0,43 2,63
1,697 Valid
4 0,5
2,9 1,697
Valid 5
0,5 3,5
1,697 Valid
6 0,17
0,92 1,697
Tidak Valid 7
0,47 2,94
1,697 Valid
8 0,33
1,91 1,697
Valid 9
0,04 0,23
1,697 Tidak Valid
10 0,4
2,4 1,697
Valid 11
0,38 2,26
1,697 Valid
12 0,44
2,66 1,697
Valid 13
-0,1 -0,3
1,697 Tidak Valid
14 0,44
2,66 1,697
Valid 15
0,51 3,25
1,697 Valid
16 0,3
1,8 1,697
Valid 17
-0,2 1,697
Tidak Valid 18
0,6 4,7
1,697 Valid
19 0,4
2,3 1,697
Valid 20
0,5 3,2
1,697 Valid
21 0,43
2,61 1,697
Valid 22
0,56 3,75
1,697 Valid
23 0,2
1 1,697
Tidak Valid 24
0,4 2,6
1,697 Valid
25 0,55
3,57 1,697
Valid 26
0,5 3,18
1,697 Valid
106
Indah Apriyanti, 2014 PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TERHADAP PRESTASI BELAJAR
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
No soal R
t hitung t tabel
Keterangan
27 0,54
3,47 1,697
Valid 28
-0,1 -0,3
1,697 Tidak Valid
29 0,5
3,18 1,697
Valid 30
0,38 2,28
1,697 Valid
31 0,91
1,73 1,697
Valid 32
0,3 0,91
1,697 Tidak Valid
33 0,3
2 1,697
Valid 34
0,13 0,72
1,697 Tidak Valid
35 0,75
6,19 1,697
Valid 36
0,59 4,03
1,697 Valid
37 0,36
2,08 1,697
Valid 38
0,44 2,66
1,697 Valid
39 0,37
2,21 1,697
Valid 40
0,4 2,39
1,697 Valid
Sumber : Hasil Pengolahan Data 2013 Berdasarkan Tabel tersebut pada instrumen soal variabel prestasi belajar
Y dapat diketahui bahwa nilai tertinggi terdapat pada no soal 35 yang bernilai 6,19 sedangkan untuk nilai terendah berada pada no soal 1 yang bernilai -0,49.
3.2.7.2 Hasil Pengujian Reliabilitas Instrumen