IV.2. Teknik Pengolahan Data
Setelah peneliti pengumpulkan data dari 89 orang responden, kemudian dilakukan pengolahan data dengan tahapan-tahapan sebagai berikut:
1. Penomoran kuesioner. Kuesioner yang telah dikumpulkan diberi
nomor urut sebagai pengenal 01-89. 2.
Editing. Peneliti mengedit jawaban responden untuk memperjelas jawaban yang meragukan dan menghindari terjadinya kesilapan
pengisian data dalam kode yang disediakan. 3.
Coding yaitu proses pemindahan jawaban responden ke dalam kotak- kotak kode yang telah disediakan pada lembar kuesioner dalam bentuk
angka skor. 4.
Inventarisasi yaitu data mentah yang diperoleh dimasukkan ke dalam lembar FC Fotron Cobol sehingga membentuk satu kesatuan.
5. Tabulasi Data. Pada tahap ini, data FC di masukkan kedalam tabel.
Tabel tersebut terdiri dari tabulasi tunggal dan tabulasi silang. Sebaran data dalam tabel secara rinci meliputi kategori frekuensi, persentase,
dan selanjutnya dianalisa. 6.
Uji Hipotesa. Pengujian data statistik untuk mengetahui apakah data yang diajukan dapat diterima atau ditolak. Dalam penelitian ini
digunakan rumus uji statistik yang telah ditentukan, yaitu uji korelasi tata jenjang Spearman. Untuk mengukur tinggi rendahnya digunakan
skala Guilford.
IV.3. Analisa Tabel Tunggal
Universitas Sumatera Utara
Variabel-variabel yang dianalisis dalam tabel tunggal adalah usia, jenis kelamin, kelas dan pekerjaan orang tua.
IV.3.1 Karakteristik Responden
Karakteristik responden disajikan untuk mengetahui latar belakang responden sehingga peneliti bisa mengenali responden dengan lebih spesifik lagi.
Karakteristik yang akan dijelaskan yaitu usia, jenis kelamin, kelas dan pekerjaan orang tua.
Tabel 7 Usia
No. Usia
F 1.
10 tahun 43
48.3
2. 11 tahun
37 41.6
3.
12 tahun 9
10.1
Total 89
100.0 P.1FC.3
Tabel 7 diatas tentang usia responden. Sebanyak 43 responden 48,3 menyatakan berusia 10 tahun, sebanyak 37 responden 41,6 berusia 11 tahun
dan 9 responden 10,1 berusia 12 tahun. Usia diambil berdasarkan kriteria sampel yang telah dibuat oleh peneliti. Terlihat bahwa usia 10 tahun lebih
mendominasi yaitu 43 responden.
Tabel 8 Jenis Kelamin
No. Jenis Kelamin
F 1.
Pria 38
42.7
2. Wanita
51 57.3
Total 89
100.0 P.2FC.4
Tabel 8 menjelaskan mengenai jenis kelamin responden. Sebanyak 38 responden 42,7 adalah pria dan sebanyak 51 responden 57,3 berjenis
Universitas Sumatera Utara
kelamin wanita. Wanita lebih banyak terlihat sebagai responden, peneliti memang lebih banyak menemui responden wanita ketika dilapangan.
Tabel 9 Kelas
No. Kelas
F 1.
5 SD 26
29.2
2. 6 SD
43 48.3
3.
1 SMP 20
22.5
4. 2 SMP
Total 89
100.0 P.3FC.5
Terlihat pada tabel 9 sebanyak 26 responden 29,2 duduk di kelas 5 SD, sebanyak 43 responden 48,3 duduk di kelas 6 SD dan sebanyak 20
responden 22,5 duduk di kelas 1 SMP. Ternyata dalam penelitian ini lebih banyak anak-anak yang berusia antara 10 – 12 tahun duduk di kelas 6 SD.
Tabel 10 Pekerjaan Orang Tua
No. Pekerjaan Orang Tua
F 1.
Pegawai Swasta 19
21.3
2. Pegawai Negeri
28 31.5
3. Wiraswasta
31 34.8
4.
Pengacara 6
6.7
5. Dokter
5 5.6
Total 89
100.0 P.4FC.6
Tabel 10 diatas adalah tentang pekerjaan orang tua responden. Sebanyak 19 orang 21,3 menyatakan orangtua mereka bekerja sebagai pegawai swasta,
28 responden 31,5 menyatakan orangtua mereka bekerja sebagai pegawai negeri, kemudian 31 responden lainnya 34,8 menyatakan orangtua mereka
bekerja sebagai wiraswasta, dan sebanyak 6 responden 6,7 menyatakan
Universitas Sumatera Utara
orangtua mereka bekerja sebagai pengacara, dan sebanyak 5 responden 5,6 menyatakan orangtua mereka adalah dokter.
Mayoritas pekerjaan orang tua responden adalah wiraswasta. Ada yang berjualan, membuka bengkel, bekerja sebagai buruh dan ada juga yang bekerja
sebagai tukang becak. Sementara itu profesi pengacara dan dokter merupakan profesi orangtua responden lainnya.
IV.3.2. Program Acara Idola Cilik
Pada bagian ini akan dibahas tentang menarik atau tidaknya acara Idola Cilik yang ditayangkan di stasiun RCTI. Peserta yang tampil di acara idola cilik
RCTI adalah anak yang berbakat dalam menyanyi. Peserta yang terpilih ke Jakarta adalah peserta hasil seleksi dan merupakan yang telah ditetapkan sebagai tempat
seleksi. Anak-anak ini diseleksi berdasarkan penilaian terhadap vocal, mental yang kuat, rasa percaya diri ketika menyanyikan lagu-lagu yang dibawakan.
Selain itu penilaian dilakukan berdasarkan sms yang masuk kepada idola yang didukung.
Tabel 11 Program Acara Idola Cilik di RCTI
No. Program Acara
Idola Cilik F
1. Tidak menarik
14 15.7
2.
Menarik 50
56.2
3. Sangat menarik
25 28.1
Total 89
100.0 P.5FC.7
Terlihat tabel 11 menunjukkan tentang menariktidaknya acara Idola Cilik di RCTI. Sebanyak 14 orang 15,7 menyatakan tidak menarik. Mereka
menganggap acara tersebut hanya untuk menarik untung saja. Sebanyak 50 orang
Universitas Sumatera Utara
56,2 menyatakan menarik. Selama ini acara buat anak-anak sangatlah sedikit sehingga acara Idola Cilik sebagai pendorong acara anak-anak lainnya. Sebanyak
25 orang 28,1 menyatakan acara Idola Cilik sangat menarik. Dengan adanya acara ini mampu menyalurkan bakat anak-anak yang terpendam.
Acara Idola Cilik dibuat untuk menyalurkan bakat-bakat terpendam anak- anak dalam bidang menyanyi. Diharapkan acara ini mampu menarik perhatian
seluruh pemirsa khususnya anak-anak sehingga mengembangkan kemampuannya lebih dalam lagi. Dan terbukti bahwa acara tersebut menarik perhatian anak-anak
di Kelurahan Padang Bulan dengan banyaknya persentase yang diberikan.
Tabel 12 Pertunjukan Idola Cilik Dari Awal Hingga Akhir
No. Pertunjukan Idola Cilik
F 1.
Tidak berlangsung dengan baik
9 10.1
2.
Berlangsung dengan baik 51
57.3
3. Sangat berlangsung
dengan baik 29
32.6
Total 89
100.0 P.6FC.8
Tabel 12 menunjukkan tentang baiktidaknya pertunjukan Idola Cilik dari awal hingga akhir. Sebanyak 9 orang 10,1 menyatakan tidak berlangsung
dengan baik. Banyak kesalahan-kesalahan teknis seperti panggung yang terlalu dekat dengan penonton bahkan hiasan-hiasan dari pendukung para peserta terlalu
banyak memadati ruangan. Sebanyak 51 orang 57,3 menyatakan bahwa acara tersebut berlangsung dengan baik dan sebanyak 29 orang 32,6 menyatakan
sangat berlangsung dengan baik. Responden menyatakan bahwa dukungan penonton terutama pendukung mampu meningkatkan percaya diri peserta
sehingga membuat penampilannya lebih baik lagi.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 13 Stuktur Acara Idola Cilik
No. Acara Idola Cilik
F 1.
Tidak terstruktur 8
9.0
2. Terstruktur
53 59.6
3. Sangat terstruktur
28 31.5
Total 89
100.0 P.7FC.9
Berdasarkan tabel 13 terlihat bahwa 8 orang 59,6 menyatakan acara tersebut tidak terstruktur. Acara seakan-akan dibuat hanya untuk meningkatkan
rating televisi sehingga lebih terkenal. Sebanyak 53 orang 59,6 menyatakan terstruktur dan sebanyak 28 orang 31,5 menyatakan sangat terstruktur dengan
baik. Acara Idola Cilik dibuat dengan tema yang menarik ditambah lagi dengan koreografi yang ditampilkan oleh peserta di panggung. Hal ini menunjukkan
bahwa acara Idola Cilik terstruktur dengan baik baik dari awal hingga akhir acara berlangsung. Disamping itu tata letak panggung yang strategis dan penataan
lampu yang menarik menambah maraknya suasana yang ditampilkan.
Tabel 14 Sisi Hiburan Acara Idola Cilik
No. Sisi Hiburan
F 1.
Tidak terhibur 10
11.2
2. Terhibur
56 62.9
3. Sangat terhibur
23 25.8
Total 89
100.0 P.8FC.10
Universitas Sumatera Utara
Tabel 14 menjelaskan tentang menghiburtidaknya acara Idola Cilik.
Sebanyak 10 orang 11,2 menyatakan tidak terhibur. Mereka menganggap acara tersebut monoton dan tidak menghibur. Belum lagi lagu-lagu yang
dinyanyikan kebanyakan merupakan lagu-lagu dewasa dan bukan lagu anak-anak yang diciptakan serta dikreasikan sendiri. Sebanyak 56 orang 62,9
menyatakan terhibur dan sebanyak 23 orang 25,8 menyatakan sangat terhibur. Mereka menganggap bahwa acara tersebut menghibur sekalipun lagu-lagu yang
dinyanyikan merupakan lagu-lagu dewasa karena menciptakan lagu tidaklah mudah. Dengan arransemen ulang ditambah lagi kemampuan peserta dalam
membawakan lagu tersebut menarik perhatian penonton sehingga terhibur.
Tabel 15 Lama Menonton Acara Idola Cilik
No. Lama Menonton
F 1.
1 jam tidak lama 13
14.6
2. 2 - 3 jam lama
51 57.3
3. Lebih dari 4 jam sampai
selesai sangat lama 25
28.1
Total 89
100.0 P.9FC.11
Tabel 15 menunjukkan tentang lama menonton acara Idola Cilik. Sebanyak 13 orang 14,6 menyatakan menonton selama 1 jam tidak lama.
Responden terkadang memilik aktivitas lain seperti belajar, atau menyelesaikan pekerjaan rumah sehingga tidak memiliki banyak waktu. Sebanyak 51 orang 57,3
menyatakan 2-3 jam lama dan sebanyak 25 orang 28,1 menyatakan lebih dari 4 jam sampai selesai sangat lama. Responden tersebut memiliki banyak
waktu luang sehingga mereka menonton dari awal hingga akhir acara berlangsung. Acara ini berlangsung lama dikarenakan terkadang peserta
Universitas Sumatera Utara
menyanyikan lebih dari satu lagu sehingga menyita waktu, belum lagi penayangan iklan yang begitu banyak di televisi.
Tabel 16 Frekuensi Menonton Acara Idola Cilik Setiap Minggu
No. Frekuensi Menonton
F 1.
Kadang-kadang 2 minggu sekali
9 10.1
2. Sering 2 – 3 kali dalam
sebulan 52
58.4
3. Sangat sering setiap acara
Idola Cilik ditampilkan 28
31.5
Total 89
100.0 P.10FC.12
Berdasarkan tabel 16 dapat diketahui bahwa sebanyak 9 responden 10,1 menyatakan kadang-kadang 2 minggu sekali. Responden hanya memiliki
waktu luang yang sedikit dan terkadang responden lupa jadwal acara Idola Cilik ditayangkan di televisi. Sebanyak 52 responden 58,4 menyatakan sering 2-3
kali dalam sebulan dan sebanyak 28 responden 31,5 menyatakan sangat sering setiap acara Idola Cilik ditampilkan. Ini berarti mayoritas responden,
sering menonton acara idola cilik yang ditayangkan RCTI. Responden sudah hapal betul dengan jadwal acara Idola Cilik yang ditayangkan sehingga mereka
sering menunggu dan menonton acara Idola Cilik sampai selesai.
Tabel 17 Penilaian Juri Terhadap Peserta
No. Penilaian Juri Terhadap Peserta
F 1.
Tidak fair 7
7.9
Universitas Sumatera Utara
2. Fair
55 61.8
3.
Sangat fair 27
30.3
Total 89
100.0 P.11FC.13
Terlihat tabel 17 menjelaskan tentang penilaian juri terhadap peserta. Sebanyak 7 responden 7,9 menyatakan tidak fair. Responden menganggap
bahwa juri hanya menilai berdasarkan subjek saja bukan berdasarkan kualitas yang diberikan peserta. Sebanyak 55 responden 61,8 menyatakan fair dan
sebanyak 27 responden 30,3 menyatakan sangat fair. Hal ini berarti mayoritas responden menganggap bahwa juri telah memberikan penilaian yang fair adil
kepada peserta berdasarkan apa yang mereka tampilkan dihadapan dewan juri dan pemirsa. Oleh karena itu masing-masing peserta berusaha untuk menjadi yang
terbaik dalam menyanyikan lagu-lagu yang telah dipilih.
Tabel 18 Nilai Perlombaan Acara Idola Cilik
No. Nilai Perlombaan
F 1.
Tidak baik 10
11.2
2. Baik
53 59.6
3. Sangat baik
26 29.2
Total 89
100.0 P.12FC.14
Tabel 18 menunjukkan tentang baiktidaknya perlombaan tersebut berlangsung. Sebanyak 10 responden 11,2 menyatakan tidak baik. Responden
menganggap bahwa acara tersebut menciptakan artis cilik yang serba instan sehingga gampang terlupakan. Sebanyak 53 responden 59,6 menyatakan baik
dan sebanyak 26 responden 29,2 menyatakan sangat baik. Hal ini berate umumnya responden menganggap ajang ini merupakan kesempatan anak-anak
untuk menunjukan bakat terpendamnya dalam menyanyi. Dengan begitu anak-
Universitas Sumatera Utara
anak tidak perlu bersusah payah mencari wadah mengembangkan bakat mereka. Disamping itu mereka mendapatkan hadiah serta ketenaran yang luar biasa.
Tabel 19 Bakat Peserta Yang Tampil
No. Bakat Peserta
F 1.
Tidak berbakat 10
11.2
2. Berbakat
51 57.3
3. Sangat berbakat
28 31.5
Total 89
100.0 P.13FC.15
Berdasarkan tabel 19 diatas menjelaskan tentang peserta yang tampil adalah anak-anak yang berbakat dalam menyanyi. Sebanyak 10 responden 11,2
menyatakan tidak berbakat. Responden menilai bahwa peserta yang tampil tidak berbakat disebabkan suara mereka yang sumbang. Sebanyak 51 responden
57,3 menyatakan berbakat dan sebanyak 28 responden 31,5 menyatakan sangat berbakat. Responden melihat bahwa peserta tersebut berbakat dalam
menyanyi, hal ini ditunjukan melalui penampilan mereka dipanggung yang begitu menarik perhatian para penonton. Disamping itu penilaian dewan juri yang juga
menambah penilaian terhadap para peserta.
Tabel 20 Peserta Yang Terpilih ke Jakarta
No. Peserta Yang Terpilih
F 1.
Tidak terbaik 11
12.4
2. Baik
50 56.2
3. Sangat terbaik
28 31.5
Total 89
100.0 P.14FC.16
Universitas Sumatera Utara
Terlihat tabel 20 menjelaskan tentang peserta yang terpilih ke Jakarta terbaik dari kota masing-masing. Sebanyak 11 responden 12,4 menyatakan
tidak terbaik. Responden merasa bahwa para peserta yang terpilih ke Jakarta hanyalah peserta yang memiliki wajah yang bagus dan menjual sehingga mereka
diikutkan ke Jakarta. Sebanyak 50 responden 56,2 menyatakan terbaik, dan sebanyak 28 responden 31,5 menyatakan sangat terbaik. Responden melihat
bahwa para peserta yang terpilih ke Jakarta mewakili dari kota masing-masing asal mereka adalah yang terbaik. Hal ini bisa dilihat di beberapa kota diadakan
audisi yang begitu ketat hingga puluhan ribu orang mendaftar untuk ikut bergabung. Mereka saling berkompetisi untuk menjadi yang terbaik dari kota asal
mereka masing-masing.
Tabel 21 Penampilan Peserta
No. Penampilan Peserta
F 1.
Tidak menarik 7
7.9
2. Menarik
52 58.4
3. Sangat menarik
30 33.7
Total 89
100.0 P.15FC.17
Berdasarkan tabel 21 menunjukan tentang menariktidaknya gayapenampilan yang ditunjukan oleh peserta. Sebanyak 7 responden 7,9
menyatakan tidak menarik. Gaya yang ditunjukan peserta terkesan monoton dan terkesan dibuat-buat tidak alami. Sebanyak 52 responden 58,4 menyatakan
menarik dan sebanyak 30 responden 33,7 menyatakan sangat menarik. Dengan koreografi yang ditampilkan menambah nilai penampilan mereka menjadi
lebih bervariasi lagi. Disamping itu mereka bisa menunjukan kreativitas mereka
Universitas Sumatera Utara
sendiri di panggung agar para penonton menjadi terpesona dengan penampilan mereka.
Tabel 22 Penampilan Dalam Menyanyikan Lagu
No. Penampilan
F 1.
Tidak 6
6.7
2.
Kadang-kadang 53
59.6
3. Selalu
30 33.7
Total 89
100.0 P.16FC.18
Terlihat pada tabel 22 mengenai peserta tampil dengan baik dalam menyanyikan lagu. Sebanyak 6 responden 6,7 menyatakan tidak. Responden
menganggap bahwa peserta tidak sungguh-sungguh dalam membawakan lagu yang ditampilkan dimana banyak kesalahan yang ditimbulkan saat menyanyi.
Sebanyak 53 responden 59,6 menyatakan kadang-kadang dan sebanyak 30 responden 33,7 menyatakan selalu. Responden melihat bahwa peserta sudah
tampil maksimal dalam menyanyikan lagu-lagu terlihat dari penampilan mereka dan juga penilaian dari para dewan juri mengenai rapor mereka.
Tabel 23 Mental Peserta
No. Mental Peserta
F 1.
Tidak perlu 10
11.2
2. Perlu
54 60.7
3.
Sangat perlu 25
28.1
Total 89
100.0 P.17FC.19
Tabel 23 menjelaskan tentang peserta memerlukan mental yang kuat. Sebanyak 10 responden 11,2 menyatakan tidak perlu. Responden
menganggap bahwa peserta hanya cukup bisa menyanyi dan suaranya bagus. Jadi sudah mencakup semuanya. Sebanyak 54 responden 60,7 menyatakan perlu
Universitas Sumatera Utara
dan sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan sangat perlu. Responden menilai bahwa tampil didepan umum bukanlah hal yang mudah dilakukan.
Terlebih lagi bila ditonton hingga jutaan pemirsa di seluruh Indonesia. Diperlukan mental yang kuat dari peserta untuk bisa melewati dan tampil di depan umum
dengan rasa percaya diri yang tinggi.
Tabel 24 Kepercayaan Diri Peserta Dalam Bernyanyi
No. Kepercayaan diri
F 1.
Tidak percaya diri 4
4.5
2. Percaya diri
55 61.8
3. Sangat percaya diri
30 33.7
Total 89
100.0 P.18FC.20
Berdasarkan tabel 24 menunjukan tentang percaya diritidaknya peserta dalam menyanyikan lagu-lagu yang dibawakan. Sebanyak 4 responden 4,5
menyatakan tidak percaya diri. Responden masih melihat adanya kejanggalan penampilan peserta Idola Cilik, terlebih lagi bila peserta tidak hapal lagu yang
akan dinyanyikan. Sebanyak 55 responden 61,8 menyatakan percaya diri dan sebanyak 30 responden 33,7 menyatakan sangat percaya diri. Responden
menilai bahwa penampilan yang peserta Idola Cilik tunjukan merupakan hasil dari rasa percaya diri yang begitu tinggi sehingga mampu menarik perhatian penonton
pemirsa.
Tabel 25 Suara Para Peserta
No. Suara Peserta
F 1.
Tidak bagus 11
12.4
2.
Bagus 57
64.0
3. Sangat bagus
21 23.6
Total 89
100.0 P.19FC.21
Universitas Sumatera Utara
Pada tabel 25 menjelaskan tentang bagustidaknya suara para peserta. Sebanyak 11 responden 12,4 menyatakan tidak bagus. Responden menilai
kualitas suara peserta dibawah rata-rata dan sumbang. Hal ini mungkin dikarenakan latar belakang budaya peserta dan bukan berasal dari keluarga
penyanyi. Sebanyak 57 responden 64,0 menyatakan bagus dan sebanyak 21 responden 23,6 menyatakan sangat bagus. Responden menilai bahwa
meskipun bukan berasal dari keluarga penyanyi para peserta menampilkan sesuatu bakat yang luar biasa dan menarik. Suara mereka bagus dan setara dengan
penyanyi lainnya yang telah menjadi penyanyi.
Tabel 26 Manfaat Latihan Suara Bagi Peserta
No. Manfaat Latihan
F 1.
Tidak bermanfaat 11
12.4
2. Bermanfaat
53 59.6
3. Sangat bermanfaat
25 28.1
Total 89
100.0 P.20FC.22
Terlihat tabel 26 menjelaskan tentang bermanfaattidaknya latihan training yang diberikan bagi kualitas suara peserta. Sebanyak 11 responden
12,4 menyatakan tidak bermanfaat. Responden menganggap bahwa latihan training tersebut sia-sia dan tak bermanfaat. Hal ini bisa dilihat dari sebagian
peserta yang penampilan para peserta biasa saja setelah training dilakukan. Sebanyak 53 responden 59,6 menyatakan bermanfaat dan sebanyak 25
responden 28,1 menyatakan sangat bermanfaat. Responden menganggap bahwa dengan latihan training akan menambah bakat mereka dan juga teknik-
teknik vokal dalam bernyanyi sehingga menghasilkan suara yang bagus. Terbukti bahwa penonton menikmati setiap pertunjukan yang disajikan.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 27 Kritik Juri
No. Kritik Juri
F 1.
Tidak membangun 10
11.2
2.
Membangun 55
61.8
3. Sangat membangun
24 27.0
Total 89
100.0 P.21FC.23
Berdasarkan tabel 27 menunjukan tentang juri memberikan kritik yang membangun buat peserta. Sebanyak 10 responden 11,2 menyatakan tidak
membangun. Responden menilai bahwa juri yang dihadirkan di RCTI tidaklah kompeten. Para dewan juri hanya menyatakan hal-hal kritikan yang bagus
kepada para peserta. Para dewan juri sebanyak 55 responden 61,8 menyatakan membangun dan sebanyak 24 responden 27,0 menyatakan sangat
membangun. Responden menilai bahwa dewan juri sudah memberikan penilaian yang baik kepada para peserta sesuai dengan hasil pertunjukan di panggung
stage.
Tabel 28 Sikap Juri Terhadap Penampilan Peserta
No. Sikap Juri
F 1.
Tidak jujur dan adil 7
7.9
2.
Jujur dan adil 57
64.0
3. Sangat jujur dan adil
25 28.1
Total 89
100.0 P.22FC.24
Pada tabel 28 mengenai sikap juri yang jujur dan adil dalam menilai penampilan peserta. Sebanyak 7 responden 7,9 menyatakan tidak jujur dan
adil. Responden menganggap dewan juri hanya memberikan penilaian yang jujur
Universitas Sumatera Utara
dan adil kepada peserta yang menarik buat mereka. Mereka menilai bukan berdasarkan pada hasil pertunjukan peserta. Sebanyak 57 responden 64,0
menyatakan jujur dan adil dan sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan sangat jujur dan adil. Responden menilai bahwa sikap dewan juri sudah jujur dan
adil, terlihat dari kritikan-kritikan yang dilontarkan kepada peserta Idola Cilik yang penampilannya tidak bagus tidak prima saat menyanyikan lagu diatas
panggung.
Tabel 29 Mengirim SMS Kepada Idola Yang Didukung
No. Mengirim SMS Kepada
Idola Yang Didukung F
1. Tidak mengirimkan sms
25 28.1
2. Mengirimkan sms
45 50.6
3.
Sangat banyak mengirimkan sms
19 21.3
Total 89
100.0 P.23FC.25
Terlihat tabel 29 diatas mengenai mengirim sms kepada idola yang didukung. Sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan tidak mengirimkan sms.
Responden tidak memiliki handphone sehingga tidak bisa mengirim sms. Meskipun memiliki handphone responden merasa sayang membuang pulsa demi
untuk acara tersebut. Terlebih lagi bahwa kemampuan dan keahlian peserta tidak bisa diukur dari banyaknya perolehan sms. Sebanyak 45 responden 50,6
menytakan mengirimkan sms dan sebanyak 19 responden 21,3 menyatakan sangat banyak mengirimkan sms. Responden yang memiliki handphone dan
penggemar Idola Cilik akan mengirimkan sms buat Idola yang didukungnya. Tak masalah tarif yang dibebankan tersebut mahal asalkan Idola yang didukung
menang dalam kompetisi Idola Cilik.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 30 Pola Penilaian Melalui SMS
No. Penilaian Melalui SMS
F 1.
Tidak sesuai 7
7.9
2. Sesuai
57 64.0
3. Sangat sesuai
25 28.1
Total 89
100.0 P.24FC.26
Berdasarkan tabel 30 menjelaskan tentang sesuaitidaknya pola penilaian melalui sms kepada peserta. Sebanyak 7 responden 7,9 menyatakan tidak
sesuai. Responden menganggap bahwa penilaian melalui sms tidaklah objektif. Peserta bisa saja memberikan sejumlah uang tertentu kepada teman-temannya dan
juga fans pendukung agar mengirimkan sms sebanyak mungkin kepadanya. Sebanyak 57 responden 64 ,0 menyatakan sesuai dan sebanyak 25 responden
28,1 menyatakan sangat sesuai. Responden menganggap bahwa inilah penilaian modern dimana seluruh pemirsa yang menonton acara Idola Cilik bisa
memberikan dukungannya kepada peserta Idola Cilik yang didukungnya agar menang dan tetap bertahan tidak tereleminasi hingga minggu depan serta
mampu memenangkan kompetisi.
Tabel 31 Penampilan Para Peserta
No. Penampilan Para Peserta F
1. Tidak menarik
7 7.9
2. Menarik
55 61.8
3. Sangat menarik
27 30.3
Total 89
100.0 P.25FC.27
Terlihat tabel 31 diatas menunjukan tentang menariktidaknya penampilan para peserta. Sebanyak 7 responden 7,9 menyatakan tidak menarik.
Universitas Sumatera Utara
Responden menganggap bahwa penampilan peserta tidaklah menarik. Para peserta menampilkan sesuatu yang bukan ciri khas asli diri mereka. Para peserta telah
dipoles dengan make-up yang membuat mereka tampak seperti orang lain. Sebanyak 55 responden 61,8 menyatakan menarik dan sebanyak 27
responden 30,3 menyatakan sangat menarik. Responden menganggap bahwa para peserta telah menampilkan sesuatu yang menarik dengan diri mereka.
Disamping diberikan make-up, rambut yang rapi serta pakaian yang bagus sehingga mereka tampak menarik perhatian para penonton yang melihatnya.
IV.3.3. Perilaku Anak
Pada bagian ini yang akan dibahas yaitu tentang memperhatikantidaknya keseluruhan acara Idola Cilik, menjagokantidaknya salah satu peserta di Idola
Cilik sebagai juara, mengertitidaknya keseluruhan tentang acara Idola Cilik, setujutidaknya dengan kritikan dewan juri, acara Idola Cilik merupakan acara
pengembangan bakat bagi anak-anak, acara Idola Cilik benar-benar menghibur, menjadi suka menyanyikan lagu-lagu karena menonton acara Idola Cilik,
berminattidaknya menjadi peserta Idola Cilik berikutnya, berbakattidaknya dibidang seni suara dan berminattidaknya mengikuti les vokal untuk mengasah
kemampuan.
Tabel 32 Pakaian Para Peserta
No. Pakaian Peserta
F 1.
Tidak penting 9
10.1
2. Penting
60 67.4
3. Sangat penting
20 22.5
Total 89
100.0 P.26FC.28
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan tabel 32 diatas mengenai pentingtidaknya pakaian yang bagus bagi keberhasilan para peserta. Sebanyak 9 responden 10,1 menyatakan
tidak penting. Responden menganggap bahwa yang terpenting yaitu kualitas suara bukan pada pakaian para peserta. Dengan kualitas suara yang bagus menyebabkan
para penonton tertarik untuk menonton pertunjukan yang berlangsung. Sebanyak 60 responden 67,4 menyatakan penting dan sebanyak 20 responden 22,5
menyatakan sangat penting. Responden menilai bahwa pakaian merupakan salah satu unsur pendukung kesuksesan peserta disamping kualitas suara yang bagus.
Pakaian yang bagus akan menarik perhatian penonton yang ada sehingga penonton tidak akan beranjak hingga pertunjukan selesai di televisi.
Tabel 33 Perhatian Terhadap Acara Idola Cilik
No. Perhatian Terhadap
acara F
1. Tidak memperhatikan
8 9.0
2. Memperhatikan
55 61.8
3. Sangat memperhatikan
26 29.2
Total 89
100.0 P.27FC.29
Terlihat tabel 33 menjelaskan tentang memperhatikantidaknya keseluruhan acara Idola Cilik. Sebanyak 8 responden 9,0 menyatakan tidak
memperhatikan. Responden terlalu sibuk dengan urusannya sendiri. Ada responden yang diharuskan belajar oleh orang tuanya dan ada juga yang harus
melakukan aktivitas lainnya. Sebanyak 55 responden 61,8 menyatakan memperhatikan dan sebanyak 26 responden 29,2 menyatakan sangat
memperhatikan. Responden mempunyai waktu luang sehingga bisa memperhatikan keseluruhan acara Idola Cilik di televisi.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 34 Menjagokan Salah Satu Peserta di Idola Cilik Sebagai Juara
No. Menjagokan Salah Satu
Peserta F
1. Tidak pernah
12 13.5
2. Menjagokan
52 58.4
3. Selalu menjagokan
25 28.1
Total 89
100.0 P.28FC.30
Tabel 34 diatas menjelaskan tentang menjagatidaknya salah satu peserta di Idola Cilik sebagai juara. Sebanyak 12 responden 13,5 menyatakan tidak
pernah. Responden hanya menonton saja dan tidak menjagokan salah satu peserta karena penampilan mereka biasa-biasa saja tanpa ada yang mampu memberikan
kesan yang hebat. Sebanyak 52 responden 58,4 menyatakan menjagokan dan sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan selalu menjagokan. Responden
tertarik pada salah satu peserta sehingga menjagokan mereka yang terpilih akan tetap bertahan dan mampu menjadi juara dalam kompetisi tersebut.
Tabel 35 Pengertian Terhadap Acara Idola Cilik
No. Pengertian
F 1.
Tidak mengerti 18
20.2
2. Mengerti
47 52.8
3. Sangat mengerti
24 27.0
Total 89
100.0 P.29FC.31
Berdasarkan tabel 35 diatas mengenai mengertitidaknya keseluruhan tentang acara Idola Cilik. Sebanyak 18 responden 20,2 menyatakan tidak
mengerti. Responden merasa bahwa acara tersebut merupakan acara hiburan semata jadi tidak harus diperhatikan sekali. Sebanyak 47 responden 52,8
menyatakan mengerti dan sebanyak 24 responden 27,0 menyatakan sangat
Universitas Sumatera Utara
mengerti. Responden merupakan penggemar acara Idola Cilik sehingga sangat mengerti akan keseluruhan acara tersebut dari awal hingga akhir.
Tabel 36 Kritikan Dewan Juri Terhadap Peserta
No. Kritikan Dewan Juri
F 1.
Tidak setuju 12
13.5
2.
Setuju 53
59.6
3. Sangat setuju
24 27.0
Total 89
100.0 P.30FC.32
Tabel 36 disamping menjelaskan tentang setujutidaknya dengan kritikan dewan juri. Sebanyak 12 responden 13,5 menyatakan tidak setuju. Kritikan
yang diberikan hanya berdasarkan pada subjek peserta bukan berdasarkan pada kemampuan para peserta. sebanyak 53 responden 59,6 menyatakan setuju dan
sebanyak 24 responden 27,0 menyatakan sangat setuju. Responden menilai bahwa kritikan yang diberikan para dewan juri berdasarkan pada apa yang
ditampilkan oleh para peserta. Kritikan tersebut akan membangun peserta untuk lebih maju lagi.
Tabel 37 Pengembangan Bakat Melalui Acara Idola Cilik
No. Pengembangan Bakat
F 1.
Tidak setuju 15
16.9
2. Setuju
47 52.8
3.
Sangat setuju 27
30.3
Total 89
100.0 P.31FC.33
Berdasarkan tabel 37 menunjukan tentang acara Idola Cilik merupakan acara pengembangan bakat bagi anak-anak. Sebanyak 15 responden 16,9
menyatakan tidak setuju. Responden menilai bahwa acara Idola Cilik merupakan acara hiburan untuk menaikkan rating televisi khususnya RCTI. Disamping itu
Universitas Sumatera Utara
acara Idola Cilik ini mengambil keuntungan yang begitu besar dari perolehan sms. Sebanyak 47 responden 52,8 menyatakan setuju dan sebanyak 27 responden
30,3 menyatakan sangat setuju. Melalui acara Idola Cilik ini, anak-anak mampu menyalurkan bakatnya yang terpendam melalui media televisi dan bisa
terkenal ke pelosok tanah air. Disamping itu bagi peserta yang menjadi juara akan diberikan hadiah uang tunai dan dikontrak ekslusif oleh pihak penyelenggara.
Tabel 38 Acara Idola Cilik Benar-Benar Menghibur
No. Menghibur
F 1.
Tidak menghibur 11
12.4
2. Menghibur
52 58.4
3. Sangat menghibur
26 29.2
Total 89
100.0 P.32FC.34
Terlihat tabel 38 menerangkan tentang acara Idola Cilik benar-benar menghibur. Sebanyak 11 responden 12,4 menyatakan tidak menghibur.
Responden menilai bahwa acara Idola Cilik monoton dan tak menghibur. Peserta tampil berdasarkan lagu yang telah dipilih oleh para pelatih training. Sebanyak 52
responden 58,4 menyatakan menghibur dan sebanyak 26 responden 29,2 menyatakan sangat menghibur. Responden menganggap acara Idola Cilik benar-
benar menghibur terutama sekali buat anak-anak yang berusia 10-12 tahun. Dengan adanya acara ini memotivasi mereka untuk mengembangkan bakat
mereka dalam menyanyi.
Tabel 39 Suka Terhadap Lagu Karena Menonton
No. Menyukai Lagu
F 1.
Tidak suka 16
18.0
2. Suka Sering
48 53.9
3.
Sangat suka Sering kali 25
28.1
Total 89
100.0
Universitas Sumatera Utara
P.33FC.35
Berdasarkan tabel 39 menjelaskan tentang menjadi suka menyanyikan lagu-lagu karena menonton acara Idola Cilik. Sebanyak 16 responden 18,0
menyatakan tidak suka. Responden menganggap bahwa tanpa adanya Idola Cilik mereka juga terkadang menyanyi untuk menghibur diri mereka sendiri.
Disamping itu responden merasa mereka bukannya penyanyi sehingga tidak perlu suara bagus untuk menyanyikan sebuah lagu. Sebanyak 48 responden 53,9
menyatakan suka sering dan sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan sangat suka sering kali. Dengan adanya acara Idola Cilik ini responden semakin
intens dalam bernyanyi. Responden juga merasa memiliki bakat dan ingin menjadi seperti peserta Idola Cilik yang dikenal masyarakat luas di Indonesia.
Tabel 40 Menjadi Peserta Idola Cilik Berikutnya
No. Minat
F 1.
Tidak berminat 19
21.3
2. Berminat
44 49.4
3. Sangat berminat
26 29.2
Total 89
100.0 P.34FC.36
Tabel 40 disamping menjelaskan tentang berminattidaknya menjadi peserta Idola Cilik berikutnya. Sebanyak 19 responden 21,3 menyatakan tidak
berminat. Responden menilai bahwa diri mereka tidak layak untuk menjadi peserta Idola Cilik. Sebanyak 44 responden 49,4 menyatakan berminat dan
sebanyak 26 responden 29,2 menyatakan sangat berminat. Responden menganggap bahwa mereka memiliki kesempatan yang sama untuk
mengembangkan bakat mereka yang terpendam. Dengan adanya acara ini mampu
Universitas Sumatera Utara
menyalurkan bakat mereka dan kesempatan unuk menjadi terkenal bahkan memiliki uang banyak menjadi terbuka lebar.
Tabel 41 Bakat Dibidang Seni Suara
No. Bakat
F 1.
Tidak berbakat 13
14.6
2.
Berbakat 47
52.8
3. Sangat berbakat
29 32.6
Total 89
100.0 P.35FC.37
Pada tabel 41 menerangkan tentang berbakattidaknya dibidang seni suara. Sebanyak 13 responden 14,6 menyatakan tidak berbakat. Responden menilai
diri mereka sendiri tidak berbakat dibidang tarik suara. Terlebih lagi suara mereka yang sumbang sehingga tidak mengenakan pendengarnya. Sebanyak 47
responden 52,8 menyatakan berbakat dan sebanyak 29 responden 32,6 menyatakan sangat berbakat. Responden merasa bahwa dalam diri mereka
memiliki bakat yang terpendam dibidang seni suara. Mereka hanya perlu mengeksplor bakat tersebut melalui ajang pencarian bakat seperti Idola Cilik
sehingga mereka memiliki kemampuan olah vokal yang lebih baik lagi.
Tabel 42 Mengikuti Les Vocal Untuk Mengasah Kemampuan
No. Mengikuti Les Vocal
F 1.
Tidak berminat 19
21.3
2. Berminat
52 58.4
3. Sangat berminat
18 20.2
Total 89
100.0 P.36FC.38
Berdasarkan tabel 42 menjelaskan tentang berminattidaknya mengikuti les vokal untuk mengasah kemampuan. Sebanyak 19 responden 21,3 menyatakan
tidak berminat. Responden menilai diri mereka tidak layak untuk mengikuti les
Universitas Sumatera Utara
vokal disebabkan suara mereka yang memang sumbang. Disamping itu, mereka tidak memiliki biaya untuk membayar pengajar dalam les vokal tersebut.
Sebanyak 52 responden 58,4 menyatakan berminat dan sebanyak 18 responden 20,2 menyatakan sangat berminat. Responden menilai bahwa les
vokal perlu diambil untuk meningkatkan bahkan mengasah kemampuan responden sehingga bisa bernyanyi dengan baik.
IV.4. Analisa Tabel Silang
Analisa tabel silang pada bagian ini akan memuat tentang penilaian dan data dalam satu tabel. Analisis tabel silang merupakan salah satu teknik yang
dipergunakan untuk menganalisis dan mengetahui variabel yang satu memiliki hubungan dengan yang lainnya, sehingga dapat diketahui apakah variabel tersebut
bernilai positif atau negatif. Namun analisis tabel ini bukanlah dapat disajikan sebagai penentu utama untuk melihat hubungan variabel yang diteliti, tetapi
ditujukan untuk melihat bagaimana penilaian data yang satu dan hubungannya dengan data yang lain.
Kumpulan data yang akan disajikan dan dianalisa dalam tabel silang ini terdiri dari :
1. Hubungan antara menariktidaknya acara Idola Cilik di RCTI dengan
memperhatikantidaknya acara Idola Cilik di RCTI. 2.
Hubungan antara lama menonton Idola Cilik dengan mengertitidaknya keseluruhan tentang Idola Cilik.
3. Hubungan antara bagustidaknya suara para peserta dengan acara Idola
Cilik benar-benar menghibur.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 43 Daya Tarik Acara Idola Cilik
Perhatian Terhadap acara Total
Tidak memper
hatikan Memper
hatikan Sangat
memper hatikan
Tidak memper
hatikan
Daya Tarik Acara
Tidak menarik
3 8
3 14
Menarik 3
38 9
50
Sangat menarik
2 9
14 25
Total 8
55 26
89 P.5FC.7 – P.27FC.29
Berdasarkan tabel 43 menunjukan tentang menariktidaknya acara Idola Cilik di RCTI dengan memperhatikantidaknya keseluruhan acara Idola Cilik.
Dari 89 responden responden yang diambil terlihat bahwa sebaran data tentang menariktidaknya acara Idola Cilik di RCTI yaitu : sebanyak 14 responden
menyatakan tidak menarik, sebanyak 50 responden menyatakan menarik dan sebanyak 25 responden menyatakan sangat menarik.
Sedangkan sebaran data tentang memperhatikantidaknya keseluruhan acara Idola Cilik yaitu : sebanyak 8 responden menyatakan tidak memperhatikan,
sebanyak 55 responden menyatakan memperhatikan dan sebanyak 26 responden menyatakan sangat memperhatikan.
Terlihat bahwa ada hubungan antara menariktidaknya acara Idola Cilik di RCTI dengan memperhatikantidaknya keseluruhan acara Idola Cilik. Karena
mayoritas responden menjawab memperhatikan, maka yang akan dibahas hanya bagian ini saja yaitu :
• Tidak Menarik
=
100 89
8 x
= 8,9
Universitas Sumatera Utara
• Menarik
=
100 89
38 x
= 42,6
• Sangat Menarik
=
100 89
9 x
= 10,1 Berdasarkan data diatas terlihat bahwa responden yang menyatakan
tentang menariktidaknya acara Idola Cilik di RCTI yaitu sebanyak 8,9 menyatakan tidak menarik, sebanyak 42,6 menyatakan menarik dan sebanyak
10,1 menyatakan sangat menarik.
Tabel 44 Lama Menonton Acara Dan Pengertian Terhadap
Acara Idola Cilik Pengertian Terhadap Acara
Idola Cilik Total
Tidak mengerti Mengerti
Sangat mengerti
Tidak mengerti
Lama Menonton
Acara Idola Cilik
1 jam tidak lama 2
7 4
13
2 - 3 jam lama 12
26 13
51
lebih dari 3 jam sampai selesai
sangat lama 4
14 7
25 Total
18 47
24 89
P.9FC.11 – P.29FC.31
Tabel 44 menunjukan tentang lamanya menonton acara Idola Cilik dengan mengertitidaknya penonton terhadap acara Idola Cilik. Dari 89 orang responden
terlihat sebanyak 13 responden menyatakan menonton 1 jam tidak lama, sebanyak 51 responden menyatakan menonton 2-3 jam lama dan sebanyak 25
responden menyatakan menonton lebih dari 3 jam sampai selesai sangat lama. Sedangkan sebaran data tentang mengertitidaknya responden terhadap
keseluruhan tentang acara Idola Cilik yaitu : 18 responden menyatakan tidak
Universitas Sumatera Utara
mengerti, 47 orang menyatakan mengerti dan sebanyak 24 responden menyatakan sangat mengerti.
Dalam hal ini dapat dilihat bahwa ada hubungan antara lama acara Idola Cilik dengan mengertitidaknya penonton terhadap keseluruhan acara Idola Cilik.
Karena mayoritas responden menjawab mengerti, maka bahasannya adalah sebagai berikut :
• 1 jam tidak lama
=
100 89
7 x
= 7,8 •
2-3 jam lama =
100 89
26 x
= 29,2 •
Lebih dari 3 jam sampai selesai sangat lama =
100 89
14 x
= 15,7 Berdasarkan data diatas terlihat bahwa responden yang menyatakan
tentang lama menonton acara Idola Cilik yaitu : sebanyak 7,8 menyatakan lama menonton selama 1 jam tidak lama, sebanyak 29,2 menyatakan 2-3 jam
lama dan sebanyak 15,7 menyatakan lebih dari 3 jam sampai selesai sangat lama.
Tabel 45 Suara Peserta Dan Terhiburnya Penonton
Penonton terhibur
Total Tidak
menghibur Menghib
ur Sangat
menghibur Tidak
menghib ur
Suara Para Peserta
Tidak bagus 1
8 2
11
Bagus 8
31 18
57
Sangat bagus
2 13
6 21
Total 11
52 26
89 P.19FC.21 – P.32FC.34
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan tabel 45 diatas menunjukan tentang bagustidaknya suara para peserta dengan acara Idola Cilik benar-benar menghibur. Dari 89 responden
responden yang diambil terlihat bahwa sebaran data tentang bagustidaknya suara para peserta yaitu : sebanyak 11 responden menyatakan tidak bagus, sebanyak 57
responden menyatakan bagus dan sebanyak 21 responden menyatakan sangat bagus.
Sedangkan sebaran data tentang acara Idola Cilik benar-benar menghibur yaitu : sebanyak 11 responden menyatakan tidak menghibur, sebanyak 52 orang
menyatakan menghibur dan sebanyak 26 orang menyatakan sangat menghibur. Terlihat bahwa ada hubungan antara bagustidaknya suara para peserta
dengan acara Idola Cilik benar-benar menghibur. Karena mayoritas responden menjawab menghibur, maka yang akan dibahas hanya bagian ini saja yaitu :
• Tidak bagus =
100 89
8 x
= 8,9 •
Bagus =
100 89
31 x
= 34,8
• Sangat bagus =
100 89
13 x
= 14,6 Berdasarkan data diatas terlihat bahawa responden yang menyatakan
bagustidaknya suara para peserta yaitu : sebanyak 8,9 menyatakan tidak bagus, sebanyak 34,8 menyatakan bagus dan sebanyak 14,6 menyatakan sangat
bagus.
IV.5. Uji Hipotesa