Teknik Pengolahan Data Analisa Tabel Silang

IV.2. Teknik Pengolahan Data

Setelah peneliti pengumpulkan data dari 89 orang responden, kemudian dilakukan pengolahan data dengan tahapan-tahapan sebagai berikut: 1. Penomoran kuesioner. Kuesioner yang telah dikumpulkan diberi nomor urut sebagai pengenal 01-89. 2. Editing. Peneliti mengedit jawaban responden untuk memperjelas jawaban yang meragukan dan menghindari terjadinya kesilapan pengisian data dalam kode yang disediakan. 3. Coding yaitu proses pemindahan jawaban responden ke dalam kotak- kotak kode yang telah disediakan pada lembar kuesioner dalam bentuk angka skor. 4. Inventarisasi yaitu data mentah yang diperoleh dimasukkan ke dalam lembar FC Fotron Cobol sehingga membentuk satu kesatuan. 5. Tabulasi Data. Pada tahap ini, data FC di masukkan kedalam tabel. Tabel tersebut terdiri dari tabulasi tunggal dan tabulasi silang. Sebaran data dalam tabel secara rinci meliputi kategori frekuensi, persentase, dan selanjutnya dianalisa. 6. Uji Hipotesa. Pengujian data statistik untuk mengetahui apakah data yang diajukan dapat diterima atau ditolak. Dalam penelitian ini digunakan rumus uji statistik yang telah ditentukan, yaitu uji korelasi tata jenjang Spearman. Untuk mengukur tinggi rendahnya digunakan skala Guilford.

IV.3. Analisa Tabel Tunggal

Universitas Sumatera Utara Variabel-variabel yang dianalisis dalam tabel tunggal adalah usia, jenis kelamin, kelas dan pekerjaan orang tua.

IV.3.1 Karakteristik Responden

Karakteristik responden disajikan untuk mengetahui latar belakang responden sehingga peneliti bisa mengenali responden dengan lebih spesifik lagi. Karakteristik yang akan dijelaskan yaitu usia, jenis kelamin, kelas dan pekerjaan orang tua. Tabel 7 Usia No. Usia F 1. 10 tahun 43 48.3

2. 11 tahun

37 41.6 3. 12 tahun 9 10.1 Total 89 100.0 P.1FC.3 Tabel 7 diatas tentang usia responden. Sebanyak 43 responden 48,3 menyatakan berusia 10 tahun, sebanyak 37 responden 41,6 berusia 11 tahun dan 9 responden 10,1 berusia 12 tahun. Usia diambil berdasarkan kriteria sampel yang telah dibuat oleh peneliti. Terlihat bahwa usia 10 tahun lebih mendominasi yaitu 43 responden. Tabel 8 Jenis Kelamin No. Jenis Kelamin F 1. Pria 38 42.7

2. Wanita

51 57.3 Total 89 100.0 P.2FC.4 Tabel 8 menjelaskan mengenai jenis kelamin responden. Sebanyak 38 responden 42,7 adalah pria dan sebanyak 51 responden 57,3 berjenis Universitas Sumatera Utara kelamin wanita. Wanita lebih banyak terlihat sebagai responden, peneliti memang lebih banyak menemui responden wanita ketika dilapangan. Tabel 9 Kelas No. Kelas F 1. 5 SD 26 29.2

2. 6 SD

43 48.3 3. 1 SMP 20 22.5

4. 2 SMP

Total 89 100.0 P.3FC.5 Terlihat pada tabel 9 sebanyak 26 responden 29,2 duduk di kelas 5 SD, sebanyak 43 responden 48,3 duduk di kelas 6 SD dan sebanyak 20 responden 22,5 duduk di kelas 1 SMP. Ternyata dalam penelitian ini lebih banyak anak-anak yang berusia antara 10 – 12 tahun duduk di kelas 6 SD. Tabel 10 Pekerjaan Orang Tua No. Pekerjaan Orang Tua F 1. Pegawai Swasta 19 21.3

2. Pegawai Negeri

28 31.5

3. Wiraswasta

31 34.8 4. Pengacara 6 6.7

5. Dokter

5 5.6 Total 89 100.0 P.4FC.6 Tabel 10 diatas adalah tentang pekerjaan orang tua responden. Sebanyak 19 orang 21,3 menyatakan orangtua mereka bekerja sebagai pegawai swasta, 28 responden 31,5 menyatakan orangtua mereka bekerja sebagai pegawai negeri, kemudian 31 responden lainnya 34,8 menyatakan orangtua mereka bekerja sebagai wiraswasta, dan sebanyak 6 responden 6,7 menyatakan Universitas Sumatera Utara orangtua mereka bekerja sebagai pengacara, dan sebanyak 5 responden 5,6 menyatakan orangtua mereka adalah dokter. Mayoritas pekerjaan orang tua responden adalah wiraswasta. Ada yang berjualan, membuka bengkel, bekerja sebagai buruh dan ada juga yang bekerja sebagai tukang becak. Sementara itu profesi pengacara dan dokter merupakan profesi orangtua responden lainnya.

IV.3.2. Program Acara Idola Cilik

Pada bagian ini akan dibahas tentang menarik atau tidaknya acara Idola Cilik yang ditayangkan di stasiun RCTI. Peserta yang tampil di acara idola cilik RCTI adalah anak yang berbakat dalam menyanyi. Peserta yang terpilih ke Jakarta adalah peserta hasil seleksi dan merupakan yang telah ditetapkan sebagai tempat seleksi. Anak-anak ini diseleksi berdasarkan penilaian terhadap vocal, mental yang kuat, rasa percaya diri ketika menyanyikan lagu-lagu yang dibawakan. Selain itu penilaian dilakukan berdasarkan sms yang masuk kepada idola yang didukung. Tabel 11 Program Acara Idola Cilik di RCTI No. Program Acara Idola Cilik F

1. Tidak menarik

14 15.7 2. Menarik 50 56.2

3. Sangat menarik

25 28.1 Total 89 100.0 P.5FC.7 Terlihat tabel 11 menunjukkan tentang menariktidaknya acara Idola Cilik di RCTI. Sebanyak 14 orang 15,7 menyatakan tidak menarik. Mereka menganggap acara tersebut hanya untuk menarik untung saja. Sebanyak 50 orang Universitas Sumatera Utara 56,2 menyatakan menarik. Selama ini acara buat anak-anak sangatlah sedikit sehingga acara Idola Cilik sebagai pendorong acara anak-anak lainnya. Sebanyak 25 orang 28,1 menyatakan acara Idola Cilik sangat menarik. Dengan adanya acara ini mampu menyalurkan bakat anak-anak yang terpendam. Acara Idola Cilik dibuat untuk menyalurkan bakat-bakat terpendam anak- anak dalam bidang menyanyi. Diharapkan acara ini mampu menarik perhatian seluruh pemirsa khususnya anak-anak sehingga mengembangkan kemampuannya lebih dalam lagi. Dan terbukti bahwa acara tersebut menarik perhatian anak-anak di Kelurahan Padang Bulan dengan banyaknya persentase yang diberikan. Tabel 12 Pertunjukan Idola Cilik Dari Awal Hingga Akhir No. Pertunjukan Idola Cilik F 1. Tidak berlangsung dengan baik 9 10.1 2. Berlangsung dengan baik 51 57.3

3. Sangat berlangsung

dengan baik 29 32.6 Total 89 100.0 P.6FC.8 Tabel 12 menunjukkan tentang baiktidaknya pertunjukan Idola Cilik dari awal hingga akhir. Sebanyak 9 orang 10,1 menyatakan tidak berlangsung dengan baik. Banyak kesalahan-kesalahan teknis seperti panggung yang terlalu dekat dengan penonton bahkan hiasan-hiasan dari pendukung para peserta terlalu banyak memadati ruangan. Sebanyak 51 orang 57,3 menyatakan bahwa acara tersebut berlangsung dengan baik dan sebanyak 29 orang 32,6 menyatakan sangat berlangsung dengan baik. Responden menyatakan bahwa dukungan penonton terutama pendukung mampu meningkatkan percaya diri peserta sehingga membuat penampilannya lebih baik lagi. Universitas Sumatera Utara Tabel 13 Stuktur Acara Idola Cilik No. Acara Idola Cilik F 1. Tidak terstruktur 8 9.0

2. Terstruktur

53 59.6

3. Sangat terstruktur

28 31.5 Total 89 100.0 P.7FC.9 Berdasarkan tabel 13 terlihat bahwa 8 orang 59,6 menyatakan acara tersebut tidak terstruktur. Acara seakan-akan dibuat hanya untuk meningkatkan rating televisi sehingga lebih terkenal. Sebanyak 53 orang 59,6 menyatakan terstruktur dan sebanyak 28 orang 31,5 menyatakan sangat terstruktur dengan baik. Acara Idola Cilik dibuat dengan tema yang menarik ditambah lagi dengan koreografi yang ditampilkan oleh peserta di panggung. Hal ini menunjukkan bahwa acara Idola Cilik terstruktur dengan baik baik dari awal hingga akhir acara berlangsung. Disamping itu tata letak panggung yang strategis dan penataan lampu yang menarik menambah maraknya suasana yang ditampilkan. Tabel 14 Sisi Hiburan Acara Idola Cilik No. Sisi Hiburan F 1. Tidak terhibur 10 11.2

2. Terhibur

56 62.9

3. Sangat terhibur

23 25.8 Total 89 100.0 P.8FC.10 Universitas Sumatera Utara Tabel 14 menjelaskan tentang menghiburtidaknya acara Idola Cilik. Sebanyak 10 orang 11,2 menyatakan tidak terhibur. Mereka menganggap acara tersebut monoton dan tidak menghibur. Belum lagi lagu-lagu yang dinyanyikan kebanyakan merupakan lagu-lagu dewasa dan bukan lagu anak-anak yang diciptakan serta dikreasikan sendiri. Sebanyak 56 orang 62,9 menyatakan terhibur dan sebanyak 23 orang 25,8 menyatakan sangat terhibur. Mereka menganggap bahwa acara tersebut menghibur sekalipun lagu-lagu yang dinyanyikan merupakan lagu-lagu dewasa karena menciptakan lagu tidaklah mudah. Dengan arransemen ulang ditambah lagi kemampuan peserta dalam membawakan lagu tersebut menarik perhatian penonton sehingga terhibur. Tabel 15 Lama Menonton Acara Idola Cilik No. Lama Menonton F 1. 1 jam tidak lama 13 14.6

2. 2 - 3 jam lama

51 57.3

3. Lebih dari 4 jam sampai

selesai sangat lama 25 28.1 Total 89 100.0 P.9FC.11 Tabel 15 menunjukkan tentang lama menonton acara Idola Cilik. Sebanyak 13 orang 14,6 menyatakan menonton selama 1 jam tidak lama. Responden terkadang memilik aktivitas lain seperti belajar, atau menyelesaikan pekerjaan rumah sehingga tidak memiliki banyak waktu. Sebanyak 51 orang 57,3 menyatakan 2-3 jam lama dan sebanyak 25 orang 28,1 menyatakan lebih dari 4 jam sampai selesai sangat lama. Responden tersebut memiliki banyak waktu luang sehingga mereka menonton dari awal hingga akhir acara berlangsung. Acara ini berlangsung lama dikarenakan terkadang peserta Universitas Sumatera Utara menyanyikan lebih dari satu lagu sehingga menyita waktu, belum lagi penayangan iklan yang begitu banyak di televisi. Tabel 16 Frekuensi Menonton Acara Idola Cilik Setiap Minggu No. Frekuensi Menonton F 1. Kadang-kadang 2 minggu sekali 9 10.1

2. Sering 2 – 3 kali dalam

sebulan 52 58.4

3. Sangat sering setiap acara

Idola Cilik ditampilkan 28 31.5 Total 89 100.0 P.10FC.12 Berdasarkan tabel 16 dapat diketahui bahwa sebanyak 9 responden 10,1 menyatakan kadang-kadang 2 minggu sekali. Responden hanya memiliki waktu luang yang sedikit dan terkadang responden lupa jadwal acara Idola Cilik ditayangkan di televisi. Sebanyak 52 responden 58,4 menyatakan sering 2-3 kali dalam sebulan dan sebanyak 28 responden 31,5 menyatakan sangat sering setiap acara Idola Cilik ditampilkan. Ini berarti mayoritas responden, sering menonton acara idola cilik yang ditayangkan RCTI. Responden sudah hapal betul dengan jadwal acara Idola Cilik yang ditayangkan sehingga mereka sering menunggu dan menonton acara Idola Cilik sampai selesai. Tabel 17 Penilaian Juri Terhadap Peserta No. Penilaian Juri Terhadap Peserta F 1. Tidak fair 7 7.9 Universitas Sumatera Utara

2. Fair

55 61.8 3. Sangat fair 27 30.3 Total 89 100.0 P.11FC.13 Terlihat tabel 17 menjelaskan tentang penilaian juri terhadap peserta. Sebanyak 7 responden 7,9 menyatakan tidak fair. Responden menganggap bahwa juri hanya menilai berdasarkan subjek saja bukan berdasarkan kualitas yang diberikan peserta. Sebanyak 55 responden 61,8 menyatakan fair dan sebanyak 27 responden 30,3 menyatakan sangat fair. Hal ini berarti mayoritas responden menganggap bahwa juri telah memberikan penilaian yang fair adil kepada peserta berdasarkan apa yang mereka tampilkan dihadapan dewan juri dan pemirsa. Oleh karena itu masing-masing peserta berusaha untuk menjadi yang terbaik dalam menyanyikan lagu-lagu yang telah dipilih. Tabel 18 Nilai Perlombaan Acara Idola Cilik No. Nilai Perlombaan F 1. Tidak baik 10 11.2

2. Baik

53 59.6

3. Sangat baik

26 29.2 Total 89 100.0 P.12FC.14 Tabel 18 menunjukkan tentang baiktidaknya perlombaan tersebut berlangsung. Sebanyak 10 responden 11,2 menyatakan tidak baik. Responden menganggap bahwa acara tersebut menciptakan artis cilik yang serba instan sehingga gampang terlupakan. Sebanyak 53 responden 59,6 menyatakan baik dan sebanyak 26 responden 29,2 menyatakan sangat baik. Hal ini berate umumnya responden menganggap ajang ini merupakan kesempatan anak-anak untuk menunjukan bakat terpendamnya dalam menyanyi. Dengan begitu anak- Universitas Sumatera Utara anak tidak perlu bersusah payah mencari wadah mengembangkan bakat mereka. Disamping itu mereka mendapatkan hadiah serta ketenaran yang luar biasa. Tabel 19 Bakat Peserta Yang Tampil No. Bakat Peserta F 1. Tidak berbakat 10 11.2

2. Berbakat

51 57.3

3. Sangat berbakat

28 31.5 Total 89 100.0 P.13FC.15 Berdasarkan tabel 19 diatas menjelaskan tentang peserta yang tampil adalah anak-anak yang berbakat dalam menyanyi. Sebanyak 10 responden 11,2 menyatakan tidak berbakat. Responden menilai bahwa peserta yang tampil tidak berbakat disebabkan suara mereka yang sumbang. Sebanyak 51 responden 57,3 menyatakan berbakat dan sebanyak 28 responden 31,5 menyatakan sangat berbakat. Responden melihat bahwa peserta tersebut berbakat dalam menyanyi, hal ini ditunjukan melalui penampilan mereka dipanggung yang begitu menarik perhatian para penonton. Disamping itu penilaian dewan juri yang juga menambah penilaian terhadap para peserta. Tabel 20 Peserta Yang Terpilih ke Jakarta No. Peserta Yang Terpilih F 1. Tidak terbaik 11 12.4

2. Baik

50 56.2

3. Sangat terbaik

28 31.5 Total 89 100.0 P.14FC.16 Universitas Sumatera Utara Terlihat tabel 20 menjelaskan tentang peserta yang terpilih ke Jakarta terbaik dari kota masing-masing. Sebanyak 11 responden 12,4 menyatakan tidak terbaik. Responden merasa bahwa para peserta yang terpilih ke Jakarta hanyalah peserta yang memiliki wajah yang bagus dan menjual sehingga mereka diikutkan ke Jakarta. Sebanyak 50 responden 56,2 menyatakan terbaik, dan sebanyak 28 responden 31,5 menyatakan sangat terbaik. Responden melihat bahwa para peserta yang terpilih ke Jakarta mewakili dari kota masing-masing asal mereka adalah yang terbaik. Hal ini bisa dilihat di beberapa kota diadakan audisi yang begitu ketat hingga puluhan ribu orang mendaftar untuk ikut bergabung. Mereka saling berkompetisi untuk menjadi yang terbaik dari kota asal mereka masing-masing. Tabel 21 Penampilan Peserta No. Penampilan Peserta F 1. Tidak menarik 7 7.9

2. Menarik

52 58.4

3. Sangat menarik

30 33.7 Total 89 100.0 P.15FC.17 Berdasarkan tabel 21 menunjukan tentang menariktidaknya gayapenampilan yang ditunjukan oleh peserta. Sebanyak 7 responden 7,9 menyatakan tidak menarik. Gaya yang ditunjukan peserta terkesan monoton dan terkesan dibuat-buat tidak alami. Sebanyak 52 responden 58,4 menyatakan menarik dan sebanyak 30 responden 33,7 menyatakan sangat menarik. Dengan koreografi yang ditampilkan menambah nilai penampilan mereka menjadi lebih bervariasi lagi. Disamping itu mereka bisa menunjukan kreativitas mereka Universitas Sumatera Utara sendiri di panggung agar para penonton menjadi terpesona dengan penampilan mereka. Tabel 22 Penampilan Dalam Menyanyikan Lagu No. Penampilan F 1. Tidak 6 6.7 2. Kadang-kadang 53 59.6

3. Selalu

30 33.7 Total 89 100.0 P.16FC.18 Terlihat pada tabel 22 mengenai peserta tampil dengan baik dalam menyanyikan lagu. Sebanyak 6 responden 6,7 menyatakan tidak. Responden menganggap bahwa peserta tidak sungguh-sungguh dalam membawakan lagu yang ditampilkan dimana banyak kesalahan yang ditimbulkan saat menyanyi. Sebanyak 53 responden 59,6 menyatakan kadang-kadang dan sebanyak 30 responden 33,7 menyatakan selalu. Responden melihat bahwa peserta sudah tampil maksimal dalam menyanyikan lagu-lagu terlihat dari penampilan mereka dan juga penilaian dari para dewan juri mengenai rapor mereka. Tabel 23 Mental Peserta No. Mental Peserta F 1. Tidak perlu 10 11.2

2. Perlu

54 60.7 3. Sangat perlu 25 28.1 Total 89 100.0 P.17FC.19 Tabel 23 menjelaskan tentang peserta memerlukan mental yang kuat. Sebanyak 10 responden 11,2 menyatakan tidak perlu. Responden menganggap bahwa peserta hanya cukup bisa menyanyi dan suaranya bagus. Jadi sudah mencakup semuanya. Sebanyak 54 responden 60,7 menyatakan perlu Universitas Sumatera Utara dan sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan sangat perlu. Responden menilai bahwa tampil didepan umum bukanlah hal yang mudah dilakukan. Terlebih lagi bila ditonton hingga jutaan pemirsa di seluruh Indonesia. Diperlukan mental yang kuat dari peserta untuk bisa melewati dan tampil di depan umum dengan rasa percaya diri yang tinggi. Tabel 24 Kepercayaan Diri Peserta Dalam Bernyanyi No. Kepercayaan diri F 1. Tidak percaya diri 4 4.5

2. Percaya diri

55 61.8

3. Sangat percaya diri

30 33.7 Total 89 100.0 P.18FC.20 Berdasarkan tabel 24 menunjukan tentang percaya diritidaknya peserta dalam menyanyikan lagu-lagu yang dibawakan. Sebanyak 4 responden 4,5 menyatakan tidak percaya diri. Responden masih melihat adanya kejanggalan penampilan peserta Idola Cilik, terlebih lagi bila peserta tidak hapal lagu yang akan dinyanyikan. Sebanyak 55 responden 61,8 menyatakan percaya diri dan sebanyak 30 responden 33,7 menyatakan sangat percaya diri. Responden menilai bahwa penampilan yang peserta Idola Cilik tunjukan merupakan hasil dari rasa percaya diri yang begitu tinggi sehingga mampu menarik perhatian penonton pemirsa. Tabel 25 Suara Para Peserta No. Suara Peserta F 1. Tidak bagus 11 12.4 2. Bagus 57 64.0

3. Sangat bagus

21 23.6 Total 89 100.0 P.19FC.21 Universitas Sumatera Utara Pada tabel 25 menjelaskan tentang bagustidaknya suara para peserta. Sebanyak 11 responden 12,4 menyatakan tidak bagus. Responden menilai kualitas suara peserta dibawah rata-rata dan sumbang. Hal ini mungkin dikarenakan latar belakang budaya peserta dan bukan berasal dari keluarga penyanyi. Sebanyak 57 responden 64,0 menyatakan bagus dan sebanyak 21 responden 23,6 menyatakan sangat bagus. Responden menilai bahwa meskipun bukan berasal dari keluarga penyanyi para peserta menampilkan sesuatu bakat yang luar biasa dan menarik. Suara mereka bagus dan setara dengan penyanyi lainnya yang telah menjadi penyanyi. Tabel 26 Manfaat Latihan Suara Bagi Peserta No. Manfaat Latihan F 1. Tidak bermanfaat 11 12.4

2. Bermanfaat

53 59.6

3. Sangat bermanfaat

25 28.1 Total 89 100.0 P.20FC.22 Terlihat tabel 26 menjelaskan tentang bermanfaattidaknya latihan training yang diberikan bagi kualitas suara peserta. Sebanyak 11 responden 12,4 menyatakan tidak bermanfaat. Responden menganggap bahwa latihan training tersebut sia-sia dan tak bermanfaat. Hal ini bisa dilihat dari sebagian peserta yang penampilan para peserta biasa saja setelah training dilakukan. Sebanyak 53 responden 59,6 menyatakan bermanfaat dan sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan sangat bermanfaat. Responden menganggap bahwa dengan latihan training akan menambah bakat mereka dan juga teknik- teknik vokal dalam bernyanyi sehingga menghasilkan suara yang bagus. Terbukti bahwa penonton menikmati setiap pertunjukan yang disajikan. Universitas Sumatera Utara Tabel 27 Kritik Juri No. Kritik Juri F 1. Tidak membangun 10 11.2 2. Membangun 55 61.8

3. Sangat membangun

24 27.0 Total 89 100.0 P.21FC.23 Berdasarkan tabel 27 menunjukan tentang juri memberikan kritik yang membangun buat peserta. Sebanyak 10 responden 11,2 menyatakan tidak membangun. Responden menilai bahwa juri yang dihadirkan di RCTI tidaklah kompeten. Para dewan juri hanya menyatakan hal-hal kritikan yang bagus kepada para peserta. Para dewan juri sebanyak 55 responden 61,8 menyatakan membangun dan sebanyak 24 responden 27,0 menyatakan sangat membangun. Responden menilai bahwa dewan juri sudah memberikan penilaian yang baik kepada para peserta sesuai dengan hasil pertunjukan di panggung stage. Tabel 28 Sikap Juri Terhadap Penampilan Peserta No. Sikap Juri F 1. Tidak jujur dan adil 7 7.9 2. Jujur dan adil 57 64.0

3. Sangat jujur dan adil

25 28.1 Total 89 100.0 P.22FC.24 Pada tabel 28 mengenai sikap juri yang jujur dan adil dalam menilai penampilan peserta. Sebanyak 7 responden 7,9 menyatakan tidak jujur dan adil. Responden menganggap dewan juri hanya memberikan penilaian yang jujur Universitas Sumatera Utara dan adil kepada peserta yang menarik buat mereka. Mereka menilai bukan berdasarkan pada hasil pertunjukan peserta. Sebanyak 57 responden 64,0 menyatakan jujur dan adil dan sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan sangat jujur dan adil. Responden menilai bahwa sikap dewan juri sudah jujur dan adil, terlihat dari kritikan-kritikan yang dilontarkan kepada peserta Idola Cilik yang penampilannya tidak bagus tidak prima saat menyanyikan lagu diatas panggung. Tabel 29 Mengirim SMS Kepada Idola Yang Didukung No. Mengirim SMS Kepada Idola Yang Didukung F

1. Tidak mengirimkan sms

25 28.1

2. Mengirimkan sms

45 50.6 3. Sangat banyak mengirimkan sms 19 21.3 Total 89 100.0 P.23FC.25 Terlihat tabel 29 diatas mengenai mengirim sms kepada idola yang didukung. Sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan tidak mengirimkan sms. Responden tidak memiliki handphone sehingga tidak bisa mengirim sms. Meskipun memiliki handphone responden merasa sayang membuang pulsa demi untuk acara tersebut. Terlebih lagi bahwa kemampuan dan keahlian peserta tidak bisa diukur dari banyaknya perolehan sms. Sebanyak 45 responden 50,6 menytakan mengirimkan sms dan sebanyak 19 responden 21,3 menyatakan sangat banyak mengirimkan sms. Responden yang memiliki handphone dan penggemar Idola Cilik akan mengirimkan sms buat Idola yang didukungnya. Tak masalah tarif yang dibebankan tersebut mahal asalkan Idola yang didukung menang dalam kompetisi Idola Cilik. Universitas Sumatera Utara Tabel 30 Pola Penilaian Melalui SMS No. Penilaian Melalui SMS F 1. Tidak sesuai 7 7.9

2. Sesuai

57 64.0

3. Sangat sesuai

25 28.1 Total 89 100.0 P.24FC.26 Berdasarkan tabel 30 menjelaskan tentang sesuaitidaknya pola penilaian melalui sms kepada peserta. Sebanyak 7 responden 7,9 menyatakan tidak sesuai. Responden menganggap bahwa penilaian melalui sms tidaklah objektif. Peserta bisa saja memberikan sejumlah uang tertentu kepada teman-temannya dan juga fans pendukung agar mengirimkan sms sebanyak mungkin kepadanya. Sebanyak 57 responden 64 ,0 menyatakan sesuai dan sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan sangat sesuai. Responden menganggap bahwa inilah penilaian modern dimana seluruh pemirsa yang menonton acara Idola Cilik bisa memberikan dukungannya kepada peserta Idola Cilik yang didukungnya agar menang dan tetap bertahan tidak tereleminasi hingga minggu depan serta mampu memenangkan kompetisi. Tabel 31 Penampilan Para Peserta No. Penampilan Para Peserta F

1. Tidak menarik

7 7.9

2. Menarik

55 61.8

3. Sangat menarik

27 30.3 Total 89 100.0 P.25FC.27 Terlihat tabel 31 diatas menunjukan tentang menariktidaknya penampilan para peserta. Sebanyak 7 responden 7,9 menyatakan tidak menarik. Universitas Sumatera Utara Responden menganggap bahwa penampilan peserta tidaklah menarik. Para peserta menampilkan sesuatu yang bukan ciri khas asli diri mereka. Para peserta telah dipoles dengan make-up yang membuat mereka tampak seperti orang lain. Sebanyak 55 responden 61,8 menyatakan menarik dan sebanyak 27 responden 30,3 menyatakan sangat menarik. Responden menganggap bahwa para peserta telah menampilkan sesuatu yang menarik dengan diri mereka. Disamping diberikan make-up, rambut yang rapi serta pakaian yang bagus sehingga mereka tampak menarik perhatian para penonton yang melihatnya.

IV.3.3. Perilaku Anak

Pada bagian ini yang akan dibahas yaitu tentang memperhatikantidaknya keseluruhan acara Idola Cilik, menjagokantidaknya salah satu peserta di Idola Cilik sebagai juara, mengertitidaknya keseluruhan tentang acara Idola Cilik, setujutidaknya dengan kritikan dewan juri, acara Idola Cilik merupakan acara pengembangan bakat bagi anak-anak, acara Idola Cilik benar-benar menghibur, menjadi suka menyanyikan lagu-lagu karena menonton acara Idola Cilik, berminattidaknya menjadi peserta Idola Cilik berikutnya, berbakattidaknya dibidang seni suara dan berminattidaknya mengikuti les vokal untuk mengasah kemampuan. Tabel 32 Pakaian Para Peserta No. Pakaian Peserta F 1. Tidak penting 9 10.1

2. Penting

60 67.4

3. Sangat penting

20 22.5 Total 89 100.0 P.26FC.28 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan tabel 32 diatas mengenai pentingtidaknya pakaian yang bagus bagi keberhasilan para peserta. Sebanyak 9 responden 10,1 menyatakan tidak penting. Responden menganggap bahwa yang terpenting yaitu kualitas suara bukan pada pakaian para peserta. Dengan kualitas suara yang bagus menyebabkan para penonton tertarik untuk menonton pertunjukan yang berlangsung. Sebanyak 60 responden 67,4 menyatakan penting dan sebanyak 20 responden 22,5 menyatakan sangat penting. Responden menilai bahwa pakaian merupakan salah satu unsur pendukung kesuksesan peserta disamping kualitas suara yang bagus. Pakaian yang bagus akan menarik perhatian penonton yang ada sehingga penonton tidak akan beranjak hingga pertunjukan selesai di televisi. Tabel 33 Perhatian Terhadap Acara Idola Cilik No. Perhatian Terhadap acara F

1. Tidak memperhatikan

8 9.0

2. Memperhatikan

55 61.8

3. Sangat memperhatikan

26 29.2 Total 89 100.0 P.27FC.29 Terlihat tabel 33 menjelaskan tentang memperhatikantidaknya keseluruhan acara Idola Cilik. Sebanyak 8 responden 9,0 menyatakan tidak memperhatikan. Responden terlalu sibuk dengan urusannya sendiri. Ada responden yang diharuskan belajar oleh orang tuanya dan ada juga yang harus melakukan aktivitas lainnya. Sebanyak 55 responden 61,8 menyatakan memperhatikan dan sebanyak 26 responden 29,2 menyatakan sangat memperhatikan. Responden mempunyai waktu luang sehingga bisa memperhatikan keseluruhan acara Idola Cilik di televisi. Universitas Sumatera Utara Tabel 34 Menjagokan Salah Satu Peserta di Idola Cilik Sebagai Juara No. Menjagokan Salah Satu Peserta F

1. Tidak pernah

12 13.5

2. Menjagokan

52 58.4

3. Selalu menjagokan

25 28.1 Total 89 100.0 P.28FC.30 Tabel 34 diatas menjelaskan tentang menjagatidaknya salah satu peserta di Idola Cilik sebagai juara. Sebanyak 12 responden 13,5 menyatakan tidak pernah. Responden hanya menonton saja dan tidak menjagokan salah satu peserta karena penampilan mereka biasa-biasa saja tanpa ada yang mampu memberikan kesan yang hebat. Sebanyak 52 responden 58,4 menyatakan menjagokan dan sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan selalu menjagokan. Responden tertarik pada salah satu peserta sehingga menjagokan mereka yang terpilih akan tetap bertahan dan mampu menjadi juara dalam kompetisi tersebut. Tabel 35 Pengertian Terhadap Acara Idola Cilik No. Pengertian F 1. Tidak mengerti 18 20.2

2. Mengerti

47 52.8

3. Sangat mengerti

24 27.0 Total 89 100.0 P.29FC.31 Berdasarkan tabel 35 diatas mengenai mengertitidaknya keseluruhan tentang acara Idola Cilik. Sebanyak 18 responden 20,2 menyatakan tidak mengerti. Responden merasa bahwa acara tersebut merupakan acara hiburan semata jadi tidak harus diperhatikan sekali. Sebanyak 47 responden 52,8 menyatakan mengerti dan sebanyak 24 responden 27,0 menyatakan sangat Universitas Sumatera Utara mengerti. Responden merupakan penggemar acara Idola Cilik sehingga sangat mengerti akan keseluruhan acara tersebut dari awal hingga akhir. Tabel 36 Kritikan Dewan Juri Terhadap Peserta No. Kritikan Dewan Juri F 1. Tidak setuju 12 13.5 2. Setuju 53 59.6

3. Sangat setuju

24 27.0 Total 89 100.0 P.30FC.32 Tabel 36 disamping menjelaskan tentang setujutidaknya dengan kritikan dewan juri. Sebanyak 12 responden 13,5 menyatakan tidak setuju. Kritikan yang diberikan hanya berdasarkan pada subjek peserta bukan berdasarkan pada kemampuan para peserta. sebanyak 53 responden 59,6 menyatakan setuju dan sebanyak 24 responden 27,0 menyatakan sangat setuju. Responden menilai bahwa kritikan yang diberikan para dewan juri berdasarkan pada apa yang ditampilkan oleh para peserta. Kritikan tersebut akan membangun peserta untuk lebih maju lagi. Tabel 37 Pengembangan Bakat Melalui Acara Idola Cilik No. Pengembangan Bakat F 1. Tidak setuju 15 16.9

2. Setuju

47 52.8 3. Sangat setuju 27 30.3 Total 89 100.0 P.31FC.33 Berdasarkan tabel 37 menunjukan tentang acara Idola Cilik merupakan acara pengembangan bakat bagi anak-anak. Sebanyak 15 responden 16,9 menyatakan tidak setuju. Responden menilai bahwa acara Idola Cilik merupakan acara hiburan untuk menaikkan rating televisi khususnya RCTI. Disamping itu Universitas Sumatera Utara acara Idola Cilik ini mengambil keuntungan yang begitu besar dari perolehan sms. Sebanyak 47 responden 52,8 menyatakan setuju dan sebanyak 27 responden 30,3 menyatakan sangat setuju. Melalui acara Idola Cilik ini, anak-anak mampu menyalurkan bakatnya yang terpendam melalui media televisi dan bisa terkenal ke pelosok tanah air. Disamping itu bagi peserta yang menjadi juara akan diberikan hadiah uang tunai dan dikontrak ekslusif oleh pihak penyelenggara. Tabel 38 Acara Idola Cilik Benar-Benar Menghibur No. Menghibur F 1. Tidak menghibur 11 12.4

2. Menghibur

52 58.4

3. Sangat menghibur

26 29.2 Total 89 100.0 P.32FC.34 Terlihat tabel 38 menerangkan tentang acara Idola Cilik benar-benar menghibur. Sebanyak 11 responden 12,4 menyatakan tidak menghibur. Responden menilai bahwa acara Idola Cilik monoton dan tak menghibur. Peserta tampil berdasarkan lagu yang telah dipilih oleh para pelatih training. Sebanyak 52 responden 58,4 menyatakan menghibur dan sebanyak 26 responden 29,2 menyatakan sangat menghibur. Responden menganggap acara Idola Cilik benar- benar menghibur terutama sekali buat anak-anak yang berusia 10-12 tahun. Dengan adanya acara ini memotivasi mereka untuk mengembangkan bakat mereka dalam menyanyi. Tabel 39 Suka Terhadap Lagu Karena Menonton No. Menyukai Lagu F 1. Tidak suka 16 18.0

2. Suka Sering

48 53.9 3. Sangat suka Sering kali 25 28.1 Total 89 100.0 Universitas Sumatera Utara P.33FC.35 Berdasarkan tabel 39 menjelaskan tentang menjadi suka menyanyikan lagu-lagu karena menonton acara Idola Cilik. Sebanyak 16 responden 18,0 menyatakan tidak suka. Responden menganggap bahwa tanpa adanya Idola Cilik mereka juga terkadang menyanyi untuk menghibur diri mereka sendiri. Disamping itu responden merasa mereka bukannya penyanyi sehingga tidak perlu suara bagus untuk menyanyikan sebuah lagu. Sebanyak 48 responden 53,9 menyatakan suka sering dan sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan sangat suka sering kali. Dengan adanya acara Idola Cilik ini responden semakin intens dalam bernyanyi. Responden juga merasa memiliki bakat dan ingin menjadi seperti peserta Idola Cilik yang dikenal masyarakat luas di Indonesia. Tabel 40 Menjadi Peserta Idola Cilik Berikutnya No. Minat F 1. Tidak berminat 19 21.3

2. Berminat

44 49.4

3. Sangat berminat

26 29.2 Total 89 100.0 P.34FC.36 Tabel 40 disamping menjelaskan tentang berminattidaknya menjadi peserta Idola Cilik berikutnya. Sebanyak 19 responden 21,3 menyatakan tidak berminat. Responden menilai bahwa diri mereka tidak layak untuk menjadi peserta Idola Cilik. Sebanyak 44 responden 49,4 menyatakan berminat dan sebanyak 26 responden 29,2 menyatakan sangat berminat. Responden menganggap bahwa mereka memiliki kesempatan yang sama untuk mengembangkan bakat mereka yang terpendam. Dengan adanya acara ini mampu Universitas Sumatera Utara menyalurkan bakat mereka dan kesempatan unuk menjadi terkenal bahkan memiliki uang banyak menjadi terbuka lebar. Tabel 41 Bakat Dibidang Seni Suara No. Bakat F 1. Tidak berbakat 13 14.6 2. Berbakat 47 52.8

3. Sangat berbakat

29 32.6 Total 89 100.0 P.35FC.37 Pada tabel 41 menerangkan tentang berbakattidaknya dibidang seni suara. Sebanyak 13 responden 14,6 menyatakan tidak berbakat. Responden menilai diri mereka sendiri tidak berbakat dibidang tarik suara. Terlebih lagi suara mereka yang sumbang sehingga tidak mengenakan pendengarnya. Sebanyak 47 responden 52,8 menyatakan berbakat dan sebanyak 29 responden 32,6 menyatakan sangat berbakat. Responden merasa bahwa dalam diri mereka memiliki bakat yang terpendam dibidang seni suara. Mereka hanya perlu mengeksplor bakat tersebut melalui ajang pencarian bakat seperti Idola Cilik sehingga mereka memiliki kemampuan olah vokal yang lebih baik lagi. Tabel 42 Mengikuti Les Vocal Untuk Mengasah Kemampuan No. Mengikuti Les Vocal F 1. Tidak berminat 19 21.3

2. Berminat

52 58.4

3. Sangat berminat

18 20.2 Total 89 100.0 P.36FC.38 Berdasarkan tabel 42 menjelaskan tentang berminattidaknya mengikuti les vokal untuk mengasah kemampuan. Sebanyak 19 responden 21,3 menyatakan tidak berminat. Responden menilai diri mereka tidak layak untuk mengikuti les Universitas Sumatera Utara vokal disebabkan suara mereka yang memang sumbang. Disamping itu, mereka tidak memiliki biaya untuk membayar pengajar dalam les vokal tersebut. Sebanyak 52 responden 58,4 menyatakan berminat dan sebanyak 18 responden 20,2 menyatakan sangat berminat. Responden menilai bahwa les vokal perlu diambil untuk meningkatkan bahkan mengasah kemampuan responden sehingga bisa bernyanyi dengan baik.

IV.4. Analisa Tabel Silang

Analisa tabel silang pada bagian ini akan memuat tentang penilaian dan data dalam satu tabel. Analisis tabel silang merupakan salah satu teknik yang dipergunakan untuk menganalisis dan mengetahui variabel yang satu memiliki hubungan dengan yang lainnya, sehingga dapat diketahui apakah variabel tersebut bernilai positif atau negatif. Namun analisis tabel ini bukanlah dapat disajikan sebagai penentu utama untuk melihat hubungan variabel yang diteliti, tetapi ditujukan untuk melihat bagaimana penilaian data yang satu dan hubungannya dengan data yang lain. Kumpulan data yang akan disajikan dan dianalisa dalam tabel silang ini terdiri dari : 1. Hubungan antara menariktidaknya acara Idola Cilik di RCTI dengan memperhatikantidaknya acara Idola Cilik di RCTI. 2. Hubungan antara lama menonton Idola Cilik dengan mengertitidaknya keseluruhan tentang Idola Cilik. 3. Hubungan antara bagustidaknya suara para peserta dengan acara Idola Cilik benar-benar menghibur. Universitas Sumatera Utara Tabel 43 Daya Tarik Acara Idola Cilik Perhatian Terhadap acara Total Tidak memper hatikan Memper hatikan Sangat memper hatikan Tidak memper hatikan Daya Tarik Acara Tidak menarik 3 8 3 14 Menarik 3 38 9 50 Sangat menarik 2 9 14 25 Total 8 55 26 89 P.5FC.7 – P.27FC.29 Berdasarkan tabel 43 menunjukan tentang menariktidaknya acara Idola Cilik di RCTI dengan memperhatikantidaknya keseluruhan acara Idola Cilik. Dari 89 responden responden yang diambil terlihat bahwa sebaran data tentang menariktidaknya acara Idola Cilik di RCTI yaitu : sebanyak 14 responden menyatakan tidak menarik, sebanyak 50 responden menyatakan menarik dan sebanyak 25 responden menyatakan sangat menarik. Sedangkan sebaran data tentang memperhatikantidaknya keseluruhan acara Idola Cilik yaitu : sebanyak 8 responden menyatakan tidak memperhatikan, sebanyak 55 responden menyatakan memperhatikan dan sebanyak 26 responden menyatakan sangat memperhatikan. Terlihat bahwa ada hubungan antara menariktidaknya acara Idola Cilik di RCTI dengan memperhatikantidaknya keseluruhan acara Idola Cilik. Karena mayoritas responden menjawab memperhatikan, maka yang akan dibahas hanya bagian ini saja yaitu : • Tidak Menarik = 100 89 8 x = 8,9 Universitas Sumatera Utara • Menarik = 100 89 38 x = 42,6 • Sangat Menarik = 100 89 9 x = 10,1 Berdasarkan data diatas terlihat bahwa responden yang menyatakan tentang menariktidaknya acara Idola Cilik di RCTI yaitu sebanyak 8,9 menyatakan tidak menarik, sebanyak 42,6 menyatakan menarik dan sebanyak 10,1 menyatakan sangat menarik. Tabel 44 Lama Menonton Acara Dan Pengertian Terhadap Acara Idola Cilik Pengertian Terhadap Acara Idola Cilik Total Tidak mengerti Mengerti Sangat mengerti Tidak mengerti Lama Menonton Acara Idola Cilik 1 jam tidak lama 2 7 4 13 2 - 3 jam lama 12 26 13 51 lebih dari 3 jam sampai selesai sangat lama 4 14 7 25 Total 18 47 24 89 P.9FC.11 – P.29FC.31 Tabel 44 menunjukan tentang lamanya menonton acara Idola Cilik dengan mengertitidaknya penonton terhadap acara Idola Cilik. Dari 89 orang responden terlihat sebanyak 13 responden menyatakan menonton 1 jam tidak lama, sebanyak 51 responden menyatakan menonton 2-3 jam lama dan sebanyak 25 responden menyatakan menonton lebih dari 3 jam sampai selesai sangat lama. Sedangkan sebaran data tentang mengertitidaknya responden terhadap keseluruhan tentang acara Idola Cilik yaitu : 18 responden menyatakan tidak Universitas Sumatera Utara mengerti, 47 orang menyatakan mengerti dan sebanyak 24 responden menyatakan sangat mengerti. Dalam hal ini dapat dilihat bahwa ada hubungan antara lama acara Idola Cilik dengan mengertitidaknya penonton terhadap keseluruhan acara Idola Cilik. Karena mayoritas responden menjawab mengerti, maka bahasannya adalah sebagai berikut : • 1 jam tidak lama = 100 89 7 x = 7,8 • 2-3 jam lama = 100 89 26 x = 29,2 • Lebih dari 3 jam sampai selesai sangat lama = 100 89 14 x = 15,7 Berdasarkan data diatas terlihat bahwa responden yang menyatakan tentang lama menonton acara Idola Cilik yaitu : sebanyak 7,8 menyatakan lama menonton selama 1 jam tidak lama, sebanyak 29,2 menyatakan 2-3 jam lama dan sebanyak 15,7 menyatakan lebih dari 3 jam sampai selesai sangat lama. Tabel 45 Suara Peserta Dan Terhiburnya Penonton Penonton terhibur Total Tidak menghibur Menghib ur Sangat menghibur Tidak menghib ur Suara Para Peserta Tidak bagus 1 8 2 11 Bagus 8 31 18 57 Sangat bagus 2 13 6 21 Total 11 52 26 89 P.19FC.21 – P.32FC.34 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan tabel 45 diatas menunjukan tentang bagustidaknya suara para peserta dengan acara Idola Cilik benar-benar menghibur. Dari 89 responden responden yang diambil terlihat bahwa sebaran data tentang bagustidaknya suara para peserta yaitu : sebanyak 11 responden menyatakan tidak bagus, sebanyak 57 responden menyatakan bagus dan sebanyak 21 responden menyatakan sangat bagus. Sedangkan sebaran data tentang acara Idola Cilik benar-benar menghibur yaitu : sebanyak 11 responden menyatakan tidak menghibur, sebanyak 52 orang menyatakan menghibur dan sebanyak 26 orang menyatakan sangat menghibur. Terlihat bahwa ada hubungan antara bagustidaknya suara para peserta dengan acara Idola Cilik benar-benar menghibur. Karena mayoritas responden menjawab menghibur, maka yang akan dibahas hanya bagian ini saja yaitu : • Tidak bagus = 100 89 8 x = 8,9 • Bagus = 100 89 31 x = 34,8 • Sangat bagus = 100 89 13 x = 14,6 Berdasarkan data diatas terlihat bahawa responden yang menyatakan bagustidaknya suara para peserta yaitu : sebanyak 8,9 menyatakan tidak bagus, sebanyak 34,8 menyatakan bagus dan sebanyak 14,6 menyatakan sangat bagus.

IV.5. Uji Hipotesa