Program Acara Idola Cilik

orangtua mereka bekerja sebagai pengacara, dan sebanyak 5 responden 5,6 menyatakan orangtua mereka adalah dokter. Mayoritas pekerjaan orang tua responden adalah wiraswasta. Ada yang berjualan, membuka bengkel, bekerja sebagai buruh dan ada juga yang bekerja sebagai tukang becak. Sementara itu profesi pengacara dan dokter merupakan profesi orangtua responden lainnya.

IV.3.2. Program Acara Idola Cilik

Pada bagian ini akan dibahas tentang menarik atau tidaknya acara Idola Cilik yang ditayangkan di stasiun RCTI. Peserta yang tampil di acara idola cilik RCTI adalah anak yang berbakat dalam menyanyi. Peserta yang terpilih ke Jakarta adalah peserta hasil seleksi dan merupakan yang telah ditetapkan sebagai tempat seleksi. Anak-anak ini diseleksi berdasarkan penilaian terhadap vocal, mental yang kuat, rasa percaya diri ketika menyanyikan lagu-lagu yang dibawakan. Selain itu penilaian dilakukan berdasarkan sms yang masuk kepada idola yang didukung. Tabel 11 Program Acara Idola Cilik di RCTI No. Program Acara Idola Cilik F

1. Tidak menarik

14 15.7 2. Menarik 50 56.2

3. Sangat menarik

25 28.1 Total 89 100.0 P.5FC.7 Terlihat tabel 11 menunjukkan tentang menariktidaknya acara Idola Cilik di RCTI. Sebanyak 14 orang 15,7 menyatakan tidak menarik. Mereka menganggap acara tersebut hanya untuk menarik untung saja. Sebanyak 50 orang Universitas Sumatera Utara 56,2 menyatakan menarik. Selama ini acara buat anak-anak sangatlah sedikit sehingga acara Idola Cilik sebagai pendorong acara anak-anak lainnya. Sebanyak 25 orang 28,1 menyatakan acara Idola Cilik sangat menarik. Dengan adanya acara ini mampu menyalurkan bakat anak-anak yang terpendam. Acara Idola Cilik dibuat untuk menyalurkan bakat-bakat terpendam anak- anak dalam bidang menyanyi. Diharapkan acara ini mampu menarik perhatian seluruh pemirsa khususnya anak-anak sehingga mengembangkan kemampuannya lebih dalam lagi. Dan terbukti bahwa acara tersebut menarik perhatian anak-anak di Kelurahan Padang Bulan dengan banyaknya persentase yang diberikan. Tabel 12 Pertunjukan Idola Cilik Dari Awal Hingga Akhir No. Pertunjukan Idola Cilik F 1. Tidak berlangsung dengan baik 9 10.1 2. Berlangsung dengan baik 51 57.3

3. Sangat berlangsung

dengan baik 29 32.6 Total 89 100.0 P.6FC.8 Tabel 12 menunjukkan tentang baiktidaknya pertunjukan Idola Cilik dari awal hingga akhir. Sebanyak 9 orang 10,1 menyatakan tidak berlangsung dengan baik. Banyak kesalahan-kesalahan teknis seperti panggung yang terlalu dekat dengan penonton bahkan hiasan-hiasan dari pendukung para peserta terlalu banyak memadati ruangan. Sebanyak 51 orang 57,3 menyatakan bahwa acara tersebut berlangsung dengan baik dan sebanyak 29 orang 32,6 menyatakan sangat berlangsung dengan baik. Responden menyatakan bahwa dukungan penonton terutama pendukung mampu meningkatkan percaya diri peserta sehingga membuat penampilannya lebih baik lagi. Universitas Sumatera Utara Tabel 13 Stuktur Acara Idola Cilik No. Acara Idola Cilik F 1. Tidak terstruktur 8 9.0

2. Terstruktur

53 59.6

3. Sangat terstruktur

28 31.5 Total 89 100.0 P.7FC.9 Berdasarkan tabel 13 terlihat bahwa 8 orang 59,6 menyatakan acara tersebut tidak terstruktur. Acara seakan-akan dibuat hanya untuk meningkatkan rating televisi sehingga lebih terkenal. Sebanyak 53 orang 59,6 menyatakan terstruktur dan sebanyak 28 orang 31,5 menyatakan sangat terstruktur dengan baik. Acara Idola Cilik dibuat dengan tema yang menarik ditambah lagi dengan koreografi yang ditampilkan oleh peserta di panggung. Hal ini menunjukkan bahwa acara Idola Cilik terstruktur dengan baik baik dari awal hingga akhir acara berlangsung. Disamping itu tata letak panggung yang strategis dan penataan lampu yang menarik menambah maraknya suasana yang ditampilkan. Tabel 14 Sisi Hiburan Acara Idola Cilik No. Sisi Hiburan F 1. Tidak terhibur 10 11.2

2. Terhibur

56 62.9

3. Sangat terhibur

23 25.8 Total 89 100.0 P.8FC.10 Universitas Sumatera Utara Tabel 14 menjelaskan tentang menghiburtidaknya acara Idola Cilik. Sebanyak 10 orang 11,2 menyatakan tidak terhibur. Mereka menganggap acara tersebut monoton dan tidak menghibur. Belum lagi lagu-lagu yang dinyanyikan kebanyakan merupakan lagu-lagu dewasa dan bukan lagu anak-anak yang diciptakan serta dikreasikan sendiri. Sebanyak 56 orang 62,9 menyatakan terhibur dan sebanyak 23 orang 25,8 menyatakan sangat terhibur. Mereka menganggap bahwa acara tersebut menghibur sekalipun lagu-lagu yang dinyanyikan merupakan lagu-lagu dewasa karena menciptakan lagu tidaklah mudah. Dengan arransemen ulang ditambah lagi kemampuan peserta dalam membawakan lagu tersebut menarik perhatian penonton sehingga terhibur. Tabel 15 Lama Menonton Acara Idola Cilik No. Lama Menonton F 1. 1 jam tidak lama 13 14.6

2. 2 - 3 jam lama

51 57.3

3. Lebih dari 4 jam sampai

selesai sangat lama 25 28.1 Total 89 100.0 P.9FC.11 Tabel 15 menunjukkan tentang lama menonton acara Idola Cilik. Sebanyak 13 orang 14,6 menyatakan menonton selama 1 jam tidak lama. Responden terkadang memilik aktivitas lain seperti belajar, atau menyelesaikan pekerjaan rumah sehingga tidak memiliki banyak waktu. Sebanyak 51 orang 57,3 menyatakan 2-3 jam lama dan sebanyak 25 orang 28,1 menyatakan lebih dari 4 jam sampai selesai sangat lama. Responden tersebut memiliki banyak waktu luang sehingga mereka menonton dari awal hingga akhir acara berlangsung. Acara ini berlangsung lama dikarenakan terkadang peserta Universitas Sumatera Utara menyanyikan lebih dari satu lagu sehingga menyita waktu, belum lagi penayangan iklan yang begitu banyak di televisi. Tabel 16 Frekuensi Menonton Acara Idola Cilik Setiap Minggu No. Frekuensi Menonton F 1. Kadang-kadang 2 minggu sekali 9 10.1

2. Sering 2 – 3 kali dalam

sebulan 52 58.4

3. Sangat sering setiap acara

Idola Cilik ditampilkan 28 31.5 Total 89 100.0 P.10FC.12 Berdasarkan tabel 16 dapat diketahui bahwa sebanyak 9 responden 10,1 menyatakan kadang-kadang 2 minggu sekali. Responden hanya memiliki waktu luang yang sedikit dan terkadang responden lupa jadwal acara Idola Cilik ditayangkan di televisi. Sebanyak 52 responden 58,4 menyatakan sering 2-3 kali dalam sebulan dan sebanyak 28 responden 31,5 menyatakan sangat sering setiap acara Idola Cilik ditampilkan. Ini berarti mayoritas responden, sering menonton acara idola cilik yang ditayangkan RCTI. Responden sudah hapal betul dengan jadwal acara Idola Cilik yang ditayangkan sehingga mereka sering menunggu dan menonton acara Idola Cilik sampai selesai. Tabel 17 Penilaian Juri Terhadap Peserta No. Penilaian Juri Terhadap Peserta F 1. Tidak fair 7 7.9 Universitas Sumatera Utara

2. Fair

55 61.8 3. Sangat fair 27 30.3 Total 89 100.0 P.11FC.13 Terlihat tabel 17 menjelaskan tentang penilaian juri terhadap peserta. Sebanyak 7 responden 7,9 menyatakan tidak fair. Responden menganggap bahwa juri hanya menilai berdasarkan subjek saja bukan berdasarkan kualitas yang diberikan peserta. Sebanyak 55 responden 61,8 menyatakan fair dan sebanyak 27 responden 30,3 menyatakan sangat fair. Hal ini berarti mayoritas responden menganggap bahwa juri telah memberikan penilaian yang fair adil kepada peserta berdasarkan apa yang mereka tampilkan dihadapan dewan juri dan pemirsa. Oleh karena itu masing-masing peserta berusaha untuk menjadi yang terbaik dalam menyanyikan lagu-lagu yang telah dipilih. Tabel 18 Nilai Perlombaan Acara Idola Cilik No. Nilai Perlombaan F 1. Tidak baik 10 11.2

2. Baik

53 59.6

3. Sangat baik

26 29.2 Total 89 100.0 P.12FC.14 Tabel 18 menunjukkan tentang baiktidaknya perlombaan tersebut berlangsung. Sebanyak 10 responden 11,2 menyatakan tidak baik. Responden menganggap bahwa acara tersebut menciptakan artis cilik yang serba instan sehingga gampang terlupakan. Sebanyak 53 responden 59,6 menyatakan baik dan sebanyak 26 responden 29,2 menyatakan sangat baik. Hal ini berate umumnya responden menganggap ajang ini merupakan kesempatan anak-anak untuk menunjukan bakat terpendamnya dalam menyanyi. Dengan begitu anak- Universitas Sumatera Utara anak tidak perlu bersusah payah mencari wadah mengembangkan bakat mereka. Disamping itu mereka mendapatkan hadiah serta ketenaran yang luar biasa. Tabel 19 Bakat Peserta Yang Tampil No. Bakat Peserta F 1. Tidak berbakat 10 11.2

2. Berbakat

51 57.3

3. Sangat berbakat

28 31.5 Total 89 100.0 P.13FC.15 Berdasarkan tabel 19 diatas menjelaskan tentang peserta yang tampil adalah anak-anak yang berbakat dalam menyanyi. Sebanyak 10 responden 11,2 menyatakan tidak berbakat. Responden menilai bahwa peserta yang tampil tidak berbakat disebabkan suara mereka yang sumbang. Sebanyak 51 responden 57,3 menyatakan berbakat dan sebanyak 28 responden 31,5 menyatakan sangat berbakat. Responden melihat bahwa peserta tersebut berbakat dalam menyanyi, hal ini ditunjukan melalui penampilan mereka dipanggung yang begitu menarik perhatian para penonton. Disamping itu penilaian dewan juri yang juga menambah penilaian terhadap para peserta. Tabel 20 Peserta Yang Terpilih ke Jakarta No. Peserta Yang Terpilih F 1. Tidak terbaik 11 12.4

2. Baik

50 56.2

3. Sangat terbaik

28 31.5 Total 89 100.0 P.14FC.16 Universitas Sumatera Utara Terlihat tabel 20 menjelaskan tentang peserta yang terpilih ke Jakarta terbaik dari kota masing-masing. Sebanyak 11 responden 12,4 menyatakan tidak terbaik. Responden merasa bahwa para peserta yang terpilih ke Jakarta hanyalah peserta yang memiliki wajah yang bagus dan menjual sehingga mereka diikutkan ke Jakarta. Sebanyak 50 responden 56,2 menyatakan terbaik, dan sebanyak 28 responden 31,5 menyatakan sangat terbaik. Responden melihat bahwa para peserta yang terpilih ke Jakarta mewakili dari kota masing-masing asal mereka adalah yang terbaik. Hal ini bisa dilihat di beberapa kota diadakan audisi yang begitu ketat hingga puluhan ribu orang mendaftar untuk ikut bergabung. Mereka saling berkompetisi untuk menjadi yang terbaik dari kota asal mereka masing-masing. Tabel 21 Penampilan Peserta No. Penampilan Peserta F 1. Tidak menarik 7 7.9

2. Menarik

52 58.4

3. Sangat menarik

30 33.7 Total 89 100.0 P.15FC.17 Berdasarkan tabel 21 menunjukan tentang menariktidaknya gayapenampilan yang ditunjukan oleh peserta. Sebanyak 7 responden 7,9 menyatakan tidak menarik. Gaya yang ditunjukan peserta terkesan monoton dan terkesan dibuat-buat tidak alami. Sebanyak 52 responden 58,4 menyatakan menarik dan sebanyak 30 responden 33,7 menyatakan sangat menarik. Dengan koreografi yang ditampilkan menambah nilai penampilan mereka menjadi lebih bervariasi lagi. Disamping itu mereka bisa menunjukan kreativitas mereka Universitas Sumatera Utara sendiri di panggung agar para penonton menjadi terpesona dengan penampilan mereka. Tabel 22 Penampilan Dalam Menyanyikan Lagu No. Penampilan F 1. Tidak 6 6.7 2. Kadang-kadang 53 59.6

3. Selalu

30 33.7 Total 89 100.0 P.16FC.18 Terlihat pada tabel 22 mengenai peserta tampil dengan baik dalam menyanyikan lagu. Sebanyak 6 responden 6,7 menyatakan tidak. Responden menganggap bahwa peserta tidak sungguh-sungguh dalam membawakan lagu yang ditampilkan dimana banyak kesalahan yang ditimbulkan saat menyanyi. Sebanyak 53 responden 59,6 menyatakan kadang-kadang dan sebanyak 30 responden 33,7 menyatakan selalu. Responden melihat bahwa peserta sudah tampil maksimal dalam menyanyikan lagu-lagu terlihat dari penampilan mereka dan juga penilaian dari para dewan juri mengenai rapor mereka. Tabel 23 Mental Peserta No. Mental Peserta F 1. Tidak perlu 10 11.2

2. Perlu

54 60.7 3. Sangat perlu 25 28.1 Total 89 100.0 P.17FC.19 Tabel 23 menjelaskan tentang peserta memerlukan mental yang kuat. Sebanyak 10 responden 11,2 menyatakan tidak perlu. Responden menganggap bahwa peserta hanya cukup bisa menyanyi dan suaranya bagus. Jadi sudah mencakup semuanya. Sebanyak 54 responden 60,7 menyatakan perlu Universitas Sumatera Utara dan sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan sangat perlu. Responden menilai bahwa tampil didepan umum bukanlah hal yang mudah dilakukan. Terlebih lagi bila ditonton hingga jutaan pemirsa di seluruh Indonesia. Diperlukan mental yang kuat dari peserta untuk bisa melewati dan tampil di depan umum dengan rasa percaya diri yang tinggi. Tabel 24 Kepercayaan Diri Peserta Dalam Bernyanyi No. Kepercayaan diri F 1. Tidak percaya diri 4 4.5

2. Percaya diri

55 61.8

3. Sangat percaya diri

30 33.7 Total 89 100.0 P.18FC.20 Berdasarkan tabel 24 menunjukan tentang percaya diritidaknya peserta dalam menyanyikan lagu-lagu yang dibawakan. Sebanyak 4 responden 4,5 menyatakan tidak percaya diri. Responden masih melihat adanya kejanggalan penampilan peserta Idola Cilik, terlebih lagi bila peserta tidak hapal lagu yang akan dinyanyikan. Sebanyak 55 responden 61,8 menyatakan percaya diri dan sebanyak 30 responden 33,7 menyatakan sangat percaya diri. Responden menilai bahwa penampilan yang peserta Idola Cilik tunjukan merupakan hasil dari rasa percaya diri yang begitu tinggi sehingga mampu menarik perhatian penonton pemirsa. Tabel 25 Suara Para Peserta No. Suara Peserta F 1. Tidak bagus 11 12.4 2. Bagus 57 64.0

3. Sangat bagus

21 23.6 Total 89 100.0 P.19FC.21 Universitas Sumatera Utara Pada tabel 25 menjelaskan tentang bagustidaknya suara para peserta. Sebanyak 11 responden 12,4 menyatakan tidak bagus. Responden menilai kualitas suara peserta dibawah rata-rata dan sumbang. Hal ini mungkin dikarenakan latar belakang budaya peserta dan bukan berasal dari keluarga penyanyi. Sebanyak 57 responden 64,0 menyatakan bagus dan sebanyak 21 responden 23,6 menyatakan sangat bagus. Responden menilai bahwa meskipun bukan berasal dari keluarga penyanyi para peserta menampilkan sesuatu bakat yang luar biasa dan menarik. Suara mereka bagus dan setara dengan penyanyi lainnya yang telah menjadi penyanyi. Tabel 26 Manfaat Latihan Suara Bagi Peserta No. Manfaat Latihan F 1. Tidak bermanfaat 11 12.4

2. Bermanfaat

53 59.6

3. Sangat bermanfaat

25 28.1 Total 89 100.0 P.20FC.22 Terlihat tabel 26 menjelaskan tentang bermanfaattidaknya latihan training yang diberikan bagi kualitas suara peserta. Sebanyak 11 responden 12,4 menyatakan tidak bermanfaat. Responden menganggap bahwa latihan training tersebut sia-sia dan tak bermanfaat. Hal ini bisa dilihat dari sebagian peserta yang penampilan para peserta biasa saja setelah training dilakukan. Sebanyak 53 responden 59,6 menyatakan bermanfaat dan sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan sangat bermanfaat. Responden menganggap bahwa dengan latihan training akan menambah bakat mereka dan juga teknik- teknik vokal dalam bernyanyi sehingga menghasilkan suara yang bagus. Terbukti bahwa penonton menikmati setiap pertunjukan yang disajikan. Universitas Sumatera Utara Tabel 27 Kritik Juri No. Kritik Juri F 1. Tidak membangun 10 11.2 2. Membangun 55 61.8

3. Sangat membangun

24 27.0 Total 89 100.0 P.21FC.23 Berdasarkan tabel 27 menunjukan tentang juri memberikan kritik yang membangun buat peserta. Sebanyak 10 responden 11,2 menyatakan tidak membangun. Responden menilai bahwa juri yang dihadirkan di RCTI tidaklah kompeten. Para dewan juri hanya menyatakan hal-hal kritikan yang bagus kepada para peserta. Para dewan juri sebanyak 55 responden 61,8 menyatakan membangun dan sebanyak 24 responden 27,0 menyatakan sangat membangun. Responden menilai bahwa dewan juri sudah memberikan penilaian yang baik kepada para peserta sesuai dengan hasil pertunjukan di panggung stage. Tabel 28 Sikap Juri Terhadap Penampilan Peserta No. Sikap Juri F 1. Tidak jujur dan adil 7 7.9 2. Jujur dan adil 57 64.0

3. Sangat jujur dan adil

25 28.1 Total 89 100.0 P.22FC.24 Pada tabel 28 mengenai sikap juri yang jujur dan adil dalam menilai penampilan peserta. Sebanyak 7 responden 7,9 menyatakan tidak jujur dan adil. Responden menganggap dewan juri hanya memberikan penilaian yang jujur Universitas Sumatera Utara dan adil kepada peserta yang menarik buat mereka. Mereka menilai bukan berdasarkan pada hasil pertunjukan peserta. Sebanyak 57 responden 64,0 menyatakan jujur dan adil dan sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan sangat jujur dan adil. Responden menilai bahwa sikap dewan juri sudah jujur dan adil, terlihat dari kritikan-kritikan yang dilontarkan kepada peserta Idola Cilik yang penampilannya tidak bagus tidak prima saat menyanyikan lagu diatas panggung. Tabel 29 Mengirim SMS Kepada Idola Yang Didukung No. Mengirim SMS Kepada Idola Yang Didukung F

1. Tidak mengirimkan sms

25 28.1

2. Mengirimkan sms

45 50.6 3. Sangat banyak mengirimkan sms 19 21.3 Total 89 100.0 P.23FC.25 Terlihat tabel 29 diatas mengenai mengirim sms kepada idola yang didukung. Sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan tidak mengirimkan sms. Responden tidak memiliki handphone sehingga tidak bisa mengirim sms. Meskipun memiliki handphone responden merasa sayang membuang pulsa demi untuk acara tersebut. Terlebih lagi bahwa kemampuan dan keahlian peserta tidak bisa diukur dari banyaknya perolehan sms. Sebanyak 45 responden 50,6 menytakan mengirimkan sms dan sebanyak 19 responden 21,3 menyatakan sangat banyak mengirimkan sms. Responden yang memiliki handphone dan penggemar Idola Cilik akan mengirimkan sms buat Idola yang didukungnya. Tak masalah tarif yang dibebankan tersebut mahal asalkan Idola yang didukung menang dalam kompetisi Idola Cilik. Universitas Sumatera Utara Tabel 30 Pola Penilaian Melalui SMS No. Penilaian Melalui SMS F 1. Tidak sesuai 7 7.9

2. Sesuai

57 64.0

3. Sangat sesuai

25 28.1 Total 89 100.0 P.24FC.26 Berdasarkan tabel 30 menjelaskan tentang sesuaitidaknya pola penilaian melalui sms kepada peserta. Sebanyak 7 responden 7,9 menyatakan tidak sesuai. Responden menganggap bahwa penilaian melalui sms tidaklah objektif. Peserta bisa saja memberikan sejumlah uang tertentu kepada teman-temannya dan juga fans pendukung agar mengirimkan sms sebanyak mungkin kepadanya. Sebanyak 57 responden 64 ,0 menyatakan sesuai dan sebanyak 25 responden 28,1 menyatakan sangat sesuai. Responden menganggap bahwa inilah penilaian modern dimana seluruh pemirsa yang menonton acara Idola Cilik bisa memberikan dukungannya kepada peserta Idola Cilik yang didukungnya agar menang dan tetap bertahan tidak tereleminasi hingga minggu depan serta mampu memenangkan kompetisi. Tabel 31 Penampilan Para Peserta No. Penampilan Para Peserta F

1. Tidak menarik

7 7.9

2. Menarik

55 61.8

3. Sangat menarik

27 30.3 Total 89 100.0 P.25FC.27 Terlihat tabel 31 diatas menunjukan tentang menariktidaknya penampilan para peserta. Sebanyak 7 responden 7,9 menyatakan tidak menarik. Universitas Sumatera Utara Responden menganggap bahwa penampilan peserta tidaklah menarik. Para peserta menampilkan sesuatu yang bukan ciri khas asli diri mereka. Para peserta telah dipoles dengan make-up yang membuat mereka tampak seperti orang lain. Sebanyak 55 responden 61,8 menyatakan menarik dan sebanyak 27 responden 30,3 menyatakan sangat menarik. Responden menganggap bahwa para peserta telah menampilkan sesuatu yang menarik dengan diri mereka. Disamping diberikan make-up, rambut yang rapi serta pakaian yang bagus sehingga mereka tampak menarik perhatian para penonton yang melihatnya.

IV.3.3. Perilaku Anak