39
Keterangan spesies: 1
: Anyperodon leucogrammicus
8 :
Plectropomus leopardus 2
: Atule mate
9 :
Plectropomus maculatus 3
: Caesio caerulaurea
10 :
Plectropomus oligochantus 4
: Caesio cuning
11 :
Scarus dimidiatus 5
: Chlorurus bowersi
12 :
Scarus ghobban 6
: Chlorurus microrhinos
13 :
Scarus niger 7
: Epinephelus ongus
14 :
Scarus prasiognathos
4.2 Dinamika Upaya Penangkapan
4.2.1 Upaya penangkapan
Upaya penangkapan trip terjadi penurunan antar tahun, dimana upaya penangkapan pada tahun 2010 sebesar 1182 trip dan pada tahun 2011 sebesar 608
trip atau terjadi penurunan sebesar 94,41 disajikan pada Gambar 14.
Gambar 14 Upaya penangkapan trip pada tahun 2010 dan 2011. Upaya penangkapan trip setiap alat tangkap memiliki pola yang sama
antara tahun, dimana total upaya penangkapan pada tahun 2010 sebesar 1182 trip dan pada tahun 2011 sebesar 608 trip. Terjadi penurunan upaya penangkapan
antar tahun pada semua alat tangkap. Upaya penangkapan tertinggi terdapat pada alat tangkap handline pada tahun 2010 dan 2011 masing-masing sebesar 649 trip
54,9 dari total trip dan 356 trip 58,6 dari total trip dan upaya penangkapan terendah terdapat pada alat tangkap gillnet pada tahun 2010 dan 2011 masing-
200 400
600 800
1000 1200
1400
2010 2011
U p
ay a pe
na n
g k
ap an
tr ip
Tahun
40 masing sebesar 2 trip 0,2 dari total trip dan 3 trip 0,5 dari total trip
disajikan pada Gambar 15.
Gambar 15 Upaya penangkapan trip pada tahun 2010 dan 2011. Rata-rata upaya penangkapan masing-masing alat tangkap berfluktuasi
setiap bulannya, rata-rata upaya penangkapan tertinggi terdapat pada alat tangkap handline
sebesar 42 trip dan terendah pada alat tangkap gillnet sebesar 2 trip. Upaya penangkapan tertinggi terjadi pada Bulan Januari untuk alat tangkap
handline sebesar 88 trip dan terendah terjadi pada Bulan Februari untuk alat
tangkap gillnet dan pada Bulan Desember tangkap trap sebesar 1 trip disajikan pada Gambar 16.
Gambar 16 Rata-rata upaya penangkapan trip setiap bulan pada masing-masing alat tangkap.
100 200
300 400
500 600
700
Gill Net Handline
Muroami Speargun
Trap Up
ay a p
enan g
k ap
an tr
ip 2010
2011
10 20
30 40
50 60
70 80
90 100
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nov Des Ra
ta -ra
ta up
aya p
ena ng
ka pa
n trip
Bulan Gill Net
Handline Muroami
Speargun Trap
41
4.2.2 Hasil tangkapan per upaya penangkapan
Rata-rata hasil tangkapan per upaya penangkapan atau catch per unit effort CPUE sebesar 330,36 kgtrip. Nilai CPUE pada tahun 2010 dan 2011
menunjukkan adanya peningkatan, pada tahun 2010 sebesar 301, 21 kgtrip dan pada tahun 2011 sebesar 359,51 kgtrip disajikan pada Tabel 5.
Tabel 5 Total hasil tangkapan C total, upaya penangkapan standar E std dan CPUE standar sampling pada tahun 2010 dan 2011
Tahun C total kg
E std trip CPUE std
kgtrip 2010 48248,63
160,19 301,21
2011 20874,40 58,06
359,51 Total 69123,03
218,25 660,72
Rata-rata 34561,52 109,12
330,36 Nilai CPUE setiap alat tangkap sangat bervariasi, pada tahun 2010 nilai
CPUE antara 0,13 kgtrip dan 161,01 kgtrip dan pada tahun 2011 nilai CPUE antara 0,70 kgtrip dan 238,70 kgtrip. Nilai tertinggi pada tahun 2010 dan 2011
terjadi pada alat tangkap speargun masing-masing sebesar 161,01 kgtrip dan 238,70 kgtrip dan nilai terendah pada tahun 2010 dan 2011 terjadi pada alat
tangkap gillnet masing-masing sebesar 0,13 kgtrip dan 0,70 kgtrip. Peningkatan nilai CPUE pada tahun 2011 disumbang oleh alat tangkap gillnet, handline dan
speargun , sedangkan alat tangkap yang mengalami penurunan nilai CPUE adalah
alat tangkap muroami dan trap disajikan pada Tabel 6. Tabel 6 Alat tangkap, total hasil tangkapan, upaya penangkapan standar dan
CPUE standar sampling pada tahun 2010 dan 2011
Alat tangkap
2010 2011
C total kg
E std trip
CPUE std kgtrip
C total kg
E std trip
CPUE std kgtrip
Gill Net 21,40
160,19 0,13
40,50 58,06
0,70 Handline
8278,60 160,19
51,68 4146,90
58,06 71,42
Muroami 12951,83
160,19 80,86
2516,60 58,06
43,34 Speargun
25790,80 160,19
161,01 13859,60
58,06 238,70
Trap 1206,00
160,19 7,53
310,80 58,06
5,35
42
4.2.3 Tingkat hasil tangkapan
