100
Tabel 4.24 Uji Homogen
Test of Homogeneity of Variances
Kepuasan Nasabah Levene Statistic
df1 df2
Sig. 1,878
17 19
,712
Sumber : Hasil Olah Data SPSS 16
Tabel  4.24  diatas  diketahui  bahwa  nilai  signifikansi  variabel kepuasan  nasabah  Y  berdasarkan  variabel  pelayanan  frontliner  X  =
0,712    0,05,  artinya  data  variabel  kepuasan  nasabah  Y  mempunyai varian yang sama.
b. Uji Independent Sample T-test
Jika nilai signifikasi atau sig.2-tailed  0,05, maka Ho diterima dan Ha  ditolak,  dan  jika  nilai  signifikasi  atau  sig.2-tailed    0,05  maka  Ho
ditolak dan Ha diterima.
Tabel 4.25 Uji Independent Sample T-test
Levenes Test for Equality of Variances
t-test for Equality o F
Sig. t
df Sig. 2-tailed
Nilai Equal variances assumed
,591 ,744
4,221 9
,039 Equal variances not assumed
4,281 7.128
,034
Sumber : Hasil Olah Data SPSS 16
Tabel  4.18  diatas  dijelaskan  bahwa  independent  sample  t-test berdasarkan perolehan nilai sig.2-tailed sebesar 0,039  0,05, maka sesuai dasar
pengambilan keputusan  dalam uji  Independent  Sample T-test, maka  yang artinya bahwa terdapat perbedaan antara rata-rata kepuasan nasabah.
101
C. Interprestasi Hasil Penelitian.
Dalam  penelitian  ini  peneliti  ingin  melihat  seberapa  besar  pengaruh kualitas  pelayanan  frontliner  terhadap  kepuasan  nasabah  bertransaksi
diperbankan studi  kasus PT. Bank Syariah Mandiri KCP  Iskandar Muda Medan  dan  PT.  Bank  Negara  Indonesia  Persero,  Tbk.  Cabang  Katamso
Medan.  Maka  data  dalam  penelitian  ini  diperoleh  dengan  menyebarkan angket  kepada  responden  dan  mengumpulkan  kembali.    Dari  hasil  uji  t
pada variabel kualitas pelayanan frontliner : 1.  PT. Bank Syariah Mandiri KCP Iskandar Muda MedanX propabilitas
sig  dengan  nilai  sig    0,05  yaitu  X
1
Bukti  Fisik  0,022    0,05,  X
2
Kehandalan  0,012    0,05,  X
3
Daya  Tanggap  0,001    0,05, X
4
Jaminan 0,000  0,05, X
5
Perhatian Individu 0,000  0,05, 2.  PT.Bank Negara Indonesia Persero, Tbk. Cabang Katamso Medan X
propabilitas  sig  dengan  nilai  sig    0,05  yaitu  X
1
Bukti  Fisik  0,026 0,05, X
2
Kehandalan 0,019  0,05, X
3
Daya Tanggap 0,002  0,05, X
4
Jaminan 0,000  0,05 dan X
5
Perhatian Individu 0,000  0,05. Maka  keputusannya  adalah  Ha  diterima  dan  Ho  ditolak,  artinya
berarti  kualitas  pelayanan  frontliner  secara  persial  berpengaruh terhadap  kepuasan  nasabah  dalam  melakukan  transaksi  diperbankan.
Besarnya  pengaruh  kualitas  pelayanan  frontliner  X  memiliki  nilai  t- hitung yang lebih besar dari nilai t-tabel :
1.  PT. Bank Syariah Mandiri KCP Iskandar Muda Medan yaitu  X
1
Bukti Fisik  1,903    1,6667,  X
2
Kehandalan  2,062    1,6777,  X
3
Daya Tanggap  3,452    1,6777,  X
4
Jaminan  4,573    1,6777,  dan  X
5
Perhatian Individu 4,887  1,6777. 2.  PT.  Bank  Negara  Indonesia  Persero,  Tbk.  Cabang  Katamso  Medan
yaitu  X
1
Bukti  Fisik  2,709    1,6777,  X
2
Kehandalan  1,257 1,6777,  X
3
Daya  Tanggap  2,216    1,6777,  X
4
Jaminan  1,939 1,6777 dan X
5
Perhatian Individu 1,338  1,6777. Uji Reliabilitas menunjukkan bahwa nilai Cronbach Alpha dari setiap
variabel  lebih  besar  dari  0,05,  yang  berarti  bahwa  kuesioner  yang merupakan  indikator  indikator  dari  variabel  tersebut  adalah  reabel  atau