Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan pada PTPN-IV

SKRIPSI

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KELENGKAPAN

PENGUNGKAPAN LAPORAN KEUANGAN PADA PTPN-IV

OLEH

ALVIN A.C GINTING

100503170

PROGRAM STUDI STRATA SATU AKUNTANSI

DEPARTEMEN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

2015

PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa

skripsi saya yang berjudul

“

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kelengkapan

Pengungkapan Laporan Keuangan pada PTPN-IV

”

adalah benar hasil karya

tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban

akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan /

atau saya kutip dari orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya

secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.

Apabila dikemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi

ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Medan, 3 Juni 2015

Yang membuat pernyataan,

Alvin A.C. Ginting

100503170

ABSTRAK

Laporan keuangan dengan lebih lengkap memberikan informasi tentang posisi

keuangan, kinerja, dan arus kas perusahaan yang bermanfaat bagi sebagian besar

kalangan pengguna laporan dalam rangka membuat keputusan-keputusan ekonomi

serta menunjukkan pertanggungjawaban

(stewardship)

manajemen atas

penggunaan sumber sumber daya yang dipercayakan kepada mereka.

Adapun tujuan dari penulisan ini adalah untuk mengetahui pengaruh

leverage

,

profitabilitas perusahaan secara simultan terhadap pengungkapan laporan

keuangan pada Perkebunan Nusantara (Persero) IV Tahun 2013-2014.

Dari hasil penelitian diperoleh secara parsial profitabilitas tidak memberikan

pengaruh secara signifikan terhadap variabel kelengkapan laporan keuangan pada

PT. Perkebunan Nusantara (Persero) IV, Hasil ini mendukung penelitian yang

dilakukan oleh Pancawati (2008) tidak adanya pengaruh profitabilitas terhadap

kelengkapan pengungkapan laporan keuangan disebabkan karena dengan

diperolehnya laba yang positif sebagaimana sampel penelitian ini, maka informasi

laba tersebut nampaknya sudah merupakan suatu informasi yang informatif bagi

investor.

Kata Kunci: Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kelengkapan Pengungkapan

Laporan Keuangan

ABSTRACT

With more complete financial statements provide information about the

financial position, performance and cash flows of companies that benefit the

majority of users report in order to make economic decisions and demonstrate

accountability (stewardship) resource management on the use of the resources

entrusted to them.

The purpose of this paper is to determine the effect of leverage,

profitability of companies simultaneously on the disclosure of financial statements

in Plantation Nusantara (Persero) IV Year 2013-2014. The results were obtained

by partial profitability does not give a significant influence on the variable

completeness of the financial statements at PT. Plantation Nusantara (Persero) IV,

These results support the research conducted by Pancawati (2008) the absence of

influence of profitability on the completeness of the disclosure of financial

statements due to the positive income earned as a sample of this research, then the

earnings information appears to have an informative information for investors.

Keywords: Factors Affecting Completion of Financial Statements

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT dan Rasul-Nya Nabi

Muhammad SAW atas segala rahmat, berkah dan karunia-Nya sehingga penulis

dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “

Faktor-Faktor Yang

Mempengaruhi Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan pada PTPN-

IV”.

Dalam penyusunan skripsi ini penulis telah banyak mendapatkan bimbingan,

saran, motivasi, bantuan dan doa dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada

kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang

telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada :

1.

Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec. Ac, Ak, Ca., selaku Dekan

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

2.

Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., dan Bapak Drs.

Hotmal Jafar, MM, Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Departemen

Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

3.

Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM.,

Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara, sekaligus dosen

pembanding.

4.

Bapak Fahmi Natigor Nasution, SE., Macc, Ak, selaku Dosen

Pembimbing yang telah banyak memberikan bimbingan dan pengarahan

pada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.

5.

Bapak Drs Rustam, M.Si., Ak, selaku Dosen Penguji dan Bapak Drs.

Rasdianto, M.Si, Ak, selaku Dosen Pembanding yang telah banyak

memberikan saran kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.

6.

Kepada orang tua tercinta Drs. Albert Ginting dan Adventy Jovita Purba

yang selalu memberikan dukungan dan motivasi kepada penulis.

7.

Teman-teman seperjuangan Rocto, Herbert, Aziz, yang tidak dapat

disebutkan satu persatu.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kata sempurna baik isi

maupun susunannya, untuk itu penulis mengharapkan dan menerima kritik dan

saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata penulis

berharap agar skripsi ini bermanfaat bagi pembaca.

Medan, Juni 2015

Penulis,

Alvin A.C. Ginting

100503170

DAFTAR ISI

LEMBAR PERNYATAAN ... i

ABSTRAK

... ii

ABSTRACT ... iii

KATA PENGANTAR ... iv

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL ... viii

DAFTAR GAMBAR ... ix

DAFTAR LAMPIRAN ... x

BAB I

PENDAHULUAN ... 1

1.1.Latar Belakang Penelitian ... 1

1.2.Perumusan Masalah ... 4

1.3.Tujuan Penelitian ... 5

1.4.Manfaat Penelitian ... 5

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA ... 7

2.1. Tinjauan Pustaka ... 7

2.1.1. Pengertian Leverage ... 7

2.1.2. Jenis-jenis Leverage ... 7

2.1.3. Jenis-jenis Rasio Leverage ... 12

2.2.1. Pengertian Profitabilitas ... 13

2.2.1.1. Pengertian Rasio Profitabilitas ... 14

2.2.2.2 Jenis-jenis Rasio Profitabilitas ... 14

2.2.2. Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan ... 15

2.2.2.1. Pengertian laporan keuangan ... 15

2.2.2.2. Bagianp-bagian Laporan Keuangan ... 16

2.2.2.3. Tujuan laporan keuangan ... 17

2.2.2.4. Pengguna Laporan Keuangan ... 18

2.2.3. Pengertian Pengungkapan ... 19

2.2.3.1. Jenis pengungkapan ... 20

2.2.3.2. Tujuan pengungkapan ... 21

2.2.3.3. Tingkatan pengungkapan ... 22

2.2.3.4. Prinsip pengungkapan penuh ... 23

2.2.3.5. Metode Pengungkapan ... 23

2.2. Penelitian Terdahulu ... 24

2.3. Kerangka Konseptual ... 25

2.4. Hubungan Leverage, Profitabilitas terhadap kelengkapan

Pengungkapan laporan keuangan ... 26

2.5. Hipotesis ... 28

3.1. Jenis Penelitian ... 29

3.2. Tempat dan Waktu Penelitian ... 30

3.3. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel ... 30

3.4. Populasi dan Sampel ... 33

3.5. Sumber Data ... 34

3.6. Teknik Pengumpula Data ... 35

3.7. Metode Analisis Data ... 35

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 43

4.1. Hasil Penelitian ... 43

4.1.1. Gambaran Umum PTPN-IV ... 43

4.1.2. Rasio Leverage ... 44

4.1.3. Rasio Profitabilitas ... 45

4.1.4. Kelengkapan Laporan Keuangan ... 45

4.2. Pembahasan ... 45

4.2.1. Analisis terhadap Rasio Leverage ... 45

ABSTRAK

Laporan keuangan dengan lebih lengkap memberikan informasi tentang posisi

keuangan, kinerja, dan arus kas perusahaan yang bermanfaat bagi sebagian besar

kalangan pengguna laporan dalam rangka membuat keputusan-keputusan ekonomi

serta menunjukkan pertanggungjawaban

(stewardship)

manajemen atas

penggunaan sumber sumber daya yang dipercayakan kepada mereka.

Adapun tujuan dari penulisan ini adalah untuk mengetahui pengaruh

leverage

,

profitabilitas perusahaan secara simultan terhadap pengungkapan laporan

keuangan pada Perkebunan Nusantara (Persero) IV Tahun 2013-2014.

Dari hasil penelitian diperoleh secara parsial profitabilitas tidak memberikan

pengaruh secara signifikan terhadap variabel kelengkapan laporan keuangan pada

PT. Perkebunan Nusantara (Persero) IV, Hasil ini mendukung penelitian yang

dilakukan oleh Pancawati (2008) tidak adanya pengaruh profitabilitas terhadap

kelengkapan pengungkapan laporan keuangan disebabkan karena dengan

diperolehnya laba yang positif sebagaimana sampel penelitian ini, maka informasi

laba tersebut nampaknya sudah merupakan suatu informasi yang informatif bagi

investor.

Kata Kunci: Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kelengkapan Pengungkapan

Laporan Keuangan

ABSTRACT

With more complete financial statements provide information about the

financial position, performance and cash flows of companies that benefit the

majority of users report in order to make economic decisions and demonstrate

accountability (stewardship) resource management on the use of the resources

entrusted to them.

The purpose of this paper is to determine the effect of leverage,

profitability of companies simultaneously on the disclosure of financial statements

in Plantation Nusantara (Persero) IV Year 2013-2014. The results were obtained

by partial profitability does not give a significant influence on the variable

completeness of the financial statements at PT. Plantation Nusantara (Persero) IV,

These results support the research conducted by Pancawati (2008) the absence of

influence of profitability on the completeness of the disclosure of financial

statements due to the positive income earned as a sample of this research, then the

earnings information appears to have an informative information for investors.

Keywords: Factors Affecting Completion of Financial Statements

BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Penelitian

Laporan keuangan memiliki arti yang sangat penting bagi sebuah perusahaan. Di dalam laporan keuangan terkandung informasi yang dapat memberikan bahan pertimbangan bagi para pengguna laporan keuangan dalam pengambilan keputusan. Melihat pentingnya suatu laporan keuangan bagi perusahaan maka hampir semua perusahaan akan berusaha untuk menyajikan laporan keuangannya sebaik mungkin dengan tujuan dapat memberikan kesan yang positif bagi pihak yang membacanya.

Laporan keuangan dengan lebih lengkap memberikan informasi tentang posisi keuangan, kinerja, dan arus kas perusahaan yang bermanfaat bagi sebagian besar kalangan pengguna laporan dalam rangka membuat keputusan-keputusan ekonomi serta menunjukkan pertanggungjawaban (stewardship) manajemen atas penggunaan sumber

sumber daya yang dipercayakan kepada mereka. Hal ini sesuai dengan PSAK No. 1 mengenai tujuan laporan keuangan. Selain itu, pengungkapan yang memadai dari perusahaan-perusahaan juga membantu untuk memastikan efisiensi dari pasar modal.

Laporan tahunan pada dasarnya adalah sumber informasi bagi investor sebagai salah satu dasar pertimbangan dalam pengambilan keputusan investasi dalam pasar modal, juga sebagai sarana pertanggungjawaban manajemen atas sumber daya yang dipercayakan kepadanya. Proses pembuatan laporan tahunan tidak lepas dari penelitian mengenai kelengkapan pengungkapan (disclosure) dalam laporan tahunan dan

faktor-faktor yang mempengaruhinya. Hal ini sangat penting untuk dilakukan karena akan memberikan gambaran kondisi perusahaan, serta mampu menunjukkan sifat perbedaan kelengkapan ungkapan antar perusahaan dan faktor-faktor yang mempengaruhinya. Perusahaan akan menggunakan laporan tahunannya yang terdiri dari laporan wajib dan

laporan sukarela untuk pemegang saham dan investor potensial maupun pemerintah. Laporan tahunan perusahaan dapat memberikan gambaran kinerja selama satu tahun, dan dapat menjelaskan masa depan perusahaan tersebut (Widiyastuti, 2002). Dalam pencapaian efisiensi dan sebagai sarana akuntabilitas publik, pengungkapan laporan keuangan menjadi faktor yang signifikan. Laporan keuangan dapat diungkapkan dalam bentuk penjelasan mengenai kebijakan akuntansi yang ditempuh kontijensi, metode persediaan, jumlah saham yang beredar dan ukuran alternatif, seperti pos-pos yang dicatat berdasar historical cost (Rakhman, 2000).

Penggunaan standar akuntansi juga akan mempengaruhi pengungkapan laporan keuangan. Di Indonesia, perusahaan yang go public diwajibkan untuk mengikuti standar

akuntansi keuangan yang berlaku di Indonesia, yaitu PSAK (Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan) serta Peraturan Badan Pengawas Pasar Modal (Bapepam) di dalam menyajikan laporan keuangan maupun laporan tahunannya. Meskipun begitu, kebanyakan perusahaan dalam pengungkapan laporan tahunannya masih belum mengungkapkan secara penuh (full disclosure) informasi yang berkaitan dengan

perusahaan. Kebanyakan perusahaan hanya mengungkapkan dalam bentuk pengungkapan wajib (mandatory disclosure), sedangkan dalam bentuk pengungkapan sukarela

(voluntary disclosure), kebanyakan perusahaan hanya mengungkapkan sedikit dari apa

yang seharusnya diketahui oleh para stakeholders. Terbukti sesuai dengan hasil penelitian

Almilia (2007) tingkat pengungkapan laporan keuangan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia masih sekitar 46,59%. Kondisi ini menunjukkan bahwa para emiten belum melakukan keterbukaan informasi kepada para investor.

Tingkat kelengkapan pengungkapan laporan keuangan adalah ukuran besarnya proporsi pengungkapan yang dilakukan oleh sebuah perusahaan. Tingkat pengungkapan diukur dengan disclosure index yang dihitung dari banyaknya jumlah pengungkapan yang

dilakukan oleh sebuah perusahaan dibagi dengan jumlah maksimal yang dapat diungkapkan dalam laporan keuangan sebuah perusahaan.

Penelitian-penelitian terdahulu di antaranya dilakukan oleh Pancawati (2007) meneliti mengenai analisa faktor-faktor yang mempengaruhi voluntary disclosure laporan

tahunan perusahaan manufaktur yang terdaftar dalam Bursa Efek Jakarta. Pancawati menggunakan analisis deskriptif untuk melihat pengaruh dari porsi kepemilikan saham, basis perusahaan, profitabilitas, size perusahaan, leverage terhadap kelengkapan laporan

tahunan Bursa Efek Jakarta. Hasil penelitiannya menemukan bahwa ukuran perusahaan, porsi saham publik, dan basis perusahaan mempunyai pengaruh signifikan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan tahunan sedangkan profitabilitas dan leverage tidak

mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kelengkapan pelaporan keuangan perusahaan.

Pradifta (2013) Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Telekomunikasi Dibursa Efek Indonesia 2008-2012. Hasil penelitian mengidentifikasi bahwa current ratio, retrun on equity, dan debt to equity ratio tidak berpengaruh pada kelengkapan pengungkapan laporan keuangan Perusahaan Telekomunikasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Hal ini dibuktikan dengan thitung

-3.827, -0,142, 2,229. Selain itu secara silmutan menunjukkan current ratio, retrun on

equity, dan debt to equity ratio berpengaruh terhadap kelengkapan pengungkapan laporan

keuangan Y dengan nilai Fhitung 6,502> ttabel 1,688 dan signifikan 0,001 < 0,05. Untuk

Koefisien Determinasi (R2) Adjusted R Square sebesar 70,3% menunjukkan pengaruh current ratio, retrun on equity, dan debt to equity ratio.

Febrianto Arista (2011) faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat kelengkapan pengungkapan laporan Keuangan pada perusahaan Real estate dan property di Indonesia.

porsi saham publik, umur perusahaan dan set kesempatan investasi (IOS) terhadap kelengkapan pengungkapan wajib sebesar 29.4 persen, sedangkan sisanya 70.6 persen dipengaruhi oleh faktor-faktor lain. 2. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa rasio leverage, likuiditas, profitabilitas, porsi saham publik, umur perusahaan dan Set kesempatan Investasi (IOS) mempunyai pengaruh secara simultan terhadap kelengkapan pengungkapan wajib

Apakah tingkat pengungkapan laporan keuangan dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti leverage, profitabilitas. Oleh karena itu akan menuangkannya di dalam sebuah

karya tulis ilmiah yang berbentuk penelitian dengan judul: “ Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada PT. Perkebunan Nusantara (Persero) IV.

1.2. Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang penelitian di atas, maka masalah yang diidentifikasi dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Bagaimana leverage pada Perkebunan Nusantara (Persero) IV Tahun 2013-2014?.

2. Bagaimana profitabilitas pada Perkebunan Nusantara (Persero) IV Tahun 2013-2014? 3. Bagaimana kelengkapan pengungkapan laporan keuangan pada Perkebunan

Nusantara (Persero) IV Tahun 2013-2014?

4. Seberapa besar pengaruh leverage terhadap pengungkapan laporan keuangan pada

Perkebunan Nusantara (Persero) IV Tahun 2013-2014?

5. Seberapa besar pengaruh profitabilitas terhadap pengungkapan laporan keuangan pada Perkebunan Nusantara (Persero) IV Tahun 2013-2014?

6. Bagaimana pengaruh leverage, profitabilitas perusahaan secara simultan terhadap

pengungkapan laporan keuangan pada Perkebunan Nusantara (Persero) IV Tahun 2013-2014

1.3. Tujuan Penelitian

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Untuk mengetahui leverage pada Perkebunan Nusantara (Persero) IV Tahun

2013-2014?

2. Untuk mengetahui profitabilitas pada Perkebunan Nusantara (Persero) IV Tahun 2013-2014?

3. Untuk mengetahui kelengkapan pengungkapan laporan keuangan pada Perkebunan Nusantara (Persero) IV Tahun 2013-2014?

4. Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh leverage terhadap pengungkapan laporan

keuangan pada Perkebunan Nusantara (Persero) IV Tahun 2013-2014?

5. Untuk mengetahui Seberapa besar pengaruh profitabilitas terhadap pengungkapan laporan keuangan pada Perkebunan Nusantara (Persero) IV Tahun 2013-2014.

6. Untuk mengetahui pengaruh leverage, profitabilitas perusahaan secara simultan

terhadap pengungkapan laporan keuangan pada Perkebunan Nusantara (Persero) IV Tahun 2013-2014

1.4. Manfaat Penelitian 1.4.1. Bagi Peneliti

Agar dapat membandingkan dan mengetahui lebih dalam antara teori yang telah diterima semasa kuliah dengan praktek yang berlangsung pada perusahaan. Penelitian ini diharapkan dapat menambah pengetahuan penulis tentang akuntansi keuangan dan pelaporan keuangan khususnya yang berhubungan dengan kelengkapan laporan keuangan. Selain itu penelitian ini dimaksudkan untuk menjadi salah satu persyaratan untuk meraih gelar sarjana.

1.4.2. Bagi Akademisi

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran mengenai praktek akuntansi yang dilaksanakan diperusahaan manufaktur serta dapat menjadi bahan masukan dan refrensi dalam penelitian-penelitian berikutnya sehingga dapat memberikan kontribusi dalam perkembangan ilmu pengetahuan.

1.4.3. Bagi pihak lain

Diharapkan hasil penelitian ini dapat menambah pengetahuan masyarakat umum mengenai praktek yang dilakukan dalam dunia keuangan dan perkembangan akuntansi global yang dinamis.

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Leverage

2.1.1 Pengertian Leverage

Pengertian dari Leverage menurut Syamsuddin (2001:89) adalah: “ …kemampuan perusahaan untuk mengunakan aktiva atau dana yang mempunyai beban tetap (fixed cost assets or funds) untuk memperbesar tingkat penghasilan (return) bagi

pemilik perusahaan”.

Adapun pengertian Leverage menurut Riyanto (2001) sebagai penggunaan aktiva

atau dana dimana untuk penggunaan tersebut perusahaan harus menutup biaya tetap atau membayar beban tetap”.

2.1.2 Jenis-Jenis Leverage

1. Operating Leverage

Perusahaan yang memiliki biaya operasi tetap atau biaya modal tetap, maka perusahaan tersebut menggunakan leverage. Dengan menggunakan operating leverage

perusahaan mengharapkan bahwa perubahan penjualan akan mengakibatkan perubahan laba sebelum bunga dan pajak yang lebih besar. Menurut Syamsuddin (2001:107) Operating Leverage adalah

“…kemampuan perusahaan di dalam menggunakan fixed operating cost untuk memperbesar pengaruh dari perubahan volume penjualan terhadap earning before interest

and taxes(EBIT)”.

Menurut Hanafi (2004:327)”Operating Leverage diartikan sebagai seberapa besar perusahaan menggunakan beban tetap operasional”.

Beban tetap operasional tersebut biasanya berasal dari biaya depresiasi, biaya produksi dan pemasaran yang bersifat tetap misal gaji karyawan. Sebagai kebalikannya adalah beban variabel oprasional. Contoh biaya variabel adalah biaya tenaga kerja yang dibayar berdasarkan produk yang dihasilkan.

Adapun pengertian lain dari Operating Leverage menurut Joel G dan Jae K

dalam Kamus Istilah Akuntansi (1999:267) Leverage Operasional adalah “Sebuah ukuran mengenai resiko operasi yaitu biaya operasi tetap yang ditemukan dalam laporan rugi laba perusahaan”.

Pengertian lain dari Operating Leverage Riyanto (2001), bahwa Leverage

Operasi adalah :

“ …pengunaan aktiva tetap dengan biaya tetap adalah dengan harapan bahwa revenue yang dihasilkan oleh penggunaan aktiva itu akan cukup menutup biaya tetap dan

variabel”.

Dari pengertian yang dikemukakan para ahli di atas kita melihat bahwa unsur-unsur yang melingkupi Operating Leverage adalah laba sebelum bunga dan pajak serta

perubahan tingkat penjualan. Laba sebelum bunga dan pajak sama dengan revenue dikurangi biaya variabel lebih besar dari pada biaya tetapnya. Kondisi ini dikatakan perusahaan memiliki Operating Leverage yang favorable. Sebaliknya Operating

Leverage dikatakan unfavorable bila revenue dikurangi dengan biaya variabel belum

dapat menutup beban tetapnya. Selanjutnya untuk mengukur pengaruh volume penjualan terhadap laba operasi (profitabilitas) adalah dengan menghitung tingkat Operating

Leverage (degree of operating leverage / DOL), yaitu rasio dari perubahan persentase

laba operasi terhadap perubahan persentase unit yang terjual atau total pandapatan, dengan perhitungan secara aljabar sebagai berikut :

DOL = % Perubahan EBIT/ % Perubahan Penjualan

2. Financial Leverage

Kebijakan perusahaan mendapatkan modal pinjaman dari luar ditinjau dari bidang manajemen keuangan, merupakan penerapan Financial Leverage dimana

perusahaan membiayai kegiatannya dengan menggunakan modal pinjaman serta menanggung suatu beban tetap yang bertujuan untuk meningkatkan laba per lembar saham

Financial Leverage timbul karena adanya kewajiban-kewajiban finansial yang

sifatnya tetap (fixed financial charges) yang harus dikeluarkan oleh perusahaan.

Kewajiban-kewajiban finansial yang tetap ini tidaklah berubah dengan adanya perubahan tingkat EBIT dan harus di bayar tanpa melihat sebesar apa pun tingkat EBIT yang dicapai perusahaan.

Di dalam analisis Financial Leverage diasumsikan bahwa deviden untuk

pemegang saham preferen selalu dibayar dalam setiap periode, asumsi ini diperlukan karena tujuan utama dari Financial Leverage adalah untuk mengetahui seberapa jauh

uang yang sesungguhnya tersedia bagi pemegang saham biasa setelah bunga dan deviden untuk saham preferen dibayarkan. Menurut Joel G dan Jae K dalam Kamus Istilah Akuntansi (1999:267) Leverage Keuangan diartikan sebagai berikut :

“Financial Leverage adalah sebuah ukuran mengenai resiko keuangan mengenai pembiayaan sebagai aktiva perusahaan, ditujukan pada pembiayaan bagian aktiva tetap yang menanggung beban pembiayaan tetap dengan harapan akan membantu meningkatkan keuntungan bagi pemiliknya”.

Adapun pengertian lain dari Financial Leverage menurut Syamsuddin (2001:113)

menjelaskan Financial Leverage adalah :

“ …Sebagai kemampuan perusahaan dalam menggunakan kewajiban-kewajiban finansial yang sifatnya tetap untuk memperbesar pengaruh perubahan EBIT terhadap pendapatan per lembar saham biasa (Earning Per Share)”.

Pada Leverage Operasi penggunaan aktiva dengan biaya tetap adalah dengan

harapan bahwa revenue yang dihasilkan oleh pengguna aktiva itu akan cukup untuk

menutup biaya tetap dan biaya variabel. Maka pada Leverage Keuangan penggunaan

dana dengan beban tetap itu adalah dengan harapan untuk memperbesar pendapatan per lembar saham biasa (EPS).

Sedangkan pengertian Financial Leverage menurut Sartono (2001:260)

“Financial Leverage adalah penggunaan sumber dana yang memiliki beban tetap dengan harapan memberikan tambahan keuntungan yang lebih besar dari beban tetapnya”

Penggunaan Financial Leverage ini dengan harapan agar terjadi perubahan laba

per lembar saham (EPS) yang lebih besar daripada perubahan laba sebelum bungan dan pajak (EBIT)

Menurut Alwi (2001:301)”Financial Leverage merupakan perbandingan total hutang dengan seluruh dana atau aktiva dalam perusahaan yang disebut leverage factor”

Jika perusahaan dengan menggunakan dana dengan beban tetap itu menghasilkan efek yang menguntungkan bagi pemegang saham biasa (pemilk modal sendiri) yaitu : dalam bentuknya memperbesar earning per share (EPS) nya dikatakan perusahaan itu

menjalankan trading in equity. Leverage Keuangan menunjukkan penggunaan beban

tetap bunga pada struktur biaya perusahaan sehingga mempengaruhi tingkat laba bersih (EAT) yang diterima oleh pemilik. Financial Leverage adalah kepekaan dari perubahan

pendapatan per lembar saham (EPS) karena perubahan laba operasi (EBIT). Kepekaan perubahan ini di ukur dengan derajat Financial Leverage (degree of financial

leverage/DFL) yaitu persentase perubahan pendapatan per lembar saham (EPS) dibagi

dengan persentase perubahan laba operasi (EBIT) serta financial leverage dapat di ukur

dengan Leverage Factor yaitu perbandingan total hutang dengan total aktiva. Secara

persamaan ditulis sebagai berikut :

DFL=

Leverage=

Factor

Total Debt %perubahan EPS

Total Asset % perubahan EBIT

Apabila perusahaan menggunakan rencana 100% modal sendiri untuk membelanjakan usahanya, maka nilai DFL adalah satu untuk seluruh rencana laba operasi, nilai DFL yang besar menunjukan bahwa perubahan tingkat EBIT akan menghasilkan perubahan yang besar pada laba bersih (EAT) atau pendapatan per lembar saham (EPS). Beban tetap bunga ini pada kenyataannya dapat berupa beban seluruh utang atau obligasi yang ada dan biaya deviden untuk saham preferen yang mempunyai beban pembayaran tetap setelah perhitungan sebelum pajak.

2.1.3. Jenis-jenis Rasio Leverage

Rasio leverage antara lain:

a.

Rasio total hutang terhadap total aktiva/

debt ratio

Rasio total hutang terhadap total aktiva menunjukkan besarnya total

hutang terhadap keseluruhan total aktiva yang dimiliki oleh perusahaan. Rasio ini

hanya merupakan persentase dana yang diberikan oleh kreditor bagi perusahaan.

Rumusnya sebagai berikut:

Debt ratio

=

Total liabilities x 100 %

Total assets

b. Rasio total hutang terhadap total ekuitas/

debt to equity ratio

Rasio ini dapat digunakan untuk mengukur sampai seberapa besar jumlah

rupiah modal sendiri yang dijaminkan atas hutang. Semakin besar rasio ini akan

semakin menguntungkan perusahaan, sedangkan bagi pihak bank akan

mengakibatkan semakin besar risiko yang ditanggungnya. Rumusnya sebagai

berikut:

Debt to equity ratio

=

Total liabilities x 100 %

Common equity

c. Rasio kemampuan membayar bunga

(

times-interest earned ratio

)

Rasio ini dapat digunakan untuk mengetahui seberapa besar kemampuan

perusahaan dalam membayar beban bunga dan memenuhi pembayaran bunga bagi

kreditor. Rumusnya sebagai berikut:

Times-interest earned ratio = EBIT / Interest expense

d.

Total Debt to Total Capital Assets

Rasio ini digunakan untuk mengukur bagian aktiva yang digunakan untuk

menjamin keseluruhan kewajiban atau hutang. Rumusnya sebagai berikut :

Total Debt Capital Assets

= Aktiva Lancar + Hutang Jangka Panjang

Jumlah Aktiva

e. Long Term Debt to Equity Ratio

Rasio ini digunakan untuk mengukur bagian dari modal sendiri yang

dijadikan jaminan untuk hutang jangka panjang. Rumusnya adalah sebagai

berikut:

Long Term Debt to Equity Ratio

= Hutang Jangka Panjang

Modal Sendiri

f

.

Tangible Assets Debt Coverage

Rasio ini digunakan untuk mengukur besar aktiva tetap

tangible

yang

digunakan untuk menjamin hutang jangka panjang, rumusnya adalah sebagai

berikut :

Tangible Assets Debt Coverage

=

Jumlah Aktiva + Tangible + Hutang Lancar

Hutang Jangka Panjang

2.2. Profitabilitas

2.2.1. Pengertian Profitabilitas

Perusahaan pada umumnya akan selalu berusaha untuk memperbesar laba yang diperolehnya, tetapi yang lebih penting adalah usaha untuk mempertinggi profitabilitasnya. Hal ini dikarenakan bahwa para investor yang cenderung lebih memperhatikan keuntungan sebelum memberikan modal kepada perusahaan.

Pengertian Profitabilitas menurut Hanafi (2003;75) adalah “ …adalah rasio yang melihat kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba (profitabilitas).”

Sedangkan pengertian profitabilitas menurut Munawir (2002;152) adalah “ …adalah kemampuan suatu perusahaaan dalam memperoleh laba.”

Banyak penulis yang memberikan beberapa uraian mengenai jenis rasio didalamnya dapat digunakan untuk memahami kondisi perusahaan. Umumnya rasio yang dikenal dan popular adalah Rasio Likuiditas, Solvabilitas dan Profitabilitas. Menurut Harahap (2002;304) Analisa Rasio Profitabilitas adalah :“ …menggambarkan kemampuan perusahaan mendapatkan laba melalui semua kemampuan dan sumber dana yang ada seperti kegiatan penjualan, kas, modal, jumlah karyawan dan jumlah cabang.”

2.2.2. Jenis-jenis Rasio Profitabilitas

Rasio profitabilitas yang biasa digunakan adalah :

1. Gross Profit Margin Ratio (Rasio Margin Laba Kotor): Rasio ini menunjukkan

laba bruto per rupiah penjualan

2. Operating Income Ratio (Rasio Operasi Pendapatan): Rasio ini menunjukkan

laba operasi sebelum bunga dan pajak (netto operating income) yang dihasilkan

oleh setiap rupiah penjualan.

3. Operating Ratio (Rasio Operasi): Rasio ini menunjukkan biaya operasi per rupiah

penjualan.

4. Net Profit Margin Ratio (Rasio Margin Laba Bersih): Rasio ini menunjukkan

keuntungan neto per rupiah penjualan.

5. Earning Power of Total Investment Ratio (Rasio Kemampuan Menghasilkan

Laba Atas Seluruh Investasi): Rasio ini menunjukkan kemampuan dari modal yang diinvestasikan dalam keseluruhan aktiva untuk menghasilkan keuntungan bagi semua investor (pemegang obligasi dan saham).

6. Net Earning Power Ratio (Rasio kemampuan Menghasilkan Laba Bersih): Rasio

ini menunjukkan kemampuan dari modal yang diinvestasikan dalam keseluruhan aktiva untuk menghasilkan keuntungan neto.

7. Rate or Return For The Owner Ratio/Rasio Tingkat Pengembalian Bagi Pemilik:

Rasio ini menunjukkan kemampuan dari modal sendiri untuk menghasilkan keuntungan bagi pemegang saham preferen dan saham biasa.

2.3 Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan 2.3.1 Pengertian Laporan Keuangan

Weygandt (2005:3) yang dialih bahasakan oleh Emil Salim menyatakan pengertian tentang laporan keuangan, yaitu: “…merupakan sarana pengkomunikasian informasi keuangan utama kepada pihak-pihak di luar korporasi”.

Laporan keuangan pada dasarnya merupakan hasil dari proses akuntansi yang dapat digunakan sebagai alat pengkomunikasian data keuangan atau aktivitas suatu perusahaan kepada pihak-pihak yang berkepentingan, baik pihak intern maupun ekstern dalam rangka pengambilan keputusan dengan data atau aktivitas keuangan tersebut. Melalui laporan keuangan, pihak-pihak yang berkepentingan tersebut akan dapat melakukan pengukuran dan analisis terhadap keberhasilan atau kegagalan perusahaan.

2.3.2 Bagian-bagian Laporan Keuangan

Dalam Ikatan Akuntan Indonesia (2007:02), mengenai penyajian laporan keuangan yang lengkap terdiri dari komponen-komponen berikut ini :

“a. Neraca

b. Laporan laba rugi

c. Laporan perubahan ekuitas d. Laporan arus kas, dan

Dari definisi di atas terlihat bahwa laporan keuangan itu sendiri dari neraca dan perhitungan rugi laba serta laporan perubahan modal, neraca menunjukan jumlah aktiva, hutang dan modal dari suatu perusahaan pada tanggal tertentu, sedangkan perhitungan (laporan) rugi laba memperlihatkan hasil-hasil yang telah dicapai oleh perusahaan serta biaya yang terjadi selama periode tertentu, dan laporan perubahan modal menunjukan sumber dan penggunaan atau alasan-alasan yang menyebabkan perubahan modal perusahaan. Tetapi dalam prakteknya sering diikutsertakan kelompok lain yang sifatnya membantu untuk memperoleh penjelasan lebih lanjut, misalnya laporan perubahan modal kerja, laporan sumber dan penggunana kas atau laporan arus kas, laporan sebab-sebab perubahan laba kotor, laporan biaya serta daftar-daftar lainnya.

2.3.3 Tujuan Laporan Keuangan

Tujuan laporan keuangan adalah menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja dan perubahan posisi keuangan suatu perusahaan yang bermanfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan dalam pengambilan keputusan ekonomi.

Menurut Ikatan Akuntan Indonesia (2007:02), menyatakan tujuan laporan keuangan :

“Tujuan laporan keuangan untuk tujuan umum adalah memberikan informasi tentang posisi keuangan, kinerja dan arus kas perusahaan yang bermanfaat bagi sebagian besar kalangan pengguna laporan dalam rangka membuat keputusan-keputusan ekonomi serta menunjukkan pertanggungjawaban (stewardship) manajemen atas penggunaan sumber-sumber daya yang dipercayakan kepada mereka”.

Laporan keuangan menyajikan informasi mengenai perusahaan yang meliputi aktiva, kewajiban, ekuitas, pendapatan, beban, kerugian, keuntungan, dan arus kas perusahaan. Informasi tersebut beserta informasi lainnya yang terdapat dalam catatan atas

laporan keuangan dapat membantu pemakai laporan dalam memprediksi arus kas masa depan khususnya dalam hal waktu dan kepastian perolehan kas dan setara kas.

Menurut Weygandt (2005:6) yang dialih bahasakan oleh Emil Salim, mendefinisakan tujuan laporan keuangan yaitu:

1. Menyediakan informasi yang berguna bagi keputusan investasi dan kredit 2. Memberikan informasi yang berguna dalam menilai arus kas masa depan

3. Memberikan informasi mengenai sumber daya perusahaan, klaim terhadap sumber daya tersebut, dan perubahan didalamnya.

Laporan keuangan disusun untuk memberikan gambaran atau laporan kemajuan (progress report) secara periodik yang dilakukan oleh pihak manajemen yang bersifat

historis dan menyeluruh. Laporan keuangan disusun setiap akhir periode akuntansi, yaitu triwulan, semester atau tahunan. Hal tersebut disesuaikan dengan kebutuhan dan kebijakan yang ditetapkan oleh perusahaan yang bersangkutan.

2.3.4 Pengguna Laporan Keuangan

Dalam Ikatan Akuntan Indonesia (2011:02), mengenai Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan, disebutkan bahwa pemakai laporan keuangan meliputi :

1. Investor 2. Karyawan

3. Pemberi pinjaman

4. Pemasok dan kreditor usaha lainnya 5. Pelanggan

6. Pemerintah 7. Masyarakat”.

Informasi yang disajikan dalam laporan keuangan bersifat umum. Dengan demikian tidak dapt sepenuhnya dapat memenuhi kebutuhan informasi setiap pemakai. Selain itu, manajemen sebagai pihak yang memiliki tanggungjawab dalam penyusunan dan penyajian laporan keuangan perusahaan, juga berkepentingan dengan informasi yang disajikan di dalam laporan keuangan, yang membantu dalam melaksanakan tanggungjawab perencanaan, pengendalian dan pengambilan keputusan.

2.4. Pengungkapan

2.4.1 Pengertian Pengungkapan

Pengungkapan (disclosure) didefinisikan berbeda dalam kondisi yang berbeda

pula. Sebagian salah satu prinsip dalam akuntansi keuangan, istilah pengungkapan dikaitkan secara langsung dengan laporan keuangan. Pada kenyataannya ternyata pengungkapan juga berhubungan dengan informasi lainnya diluar laporan keuangan. Pengungkapan merupakan suatu alat yang penting untuk mengurangi asimetri informasi antara manajer dengan pemilik perusahaan.

Secara konseptual, pengungkapan merupakan bagian integral dari pelaporan keuangan. Secara teknis, pengungkapan merupakan langkah akhir dalam proses akuntansi yaitu penyajian informasi dalam bentuk seperangkat penuh statement keuangan.

Suwardjono (2005) mengartikan pengungkapan sebagai berikut :

“Disclosure means supplying information in the financial statement, including the statements themselves, the notes to the statements, and the supplementary disclosures associated with the statements. It does not extend to public or private statement made by management or information provided outside the financial statement”.

Suwardjono, (2005) membatasi pengertian pengungkapan hanya pada hal-hal yang menyangkut pelaporan keuangan. Pernyataan manajemen dalam surat kabar atau media masa lain serta informasi di luar lingkup pelaporan keuangan tidak masuk dalam

pengertian pengungkapan. Pengungkapan sering juga dimaknai sebagai penyediaan informasi lebih dari apa yang dapat disampaikan dalam bentuk statement keuangan

formal.

Suwardjono (2005) mengidentifikasi tiga tingkat pengungkapan yaitu memadai (adequate disclosure), wajar atau etis (fair or ethical disclosure), dan penuh (full

disclosure). Tingkat ini mempunyai implikasi terhadap apa yang harus diungkapkan.

Tingkat memadai adalah tingkat minimum yang harus dipenuhi agar statement keuangan

secara keseluruhan tidak menyesatkan untuk kepentingan pengambilan keputusan yang terarah.

Tingkat wajar adalah tingkat yang harus dicapai agar semua pihak mendapat perlakuan atau pelayanan informasional yang sama. Artinya, tidak ada satu pihakpun yang kurang mendapat informasi sehingga mereka menjadi pihak yang kurang diuntungkan posisinya. Dengan kata lain, tidak ada preferensi dalam pengungkapan informasi. Tingkat penuh menuntut penyajian secara penuh semua informasi yang berpaut dengan pengambilan keputusan.

Pengungkapan sendiri dibedakan menjadi dua, yaitu pengungkapan wajib dan pengungkapan sukarela. Pengungkapan sukarela adalah pengungkapan yang dilakukan perusahaan diluar apa yang diwajibkan oleh standar akuntansi atau peraturan badan pengawas.

2.4.2 Jenis Pengungkapan

Informasi yang diungkapkan dalam laporan keuangan dapat dikelompokkan menjadi pengungkapan wajib (mandatory disclosure) dan pengungkapan sukarela

(voluntary disclosure). Pengungkapan wajib merupakan pengungkapan informasi yang

diharuskan oleh peraturan yang berlaku. Peraturan mengenai pengungkapan informasi dalam laporan keuangan di Indonesia dikeluarkan oleh pemerintah melalui keputusan

ketua BAPEPAM No:Kep-40/PM/2003. sedangkan pengungkapan sukarela adalah pengungkapan yang melebihi yang diwajibkan.

Pertimbangan manajemen untuk mengungkapakan informasi secara sukarela dipengaruhi oleh faktor biaya. Menurut Bachtiar (2003:331) mengatakan bahwa :

“Sesungguhnya manajemen atau pembuat laporan keuangan memiliki insentif untuk melakukan pengungkapan penuh dalam laporan keuangannya, namun ada beberapa hambatan bagi pembuat laporan keuangan untuk melakukan pengungkapan penuh. Salah satunya adalah pertimbangan biaya pengungkapan.” 2.4.3 Tujuan Pengungkapan

Menurut Hendriksen (2001) tujuan pengungkapan adalah sebagai berikut “Menyediakan informasi yang signifikan dan relavan kepada pemakai laporan keuangan untuk membantu mereka mengambil keputusan dengan cara terbaik yang mungkin dengan pembatasan bahwa manfaatnya harus melebihi biayanya”. Menurut Suwardjono (2005) tujuan pengungkapan yaitu meliputi :

“ 1. Tujuan Melindungi

Tujuan melindungi dilandasi oleh gagasan bahwa tidak semua pemakai cukup canggih sehingga pemakai yang naïf perlu dilindungi dengan mengungkapkan informasi yang mereka tidak mungkin memperolehnya. Dengan kata lain pengungkapan dimaksudkan untuk melindungi perlakuan manajemen yang mungkin kurang adil dan kurang terbuka.

2.Tujuan Informatif

Pengungkapan diarahkan untuk menyediakan informasi yang dapat membantu keefektifan pengambilan keputusan pemakai tersebut. Tujuan ini biasanya melandasi penyusunan standar akuntansi untuk menentukan tingkat pengungkapan.

3.Tujuan Kebutuhan Khusus

Tujuan ini merupakan gabungan dari tujuan perlindungan publik dan tujuan informatif. Apa yang harus diungkapkan kepada public dibatasi dengan apa yang dipandang bermanfaat bagi pemakai yang dituju sementara untuk tujuan pengawasan, informasi tertentu harus disampaikan kepada badan pengawas berdasarkan peraturan melalui formulir-formulir yang memuat pengungkapan secara rinci.”

2.4.4 Tingkatan Pengungkapan

Menurut Hendriksen (2001: 432) mengatakan bahwa :

“Berapa banyak informasi yang harus diungkap tergantung sebagian pada keahlian pembaca. Informasi yang diungkap dalam laporan keuangan harus dapat dipahami oleh mereka yang mempunyai pengertian yang memadai mengenai aktivitas bisnis dan ekonomi serta mau mempelajari informasi tersebut dengan ketekunan yang sewajarnya.”

Menurut Hendriksen (2001 : 432) terdapat tiga tingkatan pengungkapan yaitu : 1. Pengungkapan Penuh

2. Pengungkapan Cukup 3. Pengungkapan Wajar

Pengungkapan penuh mengacu pada seluruh informasi yang diberikan oleh perusahaan, baik informasi keuangan maupun non keuangan. Pengungkapan penuh tidak hanya meliputi laporan keuangan tetapi juga mencakup informasi-informasi lainnya yang diberikan oleh manajemen. Pengungkapan penuh menyiratkan penyajian sekuruh informasi yang relevan. Pengungkapan cukup adalah pengungkapan yang diwajibkan oleh standar akuntansi yang berlaku. Sementara pengungkapan wajar adalah pengungkapan cukup ditambah dengan informasi yang dapat berpengaruh pada kewajaran laporan keuangan. Pengungkapan wajar menyiratkan suatu tujuan etika, yaitu memberikan perlakuan yang sama pada semua calon pembaca.

Dalam memutuskan informasi apa yang akan dilaporkan, praktek yang umum adalah menyediakan informasi yang mencukupi untuk mempengaruhi penilaian dan keputusan pemakai. Sifat dan jumlah informasi yang dimasukkan dalam laporan keuangan mencerminkan serangkaian trade off penilaian. Trade off ini terjadi antara

kebutuhan untuk mengungkapkan secara cukup terinci hala-hal yang akan mempengaruhi keputusan pemakai dengan kebutuhan untuk memadatkan penyajian agar informasi dapat dipahami.

2.4.6 Metode pengungkapan

Metode pengungkapan berkaitan dengan masalah bagaimana secara teknis informasi disajikan kepada pemakai dalam satu perangkat statemen keuangan beserta informasi lain yang berpaut. Metode ini biasanya ditentukan secara spesifik dalam standar akuntansi atau peraturan lain. Menurut Suwardjono (2005:591) informasi dapat disajikan dalam pelaporan keuangan antara lain :

1. Pos statemen keuangan 2. Catatan kaki

3. Penggunaan istilah teknis 4. Penjelasan dalam kurung 5. Lampiran

6. Penjelasan auditor dalam laporan auditor

7. Komunikasi manajemen dalam bentuk surat atau pernyataan resmi

2.5 Penelitian Terdahulu

Pradifta (2013) Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Telekomunikasi Dibursa Efek Indonesia 2008-2012. Hasil penelitian mengidentifikasi bahwa current ratio, retrun on equity, dan debt to equity ratio tidak berpengaruh pada kelengkapan pengungkapan laporan keuangan Perusahaan

Telekomunikasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Hal ini dibuktikan dengan thitung -3.827, -0,142, 2,229. Selain itu secara silmutan menunjukkan current ratio, retrun on equity, Dan debt to equity ratio berpengaruh terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan Y dengan nilai Fhitung 6,502> ttabel 1,688 dan signifikan 0,001 < 0,05. Untuk Koefisien Determinasi (R2) Adjusted R Square sebesar 70,3% menunjukkan pengaruh current ratio, retrun on equity, dan debt to equity ratio.

Febrianto Arista (2011) faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat kelengkapan pengungkapan laporan Keuangan pada perusahaan Real estate dan property di Indonesia.

Berdasarkan R² menunjukkan bahwa pengaruh rasio leverage, likuiditas, profitabilitas, porsi saham publik, umur perusahaan dan set kesempatan investasi (IOS) terhadap kelengkapan pengungkapan wajib sebesar 29.4 persen, sedangkan sisanya 70.6 persen dipengaruhi oleh faktor-faktor lain. 2. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa rasio leverage, likuiditas, profitabilitas, porsi saham publik, umur perusahaan dan Set kesempatan Investasi (IOS) mempunyai pengaruh secara simultan terhadap kelengkapan pengungkapan wajib.

2.6 Kerangka Konseptual

Pengungkapan laporan keuangan adalah kewajiban bagi setiap perusahaan publik sebagai alat yang digunakan sebagai pertanggungjawaban terutama kepada pemegang saham. Laporan keuangan merupakan laporan yang diterbitkan oleh pihak manajemen perusahaan secara periodik yang berisi informasi keuangan perusahaan yang berguna bagi pihak stakeholders untuk menganalisis kondisi perusahaan pada periode tersebut.

Laporan keuangan yang diungkapkan meliputi neraca, laporan laba rugi, laporan perubahan modal, laporan arus kas, dan catatan atas laporan keuangan. Laporan keuangan

ini wajib diaudit oleh auditor independen sebagai wujud dari transparansi keuangan perusahaan.

Hal- hal yang perlu diperhatikan dalam pengungkapan adalah disclosure

ditujukan untuk siapa, tujuan informasi dalam pengungkapan, informasi apa aja yang harus diungkapkan (Hendriksen, 2001:205). Berapa banyak informasi yang harus didisclose tidak hanya tergantung pada keahlian pembaca, namun juga tergantung pada

standar yang dianggap cukup. Tiga konsep disclosure yang umumnya dikemukakan yaitu

adequate, fair, fulldisclosure Hendriksen, (2001:205).

Berdasarkan uraian kerangka konseptual di atas maka dirumuskan kerangka komseptual mengenai pengaruh pelaksanaan audit manajemen terhadap produktivitas sumber daya manusia, seperti terlihat pada gambar berikut:

Gambar 2.1 Kerangka Konseptual

2.7 Hubungan Leverage, Profitabilitas terhadap Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan.

1. Pengaruh Leverage

Leverage

yang diukur dengan Rasio

debt to equity

(DER) menunjukkan

proporsi pendanaan yang dibiayai lewat hutang.

Debt to equity ratio

yang semakin

tinggi mengindikasikan bahwa semakin tinggi pula ketergantungan perusahaan

terhadap kreditnya. Hal ini sesaui dengan

agency theory

, yaitu hubungan

keagenan antara principal (kreditur) dengan agent (perusahaan). Perusahaan akan

Leverage

Profitabilitas

Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan

berusaha memberikan informasi yang seluas-luasnya mengena kondisi perusahaan

kepada kreditur dengan harapan kreditur lebih mengetahui dan memahami

perusahaan berkaitan dengan kredit yang diberikan. Teori keagenan memprediksi

bahwa perusahaan dengan rasio leverage yang lebih tinggi akan mengungkapkan

lebih banyak informasi, karena biaya keagenan perusahaan dengan struktur modal

yang seperti itu lebih tinggi Marwata (2001:26).

Menurut Binsar (2004:366), menyatakan bahwa “perusahaan dengan leverage tinggi lebih dipercaya oleh para kreditur dan dianggap lebih berkesempatan dalam menghasilkan laba, dengan demikian perusahaan dengan tingkat leverage yang tinggi

akan semakin tinggi pula kelengkapan pengungkapan laporan keuangannya”.

Menurut Marwata (2001:26), tambahan informasi diperlukan untuk menghilangkan keraguan pemegang obligasi terhadap dipenuhinya hak-hak mereka sebagai kreditur. Oleh karena itu perusahaan dengan rasio leverage yang tinggi memiliki

kewajiban untuk memenuhi kebutuhan informasi kreditur jangka panjang, Sehingga perusahaan akan menyediakan informasi secara lebih komprehensif. Sehingga dapat disimpulkan Leverage yang diukur dengan Debt to equity ratio dalam penelitian ini

berpengaruh positif terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan.

2. Pengaruh Profitabilitas

Menurut Kasmir (2008:196)”Rasio profitabilitas merupakan rasio yang menilai kemampuan perusahaan di dalam mencari keuntungan”. Tingkat profitabilitas yang tinggi akan mendorong para manajer untuk memberikan informasi yanag lebih terinci, sebab mereka ingin meyakinkan para investor, bahwa perusahaan mampu menghasilkan profitabilitas yang baik, yang pada akhirnya akan meningkatkan kompensasi terhadap manajemen. Widiastuti (2004) menjelaskan bahwa profit margin yang tinggi akan mendorong para manajer untuk memberikan informasi yang lebih terinci, sebab mereka

ingin meyakinkan investor terhadap profitabilitas perusahaan dan kompensasi terhadap manajemen. Fitriani (2001) membuktikan bahwa variabel profitabilitas mempunyai hubungan positif dengan kelengkapan pengungkapan. Jadi semakin tinggi profitabilitas suatu perusahaan maka semakin tinggi indeks kelengkapan pengungkapannya. Sehingga dapat disimpulkan profitabilitas yang diukur dengan return on assets dalam penelitian ini

berpengaruh positif terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan.

2.8 Hipotesis

Berdasarkan kerangka pemikiran teoritis yang digambarkan maka dapat diajukan hipotesis sebagai berikut:

H1 : Terdapat pengaruh antara Leverage, Debt to Equty Ratio (DER) terhadap

kelengkapan pengungkapan laporan keuangan

H2 : Terdapat pengaruh antara Profitabilitas, Return on Assets (ROA) terhadap

kelengkapan pengungkapan laporan keuangan

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Penelitian pada dasarnya adalah suatu kegiatan pengumpulan, pengolahan, penyajian dan analisa data yang dilakukan dengan metode ilmiah secara efisien dan sistematis yang hasilnya berguna untuk mengetahui persoalan atau keadaan dalam usaha pengembangan ilmu pengetahuan atau membuat keputusan dalam rangka pemecahan masalah.

Jenis penelitian yang dilakukan adalah penelitian asosiatif kausal, yaitu penelitian yang bertujuan untuk menganalisis hubungan antara suatu variabel dengan variabel lainya Umar, (2003: 30). Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui dan membuktikan faktor-faktor yang mempengaruhi kelengkapan, pengungkapan, laporan keuangan, pada PTPN-IV

Sugiyono (2010:3) menyatakan bahwa: “Metode penelitian dapat diartikan sebagai cara ilmiah untuk mendapatkan data yang valid dengan tujuan dapat ditentukan, dibuktikan, dan dikembangkan suatu pengetahuan tertentu sehingga pada gilirannya dapat digunakan untuk memahami, memecahkan, dan mengantisipasi masalah.”

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif asosiatif. Menurut Sugiyono (2010:11) metode deskriptif dan asosiatif adalah: “Metode penelitian deskriptif merupakan metode yang dilakukan untuk mengetahui nilai variabel mandiri, baik satu variabel atau lebih tanpa membuat perbandingan, atau menghubungkan antara variabel dengan variabel yang lain. Sedangkan metode asosiatif merupakan penelitian yang bertujuan untuk mengetahui hubungan antara dua variabel atau lebih.”

Dengan metode ini mengumpulkan data historis dan mengamati secara seksama mengenai aspek-aspek tertentu yang berkaitan erat dengan masalah yang diteliti sehingga akan diperoleh data-data yang menunjang penyusunan laporan penelitian. Data yang diperoleh tersebut kemudian diproses, dianalisis lebih lanjut dengan dasar-dasar teori yang telah dipelajari sehingga memperoleh gambaran objek tersebut dan dapat ditarik kesimpulan mengenai masalah yang diteliti. Dan dengan penelitian asosiatif minimal terdapat dua variabel yang dihubungkan. Dalam penelitian yang dilakukan oleh penulis bentuk hubungan ini bersifat sebab akibat (Kausal), yaitu hubungan yang bersifat mempengaruhi dua varibel atau lebih.

Variabel-variabel yang digunakan untuk mengetahui hubungan yang bersifat sebab akibat (kausal) antara variabel idependen dengan variabel dependen ini ialah dengan proses penganalisaan data yang berupa data kuantitatif.

3.2. Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di PTPN-IV dalam jangka waktu 2013-2014 Jalan Kantor Pusat di Jl. Letjend Soeprapto No. 2 Medan

3.3 . Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel 3.3.1. Variabel Penelitian

Variabel adalah apapun yang dapat membedakan atau membawa variasi pada nilai (Sekaran, 2001). Penelitian ini menggunakan dua jenis variabel yaitu variabel bebas (independent variable) dan variabel terikat (dependent variable). Kedua variabel tersebut

dijelaskan sebagai berikut.

1. Variabel Bebas/Independen

Variabel bebas adalah variabel yang mempengaruhi variabel terikat, baik yang pengaruhnya positif maupun yang pengaruhnya negatif (Sekaran, 2001). Variabel terikat ditentukan oleh variabel bebas. Dalam penelitian ini ada tiga variabel

bebas yang diuji dalam hubungannya dengan pengaruh yang diberikan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan perusahaan manufaktur. Pada bagian sebelumnya telah diuraikan berbagai penjelasan mengenai ketiga variabel tersebut. Variabel independen dalam penelitian ini yaitu:

a. Rasio leverage b. Rasio profitabilitas c. Basis perusahaan

2. Variabel Terikat/Dependen

Variabel terikat merupakan variabel yang menjadi pusat perhatian utama peneliti Sekaran, (2001). Variabel terikat yang disebut juga dengan variabel kriteria adalah variabel yang nilainya tergantung pada variabel lain, di mana nilainya akan berubah jika variabel yang mempengaruhinya berubah. Variabel terikat dalam penelitian ini yaitu kelengkapan pengungkapan laporan keuangan PT. Perkebunan Nusantara (Persero) IV. Kelengkapan pengungkapan laporan keuangan ini diukur dengan suatu indeks pengungkapan, seperti yang digunakan dalam penelitian Lusi W (2007), dalam hal ini indeks tersebut merupakan suatu skor yang diberikan pada informasi yang termuat dalam laporan keuangan tahunan sebagai ukuran terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan perusahaan. Pengukuran ditentukan berdasarkan perhitungan skor informasi yang diungkapkan perusahaan dibandingkan dengan skor pengungkapan yang diharapkan dapat dipenuhi perusahaan.

3.3.2 Definisi Operasional Variabel Bebas/Independen

Untuk mengoperasionalkan variabel bebas/independen dalam penelitian ini, maka akan dijelaskan definisi operasional ketiga variabel yang digunakan dan pengukurannya.

Tabel 3.1 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel

Variabel Penelitian

Definisi

Operasional

Variabel

Indikator

Skala

Ukuran

Rasio Leverage

Rasio leverage

menggambarkan

kemampuan perusahaan

dalam memenuhi

kewajiban jangka

panjangnya

Total

kewajiban/Total

Ekuitas

Rasio

Rasio Profitabilitas

Rasio profitabilitas

merupakan rasio

yang mengukur kemampuan

perusahaan dalam

menghasilkan laba

(profit) pada tingkat

penjualan, aset dan ekuitas

Laba Bersih

(setelah

pajak)/Total aset

Rasio

Kelengkapan

Pengungkapan

Laporan Keuangan

-

Full disclousre

-

Fair disclosure

-

Adequate disclosure

n/k

n= jumlah item

yang dipenuhi

k= jumlah item

yang

mungkin

dipenuhi

Nominal

Irawan; (2008)

3.4 Populasi dan Sampel 3.4.1 Populasi

Menurut Sugiyono (2010:61) populasi adalah:“Wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya.”

Dalam penelitian ini populasinya adalah PT. Perkebunan Nusantara (Persero) dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2014.

3.4.2 Sampel

Sampel dari penelitian ini adalah PTPN-IV, tahun 2013-2014. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah teknik Sampling dapat diartikan sebagai

suatu cara untuk mengumpulkan data yang sifatnya tidak menyeluruh yaitu tidak mencakup seluruh objek penelitian (populasi) tetapi hanya sebagian dari populasi saja. Menurut Sugiyono (2010:62) teknik sampling adalah merupakan teknik pengambilan

sampel. Untuk menentukkan sampel dalam penelitian, terdapat berbagai teknik sampling yang digunakan.

Untuk menentukkan sampel yang digunakan dalam penelitian ini, peneliti menggunakan teknik purpose sampling. Menurut Sugiyono (2010:63) pengertian

purposive sampling adalah teknik penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu.

Alasan pemilihan sampel dengan menggunakan teknik purposive sampling adalah karena

banyaknya sampel yang dapat dijadikan sampel dalam penelitian ini, sementara penulis memiliki keterbatasan waktu, selain itu tidak semua sampel memiliki kriteria sesuai dengan fenomena yang diteliti yaitu analisis faktor-faktor yang mempengaruhi kelengkapan pengungkapan laporan keuangan, oleh karena itu penulis memilih teknik purposive sampling dengan menetapkan pertimbangan-pertimbangan atau kriteria-kriteria

tertentu yang harus dipenuhi oleh sampel-sampel yang digunakan dalam penelitian ini.

3.5 Sumber Data

Sumber data penelitian merupakan faktor penting yang menjadi pertimbangan dalam penentuan metode pengumpulan data. Jenis data yang digunakan pada penelitian ini adalah berupa data sekunder. Adapun menurut Sugiyono (2010:402) yang dimaksud dengan data sekunder adalah “sumber data yang tidak langsung memberikan data kepada pengumpul data, misalnya lewat orang lain atau dokumen.” Dan data sekunder umumnya berupa bukti, catatan atau laporan historis yang telah tersusun dalam arsip (data dokumen) yang dipublikasi.

Data sekunder yang diperlukan dalam penelitian ini adalah data-data mengenai perusahaan PTPN-IV selama 2013-2014. Data historis yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan tahunan 2013-2014

Adapun jenis data yang diperlukan adalah laporan keuangan perusahaan sampel yang berakhir tanggal 31 desember 2013 dan 2014 dari PTPN-IV.

3.6. Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data yang dikumpulkan dalam penelitian ini adalah penelitian Kepustakaan (Library Research). Pada tahap ini, berusaha untuk memperoleh

berbagai informasi sebanyak-banyaknya untuk dijadikan sebagai dasar teori dan acuan untuk mengolah data dengan cara membaca, mempelajari, menelaah, dan mengkaji literature-literature berupa buku-buku, jurnal, makalah, maupun penelitian-penelitian

terdahulu yang berkaitan dengan masalah yang diteliti.

3.7. Metode Analisis Data

Model penelitian yang akan digunakan adalah analisis regresi linier berganda (MultipleRegression Analysis) untuk melihat pengaruh leverage, profitabilitas dan Basis

Perusahaan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan. 1. Uji Normalitas data

Sebelum dilakukan uji statistik regresi, maka perlu dilakukan terlebih dahulu pengujian normalitas data. Uji normalitas dilakukan untuk dapat mengetahui apakah antar variabel yang sedang diteliti memiliki distribusi normal atau tidak. Pengujian normalitas dalam penelitian ini menggunakan grafik Normality Probability Plot dimana:

1. Jika data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal maka model regesi memenuhi asumsi normalitas.

2. Jika data menyebar jauh dari diagonal atau tidak mengikuti arah garis diagonal maka model regresi tidak memenuhi asumsi normalitas..

2. Uji asumsi Klasik terhadap persaman Regresi 1. Uji Multikolinearitas

Multikolinearitas merupakan suatu situasi di mana beberapa atau semua variabel independen saling berkorelasi tinggi. Jika terdapat korelasi yang sempurna di antara sesama variabel independen sehingga nilai koefisien korelasi di antara sesama variabel independen ini sama dengan satu, maka konsekuensinya adalah: a. Koefisien-koefisien regresi menjadi tidak stabil.

b. Nilai standar error setiap koefisien regresi menjadi tak terhingga.

Sehingga semakin besar korelasi diantara sesama variabel independen, maka koefisien-koefisien regresi semakin besar kesalahannya dan standar errornya semakin

besar pula. Cara yang digunakan untuk mendeteksi ada tidaknya multikolinearitas adalah dengan menggunakan Variance Inflation Factors (VIF),

VIF=

− ��

Ri adalah koefisien determinasi yang diperoleh dengan menregresikan salah satu

variabel bebas Xi terhadap variabel bebas lainnya. Jika nilai VIF kurang atau sama dengan 10 (Gujarati, 2003: 363) maka di antara variabel independen tidak terdapat multikolinearitas.

2. Uji Heterokesdastisitas

Model regresi yang baik adalah tidak terjadinya heterokesdastisitas. Uji heterokesdastisitas dilakukan dengan tujuan untuk menguji apakah dalam sebuah model regresi, terjadi ketidaksamaan varian dari residual suatu pengamatan ke pengamatan lainnya. Jika varian residual dari suatu pengamatan ke pengamatan lainnya tetap, maka disebut homoskedastisitas. Dan jika varian berbeda, disebut heteroskedastisitas.

Untuk menguji ada tidaknya heteroskedastisitas digunakan Uji korelasi Rank Spearman (Gujarati.2004:406) dengan rumus sebagai berikut:

��= − 6 [_{� � −}∑�� ]

Dengan hipotesis yang diuji adalah :

� ∶ � = Tidak terdapat heteroskedastisitas � ∶ � ≠ Terdapat heteroskedastisitas

Di mana jika tingkat signifikansi hasil tes untuk heteroskedastisitas lebih kecil dari tarif signifikansi 0.05 berarti dalam model regresi terdapat gejala heteroskedastisitas.

1. Uji Autokorelasi

Salah satu asumsi model linear adalah tidak terdapatnya autokorelasi. Autokorelasi adalah korelasi antara nilai observasi yang berurutan dari variabel residu. Autokorelasi dapat terjadi karena beberapa hal, yaitu:

a. Inertia, yaitu adanya momentum yang masuk ke dalam variabel-variabel independen secara terus-menerus, sehingga sesuatu akan terjadi dan mempengaruhi nilai variabel-variabel independennya;

b. Terjadinya penyimpangan spesifik karena adanya variabel-variabel independen lainnya yang tidak dimasukkan dalam model;

c. Bentuk fungsi yang salah;

7. Adanya tenggang waktu (lags);

8. Manipulasi data yang mengakibatkan data menjadi tidak akurat.

Untuk memeriksa adanya autokorelasi, biasanya dilakukan uji statistik

Durbin-Watson (DW) dengan langkah-langkah hipotesis sebagai berikut ;

 _{� ∶ � =} tidak terjadi autokorelasi  _{�� ∶ � ≠} terjadi autokorelasi Nilai Durbin-Watson dapat dicari dengan rumus,

DW=∑ �_∑− �−

�

Keterangan :

� Nilai residu dari persamaan regresi periode �− Nilai residu dari persamaan regresi periode

Kriteria yang digunakan adalah :

9. < � < �� artinya ada autokorelasi positif 10. �� ≤ � ≤ � artinya tidak ada kesimpulan

11. 4 − �� < � < 4 artinya ada autokorelasi negative 12. 4 − � ≤ � ≤ 4 − �� artinya tidak ada kesimpulan

13. � < � < 4 − � artinya tidak ada autokorelasi

2. Analisis Regresi Linier Berganda (Multiple Linear Regression Analysis)

Untuk menjawab permasalahan dalam penelitian sebagaimana telah diidentifikasikan di atas dan sehubungan dengan operasionalisasi variabel yang mempergunakan data kuantitatif, maka penulis menggunakan Multiple Linear Regression

Analysis yang merupakan suatu teknik statistik yang digunakan untuk mencari persamaan

variabel independennya, mencari kemungkinan hubungan antara suatu variabel independen dengan dua atau lebih variabel independen baik secara simultan maupun parsial. Persamaan analisis regresi linier secara umum untuk menguji hipotesis-hipotesis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

= � + � + � + �

Di mana, : Kelengkapan pengungkapan laporan keuangan � : intercept atau konstanta

�− : koefisien regresi variabel pertama sampai ketiga − : variabel bebas (DER, ROA, BP)

� : error

3. Uji Keberartian Regresi/ Uji Simultan (Uji F)

Untuk menguji model regresi yang menjelaskan bentuk hubungan dan pengaruh antara variabel bebas terhadap variabel terikat, digunakan uji F, yang dapat dirumuskan sebagai berikut:

� = (� − � −_� ) _{− �}� Di mana:

� Koefisien determinasi � Ukuran sampel

� Banyaknya variabel bebas

Nilai F dari hasil perhitungan di atas kemudian diperbandingkan dengan Ftabel atau F yang diperoleh dengan mempergunakan tingkat resiko atau significance 5%

dan degree of freedom pembilang dan penyebut, yaitu

= � dan = � − � − di mana kriteria yang digunakan adalah :

Jika F_hitung ≤F_tabel maka � diterima Jika F_hitung >F_tabel maka � ditolak

4. Uji Keberartian Tiap Koefisien Regresi/ Uji Parsial (Uji T)

Untuk menguji pengaruh variabel bebas secara parsial terhadap variabel terikat, digunakan penguji koefisien regresi secara parsial (uji t), yaitu dengan membandingkan t_tabel dan t_hitung yang dirumuskan sebagai berikut:

=���√� − � − √ − ���

Di mana:

rxi Koefisien korelasi

rxi Koefisien determinasi

n-k- Derajat kebebasan

Kriteria yang digunakan sebagai dasar perbandingan adalah sebagai berikut, 14. Uji hipotesis secara parsial � , � , � menggunakan uji 2 pihak dengan

kriteria :

� diterima bila − _{⁄ �}≤ ≤ _{⁄ �} � ditolak bila < − _{⁄ �} atau > _{⁄ �}

Bila terjadi penerimaan � maka dapat disimpulkan suatu pengaruh adalah tidak signifikan, sedangkan bila � ditolak artinya suatu pengaruh adalah signifikan. Perhitungan statistik yang digunakan dalam penelitian ini akan dihitung dengan menggunakan program SPSS for Windows version 20.

5. Koefisien Determinasi

Berdasarkan adanya regresi linier berganda ini, kemudian dihitung besarnya koefisien secara keseluruhan (�) dan koefisien determinasi (multi korelasi) yaitu � yang merupakan bagian dari variasi total dalam variabel dependen yang dapat dijelaskan

variabel independen secara bersama-sama. Korelasi multiple digunakan untuk mengetahui

seberapa erat hubungan antara keseluruhan variabel bebas (X₁,X₂,X₃) dengan variabel terikat.

Dengan diketahuinya koefisien korelasi antara masing-masing variabel X dan Y kita bisa menentukan koefisien determinasi. Koefisien determinasi tersebut digunakan untuk mengetahui besarnya pengaruh yang ditimbulkan masing-masing variabel bebas (X₁,X₂,X₃) terhadap variabel terikat ( ).

Pada hakikatnya nilai r berkisar antara -1 dan 1, bila r mendekati -1 atau 1, maka dapat dikatakan bahwa ada hubungan yang erat antara variabel bebas dengan variabel terikat. Bila r mendekati 0, maka dapat dikatakan bahwa hubungan antara variabel bebas dengan variabel terikat sangat lemah atau bahkan tidak ada.

Untuk menentukan kriteria interprestasi nilai hubungan r dan R, penulis mendasarkan pada ketetapan yang dikemukan oleh Sugiyono (2010:149), yaitu:

Tabel 3.2 Interprestasi Nilai Hubungan r dan R

Besarnya Nilai Hubungan r dan R Interpretasi

0,000 – 0,199 Sangat Rendah

0,200 – 0,399 Rendah

0,400 – 0,599 Sedang

0,600 – 0,799 Tinggi

0,800 – 1,000 Sangat Tinggi

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum PTPN-IV

PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) merupakan Badan Usaha Milik Negara bidang perkebunan yang berkedudukan di Medan, Provinsi Sumatera Utara. Pada umumnya perusahaan-perusahaan perkebunan di Sumatera Utara memiliki sejarah panjang sejak zaman belanda.Pada awalnya keberadaan perkebunan ini merupakan milik maskapai Belanda yang dinasionalisasi pada tahun 1959, dan selanjutnya berdasarkan kebijakan pemerintah telah mengalami beberapa kali perubahan organisasi sebelum akhirnya menjadi PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero). Pada tahun 1985 sesuai Undang-undang Nomor 86 Tahun 1958, perusahaan-perusahaan swasta asing (Belanda) seperti HVA dan RCMA dinasionalisasikan oleh Pemetintah R.I, dan kemudian dilebur menjadi Perusahaan milik Pemerintah melalui peraturan pemerintah Nomor 19 Tahun 1959. Selanjutnya pada tahun 1967 Pemerintah melakukan pengelompokkan menjadi perusahaan Terbatas Persero, dengan nama resmi PT. Perkebunan I s.d. IX (Persero) Pada tahun 1994 PTP VI, VII, dan VIII, digabung dalam kelompok PTP. Sumut –III, kemudian berdasarkan Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1996 semua PTP yang ada di Indonesia dikelompokkan kembali melalui penggabungan dan pemisahan proyek-proyek yang melahirkan PT. Perkebunan Nusantara (PTPN-I s.d. PTPN-XIV).

Terhitung sejak 11 Maret 1996, gabungan PTP VI, VII, dan VIII diberi nama PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero), yang kini ber Kantor Pusat di Jl. Letjend Soeprapto No. 2 Medan

Sruktur Organisasi PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero)Sesuai SK Menteri Negara BUMN No. Kep-133/MBU/2006 tanggal 27 Desember 2006, terdapat perubahan struktur organisasi ditingkat direktorat yaitu penghapusan Direktorat Pemasaran dan

pembentukan baru Direktorat Perencanaan dan Pengembangan Usaha. Untuk kegiatan Operasional, perusahaan tetap mempertahankan unit-unit usaha yang ada dengan penambahan beberapa unit usaha khusus di daerah proyek pengembangan yaitu proyek pengembangan Panai Jaya (PAJ), proyek pengembangan Madina (Timur dan Balap), serta proyek pengembangan revitalisasi perkebunan di rakyat Madina (Plasma Madina)

4.2. Hasil Penelitian 4.2.1 Rasio Leverage

Berikut ini adalah rasio leverage dari PTPN-IV (Persero) Tahun 2013-2014

Tabel 4.1 Rasio Leverage

Nama Perusahaan Tahun Tot. Kewajiban Tot. Equitas _Leverage

PTPN (Persero) IV

2013

2,130,970,294,000 8,063,137,821,000 26.43% 2014

1,748,127,419,000 8,148,939,840,000 21.45%

Total 404,378,788,687,277 393,510,923,049,443 102.76%

4.2.2. Rasio Profitabilitas

Berikut ini adalah rasio profitabilitas dari PT. Perkebunan Nusantara (Persero) IV pada tahun 2013 sampai dengan 2014

Tabel 4.2 Rasio profitabilitas

Nama Perusahaan Tahun Laba Setelah Pajak Total Aset Profotabilitas

PTPN (Persero) IV

2013 _{1,369,041,851,000 10,245,040,780,000} 13.36% 2014 _{595,230,900,000 9,939,996,438,000} 5.99%

Total 127,234,868,305,541 860,487,960,575,712 14.79%

4.2.3. Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan

Berikut ini adalah kelengkapan pengungkapan laporan keuangan dari PTPN-IV

Tabel 4.3 Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Nama Perusahaan Laporan Keuangan Yang Diungkapkan

Jl h B/S

L/ R

C F

Pe r. Eq .

Cat a/ LK

Per. Lb. Ktr

Per. Mdl. Krj.

Inf. Tam.

4.3 Pembahasan

4.3.1 Analisis Terhadap Rasio leverage

Tabel 4.4 Tabel Analisis Leverage

Perusahaan Rasio Leverage

2013 2014 Rata-rata Kriteria

PTPN (Persero) IV

26.43% 21.45% 25.39% Rendah Leverage 116.93% 102.24% 104.14% Sangat Tinggi

Dari data di atas dapat dilihat bahwa tingkat leverage PT. Perkebunan Nusantara

(Persero) IV pada tahun 2013 adalah 116.93%, tahun 2014 adalah 102,24% dan tingkat leverage rata-ratanya adalah 104.14% dan kategorinya termasuk sangat tinggi yaitu di

atas 50%.

Berikut disajikan hasil tinjauan terhadap variabel Leverage pada PT. Perkebunan

Nusantara (Persero) IV Periode 2013-2014 dengan bantuan SPSS

Tabel. 4.5 Statistik Deskriptif Leverage

Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui bahwa PT. Perkebunan Nusantara (Persero) IV, dengan nilai leverage terendah sebesar 21,19%, tertinggi sebesar 247,07%

dengan nilai rata-rata sebesar 84,64% dan simpangan baku 53,76%. Nilai leverage

terendah sebesar 21,19% yang artinya setiap 1 rupiah equitas menjamin 0.2119 rupiah hutang. Nilai tertinggi sebesar 247,07% yang artinya setiap 1 rupiah equitas menjamin 2.4707 rupiah hutang. Dan nilai rata-rata sebesar 84,64% yang artinya setiap 1 rupiah equitas menjamin 0.8464 rupiah hutang dan nilai ini termasuk dalam kategori leverage

yang sangat tinggi.

Descriptive Statistics

30 21.19 247.07 84.64 53.76

30 DER (X1)

Valid N (listwise)

N Minimum Maximum Mean St d. Dev iation

4.3.2. Analisis Terhadap Rasio Profitabilitas

Tabel 4.6 Analisis Profitabilitas

Nama Perusahaan Rasio Profitabilitas

2013 2014 Rata-rata

PTPN (Persero) IV

13.36% 5.99% 10.99%

Profitabilitas 13.12% 16.20% 14.76%

Dari data di atas dapat dilihat bahwa tingkat profitabilitas PT. Perkebunan Nusantara (Persero) IV pada tahun 2013 adalah 13.21%, tahun 2014 adalah 16.20%. Dan tingkat profitabilitas rata-ratanya adalah 14.76%.

Berikut disajikan hasil tinjauan terhadap variabel profitabilitas pada PT. Perkebunan Nusantara (Persero) IV Periode 2013-2014 dengan bantuan SPSS

Tabel. 4.7 Statistik deskriptif Profitabilitas

Berdasarkan tabel 4.7 di atas, untuk PT. Perkebunan Nusantara (Persero) IV, yakni variabel profitabilitas memiliki nilai terendah sebesar 3,15% yang dan nilai tertinggi sebesar 33,78% dengan nilai rata-rata sebesar 14,24% yang dan simpangan baku 7,64%. Variable profitabilitas memiliki nilai terendah sebesar 3,15% yang artinya setipa 1 rupiah asset menghasilkan laba sebesar 0.0315 rupiah dan nilai tertinggi sebesar 33,78% yang artinya setiap 1 rupiah asset menghasilkan laba 0.3378 rupiah dengan nilai rata-rata sebesar 14,24% yang artinya setiap 1 rupiah asset menghasilkan laba sebesar 0.1424 dan nilai rata-rata sebesar 14.24 % termasuk dalam kategori sangat sehat.

4.3.3. Analisis Terhadap Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Descriptive Statistics

30 3.15 33.78 14.24 7.64

30 ROA (X2)

Valid N (listwise)

Riyanto, Bambang. 2001.

Dasar-dasar Pembelanjaan

. Edisi ke 4, Yogyakarta :

BPEE.

Sartono R. Agus. 2001.

Manajemen Keuangan

Teori dan Aplikasi. Yogyakarta :

BPFE.

Sekaran, Uma, 2001 Metodologi Penelitian Bisnis, Edisi 4, Buku 1, Penerjemah

:Kwan Men Yon, Salemba Empat, Jakarta

Siegel Joel G. dan Jae K. Shim. 1999.

Kamus Istilah Akuntansi

. Jakarta: Elex

Media Komputindo.

Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Bisnis .Bandung: Alfabeta.

Suwarjono. 2005.

Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan

. Edisi

Ketiga. Yogyakarta. BPPE.

Syafruddin, Alwi, 2001 . “

Alat-

Alat Analisis dalam Pembelanjaan”

. Yogyakarta,

Andi Offset.

Syamsudin, Lukman. 2000.

Manajemen Keuangan Perusahaan

. Jakarta : Raja

Grafindo Persada.

Statistik Deskriptif Leverage

Descriptive Statistics

30 21.19 247.07 84.64 53.76

30 DER (X1)

Valid N (listwise)

N Minimum Maximum Mean St d. Dev iation

Descriptive Statistics

30 3.15 33.78 14.24 7.64

30 ROA (X2)

Valid N (listwise)

N Minimum Maximum Mean St d. Dev iation

Descriptive Statistics

30 50.00 75.00 65.00 7.63

30 Laporan Keuangan (Y)

Valid N (listwise)

Coeffici entsa

.858 1.165

.852 1.174

.962 1.039

DER (X1) ROA (X2)

Basis Perusahaan (X3) Model

1

Tolerance VIF Collinearity Statistics

Dependent Variable: Laporan Keuangan (Y ) a.

Correlati ons

-.013 .944 30 -.037 .846 30 -.010 .960 30 Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed) N

Correlation Coef f icient Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient Sig. (2-tailed)

N DER (X1)

ROA (X2)

Basis Perusahaan (X3) Spearman's rho

Unstandardized Residual

Model Summaryb

.762a .581 .533 5.21352653 2.154

Model 1

R R Square

Adjusted R Square

St d. Error of the Estimate

Durbin-Wat son Predictors: (Constant), Basis Perusahaan (X3), DER (X1), ROA (X2) a.

Dependent Variable: Laporan Keuangan (Y) b.

Coeffi ci entsa

58.533 2.255 25.959 .000

.076 .023 .538 3.381 .002

(Constant) DER (X1) Model

1

B St d. Error Unstandardized

Coef f icients

Beta St andardized Coef f icients

t Sig.

Dependent Variable: Laporan Keuangan (Y ) a.

Correlati ons

1 .538

.002

30 30

.538 1

.002

30 30

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

DER (X1)

Laporan Keuangan (Y )

DER (X1)

Laporan Keuangan (Y )

Model Summary

.538a .290 .265 6.54164367

Model 1

R R Square

Adjusted R Square

St d. Error of the Estimate Predictors: (Constant), DER (X1)

a.

Coeffi ci entsa

65.581 3.037 21.597 .000

-.041 .189 -.041 -.216 .830

(Constant) ROA (X2) Model

1

B St d. Error Unstandardized

Coef f icients

Beta St andardized Coef f icients

t Sig.

Dependent Variable: Laporan Keuangan (Y ) a.

Coeffi ci entsa

65.581 3.037 21.597 .000

-.041 .189 -.041 -.216 .830

(Constant) ROA (X2) Model

1

B St d. Error Unstandardized

Coef f icients

Beta St andardized Coef f icients

t Sig.

Dependent Variable: Laporan Keuangan (Y ) a.

Correlati ons

1 -.041

.830

30 30

-.041 1

.830

30 30

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

ROA (X2)

Laporan Keuangan (Y )

ROA (X2)

Laporan Keuangan (Y )

Model Summary

.041a .002 -.034 7.75674942

Model 1

R R Square

Adjusted R Square

St d. Error of the Estimate Predictors: (Constant), ROA (X2)

a.

ANOVAb

980.798 3 326.933 12.028 .000a

706.702 26 27.181

1687.500 29

Regression Residual Total Model 1

Sum of

Coeffici entsa

59.692 3.277 18.217 .000

.073 .019 .516 3.770 .001

.082 .142 .079 .577 .569

-9.845 2.426 -.525 -4.058 .000

(Constant) DER (X1) ROA (X2)

Basis Perusahaan (X3) Model

1

B Std. Error

Unstandardized Coef f icients

Beta Standardized Coef f icients

t Sig.

Dependent Variable: Laporan Keuangan (Y ) a.

Model Summaryb

.762a .581 .533 5.21352653 2.154

Model 1

R R Square

Adjusted R Square

St d. Error of the Estimate

Durbin-Wat son Predictors: (Constant), Basis Perusahaan (X3), DER (X1), ROA (X2) a.

Dependent Variable: Laporan Keuangan (Y) b.

Model Summaryb

.762a .581 .533 5.21352653 2.154

Model 1

R R Square

Adjusted R Square

St d. Error of the Estimate

Durbin-Wat son Predictors: (Constant), Basis Perusahaan (X3), DER (X1), ROA (X2) a.

Dependent Variable: Laporan Keuangan (Y) b.

Coeffici entsa

.516 .538

.079 -.034

-.525 -.583

DER (X1) ROA (X2)

Basis Perusahaan (X3) Model

1

Beta Standardized Coef f icients

Zero-order Correlations

Dependent Variable: Laporan Keuangan (Y ) a.