BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah dilakukan dalam penelitian ini, maka peneliti mengambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Berdasarkan Uji F Hipotesis Pertama diketahui bahwa variabel Komunikasi dan variabel Kompetensi secara serempak berpengaruh positif
dan signifikan terhadap Kinerja Pegawai PT Perusahaan Gas Negara Persero Tbk SBU III Medan.
2. Berdasarkan Uji-t Hipotesis Pertama variabel Komunikasi dan Kompetensi berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kinerja Pegawai
PT Perusahaan Gas Negara Persero Tbk SBU III Medan. Dan variabel yang paling dominan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja
pegawai PT Perusahaan Gas Negara Persero Tbk SBU III Medan adalah variabel kompetensi.
3. Berdasarkan hasil Uji F Hipotesis Kedua dapat disimpulkan bahwa variabel bebas yaitu Komunikasi X1, Kompetensi X2 , dan
Pengawasan X3 secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap variabel Kinerja Pegawai Y PT Perusahaan Gas Negara Persero Tbk
SBU III Medan Y.
Universitas Sumatera Utara
4. Berdasarkan Uji-t Hipotesis Kedua variabel Komunikasi dan Kompetensi berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kinerja Pegawai
PT Perusahaan Gas Negara Persero Tbk SBU III Medan. Namun Pengawasan sebagai variabel moderasi memberi efek mengurangi
pengaruh Komunikasi dan Kompetensi terhadap Kinerja Pegawai.
5.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka peneliti memberi saran sebagai berikut :
1. Variabel Kompetensi dalam penelitian ini merupakan variabel dominan yang mempengaruhi Kinerja Pegawai pada PT Perusahaan Gas Negara
Persero Tbk SBU III Medan. Sehingga disarankan kepada pimpinan PT Perusahaan Gas Negara Persero Tbk SBU III Medan untuk dapat
memperhatikan Kompetensi, terutama
memperhatikan tingkat
pengetahuan pegawai terkait pekerjaan yang dilakukan, seperti kemampuan pegawai dalam memecahkan masalah, karena meningkatkan
pengetahuan pegawai terhadap pekerjaan yang dilakukan akan membantu percepatan proses pelaksanaan dan penyelesaian tugas yang berdampak
pada peningkatan kinerja pegawai, misalnya dengan melakukan pelatihan atau seminar bagi pegawai. Dengan hal tersebut, tujuan perusahaan akan
mudah tercapai. 2. Variabel Komunikasi memiliki pengaruh yang positif dan signifikan dalam
meningkatkan Kinerja Pegawai PT Perusahaan Gas Negara Persero Tbk
Universitas Sumatera Utara
SBU III Medan, sehingga disarankan kepada pimpinan PT Perusahaan Gas Negara Persero Tbk SBU III Medan, untuk memberikan komunikasi
dalam bentuk koordinasi baik itu perintah atau instruksi yang lebih jelas agar dapat di mengerti oleh setiap pegawai, dan penting sekali bagi
pimpinan untuk selalu menghargai setiap bentuk hasil kerja pegawai dengan memberikan bentuk penghargaan seperti pujian agar dapat menjadi
motivasi bagi pegawai kedepannya untuk meningkatkan kinerja pegawai. 3. Variabel Pengawasan sebagai variabel moderasi memiliki efek
mengurangi pengaruh Komunikasi dan Kompetensi terhadap Kinerja Pegawai PT Perusahaan Gas Negara Persero Tbk SBU III Medan,
sehingga disarankan kepada pimpinan PT Perusahaan Gas Negara Persero Tbk SBU III Medan untuk memperbaiki pengawasan yang
dilakukan baik langsung maupun tidak langsung agar dapat meningkatkan kinerja pegawai.
4. Variabel Kinerja sebagai variabel dependen harus terus ditingkatkan, Dapat disimpulkan bahwa dengan inisiatif dan ketelitian dalam menangani
pekerjaan, para pegawai dapat meminimalkan kesalahan, namun dengan tingkat absensi yang cukup tinggi dapat membuat kinerja perusahaan
sedikit terganggu. Oleh karena itu pimpinan harus dapat lebih berkomunikasi dan mengawasi seluruh pegawai agara dapat lebih
meningkatkan kinerja perusahaan. 5. Penelitian ini menggunakan dua variabel bebas untuk mengukur kinerja
pegawai dan satu variable moderating, disarankan bagi peneliti selanjutnya
Universitas Sumatera Utara
agar memperhatikan variabel tersebut dengan mengembangkan indikator yang lebih tepat yang memiliki pengaruh terhadap kinerja pegawai,
sehingga dapat membantu tercapainya tujuan perusahaan pada PT Perusahaan Gas Negara Persero Tbk SBU III Medan.
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Alwi, Syafaruddin. 2001. Manajemen Sumber Daya Manusia, Strategi Keunggulan Kompetitif. Yogyakarta: Badan Penerbit Fakultas Ekonomi
Ashkezari, Mohammad Javad Deghan. 2012. Using Competency Models to Improve HRM. Iran: University of Tehran
Bordean, Ioan. 2011. The Importance of Communication in Human Resources Management. Romania: University of Galati
Cantika, Yuli, 2005, Manajemen Sumber Daya Manusia. Malang: Penerbit Universitas Muhammadiyah
Effendy, O. Uchjana, 2006. Ilmu Komunikasi. Bandung: PT.Remaja Rosdakarya Offset
Griffin, Ricky W. 2004. Manajemen. Jakarta : Erlangga Husnaini. 2001. Manajemen. Jakarta : BumiAksara
Hutapea, Parulian dan Nurianna Thoha. 2008. Kompetensi Plus. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama
Indriantoro, dan Supomo, 2002. Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen, Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta
Kuncoro, Mudrajad. 2003. Metode Riset Bisnis dan Ekonomi: Bagaimana Meneliti dan Menulis Tesis. Jakarta: Penerbit Erlangga
Latief, Abdul. 2011. Analisis Pengaruh Komunikasi, Komitmen Organisasi dan Insentif Terhadap Kinerja Pegawai Kantor Pusat PT Perkebunan
Nusantara I Persero Langsa, Tesis.Sps USU
Liana, Lie. 2009. Penggunaan MRA dengan Spss untuk Menguji Pengaruh Variabel Moderating terhadap Hubungan antara Variabel Independen
dengan Variabel Dependen. Jurnal Teknologi Informasi. Vol 14, No. 2
Lisnawati, Vivi. 2014. Pengaruh Komunikasi dan Kompetensi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan pada PT. Perkebunan Nusantara III Persero Medan,
Tesis. SPs USU
Makmun, 2002. Manajemen Sumber Daya Manusia. Bandung: Penerbit Erlangga
Universitas Sumatera Utara
Mangkunegara, Anwar Prabu. 2009. Evaluasi Kinerja SDM. Bandung: PT. Refika Aditama
Manullang, M. 2002. Dasar-Dasar Administrasi dan Manajemen. Jakarta: Ghalia Indonesia
Mathis, Robert L., dan John H. Jackson. 2006. Human Resource Management Manajemen Sumber Daya Manusia, edisi 10. Jakarta: Salemba Empat
Mahsun, Mohammad. 2006. Pengukuran Kinerja Sektor Publik. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta
Moeheriono, 2012. Pengukuran Kinerja Berbasis Kompetensi Cetakan ke 1, Edisi Revisi. Jakarta: Penerbit Raja Grafindo Persada
Mulyadi, 2007. Sistem Perencanaan Dan Pengendalian Manajemen, Edisi 3. Jakarta: Salemba Empat
Purwanto, Joko. 2006. Komunikasi Bisnis, Edisi 3. Jakarta: Erlangga. Riduwan, dan Engkos, A. 2007. Cara Menggunakan dan Memaknai Analisis
Jalur. Bandung: Penerbit Alfabeta Siagian, Sondang P. 2003. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta : Bumi
Aksara Simbolon, Maringan Masry. 2004. Dasar-Dasar Administrasi dan Manajemen.
Jakarta: Ghalia Indonesia Sriwidodo, Untung. 2011. Pengaruh Kompetensi, Motivasi, Komunikasi dan
Kesejahteraan Terhadap Kinerja Pegawai Dinas Pendidikan Siswanto, HB. 2009. Pengantar Manajemen, Cetakan Kelima. Jakarta: Bumi
Aksara Situmorang, Syafrizal Helmi, dan PahamGinting. 2008. Filsafat Ilmu dan Metode
Riset. Cetakan Pertama. Medan : USU Press Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Bisnis dan Ekonomi. Bandung: CV Alfabet
Sule, T. Ernie dan Saefullah K. 2005. Pengantar Manajemen. Jakarta: Kencana Sulistiyani, Ambar Teguh dan Rosidah. 2009. Manajemen Sumber Daya Manusia,
Edisi Kedua, Cetakan Pertama. Yogyakarta: Graha Ilmu
Universitas Sumatera Utara
Sumarsono, Sonny. 2004. Metode Riset Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: Graha Ilmu
Suranto AW. 2005. Komunikasi Perkantoran, Cetakan Pertama.Yogyakarta: Media Wacana
Umar, Husein. 2008. Desain Penelitian MSDM dan Perilaku Karyawan: Paradigma Positivistik dan Berbasis Pemecahan Masalah. Edisi
Pertama. Jakarta: Penerbit PT. Raja Grafindo Persada
Wibowo. 2007. Manajemen Kinerja. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada Wiryanto. 2004. Pengantar Ilmu Komunikasi. Jakarta: PT. Grasindo
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER PENELITIAN 1.
Umum
Responden yang terhormat, Bersama dengan ini saya mohon kesediaan BapakIbuSaudarai untuk mengisi daftar pernyataan kuesioner yang diberikan.
Informasi yang BapakIbuSaudarai berikan hanya semata-mata digunakan untuk
penelitian tesis saya dengan judul “Pengaruh Komunikasi dan Kompetensi terhadap Kinerja Pegawai dengan Pengawasan sebagai Variabel Moderating
pada PT Perusahaan Gas Negara Persero Tbk Distribusi Wilayah III Sumatera Bagian Utara
” pada program Magister Ilmu Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Jawaban pertanyaan dalam kuesioner ini
tidak berhubungan dengan benar atau salah, oleh karena itu harapan saya kepada BapakIbuSaudarai agar dalam menjawab pertanyaan dengan apa adanya sesuai
dengan apa yang BapakIbuSaudarai alami dalam melakukan pekerjaan sehari- hari. Informasi yang BapakIbuSaudarai berikan merupakan bantuan yang sangat
berarti dalam penyelesaian penelitian ini. Atas bantuan BapakIbuSaudarai, saya ucapkan terimakasih.
2. Petunjuk Pengisian